Polityka | archiwum

[Bobcat]

A to ciekawe

 

Jak widać mają dość neoliberalizmu który oparty jest na kreacji pustego pieniądza i który uważa, że:

 

- bogactwo tworzy się nie w procesie produkcji dóbr i usług, ale klikając w klawiaturę na giełdzie;

 

- świętą zasadą jest prywatyzacja zysków, ale nacjonalizacja strat.

 

Chcą powrotu do korzeni, do klasycznego kapitalizmu.

[trebliG]

A tymczasem wacha w górę poszybowała jak sputnik! Ceny za litr powyżej 5 zeta już są, a będzie jeszcze lepiej. Oczywiście wiem, ze ropa drożeje, ale bez cudów, powyżej 5 zyla benzyna to kosztowała dobrych parę lat temu za Tuska, przy cenie ponad 120 dolców za baryłę, a nie niespełna 80 dolców! Ile zapłacimy za litr jak ropa poleci powyżej stówki za bekę? 7 zeta? Chyba trzeba będzie zacząć jeździć na tankowanie do sąsiadów z Białorusi, dobrze że mam blisko... Coś nas drogo ta zmiana kosztuje, coraz drożnej. A przecież miało być tak pięknie, odważnie, odpowiedzialnie...

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

Jeszcze pod koniec ubiegłego tygodnia średnia cena litra benzyny 95-oktanowej w kraju wynosiła 4,89 zł, a 98-oktanowej 5,16 zł. Za litr oleju napędowego płaciło się średnio 4,82 zł, a autogazu 2,08 zł. W województwie łódzkim średnie ceny były jeszcze niższe: litr benzyny 95-oktanowej kosztował średnio 4,84 zł, 98-oktanowej 5,08 zł, oleju napędowego 4,78 zł, zaś autogazu 2,07 zł.

- Minęło kilka dni, a te ceny są już kompletnie nieaktualne - mówi Rafał Zywert, analityk rynku paliw z Biura Maklerskiego "Reflex" w Łodzi. - Wpływ na to ma głównie porozumienie nuklearne z Iranem, którego zerwanie zapowiedział w tym tygodniu Donald Trump, prezydent USA. To tak naprawdę wielka niewiadoma, zostało ono podpisane w 2015 roku między sześcioma mocarstwami: USA, Chinami, Rosją, Niemcami, Wielką Brytanią i Francją a Iranem. W zamian za zniesienie sankcji Iran miał zrezygnować z prac nad bronią nuklearną. Otwarte pozostaje pytanie, czy jeśli USA się z niego wycofają, to czy w ślad pójdą pozostałe kraje.

Amerykański prezydent chce, by do 4 listopada amerykańskie firmy wycofały się z irańskiego rynku.Tymczasem do Europy trafia 33 procent dostaw ropy z Iranu, a eksperci szacują, że dostawa ropy mogłaby spaść o 0,5 do 1 mln baryłek dziennie. Cena baryłki ropy Brent na rynkach światowych to już blisko 77 dolarów, natomiast w wakacje może wzrosnąć nawet do 90 dolarów.

(...)

Z prognoz wynika, że w przyszłym tygodniu średnia cena litra benzyny 95-okatnowej wyniesie 5 zł, 98-oktanowej 5,25 zł. Za litr oleju napędowego zapłacimy średnio 4,92 zł.

To jednak ceny średnie, na poszczególnych stacjach mogą się różnić. Już wczoraj na stacji Orlenu w Skierniewicach litr benzyny 95-oktanowej kosztował 4,99 zł, a na stacji tego samego koncernu w Konstantynowie Łódzkim 4,98 zł. Na stacji Shell w Skierniewicach cena litra tego paliwa wynosiła 4,95 zł.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dulon184]

Zmotoryzowani mają pretekst aby rozjechac tą dobra zmianę ..

Celować wszystkimi kołami .

[Bobcat]

Najlepiej, jak decyzję podejmuje I sekretarz Partii i jej Biuro polityczne.

 

W sumie nie wiadomo co gorsze. Czy to co piszesz czy bańki spekulacyjne nadmuchiwane kreacją pustego pieniądza.

 

Nie zauważyłeś przypadkiem że Szwajcarzy wcale nie chcą gospodarki centralnie planowanej, I sekretarza i Biura Politycznego? A chcą klasycznego kapitalizmu? Jakoś mało spostrzegawczy jesteś.

[Lech36]

A przecież miało być tak pięknie, odważnie, odpowiedzialnie...

Miało być :-). W propagandzie.

[Bezlitosna Niusia]

 

 

Tak. Udowodnione od dawna, że to był wypadek. Tylko niektórzy zwęszyli świetną okazję aby na nim zbijać kapitał polityczny. Stąd ten odrażający chocholi taniec na grobach ofiar.

Dlatego niektórzy nazywają tę wilkołaczą bandę - "PiS-trupa".

[Bobcat]

A jaki mają? Neo-klasyczny?

 

Mają coś czego nie chcą. Musisz się z tym pogodzić.

 

Faktycznie, nie widzę u8 nich ani kierowniczej roli partii socjalistycznej ani jej Biura Politycznego, nie mówiąc już o kołchozach ani pegieerach.

 

Nieważne czy z sensem - ważne, że coś udało się odpysknąć.

[klecha]

A tymczasem wacha w górę poszybowała jak sputnik! Ceny za litr powyżej 5 zeta już są, a będzie jeszcze lepiej. Oczywiście wiem, ze ropa drożeje, ale bez cudów, powyżej 5 zyla benzyna to kosztowała dobrych parę lat temu za Tuska, przy cenie ponad 120 dolców za baryłę, a nie niespełna 80 dolców! Ile zapłacimy za litr jak ropa poleci powyżej stówki za bekę? 7 zeta? Chyba trzeba będzie zacząć jeździć na tankowanie do sąsiadów z Białorusi, dobrze że mam blisko... Coś nas drogo ta zmiana kosztuje, coraz drożnej. A przecież miało być tak pięknie, odważnie, odpowiedzialnie...

 

 

Przeca z czegoś muszą odbić sobie składkę na PFN...tfu!

[Bobcat]

Mylisz ich z sobą.

 

Ja urządzam referendum? W Polsce? Jesteś tak zaślepiony że nie dostrzegasz rzeczywistości?

 

Zapomniałem. Neoliberalizm jest z definicji najlepszym systemem. A jeśli gdzieś go nie chcą to tym gorzej dla nich, nieprawdaż?

 

Grunt, że Ty to widzisz.

 

Najlepiej cytować samego siebie. Wtedy na pewno się z tym zgadzasz. Zawsze to miło znaleźć jakąś ciekawą osobę, z którą można interesująco porozmawiać.

[arkadowski]

Panowie bez personalnych zaczepek proszę.

Mod.

[Bobcat]

Co ma do tego referendum. W Polsce tez bywały referenda,. Co to ma wspólnego z kapitalizmem> Czy w Szwajcarii w referendach wybierano właścicieli fabryk i banków?

 

Pytanie nietrafione, albo celowe udawanie braku zrozumienia. Nie idzie o wybieranie właścicieli, ale o wypowiedzenie się czy chcą mieć model gospodarczy z pieniądzem rzeczywistym i mającym pełne pokrycie, czy też sztucznie wykreowanym bez pokrycia, czyli w zasadzie opartym nie ma prawdziwej wartości ale na nadmuchiwanej spekulacji. A to kwestia fundamentalna.

[Bobcat]

Wynik tego referndum jest nieznany, a skutki łatwe do przewidzenia w obu wypadkach.

 

Proponuję nie martwić się za Szwajcarów. Poradzą sobie bez tego. Tak jak do tej pory sobie perfekcyjnie radzą.

 

Kwestią fundamentalną jest rodzaj własności.

 

Tak, ale nie tylko.

 

Był czas, gdy banki nie kreowały pieniądza tak jak obecnie, a nie było socjalizmu.

 

I właśnie powrotu do tego stanu chcą wnioskodawcy referendum.

 

Zresztą w socjaliźmie o kreacji pieniądza decyduje interes członków biura politycznego.

 

Bzdura z jakichś podrzędnych prawicowych portalików.

 

W dziwny sposób łączysz nienawiść do WKP(b) z miłością do socjalizmu.

 

WKP(b) to nie był socjalizm (mimo że miała go wypisanego na sztandarach) ale zwyrodniała, zbrodnicza patologia wyrosła w kraju o wielowiekowych tradycjach satrapii wschodniej. Wystarczy poczytać Marksa/Engelsa oraz Lenina/Stalina aby się przekonać, że to ostanie stanowi całkowite zaprzeczenie tego pierwszego.

 

Albo, albo.

 

Wprost przeciwnie. Nie ma tu żadnej sprzeczności.

[Bobcat]

Trzeba było nie zaczynac na ten temat.

 

W tym co będę pisał i jaki temat poruszał obowiązują mnie tylko i wyłącznie postanowienia Regulaminu i Netykiety. A od zwracania mi uwagi i ewentualnego wyciągania konsekwencji jeśli je naruszam jest Moderacja. Nie Ty będziesz ustalał zakres tematyczny moich wpisów.

 

Reszta równie odkrywcza.

 

Brak argumentów merytorycznych przykrywany arogancją.

 

[jar1]

Jak państwo drukuje pieniądze bez pokrycia to jest socjalizm a jak banki to jest neoliberalizm.

[Bobcat]

Tak jest.

 

Trzeba potrafić. Ja nie.

[Bobcat]

Banki nie drukują pieniądza.

 

Tylko kreują. Elektroniczny. Znów udawane niezrozumienie w celach polemicznych.

 

Neoliberalizm nie istnieje, jest to termin ukuty przez iedologicznych postepców, którzy ani jednego dnia nie przeżyli pod rządami komunistów.

 

To jakaś zupełnie nowatorska teza. W dodatku fałszywa. Oczywiście że istnieje.

 

Wybór jest prosty - socjalizm albo kapitalizm. Przed takim wyborem nie stoja Szwajcarzy.

 

A to z kolei jest nadmiernie uproszczona (żeby nie powiedzieć: prymitywna) teza.

 

[jar1]

"Jeżeli uwolni się przepływ kapitału, jeżeli zniesie się cła i opodatkowanie wymiany walutowej, to pozbawia się rządy możliwości prowadzenia polityki społecznej koniecznej dla zachowania wewnętrznej równowagi. W globalnie wolnej gospodarce rządy narodowe muszą wybierać między niszczeniem społeczeństwa albo gospodarki. Teraz to dzieje się wszędzie. Dlatego demokracja staje się coraz bardziej nieznośna i trzeba ją ograniczać. Polityka neoliberalna na dłuższą metę niszczy nie tylko gospodarkę, ale też demokrację."

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Neoliberalizm to taki kapitalny socjalizm.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

"Jeżeli uwolni się przepływ kapitału, jeżeli zniesie się cła i opodatkowanie wymiany walutowej, to pozbawia się rządy możliwości prowadzenia polityki społecznej koniecznej dla zachowania wewnętrznej równowagi. W globalnie wolnej gospodarce rządy narodowe muszą wybierać między niszczeniem społeczeństwa albo gospodarki. Teraz to dzieje się wszędzie. Dlatego demokracja staje się coraz bardziej nieznośna i trzeba ją ograniczać. Polityka neoliberalna na dłuższą metę niszczy nie tylko gospodarkę, ale też demokrację."

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Neoliberalizm to taki kapitalny socjalizm.

 

Jeszcze kilka ciekawych wyimków stamtąd:

 

"Jeszcze w 1999 r. szefowie MFW stawiali Argentynę za wzór dla państw rozwijających się. Dwa lata później nastąpiła całkowita zapaść.

Neoliberalna recepta nie działa. W Ameryce Łacińskiej w latach 90. – gdy większość krajów podążała za wskazaniami MFW – wzrost gospodarczy stanowił ledwie połowę wzrostu osiąganego w latach 50., 60. czy 70. Nie muszę dodawać, że beneficjentami wzrostu w latach 90. byli jedynie ludzie ze szczytów drabiny społecznej."

Autor: Joseph E. Stiglitz

 

"Pytałem decydentów MFW, jakie mają dowody na to, że ich neoliberalna polityka jest właściwa. Odpowiadali, że nie potrzebują dowodów. Wyglądało to tak, jakby chodziło im nie o politykę, lecz o religię. Ale to tylko część odpowiedzi. Forsowali taką politykę także dlatego, że chciało jej Wall Street. Niestabilność, kryzysy, łączenie firm, dzielenie firm to raj dla sektora finansowego, który robi na tym ogromne pieniądze."

Autor: Joseph E. Stiglitz

 

"Religijny charakter szkoły neoliberalnej polega właśnie na tym, że nie dopuszcza do tego, by jej prawdy podważone zostały przez rzeczywistość. Jeśli coś nie funkcjonuje, to winna jest zawsze błędna polityka albo inne zewnętrzne czynniki."

Autor: Joseph Vogl

 

Z dogmatykami neoliberalizmu nie pogadasz. Oni są jak sekta. Nieprzemakalni na argumenty.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Dominic2509]

tylko że parlament nie ma żadnej mocy. prawo ustawia komisja. Na którego członka komisji głosowałeś?

[Dominic2509]

to odp. za Ciebie nie głosowałeś na żadnego komisarza, gdyż czyli ludzie nie podlegają demokratycznym wyborom a mianują się sami między sobą.

przecież to najczystsza forma korupcji politycznej.

[Jaro_747]

to odp. za Ciebie nie głosowałeś na żadnego komisarza, gdyż czyli ludzie nie podlegają demokratycznym wyborom a mianują się sami między sobą.

przecież to najczystsza forma korupcji politycznej.

 

 

A nie martwi cię że w Polsce władzę posiada poseł który formalnie nie sprawuje żadnej funkcji i wobec tego nie ponosi żadnej odpowiedzialności za swoje decyzje?

 

Masz na to jakąś nazwę?

[Dominic2509]

A Ciebie tamto nie martwi? gdy tamto ma większą siłę sprawczą.

[Bobcat]

Europosłowie do Parlamentu Europejskiego są wybierani bezpośrednio. Zarzut że członkowie Komisji Europejskiej i Rady Europy nie podlegają demokratycznym wyborom (tylko mianują się między sobą) jest bzdurny i bezpodstawny. Równie dobrze można uczynić zarzut że ministrowie rządu w Polsce (w innych krajach również) nie są wybierani bezpośrednio, ale przez parlament (czyli między sobą).

 

Niektórzy dyskutują na zasadzie "do czego by się tu jeszcze przyczepić?".

[trebliG]

to odp. za Ciebie nie głosowałeś na żadnego komisarza, gdyż czyli ludzie nie podlegają demokratycznym wyborom a mianują się sami między sobą.

przecież to najczystsza forma korupcji politycznej.

Na starostę też nie głosowałem tylko go radni spośród siebie wybrali czy to znaczy ze w radzie powiatu panuje korupcja polityczna?

[Dominic2509]

ok. argumenty na miejscu tylko skala kompletnie inna. jakie prawa wymyśla starosta?

[trebliG]

ok. argumenty na miejscu tylko skala kompletnie inna. jakie prawa wymyśla starosta?

A jakie prawa wymyślają komisarze? Komisja Europejska to organ wykonawczy, wydaje jedynie rozporządzenia wykonawcze do istniejących aktów prawnych. Prawo stanowi Parlament Europejski.

[Dominic2509]

parlament ustala prawo, które otrzymuje od komisji, a członkowie komisji są wybierani z ministrów.

parlament może zaproponować poprawki w projektach a komisja może je uwzględnić gdy będzie miała ochotę. parlament może o to poprosić. taka jego moc.

A o patologii trialogu już nie wspominając.

 

[Jaro_747]

A Ciebie tamto nie martwi? gdy tamto ma większą siłę sprawczą.

 

Nie, nie martwi mnie, wręcz przeciwnie. To martwi tylko bezmyślnych czytelników prawackich szmat.

[Dominic2509]

informacja, ewidentnie ci jej brakuje. Stąd twoja ignorancja i wynikające z niej zdenerwowanie.

zadziwiające, że żadne media w Polsce nie edukują o UE.

 

[Jaro_747]

Nasi prawacy nie rozumieją takich pojęć jak porozumienie, kompromis, umowa dżentelmeńska stąd w ich tępych pałach nie mieści się, że gdzieś może być inaczej. Ot i cały problem.