Uciążliwe psy? - reaktywacja

[Zyzol]

4 godziny temu, McGyver napisał:

 

Będziesz sobie słuchał tego na emeryturze, na którą będą pracowały owe pieski. Do woli.

3 godziny temu, Zbig napisał:

Tak tak.  A autorzy pomysłów jak powyżej - na lobotomię.

A ciebie będzie nie będzie stać nawet na lewatywę, jeśli owe pieski będą płaciły składkę zdrowotną.

 

Słuchanie farmazonów polskiego rocka z tamtych lat, czy pochwalanie nieograniczonej wolności, nie zastąpi racjonalnych zasad społecznych. A wasza miłość do różnorodności skończy się w momencie, kiedy z braku pieniędzy i spowodowanego tym głodu, zjecie własne psy albo one was zeżrą.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 22 Czerwca 2021 przez Zyzol

[misiomor]

1 godzinę temu, Lucek1 napisał:

Art. 25. Obrona konieczna

Dz.U.2017.0.2204 t.j. - Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny

 1. Nie popełnia przestępstwa, kto w obronie koniecznej odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem.

2. W razie przekroczenia granic obrony koniecznej, w szczególności gdy sprawca zastosował sposób obrony niewspółmierny do niebezpieczeństwa zamachu, sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia.

3. Nie podlega karze, kto przekracza granice obrony koniecznej pod wpływem strachu lub wzburzenia usprawiedliwionych okolicznościami zamachu.

Zupełnie nie ten artykuł. Sprawcą bezpośredniego i bezprawnego zamachu może być tylko człowiek. W przypadku psa stosowalność w.w. przepisów ograniczałaby się tylko do przypadków szczucia psem, kiedy sprawca bezpośrednio kontroluje zwierzę i nakazuje mu atak.

Atak psa podpada pod przepisy o stanie wyższej konieczności. A tam bywa słabo - np. właściciel psa może dowodzić, że piesek chciał tylko obszczekać. A więc zagrożenia w istocie nie było. Spotkałem się z interpretacją, że pieska uszkodzić wolno dopiero, jak nas ugryzie - tzn. będziemy mieli ślady ataku.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[McGyver]

3 minuty temu, misiomor napisał:

Spotkałem się z interpretacją, że pieska uszkodzić wolno dopiero, jak nas ugryzie - tzn. będziemy mieli ślady ataku.

Może i dobrze. W przeciwnym wypadku różnego rodzaju paranoicy noszący zawsze w kieszeniach proce krzywdziliby psy tak na wszelki wypadek, zapobiegawczo. Bo był w pobliżu. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[misiomor]

To jest raczej przykład beznadziejnego poziomu nauczania matematyki czy logiki w naszych szkołach. Autor tego typu interpretacji zupełnie nie rozumie probabilistycznego pojęcia wartości oczekiwanej.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jarekb]

Fajna zabawa , biegnący do mnie pies poliże czy ugryzie , super  polecam wypróbować na swoich dzieciach a najlepiej wrzucić dzieciaka za płot do psa niech się dziecko pobawi 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zbig]

4 godziny temu, Zyzol napisał:

racjonalnych zasad społecznych.

W momencie kiedy na ziemi jest prawie 8 miliardów ludzików przy wzroście z postępem geometrycznym, niektóre dotychczas racjonalne zasady robią się nieaktualne.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zyzol]

14 godzin temu, misiomor napisał:

Zupełnie nie ten artykuł. Sprawcą bezpośredniego i bezprawnego zamachu może być tylko człowiek. W przypadku psa stosowalność w.w. przepisów ograniczałaby się tylko do przypadków szczucia psem, kiedy sprawca bezpośrednio kontroluje zwierzę i nakazuje mu atak.

Atak psa podpada pod przepisy o stanie wyższej konieczności. A tam bywa słabo - np. właściciel psa może dowodzić, że piesek chciał tylko obszczekać. A więc zagrożenia w istocie nie było. Spotkałem się z interpretacją, że pieska uszkodzić wolno dopiero, jak nas ugryzie - tzn. będziemy mieli ślady ataku.

 

14 godzin temu, McGyver napisał:

Może i dobrze. W przeciwnym wypadku różnego rodzaju paranoicy noszący zawsze w kieszeniach proce krzywdziliby psy tak na wszelki wypadek, zapobiegawczo. Bo był w pobliżu. 

 

Najpierw trzeba skutecznie egzekwować istniejące przepisy o prowadzaniu psów: 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Gdyby zaatakował mnie groźny pies, to bez wahania utłukłbym go na miejscu, jeśli miałby ku temu środki. Nawet w instrukcjach policyjnych o użyciu środków przymusu bezpośredniego użycie psa służbowego traktuje się jako wyjątkowe zdarzenie zaraz po użyciu broni palnej. Natomiast wielu właścicieli realne zagrożenie, jakie sprawia ich pies, traktuje wyjątkowo lekceważąco. Wychowywanie tych drugich rozpocząć należy od skutecznego przymuszenia do zbierania odchodów po swoich pupilach z chodników i trawników.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[misiomor]

15 minut temu, Zyzol napisał:

Wychowywanie tych drugich rozpocząć należy od skutecznego przymuszenia do zbierania odchodów po swoich pupilach z chodników i trawników.

Tylko że tu mamy swoisty "paragraf 22". Otóż straż miejska jest zwykle słabo uzbrojona. Dlatego o ile z ochotą wlepią mandacik starszej pani z jakimś pokracznym kundlem, o tyle karka z amstaffem obejdą szerokim łukiem, choćby puszczał go luzem, a pies obfajdał pół osiedla. Takie są realia.

Dlatego osobiście jestem za pozwoleniami na psy powyżej 7kg, analogicznymi do pozwoleń na broń.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zyzol]

10 godzin temu, Zbig napisał:

W momencie kiedy na ziemi jest prawie 8 miliardów ludzików przy wzroście z postępem geometrycznym, niektóre dotychczas racjonalne zasady robią się nieaktualne.

Dla Polski bajanie o wielkim przyroście nie ma najmniejszego znaczenia. Potwierdzają to dane statystyczne. Dlatego też te zasady w polskim przypadku są wyjątkowo aktualne. Inaczej Polacy we własnym państwie będą pracować na Murzynów z Afryki.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[il Dottore]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Grzegorz7]

O czym Wy tu pieprzycie.

Zmorą miast, spokojnych dzielnic stają się wyprowadzane psy. Pomijam odchody...

Gorąco, okna pootwierane a tu nagle szczekanie rozmaitych kundli...

Dziś słyszałem jak ktoś nie wytrzymał i wrzasnął na kogoś na ulicy aby uciszył psa. I uciszył...

Myślę, że zmorą bardziej niż te psy są pojebani ich właściciele. 

O hałasach związanych z psami w mieszkaniach nie wspomnę. 

Jeszcze bydło nie dorosło do zamieszkiwania w społeczności. W Niemczech jeden z drugim nie nacieszyłby się długo pieskiem zakłócając współżycie sąsiadom. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[misiomor]

kOFFAnE p1e$$Q!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jamelo]

Kochane człowieki, które porzucają niechciane psy, zamiast karmić wypuszczają, żeby się same dożywiły, biją, szczują na ludzi i inne zwierzęta itd. itp.  

Kochane człowieki, które się same nawzajem mordują, torturują, gwałcą, rabują, czcigodny i mądry misimorze.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zbig]

1 godzinę temu, jamelo napisał:

Kochane człowieki, które porzucają niechciane psy, zamiast karmić wypuszczają, żeby się same dożywiły, biją, szczują na ludzi i inne zwierzęta itd. itp.  

Kochane człowieki, które się same nawzajem mordują, torturują, gwałcą, rabują, czcigodny i mądry misimorze.

 

Śledztwo zapewne wykaże, że temat był znany i zgłaszany, tylko nikt nic nie zrobił, ewentualnie jakiś patrol odwiedził posesję, nic nie stwierdzając, na okoliczność czego sporządził stosowną notatkę...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[misiomor]

Nikt nic nie zrobił, bo obowiązują posunięte do absurdu prawa zwierząt. Dziś każdy odłowiony pies to wydatki dla gminy. A jak nie ma miejsc w schronisku, to funkcjonariusze odstępują od interwencji. I potem mamy takie właśnie sytuacje.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zbig]

20 minut temu, misiomor napisał:

Nikt nic nie zrobił, bo obowiązują posunięte do absurdu prawa zwierząt. Dziś każdy odłowiony pies to wydatki dla gminy. A jak nie ma miejsc w schronisku, to funkcjonariusze odstępują od interwencji. I potem mamy takie właśnie sytuacje.

Co za bzdury.  Odkąd wprowadzili obecne prawo skończyły się wałęsające psy.  Dawniej jak któraś z moich suk miała cieczkę, to za siatką potrafiło być sześciu zainteresowanych, obecnie mogę sobie wyjść z taką na spacer bez obawy że się jakiś przyplącze.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[misiomor]

Linkowany wypadek zdarzył się na terenie publicznym.

PS. Ja miałem na myśli zagadnienie w szerszym sensie. Przykładowo - ktoś nie dopilnował psa. Służby gminne go złapały. Jak właściciel przyjdzie do schroniska celem odebrania pieska, to zaraz mu go dadzą, bo najważniejsze żeby pies miał dom (a na odłowie ktoś zarobił). Nikt nie zainteresuje się czy pies nie zostanie znowu niedopilnowany. Najwyżej ci od odłowu zarobią drugi raz.

W służbach do spraw zwierząt często są zatrudniani ich miłośnicy, którzy uważają że z dwojga złego lepiej żeby pies miał jakiś dom, nawet taki trochę patologiczny i nie zapewniający dozoru, niż pies miałby "gnić" w schronisku.

Cybernetyka mówi jasno - sprzężenie zwrotne może kontrolować tylko jeden parametr na raz. Więc albo bezpieczeństwo ludzi jest priorytetem, albo dobrostan zwierząt.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bolo_senor]

W dniu 23.06.2021 o 07:50, Zyzol napisał:

Wychowywanie tych drugich rozpocząć należy od skutecznego przymuszenia do zbierania odchodów po swoich pupilach z chodników i trawników.

niestety mieszkam obok przedszkola i o ile właściciele psów sprzątają po sobie , to sprzątanie gówna swoich pociech przez mamuśki i tatusiów nie leży im w zwyczaju.

Pies nie używa papieru , chusteczek lub podpasek do podcierania tyłka , a z racji występowania krzewów bzu przy ogródkach rodzice bardzo chętnie wprowadzają tam swoje pociechy , a sami "zrywają" bez.

Także wychowanie nie idzie w parze z kulturą.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bolo_senor]

W dniu 13.06.2022 o 22:35, misiomor napisał:

Nikt nie zainteresuje się czy pies nie zostanie znowu niedopilnowany.

zajmij ty się lepiej pilnowaniem dzieci i siebie , a nie zwalasz wszystko na psy.

To ja w takim razie , apeluje by wprowadzić odstrzał na dzieci i młodzież jeżdżące po chodnikach z nadmierną prędkością na rowerach , rolkach , hulajnogach lub deskorolkach . Depczące trawniki i zakłócające spokój w myśl kilku paragrafów i ogólniebporuszające się bez opieki opiekunów. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 3 Sierpnia 2022 przez bolo_senor

[frank1]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Trudno to skomentować, reakcja policji jak najbardziej słuszna

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Adam Sikora]

mnie najbardziej denerwują ludzie  , sąsiedzi korzy  wydzierają się do swoich psów , powtarzając w kolko te same słowa których psy wogole nie rozumieją i tylko przeszkadzają swoim psa w oblizywaniu i obwąchiwaniu wszystkich gówien na ulicy!

Psy nie rozumieją mowy ludzkiej i nie ma potrzeby im 10 razy tego samego tłumaczyć.

 

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Grzegorz7]

Wczoraj mało nie przygniotło mnie jakiś ogrodzenie. 

W Szczecinie trwa jeden z tzw. wiecznych remontów; centralnej ulicy miasta Al. Wojaka Polskiego. Ponownie wykopali kolejną dziurę i ogrodzili ją jakimś płotkiem.

Wracam z pracy wytyczoną drogą dla pieszych. Naprzeciwko zapier***a jakaś lala z psem na 10 metrowym sznurku. Ten oczywiści wszystko obwąchuje i osikuje... Lala oczywiście pierd**i przez komórkę ciągnąc ten, stawiający coraz większy opór, sznurek.

Nie zwróciłem dokładnie uwagi co i jak... ale ledwo uskoczyłem jak zawalił się w moją stronę fragment tego płotu. Pies również ocalał. 

Dziś idąc do pracy obejrzałem uważnie ten rejon. Lachon musiał mieć niezłą  siłę aby zawalić to żelastwo sznurkiem zaplątanym wokół niego przez psa. Płotki takie w rodzaju stosowanych na imprezach. 

 

To nie takie złe, że ludzie gadają do psów... zamiast do smartfonów...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jamelo]

W dniu 5.09.2022 o 21:45, Adam Sikora napisał:

mnie najbardziej denerwują ludzie  , sąsiedzi korzy  wydzierają się do swoich psów , powtarzając w kolko te same słowa których psy wogole nie rozumieją i tylko przeszkadzają swoim psa w oblizywaniu i obwąchiwaniu wszystkich gówien na ulicy!

Psy nie rozumieją mowy ludzkiej i nie ma potrzeby im 10 razy tego samego tłumaczyć.

Przeciętne psy socjalizowane od małego rozumieją 50 - 100 słów. Jeżeli pracujemy z psem od małego, to nawet 200, a była taka suczka która uczestniczyła w eksperymencie badawczym co rozumiała ponad 1000 i kojarzyła całe sekwencje.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )