Klub miłośników Yamahy

[Top Hi-Fi & Video Design]

Godzinę temu, Whiplash napisał:

Co więcej mam stare DVD Yamahy i ma problemy z tymi samymi płytami co CD-S700. Stara wieża z lat 90tych i obecny Denon DCD łyka je bez problemu więc pytanie co jest takiego specyficznego w yamaszce, że pewne płyty są dla niej nie widoczne? 

Te amplitunery to zastepują jakieś poprzednie czy równolegle bedą takie futurystyczne? Bo co roku to była aktualizacja v83>v85

Cholera, KD non stop nowe wypuszczają a o klasycznym stereo zapomnieli na dobre..

zastępują

[marek-1969]

Nowe stereo w drodze ? Premiery 3 września ?

[marek-1969]

4 godziny temu, Top Hi-Fi & Video Design napisał:

no nie, przecież Yamah takie czegoś by nie zrobiła ?

Nadal nie zrobiła ( w przypadku tych urządzeń)

[Whiplash]

Godzinę temu, marek-1969 napisał:

Nowe stereo w drodze ? Premiery 3 września ?

Domysły czy masz jakieś przecieki?

[Whiplash]

Nie wiem czy tylko na rynek japoński ale wg. tej strony CD S700 zakończono produkcję. 

https://jp.yamaha.com/products/audio_visual/hifi_components/cd-s700_silver__j/index.html

Wg. głównej strony yamahy, nie ma też A-S701 która cały czas jest dostepna więc nie wiem ile w tych informacji jest prawdy.

[marek-1969]

Czyli jednak coś nowego 2 ch. się szykuje .

[Whiplash]

13 godzin temu, marek-1969 napisał:

Czyli jednak coś nowego 2 ch. się szykuje .

Czyli nie masz zadnych przecieków? Ale AS701 to już nie ma na tej stronie długi czas..

[marek-1969]

Poczekajmy do piątku

[marek-1969]

Niestety BD playery też zniknęły z katalogu . Czyli w sklepach resztówki .

[Whiplash]

To akurat było do przewdzenia. Inne firmy zrobiły to już wcześniej, rynek BD stał się bardzo niszowy. Sprzedaż samych playerów jest marginalna. Pozatym te markowe blu ray kosztowały krocie a działały jak czołgi. Mialem kiedyś BD A1040 to pod względem ogólnej pracy był dramatyczny. Wszystko działało tak wolno, siec w cały swiat, nie chciała się laczyć, rozłączała się, YT tylko w 720p nie wiedzieć czemu. Kupiłem Sony X700 Ultra HD za 1000zł czyli polowe tego co kosztował BD A1040, to jak przejście z noki 3310 na obecnego flagowca. Wszystko plynne, blyskawiczne i co najważniejsze obraz bez porównania lepszy niż z yamahy. Kolory nasycone, cieple, piekny kontrast, czerń.

Szkoda, bo na poczatku wydawano dużo fajnych koncertów na blu ray. Sam mam kilkanaście do których wracam dość czesto. Od kilku lat w tym temacie też posucha, zespoły umieszczają swoje koncerty na YT zamiast wydawać je na płytach. Streaming zabił ten format zanim dobrze się rozkrecił. O ile kupowanie filmów jest średnio opłacalne bo po pierwszę są drogie i jednego filmu nie ogląda się wiele razy ale taki koncert, jak ulubiony album słuchasz go latami.

Edytowane 31 Sierpnia 2020 przez Whiplash

[muzaman]

 

[dekoracja]

nie mogę tylko zrozumieć, dlaczego Yamaha nie ma lepszego odtwarzacza sieciowego w ofercie? czegoś, co pasowałoby do tych wszystkich wyższych modeli wzmacniaczy...dziwaczne to zwłaszcza, że mają tańsze i mieli też coś tam dawniej lepszego bodaj.

[marek-1969]

Jakieś pośrednie rozwiązanie pomiędzy serią xo1 a nowymi x200. Np N-S 705. W budżecie do 999E.

[Whiplash]

Targi trwaja od dziś, nadal nie wiadomo czy pokazali coś nowego w temacie stereo dla ludu?

[dekoracja]

nic nie widzę w newsach. Ja poproszę o N-S 1200 lub/oraz N-S 2200 ?

[marek-1969]

1200/2200 tu już w cenach 1500-2000€ . Chcesz kupić takie urządzenie które za dwa trzy lata będzie przestarzałe i część jego funkcji zostanie dezaktywowana ?

[rafal735r]

Ostatnio ktoś z Allegro pytal mnie czy mam jeszcze NPS2000. Więc jak widać chętny zawsze się znajdzie. 

[Maraudio]

Luxman L-505uX MarkII vs Yamaha A-S2200. W poniższym linku, po kliknięciu na dole tekstu "TUTAJ" (zaraz pod zdjęciem Yamahy) jest obszerny test obu wzmacniaczy. 

https://www.tophifi.pl/blog/post/luxman-l-505ux-markii-vs-yamaha-a-s2200-porownanie-wzmacniaczy-zintegrowanych.html

 

Edytowane 4 Września 2020 przez Maraudio

[Piotr Marzanna]

11 godzin temu, rafal735r napisał:

Ostatnio ktoś z Allegro pytal mnie czy mam jeszcze NPS2000. Więc jak widać chętny zawsze się znajdzie. 

Odnośnie NP-S2000 co z nim jest nie tak? Myślałem o zakupie ale niewiele tego jest na rynku wtórnym, z testów wynika że jest bardzo dobry..

 

[Gość]

Yamaha NP-S2000 to po prostu odtwarzacz sieciowy i radia internetowego. Brak możliwości streamingu Tidal'a czy Spotify. Brak kompatybilności z Roon. "Troszeczkę" się już zestarzał. Ostatnia aktualizacja producenta z 2015 r. (aktualizacja m. in. parametrów do 24bit/192khz).

Brak streamingu można oczywiście "obejść" i słuchać w super jakości serwisów Tidal i Highresaudio używając np. Audirvany.

Edytowane 4 Września 2020 przez MarekzMarek

[staropolanka2000]

6 godzin temu, Maraudio napisał:

jest obszerny test obu wzmacniaczy.

Krótko mówiąc, Yamaha została zmasakrowana w tej recenzji. 

[Maraudio]

To fakt. Trochę przykro się to czytało ale nie ma co tracić wiary. Teraz trzeba go gdzieś posłuchać, może rzeczywistość będzie jednak bardziej przychylna niż gazetowy artykuł.

Edytowane 5 Września 2020 przez Maraudio

[audiofan01]

„Masakra” to przesada ale rzeczywiście Luxman wypadł lepiej. Pamiętajcie jednak, że praktycznie jest dwa razy droższy bo zawsze mniej więcej tyle kosztował podczas gdy yamaha oczekuje za 2200 o 6 tys. wiecej niż za 2100, co jest nieuzasadnione bo poza dyskusyjną zmianą trafa ( luxman ma przecież EI) jest to to samo co porzednik.

[miki450]

Żadna masakra. Seria A-S i CD 2xxx/3xxx została zaprojektowana jako zbalansowana.

Do A-S wystarczy podłączyć dedykowane, zbalansowane źródło CD 2xxx/3xxx, żeby bez problemu osiągnąć poziom Luxmana 505.

[audiofan01]

9 minut temu, miki450 napisał:

Żadna masakra. Seria A-S i CD 2xxx/3xxx została zaprojektowana jako zbalansowana.

Do A-S wystarczy podłączyć dedykowane, zbalansowane źródło CD 2xxx/3xxx, żeby bez problemu osiągnąć poziom Luxmana 505.

W tej recenzji były takiego próby choć redaktor jasno nie napisał czy źródło było prawdziwie symetryczne czy tylko miało takie wyjścia, a podobnie jak luxman symetryczne w pełni nie było. Napisał, że po xlr było wyraźnie lepiej ale ostatecznie luxmana zaliczył do hi-endu, a yamahę do klasy B. Wspomniał też, że yamaha mogła być słabo wygrzana, a czytałem opinie że nawet 200 godz. potrzeba. Koniec końców to jednak tylko test opinia, a z nimi wiadomo jak jest - każdy ma swoją?

Edytowane 5 Września 2020 przez audiofan01

[Whiplash]

W dniu 25.08.2020 o 19:28, marek-1969 napisał:

Nowe stereo w drodze ? Premiery 3 września ?

 

W dniu 30.08.2020 o 20:11, marek-1969 napisał:

Czyli jednak coś nowego 2 ch. się szykuje .

 

W dniu 31.08.2020 o 10:15, marek-1969 napisał:

Poczekajmy do piątku

Marku mamy sobotę, chyba już nie ma co liczyć na żadne nowości prawda?

[miki450]

9 minut temu, audiofan01 napisał:

W tej recenzji były takiego próby choć redaktor jasno nie napisał czy źródło było prawdziwie symetryczne czy tylko miało takie wyjścia, a podobnie jak luxman symetryczne w pełni nie było. Napisał, że po xlr było wyraźnie lepiej ale ostatecznie luxmana zaliczył do hi-endu, a yamahę do klasy B. Wspomniał też, że yamaha mogła być słabo wygrzana, a czytałem opinie że nawet 200 godz. potrzeba. Koniec końców to jednak tylko test opinia, a z nimi wiadomo jak jest - każdy ma swoją?

Pamiętam, że zestaw 2100 stopniowo (subtelnie) zmieniał dźwięk do około 300 godzin.

Po 1.: ten test jest nierzetelny, ponieważ ta seria została zaprojektowana jako kompletna i zbalansowana i tak należałoby ją odsłuchiwać.

To zresztą potwierdza w odsłuchu testujący, gdyż 2xxx po RCA (a już szczególnie niewygrzana) jest właśnie jakby przymglona, ze schowanymi detalami i okrągłym basem. To są subtelności oczywiście, ale słyszalne.

Po 2.: testujący opisuje, że 2100 i 2200 poza stopkami, na zewnątrz niczym się nie różnią. A ponoć miał je obok siebie.

No więc różnią się: 2200 ma wszystkie regulatory obrotowe polerowane, przejęte z 3000.

Po 3.: pośrednio z testu wynika, że poprzednik 2100 był chyba nawet lepszy, ponieważ jego cechą była właśnie fantastyczna przestrzeń i krystaliczna, punktowa góra. Szczególnie po XLR.

Ogólnie to myślę, że dobrze wygrzane 2200 warto samemu posłuchać, koniecznie z dedykowanym źródłem po XLR, bo podskórnie czuję, że patrząc na tzw. konkurencję, warty jest tych 14 tys. zł..

[Piotr Marzanna]

14 godzin temu, MarekzMarek napisał:

Yamaha NP-S2000 to po prostu odtwarzacz sieciowy i radia internetowego. Brak możliwości streamingu Tidal'a czy Spotify. Brak kompatybilności z Roon. "Troszeczkę" się już zestarzał. Ostatnia aktualizacja producenta z 2015 r. (aktualizacja m. in. parametrów do 24bit/192khz).

Brak streamingu można oczywiście "obejść" i słuchać w super jakości serwisów Tidal i Highresaudio używając np. Audirvany.

Czyli idzie jeszcze coś z tego wycisnąć poprzez audirwanę? Zastanawia mnie zakup strimera choć jest dostępny i kompatybilny ze wszystkim 303 to intrygujący jest model 2000 ze względu na swoją budowę i jakość dźwięku, jeśli jest jakiś patent na obejście jego ograniczeń..

[rafal735r]

4 godziny temu, miki450 napisał:

Żadna masakra. Seria A-S i CD 2xxx/3xxx została zaprojektowana jako zbalansowana.

Do A-S wystarczy podłączyć dedykowane, zbalansowane źródło CD 2xxx/3xxx, żeby bez problemu osiągnąć poziom Luxmana 505.

Podłączenie symetrycznego źródła rzeczywiście poprawi brzmienie, ale bez przesady. Widzę że co niektórzy to chyba ślub biorą z marką i bronią bardziej jak żony. Porownywales z tym Luxem że jesteś taki pewien? 

3 godziny temu, Piotr Marzanna napisał:

Czyli idzie jeszcze coś z tego wycisnąć poprzez audirwanę? Zastanawia mnie zakup strimera choć jest dostępny i kompatybilny ze wszystkim 303 to intrygujący jest model 2000 ze względu na swoją budowę i jakość dźwięku, jeśli jest jakiś patent na obejście jego ograniczeń..

Można zakupić alternatywne apki do obsługi Tidal czy Spotify. Np HiFy do Spotify czy BubbleUPnP do Tidal ale ja chyba wolałbym zakupić tani wszystko mający strimer jako transport i do tego przyzwoity DAC. Masz w tedy więcej możliwości. 

Edytowane 5 Września 2020 przez rafal735r

[miki450]

Ty na pewno słuchałeś obu, więc proszę: odpuść teksty o ślubach :)

Mam wrażenie, że Lux albo Accu cokolwiek nie wypuszczą, to jest wspaniałe z definicji.

Natomiast jeśli Yamaha zrobi naprawdę doskonały sprzęt, to nie można o tym głośno mówić, a już na pewno nie można porównywać do w/w. To nic, że na zachodnich forach ma doskonałe recenzje. U nas mieć nie może. Zawsze będzie w cieniu innych.

Wytknąłem nierzetelności w teście, w którym było z góry wiadomo co jest lepsze.

Wyobraźmy sobie jeszcze inną sytuację: mamy doskonale skrojony tor pod Yamahę (żeby "poprawić" to jej lampowe brzmienie) i teraz pytanie: jak w takim torze zagra Lux 505?