Katastrofa Tu 154M, teorie spiskowe...

[Mrok]

Cały lotniczy świat był zamieszany w ten zamach!!!!!!!!!!!!

Człowieku, według "światowych" ekspertów atak na WTC przeprowadzili Arabowie. Nawet jeśli było by ich kilkuset i byli by to wyspecjalizowani w przeprowadzaniu ataków terrorystycznych fachowcy szkoleni od lat, to cała ta nawiedzona gromadka bez odpowiedniego wsparcia, nie była by w stanie przeprowadzić operacji strategicznej z taką dokładnością i na taką skalę.

 

Dociera do Ciebie to co napisałem? Żeby się nawet obesrali dla ich Allacha, nie byli by w stanie czegoś takiego przeprowadzić. Do wyciągnięcia tego prostego wniosku nie trzeba być specjalistą wojskowym. W 2001 roku w centrum USA (nie nic nie znaczącej Polski, czy zadupia kontrolowanego przez Putina), przeprowadzono zmasowany zamach. I co? I wiadro. ;) Złapano kilkunastu podejrzanych kozodojów i zaraz potem zaczęło się przestrzeliwanie zabawek w Iraku. ;) Po broni masowego rażenia nie znaleziono śladu. "Dochodzenie" wykazało(sic!), że to było dzieło terrorystów. Na nic zdały się wywiady między innymi z człowiekiem, który te budynki projektował(!) i doskonale znał ich odporność, również na uderzenia samolotów itd. Oficjalna wersja została podtrzymana - kilkunastu oczadziałych prostaków sparaliżowało USA. ;)

 

W Smoleńsku nikt z polskiej ekipy nie miał absolutnie nic do powiedzenia. Nic - rozumiesz to słowo? Nie dopuszczono nawet do sekcji polskich patologów, a Ty tutaj o raporcie gadasz? Możesz go sobie spokojnie w kiblu powiesić. ;)

 

Nie chodzi o to żeby siać zamęt, ale o odrobinę wyboraźni w stosunku do tego urzędowego bełkotu. Sprawę Smoleńska zamieciono pod dywan dokładnie tak samo, jak WTC, czy też wypadek lotniczy w którym w 1943 zginął generał Sikorski. To nie jest spiskowa teoria dziejów tylko zaplanowane działania umożliwiające kontynuowanie określonej polityki.

 

Dla Ciebie ważny jest świstek papieru. Nawet jeśli by w nim stwierdzono, że za Smoleńsk odpowiedzialni są kosmici to byś w to uwierzył bez zastrzeżeń, wkleił linki do niego i bełkotał o tym na lewo i na prawo. hah ;)

 

Z mojej strony EOT.

[dulon184]

Mam identyczne zdanie ..

Do nikogo nie dociera że żadnej ważnej sprawy w RP nie udało sie wyjaśnic .

Snią o swoim raporcie.

[witek_z]

Okropny bełkot fanów PiS.

słychać w wypowiedziach tylko pull up, pull up, a tego 11:23 do 13:13 jakoś do mózgownica nie przyjmuje.

[Grzegorz7]

Mrok, Dulon:

 

To po kolei.

Jaka siła kazała pilotowi nie reagować na komunikat, który z taka zawziętością cytuje tu Lechu?

[terror twins]

czytam wasze posty i jedno przychodzi na myśl.

prezentujecie dokładnie ten sam poziom dyskusji i argumentów co wasi ekspercie od red buli parówek drobiowych biuz i pijjjjj,

[martens]

Sprawę Smoleńska zamieciono pod dywan dokładnie tak samo, jak WTC, czy też wypadek lotniczy w którym w 1943 zginął generał Sikorski...

Cóż, co robić...

[jamelo]

W ostatniej fazie zafiksowani spiskową teorią dziejów kończą w domu wariatów lub niektórzy komisji Mietka.

[Lech36]

słychać w wypowiedziach tylko pull up, pull up, a tego 11:23 do 13:13 jakoś do mózgownica nie przyjmuje.

Bo to istota tej katastrofy. Nie przebije się tylko przez beton.

[witek_z]

Bo to istota tej katastrofy.

tego nie wiesz na 100%

[Zbig]

W ostatniej fazie zafiksowani spiskową teorią dziejów kończą w domu wariatów lub niektórzy komisji Mietka.

Mamy tu kilku niezłych kandydatów...

 

Z mojej strony EOT.

Ach tak. Polam i wszystko jasne. Żegnamy bez żalu.

[Gość]

nic nie znaczącej Polski

działania umożliwiające kontynuowanie określonej polityki

 

Rosjanie bezinteresownie zabijają na własnym podwórku nic nieznaczącego prezydenta nic nieznaczącego kraju żeby w tym nic nieznaczącym kraju inny nic nieznaczący prezydent mógł kontynuować nic nieznaczącą politykę. Zdradzając przy okazji zamachu posiadanie broni klimatycznej, grawitacyjnej i ekstrasensowej.

[Lech36]

Rosjanie bezinteresownie zabijają na własnym podwórku nic nieznaczącego prezydenta nic nieznaczącego kraju żeby w tym nic nieznaczącym kraju inny nic nieznaczący prezydent mógł kontynuować nic nieznaczącą politykę. Zdradzając przy okazji zamachu posiadanie broni klimatycznej, grawitacyjnej i ekstrasensowej.

Nadajesz się do Komisji Antoniego ;-).

[dulon184]

Mrok, Dulon:

 

To po kolei.

Jaka siła kazała pilotowi nie reagować na komunikat, który z taka zawziętością cytuje tu Lechu?

.

Odpowiada na to fachowiec z filmu , do którego podałem linka powyżej.

A może ma rację?

[Aero]

 

Z mojej strony EOT.

 

Trzymam cię za słowo!

[Jaro_747]

.

Wpisałem , przeczytałem .

Jakos nic tam nie ma o tym że drzwi MUSZĄĄ byc zakniete.

Może tak jakieś miłe przeprosiny?

 

Oj Sorki . Zapomniałem żeś kolejnym fachowcem.

 

Tak jak pisałem - przeczytał, ale niczego nie zrozumiał. Było do przewidzenia sądząc po debilnych pytaniach.

[dulon184]

Słuchaj pacanioku.

Jak nie wiesz co to znaczy drzwi zamknięte ,czy otwarte to proponuje zacząć od czytanek.

 

Jeśli tumanie powołujesz się na jakąś komisję to powinines wiedziec że każde słowo ,zdanie cos znaczy .

Wiesz co to jest precyzja wypowiedzi?

Jak pokazujesz pojęcia nie masz.

 

Dopuszczając jedną jedyna opcje sam z siebie robisz tumana.

Człek z wyobrażnią zawsze dopuszcza inne opcje .

Nie masz wrażenia że jestes ograniczony?

Ja mam tę pewnośc.

[Gość]

Odpowiada na to fachowiec z filmu , do którego podałem linka powyżej.

A może ma rację?

 

Rozmowa dwóch nawiedzonych nie znających się na niczym. Czysta propaganda i manipulacja.

 

Apropos czy mógł samolot zahaczyć o brzozę. Jeżeli dane z rejestratorów są wiarygodne, to wysokość samolotu nad ziemią wynika z tych danych a nie z wyliczeń niedouczonego "fachowca". Jeżeli dane nie są wiarygodne to brednie "fachowca" wysnute na podstawie tych danych w całości można pani "dziennikarce" gdzieś włożyć. Nie mogą być dane jednocześnie wiarygodnie i niewiarygodne.

 

Po co potrzebne dwa wybuchy na skrzydle ("jeden kierunkowy drugi konwencjonalny") jeżeli wystarczyłby jeden? Żeby uwiarygodnić brzozę? Ale brzoza nie rośnie dokładnie w osi podejścia (samolot podchodził do lądowania nie w osi). Skąd zamachowcy wiedzieli jakie błędy popełni pilot? Czy poleci zgodnie z osią pasa, z prawa czy z lewa?

 

Kesony centropłata (podstawowej części konstrukcja skrzydła) w Tu-154 są hermetyczne i wykorzystują się jako zbiorniki paliwa. Wybuch w środkowej części skrzydła doprowadziłby do natychmiastowego wybuchu samolotu w powietrzu już w okolicach brzozy. Co wtedy nadal lądowało?

 

Ten wielki zagraniczny "fachowiec" też kompletnie nie rozumie, że Tu-154 to nie wojskowy myśliwiec i w pozycji odwróconej wektor siły nośnej może mieć tylko "w dół" (apropos utraty siły nośnej).

 

Przeciążenie to funkcja zmiany prędkości w czasie. Jeżeli prędkość samolotu zmieniła się z 80 m/s do 0 m/s w ciągu 2 sek. to elementarne wyliczenia dają minimalne średnie przeciążenie ok. 40 g. Maksymalne średnie przeciążenie dla przedniej cięci samolotu (wyhamowała szybciej) ok. 80 g.

 

Szkoda gadać - pseudonaukowy bełkot dla niedouczonego ludu smoleńskiego.

[Lech36]

Człek z wyobrażnią zawsze dopuszcza inne opcje .

A jak było z decydentami na pokładzie TU w momencie jak usłyszeli "PULL UP" i spojrzeli przez okno na mgłę ? Mieli wyobraźnię czy nie ? Może Polską rządzą obecnie same tumany bez wyobraźni tak jak lotem do Smoleńska ?

Szkoda gadać - pseudonaukowy bełkot dla niedouczonego ludu smoleńskiego.

Ale za to ten lud ma "wyobraźnię" sterowaną przez Antoniego i członków jego sekty smoleńskiej.

[terror twins]

przepraszam za OT, ale to jest najlepsza wersja ;-p

[Jaro_747]

Słuchaj pacanioku.

Jak nie wiesz co to znaczy drzwi zamknięte ,czy otwarte to proponuje zacząć od czytanek.

 

Jeśli tumanie powołujesz się na jakąś komisję to powinines wiedziec że każde słowo ,zdanie cos znaczy .

Wiesz co to jest precyzja wypowiedzi?

Jak pokazujesz pojęcia nie masz.

 

Dopuszczając jedną jedyna opcje sam z siebie robisz tumana.

Człek z wyobrażnią zawsze dopuszcza inne opcje .

Nie masz wrażenia że jestes ograniczony?

Ja mam tę pewnośc.

 

Ty koleś wyjątkowo tępy jesteś, naprawdę.

Dla twojej wiadomości - pierdoły które wypisujesz co najwyżej mnie bawią.

Zwłaszcza pouczenia na poziomie pięciolatka, bo tak się składa, że zawodowo zajmuję się bezpieczeństwem, w tym analizą ryzyka i jak czytam wpisy na takim poziomie, to tylko kiwam głową z politowaniem.

 

Według wszelkich reguł ten samolot nie miał prawa podchodzić do lądowania, i od tego należałoby zacząć. Skoro nie miał prawa, to dlaczego piloci jednak próbowali, i to w sposób desperacki, systematycznie naruszając kolejne ograniczenia i przepisy. Tu żadne przyczyny techniczne nie mają nic do rzeczy, a tym bardziej jakieś wyimaginowane wybuchy.

[dulon184]

Czy naprawdę tak trudno zrozumieć że ja pytałem -czy drzwi muszą byc zamknięte i dlaczego?/

O nic innego nie pytałem Pytanie precyzyjne i takiej odpowiedzi oczekiwałem .

Ale - jak to u mądrusi wyskoczono ze sterylnościa kokpitu- gdzie słowa nie ma o drzwiach zamknietych ,czy otwartych.

Możesz sobie byc jakimkolwiek fachmanem . Niemniej czytanie ze zrozumieniem i udzielenie precyzyjnej odpowiedzi to dla ciebie problem.

Rozpoczęto typowo Polska nawalanke .

wszyscy oprócz mnie zapomnieli ---?????--- o co pytałem .

Mądrąść goniła mądrość . A precyzyjnej odpowiedzi do tej pory nie ma..

Juz rozumiesz gdzie jest problem??

Precyzja wypowiedzi .

Nie paplanie i epatowanie niby jakąś tam wiedzą .

Jak można prawidłowo odebrac jakis tam raport skoro nie rozumie sie prostego pytania i na takież udzielic prostej ,precyzyjnej odpowiedzi..

Nigdzie nie twierdZiłemże zamach był ,czy go nie było .

jako średnio rozsądny facet zastanawiałem sie czy JEST inna opcja . Wy uważacie że raport to świętośc . ja Swiętości - w tym temacie nie uznaję .

[Less]

Opcji jest multum. Pamiętasz tą z #2794471 w tym wątku?

[Gość]

wszyscy oprócz mnie zapomnieli ---?????--- o co pytałem .

 

A czy sam pamiętasz? Najpierw o otwarte:

 

Otwarte drzwi przeszkadzaja w lądowaniu?

 

Potem o zamknięte:

 

Pytałem o Zamknięte !!!!

Drzwi.

 

Czytać ze zrozumieniem potrafisz? Podałem Ci wyciąg z „Instrukcji organizacji lotów oznaczonych statusem HEAD w lotnictwie Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej”. Jeszcze bardziej go skrócę:

 

... w trakcie lotu:

a) utrzymywać drzwi od kokpitu (jeżeli statek powietrzny jest

wyposażony) – w pozycji ZAMKNIĘTE – od rozpoczęcia ko-

łowania aż do zatrzymania statku powietrznego na stoisku;

 

Uprzedzając Twoje pytanie: Tu-154M 101 był wyposażony w drzwi do kokpitu.

 

jako średnio rozsądny facet zastanawiałem sie czy JEST inna opcja

 

Nie pochlebiaj sobie. Czy jest inna opcja dla prawa powszechnego ciążenia? Jeżeli jakiś polityk Ci powie, że jest to uwierzysz i skoczysz z 10-go pietra?

[Jaro_747]

Wy uważacie że raport to świętośc . ja Swiętości - w tym temacie nie uznaję .

 

(.....)

Raport nie jest od wierzenia, czy nie, tylko od podania faktów i wyjaśnienia przyczyn. Ustalenia raportu można zweryfikować w dużym stopniu na podstawie dostepnych informacji. Jeżeli nie ma lepszych wyjaśnień albo nie odowodniono sprzeczności, to trzeba przyjąć to, co jest, dopóki nie będzie czegoś lepszego.

[Lech36]

Tu-154M 101 był wyposażony w drzwi do kokpitu.

Może te drzwi nie miały zamka lub zamek był zepsuty ?

[DawidM]

Od 15/16 minuty:

 

[Lech36]

Tak, to był "zamach" na Prezydenta RP zrobiony prawdopodobnie przez L. Kaczyńskiego.

Po zamachu główny specjalista od zamachów Antoni M. udał się natychmiast na obiad, po czym w pilnym trybie oddalił się do Polski w obawie o następne zamachy. Miejsce katastrofy go nie interesowało.

Po raz kolejny propagandysta pisowski bełkocze o wszystkim, ale tematu związanego ze znaną już kwestią, którą słyszała cała Polska i pół świata, "PULL UP" nie poruszył. Dlaczego ?

[DawidM]

Propagandzista PIS'owski mowisz, a masz na to dowod ze on nim jest? Czy tylko tak sobie piszesz, zeby bylo slowo napisane i powtorzone x razy.

[Lech36]

Propagandzista PIS'owski mowisz, a masz na to dowod ze on nim jest?

Tak ponieważ wiem kto wkleił ten film. Ta osoba wkleja tylko propagandę pisowską. "PULL UP", tak jak tych na filmach, też jej nie interesuje. Ta kwestia nie miała w tej katastrofie znaczenia. Wg PiS oczywiście.

Czy tylko tak sobie piszesz, zeby bylo slowo napisane i powtorzone x razy.

Uczę się od mistrzów. PiS też powtarza swoją propagandę bez umiaru. Rezygnuje z jakiejś ścieżki propagandowej tylko wtedy jak przekracza granice śmieszności, ale po odczekaniu jakiegoś czasu często wraca do tych do swoich zabawnych hipotez.

[DawidM]

Lechu, ale mnie nie interesuje kto to wstawil. Przeciez krytykuje go sam Macierewicz. Wiec nie przesadzaj z tym wkladaniem kazdemu w usta PiS. ;)