Topowy głośnik wysokotonowy.

[misiomor]

Jeszcze małe PS do mojej poprzedniej wypowiedzi.

 

3.3uF @ 5.2ohm (minimum impedancji Seasa DXT) odpowiada filtrowi elektrycznemu 1st o f3 = 9.2kHz. Zupełnie niezła ochrona gwizdka jak na podział 2nd @ 2.8kHz, 89dB.

 

To jest bardzo konkretny zysk z waveguide, że juz nie wspomnę o upodobnieniu charakterystyk kierunkowych gwizdka i średniaka w okolicach podziału, co przy niskim rzędzie jest wskazane, jak również o cofnięciu centrum akustycznego gwizdka względem średniaka - to może zaoszczędzić mitręgi ze skośną ścianką.

 

Jakby podział miał być jednak niżej (2.8kHz to raczej chyba tylko ze Scanem 15W skoro średniak powinien mieć spore Sd dla wyrównania charakterystyk kierunkowych z WG) można spróbować kształtowania pasma np. jakimiś łagodnymi pułapkami. Tak czy siak nadal f3 czy f6 filtru elektrycznego będzie znacznie wyżej niż podział akustyczny

 

Wielka szkoda że Seas wycofał się z pomysłu 6" waveguide DXT z wykorzystaniem napędu i kopułki od któregoś Excela (ja bym preferował Magnum).

Edytowane 3 Maja 2012 przez misiomor

[slawek213]

No i tutaj dałeś sobie odpowiedź że jeszcze trzeba powalczyć z budą a nie tylko elektroniką!

 

Ja kiedyś czytałem, że połączenie elektrycznego filtru 6dB/Okt (kondensator) i głośnika wysokotonowego jako 12dB/Okt daje akustyczny filtr 18dB/Okt, który jest w osi super ale zmieniając pozycję odsłuchu staje się bardzo kiepskim rozwiązaniem.

[krzysiekol]

najlepiej wypadły:

ScanSpeak_7100

Peerless 810921

Seas 27TBCDGB-DXT

 

a ja się mają do w/w

revelatory SkanSpeak; będzie to zbliżony poziom czy jednak lepszy lub gorszy?

Edytowane 21 Maja 2012 przez krzysiekol

[Azus]

Dostalem dzis taka charakterystyke TAD 4001 w Iwacie 300.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

To chyba są dobre,... mam takie podobne berylowe tylko 1" ,szukałem o doskonałej rozdzielczości, skuteczności, a zarazem detaliczności, jestem zadowolony 118dB, nie wiem czy znajdę coś lepszego, i nie szukam.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Struny kontrabasu, detaliczność szorstkości blach, nigdy nie będą tak wybrzmiewać, z zwykłej jedwabnej, lub jakiejkolwiek tekstylnej kopułki, tak jak berylowej truextent.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 24 Maja 2012 przez Azus

[Azus]

To chyba są dobre,... mam takie podobne berylowe tylko 1" ,szukałem o doskonałej rozdzielczości, skuteczności, a zarazem detaliczności, jestem zadowolony 118dB, nie wiem czy znajdę coś lepszego, i nie szukam.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Struny kontrabasu, detaliczność szorstkości blach, nigdy nie będą tak wybrzmiewać, z zwykłej jedwabnej, lub jakiejkolwiek tekstylnej kopułki, tak jak berylowej truextent.

Znaczy,...kopułka 2,4", a wylot 1".

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kyle]

Info nt. głośnika typu ART (na przykładzie produktu firmy ADAM) - pomiary i takie tam.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Jeszcze jakieś materiały:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

... niestety to wszystko na przykładzie starszej generacji ART (obecnie, w najnowszych modelach, jest nowsza odmiana, nazwana X-ART)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 28 Maja 2012 przez Kyle

[lulu]

Cześć, dawno Cię nie widziałem :)

Revelator lepszy niż illuminator ?

 

Na AS 2010, była wstęga w Twoich kolumnach (ta co napuchła :) To któraś z wyżej wymienionych ?

Palton, naciągnęła się w ART :) revelator jest milszy w odsłuchu, gładszy mimo, że szczegółowy bardzo. Raven czeka na lepsze czasy może :) na razie AR1 sa nie do pobicia.

[Azus]

Palton, naciągnęła się w ART :) revelator jest milszy w odsłuchu, gładszy mimo, że szczegółowy bardzo. Raven czeka na lepsze czasy może :) na razie AR1 sa nie do pobicia.

To nie jest głośnik topowy!, to jest zwykły głośniczek, gdzie jest wiele jego zamienników, tańszych i lepszych, lulu, trzymaj się wątku, bo tu założycielowi chodzi o Top...istniejące w audio,... pisze o tym, bo mam swoje typy, które przetestowałem, myślę że znajdę w tym wątku Leksusy do swoich konstrukcji, bo takich potrzebuje, ale suma summarum mam na razie,Truextent, gra dla mie najlepiej. ale szukam też jeszcze,...Top.i misie wydaje że wątek mi pomoże.;0) Pozdrawiam.

Edytowane 28 Maja 2012 przez Azus

[lulu]

odpowiedziałem tylko na pytanie Paltona a to jego wątek. :)

[palton]

mam swoje typy, które przetestowałem, myślę że znajdę w tym wątku Leksusy do swoich konstrukcji, bo takich potrzebuje, ale suma summarum mam na razie,Truextent, gra dla mie najlepiej. ale szukam też jeszcze,...Top.i misie wydaje że wątek mi pomoże.;0) Pozdrawiam.

 

Może na dobry początek, zdradź swoje typy. Pewnie znajdą się koledzy którzy testowali takie przetworniki i napiszą o nich coś ciekawego.

[lulu]

a co powiecie na ceramicznego Visatona dla mnie super. szczegółowe, płynne jednocześnie, szybkie i łatwe w aplikacji. Niestety poszły cenowo w góre.

 

i raczej trzeba tytuł w liczbie mnogiej ... przecież nie ma topowego jednego ale jest wiele :)

[jacek_zagaja]

Wspomniany Radian 950/951-Be jest bez watpienia referencja dla branzy nie mniej od konstruktora wymaga dobrej znajomosci projektowania zwrotnic - wymaga lekkiego wycofania srednicy. Odwdziecza sie za to niespotykanie szerokim pasmem tlokowym. Znajomy z Norwegii ktory przerobil juz wszystkie Seasy, Scany i ATC przesiad sie wlasnie na Radiana. Ponizej przykladowa korekcja w module Hypex DSP. Jezeli polaczyc go z dookolna wstega supertweeterem oraz metaloweym Daytonem 15" Reference w OZ aktywnie otrzymamy prawdziwego killera.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[peritus]

Ciekawy wstęp do testu jednego z najlepszych glośników wysokotonowych. Na który natrafiłem przypadkowo.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jorguś]

a Morel Supreme nie zaliczylibyscie to najlepszych tweeterów ?

[palton]

a Morel Supreme nie zaliczylibyscie to najlepszych tweeterów ?

 

Słuchałem nieraz morela i nie nazwałbym go wybitnym. Według mnie, maskuje zbyt wiele informacji.

 

Ciekawy wstęp do testu jednego z najlepszych glośników wysokotonowych. Na który natrafiłem przypadkowo.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Słyszałem, że jest b.dobry, chętnie bym posłuchał.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[tdrozd]

>>>>>>>>>>>>>>Słyszałem, że jest b.dobry, chętnie bym posłuchał.

 

 

Mialem ten glosnik przez jakis czas ,wybitnym bym go nie nazwal .Gra na wysokim poziomie ,gladko detalicznie i czysto.

Cena jego to przegiecie,troche mi przypomina granie visatona berylowego.

Ale wolal bym morela supreme czy dzis elite.Ten glosnik ma to "cos" co nie pozwala oderwac sie od sluchania.

[jorguś]

trozd

czy możesz cos bliżej napisać o brzmieniu Morela Supreme ( którą wersje miałeś/słuchałeś)-

[tdrozd]

Sluchalem kiedys wersji starej supreme ale jakos dzwiek my wylecial.

Dluzej sluchalem dzisiejszego odpowiednika czyli morela elite 338 -swietny gosnik ,charakter grania podobny do tego co prezentuja topowe glosniki dynaudio czyli gladko przestrzenie z mikrodetalami(bez jakis wielkich ilosci).Morel w porownaniu do dynaudio d260 gra troche dobitniej i agresywniej.

[Azus]

Ciekawy wstęp do testu jednego z najlepszych glośników wysokotonowych. Na który natrafiłem przypadkowo.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Znalazłeś więcej informacji o tym teście?...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[palton]

Morel jest zbyt mało ofensywny, dla mnie zbyt nudny i mało szczegółowy.

 

Rick donosi, że duża Heila ESS, jest b.dobra. Hmm, teraz jeszcze bardziej mnie kusi ...

[Azus]

Morel jest zbyt mało ofensywny, dla mnie zbyt nudny i mało szczegółowy.

 

Rick donosi, że duża Heila ESS, jest b.dobra. Hmm, teraz jeszcze bardziej mnie kusi ...

A gdzie, można kupić takie ESS?

[palton]

A gdzie, można kupić takie ESS?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Na Ebayu jest kilka par, np.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[stary audiofil]

Kiedyś miał to w dystrybucji RCM-całe kolumny na pewno.Nie pamietam modelu cena około 16000-mogłem kupić za połowe ceny,lecz

jest to kolumna nie dla mnie,poniewaz przypomina dookólne granie.

Sam głosnik wymaga szczególnej dbałości i wiedzy przy aplikacji do innej kolumny....-takze Panowie konstruktorowie ostrożnie proszę)

 

A gdzie kupić?

Najlepiej w Szwajcarii-skąd są te kolumny.

Edytowane 21 Lipca 2012 przez stary audiofil

[ASURA]

Głośnik waży 5,87kg ma membranę o powierzchni odpowiadającej 8" "klasycznej" membrany, fakt promieniuje do przodu jak i do tyłu. Stare wersje miały 90dB efektywności i lepszą membranę z folii do orzeszków pakowanych dla pewnej linii lotniczej a obecnie produkowane mają efektywność 98dB Według producenta te stare miały przy 5000Hz square wafe rise time na poziomie 15mikrosekund. W kolumnach producenta pędziły od 1kHz do 23kHz +.- 3dB mimo tego najlepiej ze względu na oporność jak by pracowały od 5kHz w górę czyli w moich vintagowych kolumnach ;)

[palton]

Kiedyś miał to w dystrybucji RCM-całe kolumny na pewno.Nie pamietam modelu cena około 16000-mogłem kupić za połowe ceny,lecz

jest to kolumna nie dla mnie,poniewaz przypomina dookólne granie.

Sam głosnik wymaga szczególnej dbałości i wiedzy przy aplikacji do innej kolumny....-takze Panowie konstruktorowie ostrożnie proszę)

 

A gdzie kupić?

Najlepiej w Szwajcarii-skąd są te kolumny.

Sądziłem, że ESS jest z Kanady , a obecnie ma siedzibę w Kalifornii

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Głośnik waży 5,87kg ma membranę o powierzchni odpowiadającej 8" "klasycznej" membrany, fakt promieniuje do przodu jak i do tyłu. Stare wersje miały 90dB efektywności i lepszą membranę z folii do orzeszków pakowanych dla pewnej linii lotniczej a obecnie produkowane mają efektywność 98dB Według producenta te stare miały przy 5000Hz square wafe rise time na poziomie 15mikrosekund. W kolumnach producenta pędziły od 1kHz do 23kHz +.- 3dB mimo tego najlepiej ze względu na oporność jak by pracowały od 5kHz w górę czyli w moich vintagowych kolumnach ;)

 

Rozmawiałem Z Ryszardem, który właśnie je testuje. Mówił, że w praktyce mają ok. 92-93 dB

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

Rozmawiałem Z Ryszardem, który właśnie je testuje. Mówił, że w praktyce mają ok. 92-93 dB

 

+,-3dB robi swoje tyle podawał producent.

 

 

[Azus]

+,-3dB robi swoje tyle podawał producent.

 

 

Mam teraz 118db, trudno będzie przywyknąć do takiej słabej skuteczności,...

Edytowane 22 Lipca 2012 przez Azus

[ASURA]

Mam teraz 118db, trudno będzie przywyknąć do takiej słabej skuteczności,...

Ależ kolego dobierz do 118dB skuteczności wysoko tonowca z tubą niskotonowego 15" bez tuby :)

 

Sama efektywność to tylko jeden z parametrów; należy spełnić wiele parametrów żeby to zagrało!

[Gość Arek__45]

Bede powtarzal ciagle.....najlepszy wysokotonowy to taki ktorego w kolumnie nawet zauwazymy ze istnieje.....

[palton]

Bede powtarzal ciagle.....najlepszy wysokotonowy to taki ktorego w kolumnie nawet zauwazymy ze istnieje.....

?