Skocz do zawartości
IGNORED

Najciekawsze konwertery USB / SPDIF (AES/ EBU)


globtroter1

Rekomendowane odpowiedzi

Marslo,

 

W tym kablu bnc masz biala, okragla otoczke we wtyku?

Nie daje mi spokoju wyglad tej wtyczki, identycznej z takimi 50 ohm.

Tez kupilem ten kabelek z ciekawosci i nie mam kompleksow uzywac go zamiast wireworlda gold starlight.

:)

W jednym urzadzeniu mam gniazdo rca i uzywam przejsciowki, korci mnie podmianka..

 

Tak pozlaczany wtyk bnc a w srodku biala, chyba plastikowa otoczka. Nie przygladalem sie zanadto, wpialem , posluchalem , git:)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Konto w trakcie usuwania

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

>Elberoth,

 

Czy przesyłka z kabelkami dotarła?

Robiłeś juz próby podłączenia Tomanka?

 

Pozdrawiam

JarekC

 

Doszła, dziękuję !

 

Jeszcze nie miałem czasu się pobawić. Plany są na przyszły weekend. Mam zasilacz Teddy Pardo, nie Tomanka.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Don't trust opinion on forums.... every time I bought something based on online opinion and without listening in advance, it ended up being a big disappointment."

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wg mnie ten temat bardziej odpowiada do zakładki HiFi, ale jak tu już jest.

U mnie nowy konwerter, oparty na nowym XMOS,

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Okres wakacyjny, ja też na wyjeździe, dokładnie nie porównam.

Sprawdzałem u układzie:

laptop -> ten konwerter -> Buffalo DAC -> Yamaha -> słuchawki Denon AH-D7100

To maleństwo działa bardzo obiecująco, może to nowa bada za $80.

 

(Karta pamięci USB dla porównania wielkości)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Nie należy mylić prawdy z opinią większości

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wg mnie ten temat bardziej odpowiada do zakładki HiFi, ale jak tu już jest.

U mnie nowy konwerter, oparty na nowym XMOS,

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Okres wakacyjny, ja też na wyjeździe, dokładnie nie porównam.

Sprawdzałem u układzie:

laptop -> ten konwerter -> Buffalo DAC -> Yamaha -> słuchawki Denon AH-D7100

To maleństwo działa bardzo obiecująco, może to nowa bada za $80.

 

(Karta pamięci USB dla porównania wielkości)

 

Nowa BADA to raczej nie będzie z kilku powodów:

 

1. Zbudowany na nowej wersji XMOSa, co prawda ma już wbudowany driver USB PHY i wymaga tylko jednego napięcia

ale wymagane napięcia dla CORE i dla I/O są generowane przez wewnętrzną przetwornicę, co prawdopodobnie

całkowicie zniweluje zalety zastosowanego stabilizatora niskoszumnego. (Temat poruszany na diyaudio)

 

2. Genaratory XO to programowlna Fox Electronics seria Expresso bazująca nie na "czystym" kwarcu ale na modulatorze delta-sigma trzeciego rzędu.

Przez co ma gorsze parametry szumowe. Dodatkowo zasilane z tego samego źródła.

Między innymi dlatego nie ma na nich napisów z częstotliwością bo po prostu przed wysyłka do klienta są programowane na wybrana przez niego f.

 

3. Brak separacji galwanicznej USB/XMOS i części generującej sygnał S/PDIF.

 

Pozdrawiam

JarekC

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pewnie BADA nie będzie, prawdopodobnie nie przegoni też Musiland 03USD.

Jednak ten XMOS wygląda bardzo ciekawie i działa mniej więcej na poziomie Amanero i WaveIO.

Żadnych problemów.

Nie wiem też czy coś da wymiana na Crystek (+35$) i inne mniejsze zmiany.

 

Z ciekawostek, znalazłem już płytkę z nowym XMOS, 2core, bardziej wypasioną.

Tylko konwertery już mam, bardziej drugi nowoczesny Amp. class D.

 

Teraz ciekaw jestem tego konwertera na TAS1020B, żeby się udał.

Powodzenia,

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Nie należy mylić prawdy z opinią większości

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz ciekaw jestem tego konwertera na TAS1020B, żeby się udał.

Nie ma takiej mozliwosci ze wzgledu na to ze ten scalak za bardzo szumi, USB konwerter musi byc zrobiony w technologii super niskiego poboru pradu i bardzo szybkiej.TAS to juz zabytek szkoda zachodu. Ale jak ktos wierzy w to co wierzy to niech sobie wierzy. :)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie ma takiej mozliwosci ze wzgledu na to ze ten scalak za bardzo szumi, USB konwerter musi byc zrobiony w technologii super niskiego poboru pradu i bardzo szybkiej.TAS to juz zabytek szkoda zachodu. Ale jak ktos wierzy w to co wierzy to niech sobie wierzy. :)

 

Akurat nowy XMOS jest tego zaprzeczeniem:

- żre to około 300mW co przy zasilaniu CORE napięciem 1V daje pobór prądu na poziome 300mA

- pracuje na 500MHz

- dodatkowo 2 przetwornice pracujące na częstotliwości 1MHz z tętnieniami wyjściowymi w zakresie 10-40mV

 

Raczej nie jest to wzór ani technologi niskiego poboru prądu ani układu który nie będzie siał zakłóceniami.

 

Jak już pisałem wcześniej moim zdaniem XMOS zaistniał na rynku audio z dwóch powodów:

- dostarczenia gotowego starter kitu do USB-SPDIF

- dostarczania drivera do klasy UAC2.0

 

Do 24bit 96 kHz TAS1020B w dalszym ciągu jest bardzo dobrym rozwiązaniem.

Natomiast dla wyższych fs postanowiłem się przesiąść na CM6631A i na nim powstanie nowa wersja konwertera.

 

JarekC

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mam na mysli Amanero, to bardzo dobry konwerter, jest zrobiony w technologii o takiej jakiej wspomnialem. Roznica w brzmieniu bardzo znaczna pomiedzy TAS1020. Xmos stary tez lepiej gra niz TAS. Przynajmniej ja mam takie spostrzezenia. Nowego Xmos-a nie sluchalem ale faktycznie wydaje sie byc krokiem wstecz biorac pod uwage jego konstrukcje.

 

Gdzie mozna dorwac data sheeta do CM6631A?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gdzie mozna dorwac data sheeta do CM6631A?

 

Skrócona na stronach C-MEDIA.

Pełna dokumentacja tylko po podpisaniu NDA.

W moim przypadku procedura weryfikacji trwała ponad 2 miesiące i wiązała się miedzy innymi

z wysyłką dokumentów drogą tradycyjną bo scany podpisanych dokumentów im nie wystarczały.

 

JarekC

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Chodzi o to zeby rdzen chodzil z mozliwie duza predkoscia przy malych zakloceniach. Zreszta najlepiej to pomierzyc i skorelowac z odsluchem ;) To dziala jak oversampling nim wyzej tym lepiej ;)

Z jaka czestotliwoscia maksymalna chodzi C-media?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Chodzi o to zeby rdzen chodzil z mozliwie duza predkoscia przy malych zakloceniach. Zreszta najlepiej to pomierzyc i skorelowac z odsluchem ;) To dziala jak oversampling nim wyzej tym lepiej ;)

Z jaka czestotliwoscia maksymalna chodzi C-media?

 

192kHz na standardowym firmware.

384kHz na modyfikowanym firmware i generatorach 45/49Mhz

 

W przypadku CM6632A możliwa jest praca w trybie DSD.

 

JarekC

 

uP w CM6631A pracuje na 48Mhz. I tak naprawdę to nie ma co robić i w większości przypadków można by go uśpić.

Po skonfigurowaniu wszystkim zajmuje się blok USB Engine i DMA. Core uP nie uczestniczy w bezpośrednim przesyłaniu danych.

Nawet kontrolę trybu asynchronicznego (wyliczanie feedback) można wybrać sprzętową a nie programową.

 

JarekC

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • 2 tygodnie później...

Juz sie napalalem na zakup konwertera kolegi lasmas, ale zostal zbesztany, wiec odpuszczam :)

Panowie, co obecnie polecacie zakupic z chinskich wynalazkow na ebay?

 

Potrzebny konwerter usb do spdif, najlepiej osobne zasilanie izolowane galwanicznie.

Cos na XMOS chyba, ale po pobieznej lekturze juz sam nie wiem. Oferty w okolicach $100 bez wysylki i bez zasilacza. Ew. moze tez zamowie zasilanie od razu od naszych utalentowanych przyjaciol z Chin.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem o które urządzenie chodzi ale przyjmuję że o konwerter na nowym XMOS.

 

Czy można powiedzieć zbesztany, po prostu wymienione są wady i żadna zaleta.

Mam też wrażenie że teoretycznie lub na podstawie opowiadań innych.

Do HiEnd to urządzenie nie pretenduje, w tej cenie nie należy oczekiwać super komponentów.

 

Porównam do innych za około 2 tygodnie, jeszcze raz powtórzę, wstępnie działa obiecująco, w tej cenie.

 

Nikogo nie namawiam, zawsze tylko info.

 

Ogólnie: moim zdaniem oddzielne zasilanie jest sprawą drugorzędną, jeśli komputer "sieje" to zawsze można użyć zasilanego USB Hub.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Nie należy mylić prawdy z opinią większości

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

192kHz na standardowym firmware.

384kHz na modyfikowanym firmware i generatorach 45/49Mhz

 

W przypadku CM6632A możliwa jest praca w trybie DSD.

 

JarekC

 

uP w CM6631A pracuje na 48Mhz. I tak naprawdę to nie ma co robić i w większości przypadków można by go uśpić.

Po skonfigurowaniu wszystkim zajmuje się blok USB Engine i DMA. Core uP nie uczestniczy w bezpośrednim przesyłaniu danych.

Nawet kontrolę trybu asynchronicznego (wyliczanie feedback) można wybrać sprzętową a nie programową.

 

JarekC

 

Jarek,

a co myślisz o VIA Vinyl Audio VT1731?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jarek,

a co myślisz o VIA Vinyl Audio VT1731?

 

Nie miałem styczności z tym układem.

Niestety jest to następny układ do którego brak jest ogólnodostępnnej dokumentacji.

Cytat ze strony VIA

datasheets are typically only supplied to development partners and large customers under a non disclosure agreement. Requests from Open Source Developers and individuals creating system management tools and other utilities for public use are considered on a case by case basis.

 

Szanse na zakup samego scalaka raczej minimalne. A mnie interesuja tylko układy które można kupić i jest możliwość modyfikacji firmware do własnych potrzeb.

 

Pozdrawiam

JarekC

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • 2 tygodnie później...

Pytanie laika, wiec prosze nie miec za zle:)

 

DO tej pory uzywalem za transport bluray ->coaxial/optyk-> dac (beringer src 2496) w wersji oryg.jeszcze przed lampizacja to wedruje do lampy yaqin 100b ->kolumny quad 22ls2.

 

Za duzo plyt w domu i mysle nad rozwiazaniem PC / laptop jako baza dzwieku, sporo w tym watku o konwerterach usb/spdif, aby sprawdzic zalozenie idei podpialem laptopa zlaczem HDMI do TV a z TV optykiem do DACa , moje pytanie czy sygnal dochadzacy do daca jest faktycznie sygnalem cyfrowym surowym i w takim rozwiazaniu wszelkie te tanie konwertery usb/spdif beda porownywalne?

 

I teraz pytanie co bedzie gralo najszlachetniej ,

 

budzet jaki moge przeznaczyc na transport to 1000zl.

 

1. pc z dobra karta dzwiekowa i wyjsciem opycznym

2. pc / laptop z konwerterem usb/spdif

3. obecny bluray Pioneer BDP-150

4. czy moze wspomniany pomysl z laptopem HDMI/TV/dac

 

Dzieki

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja po lekturze m. in. tego testu

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

mam 2 faworytow: Musiland 03 USD i 3 razy tanszy 01 USD

 

Teraz sie zastanawiam czy nie sciagnac sobie z Chin/HK.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
<br />I teraz pytanie <br />

 

Myślę że lepiej zadać takie pytanie nie w HiEnd.

Odpowiem filozoficznie, tak jak pytanie zawiera odpowiedź:

- jeśli dobra karta to dobrze da sygnał, jeśli bardzo dobra to sygnał będzie bardzo dobry, jeśli dostateczna to dostateczny

 

A tak naprawdę to każdy sposób może dać dobry jakościowo strumień danych audio.

Wybrany sposób bardziej zależy od funkcjonalności i użytych komponentów.

 

Funkcjonalność:

1 i 2 sterowaniem i wysyłką zajmuje się komputer, możliwości duże, bez większych opóźnień można grać na żywo w gry, grać muzykę na programach muzycznych, odtwarzać różne formaty flac, wav, dff, itd., pobierać dane z sampli

3 tu dane pobiera BluRay z podpiętego dysku, serwera (program bazy z przygotowywaniem danych i wysyłką na życzenie BluRay) na komputerze lub dysku serwerowym w sieci komputerowej, cechuje się większymi opóźnieniami a więc nie nadaje się do pracy "na żywo"

4 jakaś mało używana odmiana 1 i 2

 

Komponenty:

1 Dużo zależy od wewnętrznych elementów komputera, standardowy komputer to komputer a audio drugorzędne, większe ryzyko

2 Komputer wysyła dane pakietami przez USB ale może też wysłać zakłócenia (zwłaszcza przez linię zasilającą), konwerter pobiera dane i filtruje zakłócenia (jeśli da radę, nie są duże), dodaje sygnał zegarowy i tworzy strumień. Czyli strumień jest tworzony w konwerterze. Właśnie dlatego dużo zależy od jakości konwertera.

3 BluRay może czytać z dysku USB lub pamięci USB podpiętych bezpośrednio, niby dobre ale zwykle działa to okropnie wolno zwłaszcza jak jest więcej plików, wymaga TV lub monitora.

3 Druga opcja, pobieranie przez sieć z serwera, podobna, ale może działać szybciej zwłaszcza przy większej ilości plików bo serwer przygotowuje dane. Zalecane połączenie kablem sieciowym lub WiFi n 5GHz.

BluRay ma bardziej proste zadanie przygotowania strumienia SPDIF, nie musi filtrować zakłóceń, łatwej uzyskać "czysty" dźwięk.

Jednak często na wyjściu SPDIF jest tylko 48kHz chociaż pokazuje 96 lub 192 (konkretny egzemplarz trzeba sprawdzić), powoduje to przerywania dla "gęstych" plików - nie ma siły w transkodowaniu, często robi to źle, tak że przeważnie do używania do 48kHz.

4 Rzadko używana opcja, podobna do 1, dodatkowe pośredniczenie TV (wydzieranie audio z HDMI)

 

W tym przypadku, tylko do słuchania (BluRay przeważnie do 48kHz), najprostsza wydaje się punkt 3 i połączenie sieciowe (sieć domowa lub nawet kabel sieciowy tak zwany crossowany) oraz serwer-program na komputerze (lub specjalizowany serwer dysk).

Nie wymaga żadnej inwestycji (TV przeważnie jest).

Dla szybkości wybierania i pełnych możliwości to USB, dobry konwerter.

Ale zawsze trzeba sprawdzić.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Nie należy mylić prawdy z opinią większości

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • 1 miesiąc temu...
  • 2 tygodnie później...

Panowie chciałbym posłuchać Bada usb. Byłby ktoś tak miły i porzyczyłby mi go do odsłuchu za kaucją? Jaki aes/ebu jest godny polecenia za rozsądne pieniądze?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • 1 miesiąc temu...

A czy ktoś miał do czynienia z Yellowtec-em PUC2?

na zagranicznych stronach piszą ze lepszy niż hiFace evo i Audiophilleo. Wywodzi się z segmentu proaudio.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • 3 tygodnie później...
Gość jamówię

(Konto usunięte)

Napiszę tu,bo w wątku domorosłego konstruktora po prostu nie chcę.Wczoraj podczas, jak zwykle miłej wizyty RCM, pożyczyłem od Rogera kabel USB GT2 potentata w branży japońskiego Furutecha.Kabel prosto z fabryki więc zziębnięty jak g w trawie, wpiąłem-pewne wnioski są oczywiste od pierwszej nuty, ale czas ok 100 h niezbędny na wnioski finałowe, mam do Was pytanie, czy ktoś miał już okazję słuchać GT2 Furutecha i jakie pozostawił na nim wrażenie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gralem nim ponad rok.To solidny kabel ,adekwatny do ceny ,bez specjalnej wlasnej sygnatury dzwieku,neutralny.

Jednak w porownaniu z Jcatem wyraznie mu ustepuje.GT 2 laczyl u mnie Metrum Hex Dac z Mac mini(Serwer).

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Gość jamówię

(Konto usunięte)

Gralem nim ponad rok.To solidny kabel ,adekwatny do ceny ,bez specjalnej wlasnej sygnatury dzwieku,neutralny.

Jednak w porownaniu z Jcatem wyraznie mu ustepuje.GT 2 laczyl u mnie Metrum Hex Dac z Mac mini(Serwer).

Dzięki, kto produkuje Jcata?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Gość jamówię

(Konto usunięte)

Sprzedaje Jplay, produkuje zdaje mi sie ,niejaki Paul Yong, dokladniej odpowie Ci napewno Marcin z JPlay.

Wiem,wiem:)pytam bo chciałby wiedzieć, czy np Pan Paul Young nie konfekcjonuje czasem drutów od np Furutecha.Mam uraz do takich "domowych"brandów, bo często okazuje się,że papierowa teoria dokładana jest do OEM-owego zakupu od jakiegoś Chińczyka, nie twierdzę,że Jcat jest takim produktem, ale nie sądzę też,że sam produkuje druty.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Gość intenser

(Konto usunięte)

Jcat jest takim produktem, ale nie sądzę też,że sam produkuje druty.

 

nic się nie bój i podejrzenia odłóż na bok

 

"hardware'owy" Jcat jest znakomity i swą jakością nie odbiega od "software'owego" Jplaya - czyli 1 światowa liga

 

nie konfekcjonuje czasem drutów od np Furutecha.

 

Furutech to robi fajne gniazdka sieciowe :D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.