Czy islam jest elementem kultury europejskiej?

[misiomor]

Ty mówisz o ekonomii a ja o filozofii i teologii.Ferment umysłowy wczesnego islamu został zastąpiony przez dogmatyzm i marazm.

Cały ten ferment brał się z tego, że prowadzili skuteczną ekspansję i mając dostatek łupów nie przykręcili do końca śruby narodom podbitym, spośród których brali się najsławniejsi islamscy uczeni (bo przecież większość z nich nie była Arabami).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kubri]

Tak samo jak wcześniej w starożytnej Grecji i krajach ościennych, a później w Imperium rzymskim.

 

Najpierw była właśnie ekonomia, a religia jako agitator idei większości.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Yodzisław]

Polecam obejrzeć filmik. Wszelkie spiskowe teorie jakimi podniecają się ludzie to pikuś. Tutaj mamy prostą demografię nie do podważenia:

 

 

A tacy ludzie jak Kubri są produktem propagandy promującej "łagodne oblicze islamu"

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

Wszystkie organizacje religijne i ideologiczne powinny być zakazane - jak faszyzm.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piotr]

W pierwszym rzędzie patrząc po zachowaniach społecznych należało by zakazać piłki nożnej i rozwiązać FIFA/UEFA/PZPN :D Nie ma żadnych racjonalnych postaw, ludzie tracą możliwości samokontroli i pod wpływem zewnętrznych impulsów robią rzeczy całkowicie nieracjonalne, w lidze dochodzi dość sporo rannych a czasem i ofiar...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Less]

jar, wredny zamordysta z Ciebie.

Wystarczy i kasy i przywilejów nie dawać. Traktować jak The Flat Earth Society

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

Wojujący islam nie jest dotowany przywilejami tylko z pieniędzy za ropę, pewno przez szejków arabskich. Redystrybucja kasy za te dobra ziemskie tkwi u podłoża problemu. To jest pewnie główną przyczyną powstawania "morderczych" odłamów tego wyznania.

Gdyby im było dobrze u siebie, nie emigrowaliby. I nie byłoby problemu.

 

A z drugiej strony, wszystkie organizacje religijne i ideologiczne mają na celu rozszerzanie swoich wpływów i stanu posiadania dążąc do podporządkowania sobie całej reszty.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piotr]

W świecie arabskim trudno mówić o organizacjach, podobnie jak trudno znaleźć tam państwa. Są to ruchy oparte na więzach osobistych i jako takie nie są stabilne a podatne na wszelkie ruchy rozłamowe co widać po historii. Trudno mówić o jakichś realnych chęciach szerzenia Islamu u przeciętnych muśleminów (ładne słowo, "muzełmanin" brzmi jakoś twardo, tak... po niemiecku :D ), oni się znacząco pod tym względem nie różnią od przedstawicieli innych wyznań czy ideologii. Statystycznie większość dba o interes własny i rodziny w różnych proporcjach, w Europie bardziej indywidualnie, w kulturze arabskiej bardziej w kategoriach rodziny/klanu.

Aktywne są nieliczne jednostki które tam wykorzystują niezdolność arabskiej kultury do tworzenia stabilnych struktur (niepewność), patologii administracyjnych (wszechwładna korupcja) i zacofania oraz związanych z nim kompleksów. W Palestynie doszło z czasem do praktyki polegającej na "delegowaniu" łebków z biednych rodzin do organizacji bojowych za co te pomagały rodzinie finansowo i w edukacji. Rodzina myśli pragmatycznie - dzieci dużo, bieda, można któreś sprzedać na służbę w OWP czy Hamasie. Co myśli taki młody wysłany do "organizacji"? Jeżeli ucieknie to ci mogą się mścić na rodzinie, póki co rodzice, dziadkowie i rodzeństwo mają się lepiej więc walczy. Za dużo tutaj radykalizmu nie ma, jest on gdzieś na początkach ruchu i w propagandzie, na dole jest własny i rodzinny interes, na średnim szczeblu ambicje działaczy i lewe kręcenie lodów na pomocy i handlu a na górze prawdziwe przewały pod płaszczykiem religii i wcielania w czyn słów proroka.

Do tego nie trzeba religii. Tak samo działa państwo w Rosji :D Dobrze mieć tam w rodzinie policjanta, lekarza, biznesmena :D

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kubri]

Wszystkie organizacje religijne i ideologiczne powinny być zakazane - jak faszyzm.

Prawda.

Ale zaraz wyskoczy kato-prawica wspierana przez tak zwanych liberałów od korwina, krzycząc że zakazywanie ideologii jest ideologią.

I niechcący robią sobie kuku w główkach, bo są na świecie nic nie znaczącą mniejszością :-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piotr]

Teoretycznie, ja bym bardzo chętnie zakazał słuchania Pucciniego i paru innych przypadków ale w praktyce nigdy bym nie wprowadził prawa ograniczającego podobne bzdury. W ten sposób dojdziemy z czasem do dziesiątków tysięcy zakazów i nakazów regulujących życie. Ludzka wolność oznacza także możliwość popełnienia morderstwa, czy mamy z tego powodu zamontować wszystkim lokalizujące chipy i warunkowe stymulatory w przysadce?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kubri]

Do tego nie trzeba religii. Tak samo działa państwo w Rosji

Akurat dobrze to by było gdyby w Polsce Państwo miało takie mozliwości działania jak ma w Rosji. Niestety działa znacznie gorzej. Natomiast mechanizmy przekrętów z oparciem we władzy są w Polsce (podobno katolickiej) dokładnie takie same jak opisane przez Ciebie w krajach muzułmańskich.

Sk***ysynstwo na całym świecie potrzebuje religii i polityki tylko do legalizacji i zapewnienia akceptacji społecznej swoich działań.

 

Teoretycznie, ja bym bardzo chętnie zakazał

Tu nie chodzi o zakzaywanie, bo musiałaby istnieć jakaś polityka i religia zakazująca, a więc ideologia. Tu bardziej chodzi o ewolucje społeczną, można zacząć od wybicia do nogi wszelkich ideologów. Zaczynasz głosić, to kula w łeb na ulicy i następni naśladowcy się nie znajdą. Taki ewolucjonizm :-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piotr]

Ewolucję społeczną to robili Rosenberg z Hitlerem i Ernstem Rudinem, w ZSRR Lenin z Trockim też hodowali nowe społeczeństwo aż Stalin wybił kadry i rozwiązał program. W Ameryce Południowej próbowano tego w Paragwaju (Stroessner) i Chile (Allende), swoje enklawy eksperymentów społecznych miała też Partia Rewolucyjno-Instytucjonalna w Meksyku. W Szwecji zabawy trwały na całego aż do 1976 roku, później nieco przystopowali (tj. nie zabierają masowo romskich dzieci i nie sterylizują "aspołecznych").

Jakie mamy prawo by zmuszać np. Cyganów żeby zmienili nawyki? Owszem, są konsekwencje ich stosowania (bieda, samoograniczanie społeczności) ale to ich wybór, mają swój język, kulturę i robienie z nich "europejczyków" (próbowano w krajach demokracji ludowej - osadzanie na siłę) jest elementem wpadającym moim zdaniem pod totalitaryzm (w czym słusznie wielu muzełmanów krytykuje systemy części krajów europejskich). Problemem jest raczej pomoc za nic która generuje patologie większe niż w naturze. Gdyby postawić emigrantów przed opcją - pracujesz lub wegetujesz - musieli by się sami organizować i pracować. Problemy w Europie tylko po części wynikają z nieprzystosowania kulturowego (które jest faktem) ale nawarstwienie problemów wynika z realizacji socjalnego państwa dobrobytu. Dobrym przykładem jest to co się od lat dzieje w Szwedzkim Malmo i na paru osiedlach pod Kopenhagą, tam już pogotowie boi się jeździć.

 

Akurat dobrze to by było gdyby w Polsce Państwo miało takie mozliwości działania jak ma w Rosji. Niestety działa znacznie gorzej. Natomiast mechanizmy przekrętów z oparciem we władzy są w Polsce )podobno katolickiej) dokładnie takie same jak opisane przez Ciebie w krajach muzułmańskich.

Nie da się tego porównać, to zupełnie inna skala. Mamy NIK, mechanizmy audytu w administracji. Od strony administracji publicznej znam sektor budowlany i w ciągu 20 lat bardzo dużo zmieniło się na lepsze. To że mamy durne procedury bo niekompetentni posłowie podklepują to co napiszą w departamentów, inna rzecz. To na ile procedury zamówień publicznych są skuteczne widać choćby po Euro. Rzeczywiście wybiera się oferty najtańsze co owszem, rodzi patologie. Na Ukrainie stadiony buduje się 2-3 razy drożej niż u nas a jakość jest niższa (a dachy przeciekają na każdym). Jak wygląda Rosja poza Moskwą i Petersburgiem - łatwo się przekonać.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kubri]

Naszym jelitom politycznym akurat dobrze by zrobiło wybicie. Od czegoś trzeba zacząć :-)

Ale jak zwykle okaże się że to też ideologia.

 

Na początek wystarczyłoby zlikwidować ten feudalny przeżytek w postaci własność ziemi.

 

ps. cyganów osadzano na ziemi nie dlatego że demokracja była ludowa i chciała ich tak bardzo uspołecznić, tylko dlatego że żyli z kradzieży. W krajach liberalizacji kapitalistycznej po prostu by ich wybito, a resztki zamknięto w rezerwatach jak to było w tradycji.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

Oczywiście zakazy są nieskuteczne. Nieco żartowałem. Neofaszyści dalej istnieją i mają się całkiem dobrze. Bardziej mi chodzi o rozwój świadomości, bo człowiek jedynie poprzez świadomy wybór może sobie sam coś "nakazać lub zakazać". Trudność jednak w tym, że jak to mawiał klasyk, byt określa świadomość. Utrzymywanie ludzi na granicy egzystencji dość skutecznie hamuje rozwój świadomości.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kubri]

Gdyby postawić korwinowców przed opcją - pracujesz albo wegetujesz to wszyscy ich przywódcy zmarliby śmiercią głodową, bo w życiu się żadną pracą nie trudnili.

Płacenie im za politykowanie i wylewy wątpliwych mądrości w gazetach, jest niczym innym jak patologią społeczną dawania zasiłków pasożytom, za nic nierobienie.

 

Utrzymywanie ludzi na granicy egzystencji dość skutecznie hamuje rozwój świadomości.

nieświadomymi łatwiej rządzić bo się nie zbuntują. Skłonni są cierpieć w milczeniu przyjmując za prawdę ideologie wysnute z sufitu obsranego przez muchy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piotr]

cyganów osadzano na ziemi nie dlatego że demokracja była ludowa i chciała ich tak bardzo uspołecznić, tylko dlatego że żyli z kradzieży. W krajach liberalizacji kapitalistycznej po prostu by ich wybito, a resztki zamknięto w rezerwatach jak to było w tradycji.

Jakoś w strasznym liberalnym (niegdyś) UK od XVIII do XXI wieku Cyganie żyli, żyją i mają się dobrze. Kombinowali, kultywowali swoje tradycje, w miarę możliwości nie mieszali się z nieczystymi gadziami. Nie robiono na nich obław, nie zamykano w rezerwatach za to mogli podróżować i prowadzić swoją działalność o ile nie przekraczali prawa na styku ze światem prawa. Ba, w USA też na nich nie polowano (na Indian tak bo ci mieli roszczenia do gruntów). Romowie byli natomiast prześladowani tam gdzie instytucje państwowe ingerując we wszystko próbowały wszystko ulepszyć od stosunków międzyludzkich po strukturę społeczeństwa. XX-wieczne Niemcy i Austria, Węgry i Słowacja, ZSRR, Albania pod Hodżą, Rumunia.

 

Gdyby postawić korwinowców przed opcją - pracujesz albo wegetujesz to wszyscy ich przywódcy zmarliby śmiercią głodową, bo w życiu się żadną pracą nie trudnili.

Odnosząc to np. do Romów - trudnili by się. Nie sama praca jest dla nich nieczysta a rozwinięte kontakty i zobowiązania z gadziami. Chyba tylko dwie kasty zajmują się zawodowo złodziejstwem (np. dwie, cztery rodziny w grupie), reszta Romów pełni inne funkcje. Stereotyp dotyczący złodziejstwa ma takie samo przełożenie na to że komuniści od razu rozstrzeliwują i chowają ludzi w masowych grobach. Owszem, paru zdolnych może i by chciało, czasami nawet mogli ale czy wszyscy komuniści są psychopatami i masowymi mordercami?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jozwa maryn]

 

Wyświetl postUżytkownik Kubri dnia 02.07.2012 - 08:55 napisał

Akurat dobrze to by było gdyby w Polsce Państwo miało takie mozliwości działania jak ma w Rosji. Niestety działa znacznie gorzej. Natomiast mechanizmy przekrętów z oparciem we władzy są w Polsce )podobno katolickiej) dokładnie takie same jak opisane przez Ciebie w krajach muzułmańskich.

 

Nie jest aż tak, jak Kubri pisze. Od dwóch lat współpracuję z hiszpańską firmą prowadzącą interesy w Polsce, również biorącą udział w przetargach państwowych. Otóż niedawno jej przedstawiciel mi powiedział, że bardzo sobie cenią przejrzystość i uczciwość systemu przyznawania zleceń w Polsce. Oceniają go jako uczciwszy niż w ich kraju macierzystym. W dodatku niedawno otworzyli filię w Rumunii i twierdzą, że tam jest dla odmiany tragicznie i porównań z Polską nawet nie ma. Nasz kraj mocno się ucywilizował i mimo że jest jeszcze wiele do zrobienia, nie można się zniechęcać i trzeba nie ustawać w wysiłkach.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kubri]

....

Nawet nie zacytuję tych mundrych tekstów o rozpoznaniu społeczności cygańskiej, bo takich bzdur nie warto.

 

Nikt na cyganów w Polsce nie "polował" - zwyczajnie bredzisz wkładajac w rzeczywistość swoje zboczone obsesje/ Zapewniano im przywileje społeczne takie jak innym w nadziei na socjalizowanie społeczności cygańskiej by nie trzeba ich zamykać w więzieniach za pospolite przestępstwa. To tak zwani korwiniści maja po prostu w dupie jak wszystko i wszystkich poza własnymi interesami i wyobrażeniami o nich.

 

jej przedstawiciel mi powiedział, że bardzo sobie cenią przejrzystość i uczciwość systemu przyznawania zleceń w Polsce. Oceniają go jako uczciwszy niż w ich kraju macierzystym.

Nie zwróciłeś uwagi o czym napisałem, przetargi akurat są mocno sformalizowane po to żeby na zewnątrz wyglądało "uczciwiej". W kraju gdzie wkrótce jedyna pracą będzie praca urzędnika bo reszta motłochu zgodnie z prawem będzie wyzyskiwana, urzędnik będzie najuczciwszym z obywateli i będzie dbał o przejrzystość decyzji, które wydaje.

Przekręty robi się na szczeblach polityki, a nie decyzji. Tam gdzie można zmieniać prawo czyniąc z przekrętu prawem chroniony biznes, albo zasłaniając się polityką Jak złodziejstwo się wpisze do konstytucji to też będzie uważane za uczciwe.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

... Nasz kraj mocno się ucywilizował i mimo że jest jeszcze wiele do zrobienia, nie można się zniechęcać i trzeba nie ustawać w wysiłkach...

 

No to się rozmarzyłeś i pojechałeś :)

Bierz się za to forum w takim razie.... bo chyba jakiś skansen się zrobił cywilizacyjny.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Krak_oN]

Odnośnie poruszenia tematu cyganów w wątku o muzłumanach to można poruszyć tutaj taką kwetię :

 

''Wszystkie powyższe dane zdają się dowodzić, iż kluczowym elementem etnogenezy Romów były właśnie wojny

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) pomiędzy muzułmańskimi najeźdźcami a Radźputami, w wyniku których przodkowie Romów opuścili Indie.''

 

''dane pochodzące z przeprowadzonych na różnych populacjach Romów badań genetycznych, zdają się sugerować, że pierwotna grupa zamieszkiwała Indie około 32-40 pokoleń temu ''

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jozwa maryn]

Nie zwróciłeś uwagi o czym napisałem, przetargi akurat są mocno sformalizowane po to żeby na zewnątrz wyglądało "uczciwiej". W kraju gdzie wkrótce jedyna pracą będzie praca urzędnika bo reszta motłochu zgodnie z prawem będzie wyzyskiwana, urzędnik będzie najuczciwszym z obywateli i będzie dbał o przejrzystość decyzji, które wydaje.

 

Nie. Mój rozmówca miał między innymi na myśli, że firma nie mająca tzw. pleców i poparcia może u nas wygrywać przetargi bez konieczności opłacenia urzędnika. Mówił to jako przedstawiciel firmy, która w innych krajach zetknęła się z systemem, w którym duża łapówka dla urzędnika jest niezbędnym elementem przetargu. Podaję ten przykład, bowiem jest to głos z zewnątrz pokazujący, jak nas widzą. Ja patrząc od środka widzę jak wiele decyzji, również przetargowych, jest po prostu głupawych lub opartych na złej dokumentacji. Ale to nie zmienia faktu, że te kiepskie decyzje nie są podejmowane dlatego, że ktoś wsunął komuś w łapę worek pieniędzy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kubri]

No, urzędnicy nie biorą w łapę.

 

W łapę biorą politycy.

 

Przykładem takiej "uczciwości" była, firma która wygrała przetarg na budowę drogi mimo, że była bankrutem. Ich "Doradcą" był były premier RP, któremu zapłacili za to fachowe doradztwo 60tys.zł.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

Urzędnicy biorą w łąpę, bo tu decydenci są z nadania politycznego.

Można zrozumieć zniesmaczonego Hiszpana, dla którego wszędzie poza Hiszpanią jest "lepiej" :)

My też uważaliśmy i jeszcze panuje powszechne mniemanie o braku korupcji w USA czy Niemczech. Ale te mity też już padają.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[romekjagoda]

Odnośnie tematu wątku: film Theo van Gogha, za który został on zamordowany w 2004 r. pokazuje dobitnie jaka przepaść jest między islamem a Europą.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

Nie większa niż między Bronxem a Manhatanem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[romekjagoda]

Nie większa niż między Bronxem a Manhatanem.

 

Nie wiem, nie byłem na Bronxie ani na Manhatanie. W sumie nie chodzi tu tylko o wielkość, ale o charakter tej przepaści. Można mówić, że w obu przypadkach jest ideologiczna i mentalna, niemniej jej charakter w przypadku islamu jest chyba inny. Jest to jednak starcie kręgów kulturowych o czym pisał Fukuyama - a to już nie to samo co biedni z bronxu kontra bogaci z Manhattanu. To przepaść cywilizacyjna, a Bronx jednak jakby nie brać nie jest obcą cywilizacją w ramach cywilizacji amerykańskiej, czy ogólniej - zachodniej. Islam - już tak.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jozwa maryn]

Islam w takiej postaci, w jakiej go dziś obserwujemy, jest wynikiem jednego gigantycznego problemu. Otóż religia ta jednoznacznie stwierdza, że jej wyznawcy są samą śmietanką świata, którą Bóg pieści i kocha, obdarzając największymi łaskami. Reszta zaś ludzi, jak zgodnie twierdzi Koran i interpretuje większość imamów, to mierzwa na dwóch nogach zdatna tylko do służenia wiernym, a w najlepszym razie zagrożenie dla religii, które z pomocą bożą islam zaraz usunie.

 

Ta główna teza, znacznie silniej wyrażona niż w innych tzw. wielkich światowych religiach z chrześcijaństwem włącznie, zderza się następnie z realiami świata obserwowanymi przez muzułmanów. Nawet minimalne zdolności umysłowe wystarczą wówczas żeby się przekonać, że świat ma tę zasadę islamu w dupie, bowiem statystycznie biorąc wyznawcom innych religii powodzi się lepiej, mają więcej pieniędzy, żarcia, lepsze kobiety i domy.

 

Islam, zauważmy, nie pozwala na wybieranie sobie z Koranu tego czy owego, żeby pasowało, jak to robią nagminnie chrześcijanie. Bierze się cały inwentarz, albo jest się zhańbionym. Reakcja wiernych na taką niezgodność obietnic religii z życiem może być tylko jedna. W furii (w końcu KTOŚ ich oszukał) przystępują do doprowadzania otoczenia do stanu, który uważają za bardziej naturalny. A więc mają za swą powinność spowodowanie, że wszyscy inni będą żyli w takim samym gównie, jak oni sami.

 

Czy nie widać tu, na marginesie, analogii z sowieckiem komunizmem?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[romekjagoda]

Islam w takiej postaci, w jakiej go dziś obserwujemy, jest wynikiem jednego gigantycznego problemu. Otóż religia ta jednoznacznie stwierdza, że jej wyznawcy są samą śmietanką świata, którą Bóg pieści i kocha, obdarzając największymi łaskami. Reszta zaś ludzi, jak zgodnie twierdzi Koran i interpretuje większość imamów, to mierzwa na dwóch nogach zdatna tylko do służenia wiernym, a w najlepszym razie zagrożenie dla religii, które z pomocą bożą islam zaraz usunie.

 

Ta główna teza, znacznie silniej wyrażona niż w innych tzw. wielkich światowych religiach z chrześcijaństwem włącznie, zderza się następnie z realiami świata obserwowanymi przez muzułmanów. Nawet minimalne zdolności umysłowe wystarczą wówczas żeby się przekonać, że świat ma tę zasadę islamu w dupie, bowiem statystycznie biorąc wyznawcom innych religii powodzi się lepiej, mają więcej pieniędzy, żarcia, lepsze kobiety i domy.

 

Islam, zauważmy, nie pozwala na wybieranie sobie z Koranu tego czy owego, żeby pasowało, jak to robią nagminnie chrześcijanie. Bierze się cały inwentarz, albo jest się zhańbionym. Reakcja wiernych na taką niezgodność obietnic religii z życiem może być tylko jedna. W furii (w końcu KTOŚ ich oszukał) przystępują do doprowadzania otoczenia do stanu, który uważają za bardziej naturalny. A więc mają za swą powinność spowodowanie, że wszyscy inni będą żyli w takim samym gównie, jak oni sami.

 

Czy nie widać tu, na marginesie, analogii z sowieckiem komunizmem?

 

Józwa, co do pierwszego akapitu się zgadzam. Ale co do drugiego mam już wątpliwości. Bo to nie chodzi o wybiórcze podejście chrześcijan do Bibli, a całościowe muzułmanów - chodzi o wolność jednostki oraz o postrzeganie jednak: nie powiesz mi, że 100% muzułmanów przestrzega w 100% Koranu? Świętymi nie są, zapewniam Cię.

 

Co do powodzenia ekonomicznego - tak naprawdę niebawem nie będzie to miało (może) znaczenia, bo w ciągu najbliższych dekad faktycznie dojdzie do ekspansji demograficznej islamu. Żyje w centrum Europy niby, a jednak czasami trzeba sobie o tym przypominać, gdy na chodniku, czy w metrze lub sklepie otoczonym się jest przez brodatych, bahmatych i zakwefione kobiety oraz niezwykle głośną i zaczepną młodzież o muzułmańskiej proweniencji.

 

Czy nie widać tu, na marginesie, analogii z sowieckiem komunizmem?

 

Jeśli chodzi Ci o totalizm islamu jako systemu to zdecydowanie tak - to system ingerujący w całość życia, wszysktie jego sfery, i to bez reszty.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Yodzisław]

Bieda + skierowanie jej przyczyny na zewnątrz to najlepszy sposób na kontrolę ciemnoty (Korea Pn. ciągle jedzie na tym klimacie). Islam działa tak samo, z tym że nie jest systemem społecznym jak komunizm czy faszyzm, lecz religią, poglądem. Właściwie jest to miks obu tych rzeczy.

 

Wszyscy rozwadniający problem islamu w europie nie zdają sobie sprawy z tego że oni już ograniczyli nasza wolność - w tej każdy kto personalnie skrytykuje koran-islam publicznie naraża się na śmierć. Będą czekać nawet 10 lat aż się zemszczą. W Moskwie ostatnio pokłuto nożami dziennikarza telewizyjnego, który w programie motoryzacyjnym powiedział parę cierpkich słów o islamie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[misiomor]

Józwa, co do pierwszego akapitu się zgadzam. Ale co do drugiego mam już wątpliwości. Bo to nie chodzi o wybiórcze podejście chrześcijan do Bibli, a całościowe muzułmanów - chodzi o wolność jednostki oraz o postrzeganie jednak: nie powiesz mi, że 100% muzułmanów przestrzega w 100% Koranu? Świętymi nie są, zapewniam Cię.

Owszem - oni mają podejście "Bóg patrzy oczami współwyznawców" - dlatego muzułmanin sam w towarzystwie niewiernych będzie pił wino i jadł wieprzowinę, niechby jednak spróbował zrobić to samo otwarcie wśród swoich - zaraz sąsiedzi czy krewni łasi na jego ziemię, kobietę czy majątek ew. pozycję w społeczności rozszarpią go na strzępy uzasadniając to religią.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )