Wasze doświadczenia z MIT-em

[Gość NEWNEW]

Dwa różne światy.

 

Oczywiście, przy czym dyskusja dotyczy systemów lampowych. Piotr zadał pytanie o nieco prowokacyjnym wydźwięku, więc mu rzeczowo odpowiadam. Do lampy jest mnóstwo lepszych niż TA kabli: topowe Siltechy, Audioquest Everest, wspomniane Kimbery, Kharma Enigma, PAD Dominus i pewnie jeszcze kilka których nikt w Polsce nie zna;-) A z miedzianych, przy czym pokrytych srebrem to Nordost Valhalla, który jest jednym z wzorców kabla głośnikowego, czy to się niektórym podoba czy nie. Transparent w tym zestawieniu to jest jakieś nieporozumienie;-)

[stary audiofil]

Oczywiście, przy czym dyskusja dotyczy systemów lampowych. Piotr zadał pytanie o nieco prowokacyjnym wydźwięku, więc mu rzeczowo odpowiadam. Do lampy jest mnóstwo lepszych niż TA kabli: topowe Siltechy, Audioquest Everest, wspomniane Kimbery, Kharma Enigma, PAD Dominus i pewnie jeszcze kilka których nikt w Polsce nie zna;-) A z miedzianych, przy czym pokrytych srebrem to Nordost Valhalla, który jest jednym z wzorców kabla głośnikowego, czy to się niektórym podoba czy nie. Transparent w tym zestawieniu to jest jakieś nieporozumienie;-)

 

Poproszę je do mnie na próbę.

Dobry z Ciebie dowcipasek jest.

[Miroslav1]

często można przeczytać że MIT zaczyna się od Oracle (pewnie tak jest)....kiedyś dla własnego doświadczenia posłucham MITa Oracle

... miałem Transparenta Ref xl IC ....to jest chyba jedyny kabel którego żałuje że sprzedałem , te brzmienie gdzieś z tyłu głowy zostało:)

gość który kupił ode mnie ten kabelek powiedział bardzo ciekawe zdanie pamiętam jak dziś

w bezpośrednim porównaniu Transparent ma jakby wszystkiego mniej ale muzyka tak pieknie gra że nie chce się go wypinać z systemu

dlatego jak przyjdzie czas to na zmianę to Transparent IC jest na moim pierwszym miejscu aby przesłuchać jakiś wyższy model

może to nie będzie za bardzo trafione porównanie ale jakbym musiał porównać TA do jakiegoś kabla który miałem to chyba najbliżej

będzie do Tary Labs...

mojego MiTa sprzedałem gościowi z forum który chwali sobie te brzmienie....

ale nic mi nie wspomniał że kabel jest uszkodzony czy podrobiony:):)...

 

często można przeczytać że MIT zaczyna się od Oracle (pewnie tak jest)....kiedyś dla własnego doświadczenia posłucham MITa Oracle

... miałem Transparenta Ref xl IC ....to jest chyba jedyny kabel którego żałuje że sprzedałem , te brzmienie gdzieś z tyłu głowy zostało:)

gość który kupił ode mnie ten kabelek powiedział bardzo ciekawe zdanie pamiętam jak dziś

w bezpośrednim porównaniu Transparent ma jakby wszystkiego mniej ale muzyka tak pieknie gra że nie chce się go wypinać z systemu

dlatego jak przyjdzie czas to na zmianę to Transparent IC jest na moim pierwszym miejscu aby przesłuchać jakiś wyższy model

może to nie będzie za bardzo trafione porównanie ale jakbym musiał porównać TA do jakiegoś kabla który miałem to chyba najbliżej

będzie do Tary Labs...

mojego MiTa sprzedałem gościowi z forum który chwali sobie te brzmienie....

ale nic mi nie wspomniał do dziś (bo mamy kontakt) że kabel jest uszkodzony czy podrobiony:):)...

Edytowane 19 Października 2015 przez Miroslav1

[Gość masza1968]

To ja doświadczyłem "wybuchu" czyli uszkodzenie puszki w IC Magnum ale nie była to żadna chińska podróbka.

Kabel (jak większość MITów, które miałem) był kupowany bezpośrednio u dealera MITa w US.

Po zgłoszeniu uszkodzenie, kable bez najmniejszego problemu zostały wymienione na nowe w Audio Forte.

Niemniej uraz do tej marki pozostał i wszystkie MITy zostały przeze mnie sprzedane.

 

Ten wymieniony na nowy o ile pamiętam gra teraz u cybanta i nie jest to żadna podróbka.

Edytowane 19 Października 2015 przez masza1968

[Szymon]

Cybant gratulacje!

 

To ja doświadczyłem "wybuchu" czyli uszkodzenie puszki w IC Magnum ale nie była to żadna chińska podróbka.

Kabel (jak większość MITów, które miałem) był kupowany bezpośrednio u dealera MITa w US.

Po zgłoszeniu uszkodzenie, kable bez najmniejszego problemu zostały wymienione na nowe.

Niemniej uraz do tej marki pozostał i wszystkie MITy zostały przeze mnie sprzedane.

 

Ten wymieniony na nowy o ile pamiętam gra teraz u cybanta i nie jest to żadna podróbka.

Jednym słowem wybuchowe granie.

[Gość masza1968]

Jednym słowem wybuchowe granie.

Wybuch w nomenklaturze offroadowej ;) Kabel grał o połowę ciszej.

[sly30]

Zarówno u MIT-a jak i u Transparenta liczą się tylko najwyższe modele. Kto ich nie słuchał ten nie wie jak grają te marki kabli. Dlatego jeśli ktoś myśli o niższych modelach to lepiej szukać czegoś innego. Różnice w sposobie grania między tymi kablami są minimalne. One grają bardzo podobnie jeśli porównujemy modele ze zbliżonych poziomów. Nie ma opcji że komuś podobają się jedne, a drugie już nie. Jeśli ktoś tak pisze to nie słuchał obu marek na tym samym poziomie modelowym.

[Szymon]

Oferty sprzedaży najwyższych serii Mita i Transparenta proszę kierować bezpośrednio do mnie. Te kable strasznie słabo grają i chętnie je odkupię za niską cenę. Ulżę też męce ich obecnych posiadaczy i będę dźwigał to brzemię sam :)

 

Dzięki uprzejmości Szymona, miałem ostatnio okazję posłuchania interkonektu RCA MIT MI-350 Shotgan Evo. Porównanie robiłem do mojego dwupuszkowego RCA MIT MI-350 CVT Reference. Różnice pomiędzy tymi kablami nie są duże, oba to bardzo wysoki poziom grania, natomiast to co w Shotgan Evo można zaobserwować, to odrobinę lepsza kontrola basu, i super gładkość przekazu muzycznego. Świetny kabel do Amplifona, z SET42 gra znakomicie podkreślając jego zalety. Zapewne jeszcze lepsze rezultaty można uzyskać w set’cie z MH850 Shotgan Evo … ale to do sprawdzenia w przyszłości.

 

Szymon jeszcze raz dzięki za wypożyczenie kabla.

 

Pozdrawiam

Artur

Cieszę się, że mogłem pomóc. Swoje kable pożyczałem już kilkudziesięciu osobom i wielu otworzyły oczy na nowe aspekty brzmienia.

Czasem mniej oznacza więcej... A doświadczenie jest bezcenne. Jest jedna zasada te kable nie zagrają z byle czym i obnażą boleśnie wszelkie niedostatki systemu.

Te kable zagrają tak, jak na to pozwoli reszta systemu, akustyka i jakosć nagrania. Dziękuję za uwagę.

[Gość NEWNEW]

Amen.

[ASURA]

Może i Amen ale wniosek ze nikt nie używa topowych Mitów i Transparentów czyli cała reszta posiadaczy ma kiepściutkie granie :(

[Miroslav1]

MIT zaczyna się od Oracle a Transparent od jakiego modelu?...

[sly30]

Reference XL.

[Miroslav1]

to tylko dwa modele XL i Opus .....o ile dobrze pamiętam XL IC 25 tys a Opus 50 tys

....w jakiej cenie chodzą używane?

[sly30]

Źle pamiętasz. XL ok 47 tys, a Opus chyba 70. Teraz jest jeszcze wyższy Magnum Opus czy jakoś tak.

[Milimetr]

Teraz w Generacji 5 wszedł bardziej wyraźny podział na serię Reference - z modelami Reference i Reference XL i serię Opus z dwoma modelami - Opus i Opus Magnum.

[ASURA]

W której opcji otwierają w aucie drzwi klientowi przy podjeżdżaniu do dealera ?

[Milimetr]

W wersji specjalnej rafaell.s.cable.

Edytowane 19 Października 2015 przez Milimetr

[ASURA]

:)

 

Nie będzie już Rafaell's Cable będzie niedługo nowy brand.

 

Rafaell's Cable to był i dalej jest tylko projekt badawczy , czas zacząć odcinać kupony.

 

No ale o tym na przełomie roku.

[Milimetr]

Dobrze wiedzieć. Powodzenia.

[Gość NEWNEW]

Mnie zastanawia co innego, a mianowicie rozwodzicie się nad kablami Transparenta kosztującymi kilkadziesiąt tysięcy złotych, a podobnie a nawet lepiej grające kable Sułka obsobaczacie jak burą sukę... Coś mi tu nie pasuje. Dobrze grający Sulek za 5 tys. zł to Waszym zdaniem kit, a kosztujący 50 tys. zł Transparent ósmy cud świata;-) Panowie, trochę umiaru. Sulka nie znam, ale słyszałem że gra conajmniej tak dobrze jak Reference XL. I to od osoby, która ma pojęcie o audio.

[stefek]

od osoby, która ma pojęcie o audio

 

 

Niby którzy,konkretnie,nazwiska :)

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sly30]

Ponoć na pokazie w Elblągu było okablowanie Sulek i cały pokaz okazał się totalną porażką. Nie oznacza to jeszcze, że kable są złe, bo przyczyn porażki może być wiele. Ale klęska jednak była.

Edytowane 19 Października 2015 przez sly30

[Gość NEWNEW]

Niby którzy,konkretnie,nazwiska :)

 

Stefek, Ty wiesz i ja wiem;-) Po co roztrząsać to publicznie.

[jar1]

Niby którzy,konkretnie,nazwiska :)

Goździkowa.

[Gość Diogenes]

Ponoć na pokazie w Elblągu było okablowanie Sulek i cały pokaz okazał się totalną porażką. Nie oznacza to jeszcze, że kable są złe, bo przyczyn porażki może być wiele. Ale klęska jednak była.

Toż to nawet śmieszne nie jest 6000 zł ...ha...ha..ha.

 

Cybant gratulacje!

 

Jednym słowem wybuchowe granie.

Wibuchi byli w uchi ,aż z paneli drzazgi zostali ;))))

[Milimetr]

To żart czy na poważnie?

[Gość Diogenes]

To żart czy na poważnie?

Ta listwa to żart w najnowszym Hi Fidelity ;)

Można nawet przeczytać recenzję....poziom idotyzmu jest absurdalny.

 

Czy ktoś kupi listwę Cybant Audio za 14 000 zł , pracował na nią 16 lat .

[moreno1973]

Kruca Bomba ale technologia. MIT zaczyna się już chyba pakować...

 

 

Czy ta obudowa to białe włókno węglowe?

[Milimetr]

Nie wiem jak ta listwa gra, ale wygląda jak przeniesiona w kapsule czasu ze słuchowiska radiowego pod tym samym tytułem.

 

(Kocham pana, panie Sułku - dla młodszych).

[moreno1973]

Ta listwa to żart w najnowszym Hi Fidelity ;)

Można nawet przeczytać recenzję....poziom idotyzmu jest absurdalny.

 

Czy ktoś kupi listwę Cybant Audio za 14 000 zł , pracował na nią 16 lat .

 

Pewnie, że kupi tylko trzeba:

 

1. nakleić przylepkę CYBANT

2. wysłać do recenzji do Krakowa

3. nic nie mówić o technologii wytwarzania, słowo CYBANT gwarantuje odpowiednie doznania soniczne

4. dla wtajemniczonych przyjaciół konstruktora oferować listwę z 50% rabatem...CENA CZYNI CUDA