Auralic Vega - dac doskonały. Wasze opinie.

[Szymon]

Nie wiem do czego Pan zmierza, ale będę udawał, iż odbieram to jako dobre intencje, mimo iż kilkadziesiąt postów wcześniej dopuścił się Pan naruszenia moich dóbr osobistych przez swoje insynuacje. Nie tylko zresztą moich.

Odpowiedzi na te wszystkie pytania są w każdym numerze Audio Video (którego Pan nie czyta, gdyż ma w nazwie Video, choć zajmuje się w 95 - 99% audio), gdyż przy każdej mojej recenzji jest tabelka ze szczegółowym opisem sprzętu towarzyszącego i pomieszczenia. W opisie zamieszczam też okoliczności testu, jeśli mają jakieś znaczenie.

Odniosę się jednak do nich z uwagi na potencjalne zainteresowanie innych czytających:

1. Nie, nie myślałem i nie zamierzam kupować odtwarzacza plików "wysokiej jakości". Komputer pozostanie źródłem, ale ulegnie modyfikacji/wymianie na nowszy/lepszy/wydajniejszy model.W chwili obecnej jest wystarczająco dobry. Są inne słabe punkty mojego systemu (choćby implementacja wejścia USB w Young). Ostatnim transportem CD (integrą) jaki posiadałem był Audionet ARTG3 z zasilaczem EPS2. Nie zamierzam nigdy więcej wracać do CD, gdyż jest to technicznie ślepa uliczka z zerowym potencjałem rozwoju.

2. Jak bardzo referencyjny musi być to system? Za 300, 600, czy 900 tys. zł? Czy posiadanie systemu za 80 tys. jest niewystarczające do wykonywania tej pracy?

3. Formalnie nie. Nie mam odpowiednio referencyjnego sprzętu, aby miało to sens.

4. Od testowania Loganów i mocnych końcówek jest w redakcji inna osoba z innym pomieszczeniem i innym systemem. Ja się tym w zasadzie nie zajmuję.

5. Nie jest dobierana, ale zarówno ustawienie kolumn jak i pewne modyfikacje wytłumienia są czasem czynione. To temat na osobny wątek.

6. Nigdy nie zdarzyła się taka propozycja z inicjatywą ze strony któregokolwiek dystrybutora. Jeśli jestem czymś zainteresowany, to zwyczajnie pytam o to po teście. Czasem kilka nawet miesięcy po nim, bo decyzje o zakupie niekoniecznie przychodzą od razu. Tak kupiłem wzmacniacz - pół roku po teście. Tak kupiłem przetwornik - kilka miesięcy po teście. Rabaty otrzymuję - są one wynikiem negocjacji. Pisałem już, że pokrywają się z ofertą kierowaną dla sklepów. Mam na to faktury i potwierdzenia przelewów, więc radzę wstrzymać się z dalszymi insynuacjami, gdyż nie służy to niczemu dobremu.

7. Jeśli coś brzmi rzeczywiście fatalnie, czyli nieadekwatnie do ceny, to odsyłam, a przynajmniej taki mam zamiar, bo zdarza się to nie częściej niż raz do w roku. W sumie przez ostatnie 6 lat z publikacji wyleciało zaledwie 4 (słownie: cztery) rzeczy, z czego jedna 4 lata, druga 3 lata temu, jedna w 2013 i jedna w tym. Więcej sobie nie przypominam. Opisy sprzętów przeciętnych są zamieszczone w Audio Video. Każdy ma do nich dostęp, więc chyba nie jest konieczne ich przesyłanie dokądkolwiek.

Pana odpowiedzi są bardzo pouczające, ciekawe a czasem nawet przerażające. Zwłaszcza z punktu widzenia ewentualnego czytelnika kierującego się Pana testami podczas doboru sprzętu. Jeżeli gwiazdki i znaczki hi-end przyznaje Pan na podstawie odsłuchów na w/w systemie to ja dostałem gęsiej skórki.

 

Ad1. Mam w domu 4 laptopy i oczywiście da się z nich odtwarzać muzykę ale żeby traktować je jako poważne źródło używane do testów to jest nie do pomyślenia. Od recenzenta nie oczekuję systemu za milion ale podstaw merytorycznych i posiadania przynajmniej kilku wysokiej jakości komponentów. Mając słabiutki transport (laptop) jak można dokonywać wiążących i celnych porównań. Osobiście pomimo, że gram ze skomplikowanego i bardzo dopracowanego transportu plikowego, trzymam w zapasie wybitne transporty cd. Jakby posłuchał Pan starszej Audiomec-i Mephisto II zasilanej Transparentem Powerlink MM2 z kondycjonera Gigawatta PC4EVO i połączonej Transparentem ref XL do daczka DCSa a nawet Auralica to zrozumiałby o czym piszę. Walka nie toczy się tylko rozdzielczość czy wgląd w nagranie, czasem warto się cofnąć aby dostrzec wybrzmienia, barwę, płynność grania. Nie odważyłbym się kategorycznie jak Pan stwierdzić, że z plików gra najlepiej bo jest to duże nadużycie. Biorąc pod uwagę tylko posiadanego laptopa wydaje się wręcz absurdalne. Powiem więcej sprawdzam genialne cyfrówki spdif np. Transparenta ref XL, najwyższego Fadela czy Siltecha mając już skompletowany system grający po USB. W audio niczego nie można być na 100% pewnym i cały czas trzeba sprawdzać, porównywać obecne zestawienia ze starszymi referencjami. Tylko trzeba mieć z czym porównać. Tak powstają rzetelne i dopracowane recenzje, z których wiele osób mogłoby skorzystać.

 

Ad2. System referencyjny ocenia się nie po wydanej kwocie ale po brzmieniu. Niestety jakość w naszym hobby nierozerwalnie wiąże się z ceną. Proszę wybaczyć ale wymieniona konfiguracja to jest raczej średnie hi-fi. Nie znalazłem w Pana systemie ani jednego urządzenia wybitnego. Co raczej mnie smuci a nie cieszy. Moją intencją nie jest podłe krytykowanie ale konstruktywne zwrócenie uwagi na metodologię testową i zachęcić pana do zmian.

 

Ad3. Jeżeli nie zna Pan najbardziej uznanych kabli na świecie z pod znaku Transparenta i Mita to nawet tego nie skomentuję. Jedynym okablowaniem z Polski na poziomie jest Albedo. Miałem na testach najwyższy model Metamorphosis. To nie jest jeszcze poziom wcześniej wymienionych ale można już zaliczyć te kable do hi-endu.

 

Ad4. Z jednej strony to świetnie, z drugiej aż boję się spytać o konfigurację sprzętową kolegi.

 

Ad5. Fakt, to zbyt rozległa kwestia ale niezwykle istotna.

 

Ad6. Dystrybutorzy chyba nie traktują poważnie testów w AV skoro nic nie oferują. Z drugiej strony kto by się przyznał...

 

Ad7. Co by się stało jakby Pan opisał fatalnie brzmiące urządzenie. Czy byłby to koniec współpracy z danym dystrybutorem?

 

Serdecznie pozdrawiam i proszę nie traktować oponentów jak natrętów.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dd6]

Ja mam inną refleksję: otóż nie widziałem, aby recenzja w prasie audio (polskiej) wniosła cokolwiek sensownego. Pytanie dla czego?

 

Czytam jedynie wstrętnie obślizgłe teksty o samych najlepszych sprzętach, które nawet jak mają wadę, to okazuje się ona parę linijek dalej zaletą.

Toż to zwykła makulatura, a ludzie tam piszący...chyba tu skończę, bo i o czym gadać?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Szymon]

Ja mam inną refleksję: otóż nie widziałem, aby recenzja w prasie audio (polskiej) wniosła cokolwiek sensownego. Pytanie dla czego?

 

Czytam jedynie wstrętnie obślizgłe teksty o samych najlepszych sprzętach, które nawet jak mają wadę, to okazuje się ona parę linijek dalej zaletą.

Toż to zwykła makulatura, a ludzie tam piszący...chyba tu skończę, bo i o czym gadać?

Liczę właśnie na to, że Pan Marek nam to wszystkim wyjaśni. Skoro recenzenci jak piszą są tak obiektywni i niezależni to dlaczego większość czytelników uważa tak jak dd6. Wszyscy chyba nie są idiotami.

+1

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 9 Kwietnia 2014 przez Szymon

[Marek Lacki]

Liczę właśnie na to, że Pan Marek nam to wszystkim wyjaśni. Skoro recenzenci jak piszą są tak obiektywni i niezależni to dlaczego większość czytelników uważa tak jak dd6. Wszyscy chyba nie są idiotami.

+1

Są różni recenzenci i nie należy ich wrzucać do wspólnego wora. Bywa, że spotykam niektórych kolegów po fachu, jeśli tak to można określić (bo zawód wyuczony mam inny), przy okazji różnych spotkań, czy wyjazdów na prezentacje i okazuje się podczas dyskusji, że różnimy się w pewnych kwestiach fundamentalnie.

Jestem przekonany, iż gdyby przeczytał Pan kilka moich recenzji z dowolnego okresu, Pańska postawa byłaby nieco inna (a nie czytał Pan żadnej na pewno). Sądzę iż wynika właśnie z braku danych.

Nie wiem czy recenzenci jako cała grupa zawodowa są niezależni i obiektywni. Nie mogę odpowiadać w imieniu tego wąskiego środowiska. Nie czuję też potrzeby bycia solidarnym na wzór lekarzy, którzy bronią kolegi, który wcześniej posłał kogoś na tamten świat.

Irytuje mnie natomiast sytuacja, gdy ktoś atakuje mnie w związku z jakimś urządzeniem, gdzie zarzucane mi jest wszelkie zło, a nawet wcześniej nie zadał sobie trudu przeczytania mojej recenzji na jego temat.

Proszę więc zapoznać się z tekstem recenzji Vegi oraz w najnowszym nr Mirusa i dopiero wówczas krytykować. W obu jest wiele entuzjastycznych określeń, które wynikają z rzeczywistego entuzjazmu, jednakże jest też wiele bezpośrednich porównań do wielu innych przetworników ze wskazaniem konkretnych różnic.

Odnośnie mojego sprzętu. Doskonale wiem na jakim jest poziomie. Służy za punkt odniesienia. Proszę mi wierzyć, ale 5 lat pracy u stricte highendowego dystrybutora sprzętu audio, którą dawniej wykonywałem, pozwoliła mi się zapoznać dość dobrze z każdą półką cenową. Podkreślę słowo KAŻDĄ. Jestem w pełni świadom możliwości sprzętu topowego. Wyciąga Pan też bardzo pochopne wnioski. To, że nie mam zamiaru testować topowych MITów i Transparentów, nie oznacza, że nie miałem z nimi do czynienia. Akurat z MITami miałem, choć nie topowymi. Obcowałem za to z Tarą Labs serii Omega i Onyx, jak również z Fadelem Coherence Gold i wieloma innymi. Nie chciałbym jednak aby to znowu przerodziło się w główny wątek. Zaznaczam tylko.

Odnośnie natomiast źródła jako laptop. Kolejne złe Pańskie wnioski, wynikające z braku stosowania logiki w myśleniu. Mówię nie o logice w rozumieniu potocznym, ale o logice właściwej, którą miałem jako przedmiot choćby na studiach (choć w wersji rozszerzonej, jako logika prawnicza). Proszę więc się nie obrażać. Błędem logicznym jest to, iż uznał Pan, że uważam laptop na szczyt możliwości technicznych. Otóż nie uważam tak. Napisałem, że nie zamierzam zmieniać laptopa, a jedynie zmienię go na inny komputer (to też nie oznacza, że laptopa). Dlaczego tak? Otóż dlatego, że uznałem komputer za najefektywniejsze kosztowo narzędzie. To wyłącznie kwestia proporcji cenowych. Nawet biorąc pod uwagę przetwornik Vega, mogę w połączeniu z moim laptopem wykrzesać z niego lepszy dźwięk, niż uzyskiwałem z posiadanego wcześniej odtwarzacza Audionet ART G3 wraz z zasilaczem EPS 2. ART G3 wraz z EPS G2 kosztowały w okolicach 35 tys. zł. Laptop kosztuje 3 tys. + przetwornik za 14. W przypadku 99,99 % użytkowników będzie to rozwiązanie najbardziej efektywne. Co więcej, niemal każdy go (laptopa) ma, więc kosztuje 0 zł.

A teraz o recenzentach i czytelnikach. Na jakiej podstawie stwierdza Pan co sądzą czytelnicy, skoro nie jest nim ani Pan, ani przywołany kolega z forum? Otóż negatywne opinie o prasie (teraz ja pogeneralizuję) wygłaszają osoby, które jej nie czytają. Aby móc coś krytykować, trzeba to znać. Inaczej taka krytyka jest nic nie warta.

Wracają więc do krytyki mojej osoby przez Pana, to niestety zawiera ona same ogólniki, pomówienia i insynuacje. Proszę zapoznać się najpierw z konkretnymi faktami, przytoczyć konkretny cytat z recenzji i dopiero próbować podnieść zarzut. Tak będzie uczciwie. Gdy zauważę taki wpis, odniosę się do niego. Tak się składa, że nie mam nic do ukrycia. Problemem może być jedynie to, że zaglądam na to forum bardzo rzadko i dzisiejszymi wpisami wyczerpałem chyba limit za cały rok. Od 2006 roku zamieściłem tu niewiele ponad 300 wpisów.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość SlawekR]

Panowie branżowcy, już w innym wątku apelowaliśmy abyście zaprzestali wzajemnych personalnych przepychanek.

 

Czy Wy naprawdę nie macie za grosz instynktu samozachowawczego? Nie jest ważne jak nawzajem się nie znosicie.nie jest też już ważne czy któryś ma rację, czy nie. Sam fakt, że podmioty z branży nawzajem na siebie nastają personalnie w niewybredny sposób, to wizerunkowy dramat i najgorsza rzecz, jaką można publicznie uskuteczniać.

 

Wszyscy którzy mieli się dowiedzieć, że się nie znosicie, już o tym wiedzą. A ci którzy tego nie wiedzą, bo są od niedawna na forum, zapewne wcale nie mają ochoty się tego dowiadywać, przy każdej kolejnej kłótni, którą zatruwacie kolejne wątki pod pozorem "dyskusji". Cudzysłów nieprzypadkowy.

 

Jeśli macie coś do siebie, to się spotkajcie, pogadajcie prywatnie od serca. Jeśli to będzie mało, to są inne środki i metody, które można przedsięwziąć aby rozwiązać spór, ale odpuście sobie kolejne próby publicznego wzajemnego upokarzania na oczach wszystkich, którzy wcale tym nie są zainteresowani.

 

Audiostereo nie ma ambicji aby być areną publicznych personalnych kłótni gości z branży. Ba, takie coś jest wręcz szkodliwe dla forum. Wymagana jest więc zdecydowana reakcja moderacji. Czas najwyższy przeciąć ten węzeł gordyjski, zrobimy więc co następuje:

 

Obaj otrzymujecie ostrzeżenie i po 2 punkty na konto. Elberoth za personalnie prowokacyjny i niepotrzebnie zaogniający sytuację post nr 545 a Szymon za post kolejny czyli 546, zawierający równie niewłaściwą reakcję za pomocą obraźliwych tekstów eskalujących konflikt. Otrzymujecie ostrzeżenia gwoli przemyślenia swojego postępowania i tego co napisałem wcześniej. Naprawdę, niezależnie jak bardzo się nie znosicie i niezależnie czy ktokolwiek może mieć choćby cień racji, każdy z Was sam sobie robi niewymowną krzywdę wizerunkową, wdając się w takie przepychanki. A co potwierdzają zgłoszenia na panel ze strony osób trzecich, całkowicie niezainteresowanych i nie związanych z Waszymi animozjami.

 

Jednocześnie informuję, że jeśli nie zdobędziecie się na refleksję i nie zaprzestaniecie takich działań, to każda kolejna próba ich ponownego podejmowania spotka się z urlopem od pisania postów. Na punktach się nie skończy.

 

Aktualizacja

 

Posty nie na temat i zawierające personalne przepychanki zostały usunięte. Posty o których pisałem wyżej w uzasadnieniu ostrzeżenia, zostały zarchiwizowane.

 

Proszę powstrzymać się w dalszej części dyskusji od przepychanek personalnych i dyskusji nie związanej z tematyką wątku.

 

W przeciwnym razie posypią się urlopy od pisania postów.

Edytowane 10 Kwietnia 2014 przez SlawekR

[johny]

Szymon , Marek Lacki i inni już więcej nie bedę prosił.

Kolejny wpis nie w temacie , dłuuugi urlop od pisania. Bez wyjątków.

pozdrawiam.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[czupet]

Jak przedmiotowy DAC ma się do Matrix'a X-Sabre? Wiem, że cenowo nie ma co porównywać i funkcjonalność uboższa, ale konstrukcyjnie tor audio to chyba jest podobny?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[czupet]

... życie wymarło tutaj po ostatniej erupcji...

 

Zaciekawiła mnie strona kolegi Daniela Lubryczyńskiego:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Daniel wychwala X-Sabre w konfiguracji z konwerterem USB/SPDIF. Uważa, że X-Sabre gra jak drogie urządzenia na kości ESS 9018 (cena x-sabre to ~1000 USD)

 

Czy ktoś tu jeszcze zagląda?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość intenser]

konstrukcyjnie tor audio to chyba jest podobny?

 

kość kością a to pewnie nie więcej niż kilka % tego czy dany przetwornik jest udany czy nie

 

mam teraz Vegę vs Meitnera vs dCS Elgara - jak znajdę chwilę to coś więcej opiszę ale póki co powiem tyle, iż Vega podoba mi się najbardziej

[czupet]

mam teraz Vegę vs Meitnera vs dCS Elgara - jak znajdę chwilę to coś więcej opiszę ale póki co powiem tyle, iż Vega podoba mi się najbardziej

Wierzę, że Vega to świetny deal vs Meitner. Gdyby się okazało, że X-Sabre gra na podobnym poziomie to byłby to mega deal (jest 3x tańszy od Vegi a z zaawansowanym USB/SPDIF od M2Tech niecałe 2x tańszy) To co pisze Daniel Lubryczyński jest mocną przesłanką.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[BoDeX]

Natywne DSD (bez konwersji DoP) można dostarczyć w ten sposób -

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 17 Kwietnia 2014 przez BoDeX

[konik123]

naprawde ten x-sabre moze byc ciekawy., słuchał ktoś?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kazan]

Zamówiłem Matrixa . Będzie pod koniec kwietnia . Jak już będę miał to podzielę się z Wami opinią .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marslo]

 

Niestety ale w tej zakładce gra kasa nie sprzęt.Jeżeli cos kosztuje 5 tys zł to niestety nie może dobrze grac.Wiekszość nigdy nie słyszała tego x sabre ale zobaczysz co napiszą.Gówno,nie ten dżwiek,nie ta barwa itp.

Jezeli chcesz dowiedzieć sie cos wiecej wejdz na head.com.Tam jest recenzja oraz forum .

Pozdrawiam

Chyba nie jest tak zle, ludzie kupuja Vege i pisza, ze jest swietna, a jej cena jest bardzo konkurencyjna.

Przeczytalem wspomniana recenzje Daniela, ten x sabre musi byc naprawde dobry, skoro pobil Audio Note.

Czasy sa takie ,ze mozna miec naprawde dobry dzwiek za stosunkowo mniejsze pieniadze , niz kilka lat temu, przynajmniej w zakresie zrodel.

Pod warunkiem oczywiscie ze sie zdecydujemy na pc audio:)

To nie jest prowokacja , sa w koncu swieta, po prostu zgadzam sie z opinia Daniela ,ze cd wlasnie odchodzi w przeszlosc. Oczywiscie zwolennicy srebrengo krazka moga ciagle grac na wysokim poziomie ,ale musza wydac na najlepsze playery bardzo duzo.

Sam mam jeszcze blokade przed calkowitym pozbyciem sie napedu .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[adrenaline]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

A tu recenzja kolejnego chinczyka na sabre za ułamek ceny vegi

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[moreno1973]

Oczywiscie zwolennicy srebrengo krazka moga ciagle grac na wysokim poziomie ,ale musza wydac na najlepsze playery bardzo duzo.

Sam mam jeszcze blokade przed calkowitym pozbyciem sie napedu .

 

Można mieć fajne granie z CD za normalne pieniądze. Pod warunkiem że kupi się wybitne urządzenie z drugiej ręki. Popularność DACów podłączanych do komputera bierze się z bardzo prostej przyczyny. Finansowej. I nie chodzi tu o koszt DAC vs CD tylko o koszt płyty CD vs plik audio. Każdy myślący wie skąd większość tych plików pochodzi. Są one po prostu gratis do ściągnięcia z odpowiednich stron internetowych. Są strony specjalizujące się na przykład tylko w plikach wysokiej rozdzielczości. Można więc sobie skompletować setki płyt w jakości 24/192 i tysiące płyt zapisanych we FLACach. CD odchodzi do lamusa bo do niego trzeba posiadać fizycznie płyty. A nowości kosztują 40-70 PLN za jedną sztukę. Obecnie tylko garstka ludzi kupuje płyty. Do tego po prostu trzeba posiadać pieniądze. A na systemik komputerowy audio to się uzbiera jakoś lub weźmie kredycik a software jest już gratis.

Jak zwykle, gdy nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 21 Kwietnia 2014 przez moreno1973

[konik123]

dokładnie dlatego mnie zainteresował ten matrix gdyz planuje zakup cd z przedziału 12tys, przed dakiem sie broniłem gdyz dochodzi kupno kolejnej sieciówki a to w moim systemie mocno juz ciagnie po kieszeni. Jednak cena tego matrixa jest taka ze matrix plus dodatkowe kable na jedno by wyszło.

Teraz tylko pytanie co lepiej zagra z płyty cd, ten matrix czy tez tradycyjny cd player

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marslo]

Moreno,

W skali masowej masz racje ale coraz wiecej audiofli , ktorzy kupuja pliki lub ripuja swoje plyty przechodzi na pc audio, rowniez z powodu jakosci dzwieku.

Zgadzam sie kolejny raz z opinia Daniela, ze niedocenianym aspektem pc audio jest jakosc ripowania. Trzeba naprawde sie przylozyc , robic to w sposob wolny od kompresji ( ja ripuje do wave) i uzywac dobrego programu.

A jesli ktos lubi fizyczne nosniki i magie analogu moze dodac do pc audio drapaka i wtedy zaleznie od czasu i humoru wybiera vinyl lub plik.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 21 Kwietnia 2014 przez marslo

[arek67]

Muszę trochę ostudzić ten zapał kolegów. Miałem Vegę na odsłuchach w domu. To jest dobry Dac ale nie doskonały. Wart jest swojej ceny ale to nie jest super okazja. Jest bardzo rozdzielczy ale to jednak cyfrowe granie. Filozoficznie powiem tak, że jednak trzy trafa to nie jedno.

Co do Matrixa to zadam pytanie, gdzie są kondensatory stabilizujące napięcie? Bez dobrego prądu nie ma dobrego grania.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marslo]

Pisalem juz wczesniej, ze do przedstawiciela topowych dakow, jakim jest np moja ulubienica La Fontaine Vega sonicznie nie ma startu, ale gra DSD i DXD i ma wbudowane filtry oraz pre.

Jak wynika z wczesniejszych postow, mozna to miec jescze taniej, ale niestety nie znam walorow dzwiekowych youlonga, a Vega ma wiele swietnych recenzji .

I jest naprawde porzadnie wykonana.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[moreno1973]

Wart jest swojej ceny ale to nie jest super okazja. Jest bardzo rozdzielczy ale to jednak cyfrowe granie.

 

Skoro to DAC to jakie ma być granie jak nie cyfrowe;-)?

 

Co oznacza to enigmatyczne stwierdzenie nie jest super okazja? Co więc jest taką super okazją w zakresie źródeł dźwięku? Jakieś konkretne przykłady?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

W skali masowej masz racje ale coraz wiecej audiofli , ktorzy kupuja pliki lub ripuja swoje plyty przechodzi na pc audio, rowniez z powodu jakosci dzwieku.

Zgadzam sie kolejny raz z opinia Daniela, ze niedocenianym aspektem pc audio jest jakosc ripowania. Trzeba naprawde sie przylozyc , robic to w sposob wolny od kompresji ( ja ripuje do wave) i uzywac dobrego programu.

 

Już rozmawialiśmy kiedyś na PW na ten temat nawet zakup przez Ciebie niedostępnej już obecnie wypalarki CD i odczytywanie nią i zapisywanie płyty na dysku jako Wave jednak w skutek jakiś celowych zabiegów nie opisanych w Red Book formatu CD zawsze te nagranie zmienia.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marslo]

Tak, na lepsze:-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość NEWNEW]

W czwartek przy okazji testów Amplifona miałem okazji przesłuchać Auralica i powiem, że to bardzo dobre, pozbawione cyfrowego nalotu urządzenie. Przy odsłuchach z transportu PS Audio brzmienie było neutralne, rozdzielcze, ale wolne od jakiejkolwiek sterylności. Może nawet po tej ciut cieplejszej stronie mocy.

Edytowane 21 Kwietnia 2014 przez tomkly

[ASURA]

Tak, na lepsze:-)

Jak pewną degradację przestrzeni uważasz za poprawę to OK :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sly30]

To dlatego, że marslo ma wszędzie dookoła siebie nadmiar przestrzeni. Być może w tej sytuacji za poprawę uważa jej ograniczenie, by lepiej ogarnąć te przestrzenie. Bo inaczej jest jak ten kot z dowcipu, gdzie 2 koty przechadzają się po pustyni i jeden mówi….cholera, nie ogarniam tej kuwety!… :-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marslo]

Dobre, na zdrowie:-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

Cieszy mnie Sly że masz podobne odczucia :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[EMiL]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

A tu recenzja kolejnego chinczyka na sabre za ułamek ceny vegi

 

Gdyby tak jeszcze był w Polsce dystrybutor...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[adrenaline]

Jest do kupienia na ebay uk, wysyłają do całej europy na oddanie jest 14 dni ,cena ok 800 GBP

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )