Nadchodzi ... Roger Waters - Amused to Death SACD

[BoDeX]

Długo oczekiwana pozycja już niedługo w sklepach ... :)

 

 

James Guthrie has created a new stereo mix as well as the brand new 5.1 surround mix.

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Amused to Death anniversary SACD and LP will be released on 23 September 2014.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[supmario]

Zaskoczeniem jest dźwięk 5.1. Pierwotnie na SACD miało być "tylko" stereo ale płyta też miała być wydana chyba w październiku 2013 :)

[flood2]

Trzy pierwsze płyty Led Zeppelin też mają być wydane na nowo.

[BoDeX]

Ale nie na SACD - bynajmniej nic o tym nie wiadomo. Podaj źródło .

[wit-told]

Co z tego że SACD, jak będą z tych samych "matek"????

Mix do innego formatu i jeszcze 5.1, no dziękuję;-(

[BoDeX]

Dzwonią, ale nie bardzo wiesz gdzie ...

 

Zgrać bezpośrednio do DSD z "taśmy matki", a zgrać do PCM DXD, które następnie jest cięte do 16/44.1 to jednak

mała, ale zdecydowana różnica.

[wit-told]

No technikiem nie jestem, ale o ile dobrze rozumiem, nie jest to od nowa produkowane nagranie w technice SACD, tylko taka wersja starego nagrania (które samo w sobie było bdb!! mam i lubię;-)

[Dominic2509]

a kto odróżni cd od sacd ? tak szczerze ?

[BoDeX]

Na jamniku ? ... chyba nikt. :)

[Dominic2509]

Na jamniku ? ... chyba nikt. :)

 

Typowa gadka sprzedawcy z salonu audio, szkoda tylko, że później Ci sami sprzedawcy na ślepych testach nie potrafią nawet odróżnić dźwięku analogu i cyfry a co dopiero cyfry od cyfry.

Super sprawą z tą reedycją, piękny album, ale chyba marketing (Heavyweight 200g) bierze górę nad jakościami fonicznymi, i jak widać po podnieceniu niektórych, to działa !

Miłego.

[Gość jamówię]

Nie mam SACD i już nie mam gramofonu, rozumiem,że dla takich osób ta propozycja nie jest skierowana?

[paul_67]

a kto odróżni cd od sacd ? tak szczerze ?

Jo, a bo co?

[Dominic2509]

Jo, a bo co?

 

Ale nie przez napis na opakowaniu, ale w ślepym teście 

 

Paul, proszę nie bierz tego osobiście, ale gratuluje wyobraźni.

 

Może w ramach wyjaśnienia, brałem udział w ślepym teście w korisie w poznaniu, na sprzęcie za ok. 50 koła. Miałem szczęście i byłem w odpowiednim miejscu w odpowiednim czasie, i chętnie dołączyłem do odsłuchu. W sumie było 6 osób, słuchało 5, jeden ze sprzedawców zmieniał płytki. Pojedyncze strzały pomijam, ale nikt nie wytypował poprawnie 3 razy który gra nośnik.

 

To był dla mnie wystarczający dowód, że to tylko wyobraźnia podpowiada nam co chcemy słyszeć, i jakoś musimy sobie sami przed sobą (i małżonką) wytłumaczyć dlaczego płacimy dwa razy więcej za kolejne wydanie płyty, którą już mamy, oraz nowy odtwarzacz.

Proszę mnie nie zrozumieć źle, nie oceniam, również mam swoje widzi mi się, ale to, według mnie, marketing a nie faktyczna poprawa jakość, która tłumaczy przyrost ceny. Jeśli kogoś stać, nie widzę przeszkód,, ale jeśli mamy założony budżet np. 8 tyś zł, i zwykły odtwarzacz za 6 koła gra jak ten SACD za 9 koła, to kieruję się jedną z „prawd audio” – jak dwa elementy grają podobnie, zawsze wybieraj ten tańszy, a nie monologiem sprzedawcy, który żyje z mojej marży.

 

Oczywiście mogę się mylić, i gdy tylko będę miał okazję, chętnie wezmę ponownie udział w podobnym teście.

[paul_67]

Jeśli słucham danego nagrania, najpierw ze świadomością co w danej chwili gra to potem w ślepym teście to wyłapuję.Trzeba po prostu wiedzieć na jakie niuanse zwrócić uwagę.Jeśli coś jest spieprzone w studio od samego początku wtedy te różnice się zacierają, ale dobra realizacja w SACD czy też DVD-Audio pokaże nam o wiele więcej niż CD.Słyszę to i już:)

[Dominic2509]

Może byłem tego dnia źle nastrojony na słuchanie, ale ja nie słyszałem, i nie ciągnie mnie już do odtwarzacza na którym widnieje SACD itp.

[jacekm]

Roznica pomiedzy SACD i CD - DOBRZE nagranego materialu jest wyraznie slyszalna ....

[jasio]

cala atrakcja tej plyty to... to ze jest stereo, ale nagrana w QSound z efektami przestrzennymi

co udowadnia ze 5.1 nie jest do niczego potrzebne w domu :)

[wit-told]

Taaa. 5, 6, czy 7.1 do słuchania muzyki nie jest potrzebne...

DVD-audio, czy SACD nie mają sensu przy obecnej dostępności dobrych nagrań w tych formatach.

A wspomniana wyżej płyta nie dość, że z CD brzmi świetnie, to treść jest również na wysokim poziomie!

[Piotrek608]

Makreting Panowie Makreting....w SACD nie ma muzyki jest czysty żywy Marketing.."chłyt makretingowy"....który de facto zabił lepszy niż 16/44.1 standard 24/96 ..szkoda.

[jacekm]

Ten twój lepszy standard PCM 24/96 ( DVD Audio ) odżył na Blu-Ray Pure Audio.....

Jak np tutaj :

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[BoDeX]

A nie prościej tak ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

169 tytułów.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Dominic2509]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Płyta dostępne od 24 czerwca w nowej szacie graficznej.

Wyjdzie na następujących nośnika.

 

CD

CD / Blu-ray

SACD

Hi-res digital download

2LP 200 gram vinyl (pressed at Quality Record Pressings)

Limited edition, numbered 2LP picture disc vinyl.

 

Można już się bawić w pre ordery ale uważam, że nie ma się co spieszyć. Nie jest to edycja limitowana, więc ze spokojem, Roger jak i wytwórnia chcą na tym zarobić tak samo jak chcą abyśmy my mogli posłuchać tej płyty .

 

Ale trzeba Rogerowi przyznać, że umie zachęcić :) Mnie przeszły ciarki po plecach.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[soundchaser]

Trzeba po prostu wiedzieć na jakie niuanse zwrócić uwagę

 

Otóż to... poza oczywiście dobrym słuchem.

[daru0105]

Nie mogę się doczekać na hi-resa.

Jedna z moich ulubionych płyt w ogólnym dorobku PF.

Zaraz sobie przesłucham na słuchawkach plik z CD,narobiliście mi ochoty.

Ostatnio słuchałem w tamtym roku,za dużo płyt do przerobienia i do takich perełek się wraca coraz mniej.

A i żona mi włączyła teraz Cohena i mnie męczy :)

[bogdan_]

Są płyty na których nie odróżnię CD i SACD a inne dobrze zrealizowane i zrobione z taśmy matki bez żadnego problemu. Najbardziej to wychodzi na płytach SHM SACD gdzie dźwięk jest analogowy jak ze szpulowego magnetofonu wysokiej klasy, z CD traci się ten efekt i dźwiek jest taki trochę cyfrowy , nie sprawiający przyjemności.

[soundchaser]

Jakby tu dotarli dyżurni sceptycy tego typu porównań, to zaraz udowodniliby Ci, że to kwestia wyobraźni.

Jeszcze inni napisaliby, że odpowiednio drogi system z odtwarzaczem CD na czele gwarantuje, że nie usłyszysz różnicy.

A prawda jest taka, że faktycznie są płyty, których brzmienie na CD, czy Hi-Res jest trudne do odróżnienia.

Podobnie jak są inne płyty, które można bez trudu odróżnić słuchając CD i Hi-Res. Na każdym dobrym sprzęcie.

 

A wracając do Amused to Death - też jestem ciekaw czy wersja SACD coś poprawi w brzmieniu, jednak ja nie posiadam kina domowego,

więc wersja 5.1 mnie kompletnie nie interesuje.

[clark_kent]

24 czerwca? Czyzby? Przestalem juz w to wierzyc. Moj sceptycyzm wynika z faktu ze ta premiera przekladana jest juz od okolo 2 lat. Winyla zamowilem w preorder w sierpniu ub. roku i caly czas czekam na maila ze sklepu zeby moc sfinalizowac ten zakup. Na razie milcza...

[Dominic2509]

kto wcześniej podawał daty premiery?

[broniasz]

24 lipca.

[shm-cd]

a kto odróżni cd od sacd ? tak szczerze ?

To zależy. Różne są SACD. Dla przykładu - ja posiadam hybrydowe wydanie Pink Floyd "The Dark Side Of The Moon" na SACD. Warstwa CD to wiadomo - standardowe CD. Warstwa SACD - to już mix 5.1 w wyższej rozdzielczości - różnice słychać w miksie. Są też hybrydy, które na warstwie SACD posiadają to samo co na warstwie CD, również w stereo, tylko, że w wyższej rozdzielczości. Są SACD single layer, które posiadają tylko mix 5.1, są też takie, które posiadają wysokiej rozdzielczości stereo. Zależy co chce się odróżniać ;) Różnicę między stereo a 5.1 słychać od razu po rozmieszczeniu instrumentów i szerokości dźwięku, natomiast szukanie różnicy między plikami o różnej rozdzielczości to głupota, bo tych informacji upchanych w super gęstych plikach ludzka percepcja i tak nie wychwyci. Takie moje zdanie ;)

 

Co do tematu "Amused To Death". Nie mam na półce, dlatego uznam to za dobrą okazję, by w końcu nabyć ten album. Może już niebawem będzie się pojawiał gdzieniegdzie w pre-orderze. Liczę, że zrobią to dobrze i nie skaszanią tego jak wszystkich remasterów Jacksona, których nie da się słuchać... ;)

Pozdrawiam.