Forum - funkcjonalność, sprawy techniczne i organizacyjne

[Espectro]

15 minut temu, Jaro_747 napisał:

No i z czystej ciekawości - czy moderator ma odwagę podpisać się pod tym uzasadnieniem?

ja mogę się podpisać. 

 

[Jaro_747]

1 minutę temu, Espectro napisał:

ja mogę się podpisać. 

 

No to teraz może odpowiedź na pozostałe pytania.

[Espectro]

16 minut temu, Jaro_747 napisał:

Pachną ? pisem ? (to uwaga od moderacji).

Obraźliwe zachowanie? Kogo niby dotyczy i co niby obraża? Czy pis brzmi  obraźliwie?

nie pis nie brzmi obraźliwie ale pachnąc czymś lub kimś juz tak ...

ta sama sytuacja co do po czy ko 

 

17 minut temu, Jaro_747 napisał:

Obraźliwe zachowanie? Kogo niby dotyczy i co niby obraża? Czy pis brzmi  obraźliwie?

 

kogo niby dotyczy ? to Pański wpis to sam Pan wie kogo dotyczy i kogo obraża.

 

jak ktoś pachnie czymś albo śmierdzi czymś ....

 

pachnieć pieniądzem a 

śmierdzieć pieniądzem ?

 

[Jaro_747]

Teraz, Espectro napisał:

nie pis nie brzmi obraźliwie ale pachnąc czymś lub kimś juz tak ...

ta sama sytuacja co do po czy ko 

 

Ciekawe rozróżnienie, to jakaś nowość.

Strasznie ci pisowcy - nie-pisowcy delikatni się zrobili.

Mnie tu cały czas ktoś chamsko obraża i co?

Gdyby ktoś o mnie napisał że pachnę lewakiem to byłbym mile zaskoczony jego kulturą osobistą której nawet nie oczekuję.

Jak rozumiem po przegranych wyborach i głębokiej traumie pisowcy są pod ochroną. Moderacja określiła jakieś ramy czasowe tej ochrony?

[jar1]

Te pytania są tendencyjne, i dlatego.

 

[Marcinus]

3 minuty temu, Jaro_747 napisał:

Jak rozumiem po przegranych wyborach i głębokiej traumie pisowcy są pod ochroną. Moderacja określiła jakieś ramy czasowe tej ochrony?

Przed wyborami, moderacja chroniła władzę, a po wyborach chroni przegranych. Druga strona natomiast twierdzi, że przed wyborami chroniła opozycję, a po wyborach chroni nową władzę.

No nie dajmy się zwariować.

[Espectro]

7 minut temu, Jaro_747 napisał:

pachnę lewakiem

jeżeli kogoś to obraża a może to czemu nie ?

 

2 minuty temu, Marcinus napisał:

Przed wyborami, moderacja chroniła władzę, a po wyborach chroni przegranych

Bo moderacja chroni każdego tylko nie użytkowników którzy dostali punkty.

 

9 minut temu, Jaro_747 napisał:

Jak rozumiem po przegranych wyborach i głębokiej traumie pisowcy są pod ochroną. Moderacja określiła jakieś ramy czasowe tej ochrony?

😮 

 

[Jaro_747]

Teraz, Marcinus napisał:

Przed wyborami, moderacja chroniła władzę, a po wyborach chroni przegranych. Druga strona natomiast twierdzi, że przed wyborami chroniła opozycję, a po wyborach chroni nową władzę.

No nie dajmy się zwariować.

No właśnie, nie dajmy się zwariować!!!

Ja tam jestem prostym inżynierem, ale mową ojczystą władam w miarę sprawnie. I tłumaczenie, że "pachnie czymś" jest obraźliwe jest dla mnie piramidalnym absurdem.

Np. określenie "to pachnie przestępstwem" jest zdecydowanie mniej kategoryczne od stwierdzenia "to przestępstwo".

No chyba, że moi poloniści się mylili.

[Espectro]

3 minuty temu, Marcinus napisał:

Przed wyborami, moderacja chroniła władzę, a po wyborach chroni przegranych. Druga strona natomiast twierdzi, że przed wyborami chroniła opozycję, a po wyborach chroni nową władzę.

No nie dajmy się zwariować.

to jakaś poczwórna negacja i 6 wymiarowe szachy. 

 

[Jaro_747]

1 minutę temu, Espectro napisał:

jeżeli kogoś to obraża a może to czemu nie ?

 

Bo moderacja chroni każdego tylko nie użytkowników którzy dostali punkty.

 

😮 

 

Moderacja chyba nie jest od psychologii tylko od faktów.

[Espectro]

1 minutę temu, Jaro_747 napisał:

Np. określenie "to pachnie przestępstwem" jest zdecydowanie mniej kategoryczne od stwierdzenia "to przestępstwo".

tak to prawda. 

Ale na tyle jesteście w stanie sie obraząć gdy ktoś jest za X partią lub Y. Tym gorzej gdy ktoś pachnie tą partią X czy Y

 

Teraz, Jaro_747 napisał:

Moderacja chyba nie jest od psychologii tylko od faktów.

Fakty są takie żę pisanie przykład: sąsiad pachnie złodziejem to nadal pomawianie go o złodziejstwo 🙂 

 

Inaczej SUGEROWANIE żę MOŻĘ być ....

 

[papageno]

Pachnieć - konotacja pozytywna np. "Pani pachnie jak tuberozy".

PiS - konotacja jednoznacznie mega pozytywna. 

Czyli pachnieć PiS-em jest w oczywisty sposób pozytywne.

Uważam, że Pan Espectro zdecydowanie przesadził i kara jest niesłuszna.

Edytowane 23 Października 2023 przez papageno

[Espectro]

1 minutę temu, papageno napisał:

Uważam, że Pan Espectro zdecydowanie przesadził i kara jest niesłuszna.

Pozytywnie ? aha

 

[Jaro_747]

10 minut temu, Espectro napisał:

tak to prawda. 

Ale na tyle jesteście w stanie sie obraząć gdy ktoś jest za X partią lub Y. Tym gorzej gdy ktoś pachnie tą partią X czy Y

 

Fakty są takie żę pisanie przykład: sąsiad pachnie złodziejem to nadal pomawianie go o złodziejstwo 🙂 

 

Ludzie kochani, litości!!! Przecież to już jakieś totalne absurdy. To co, ja mam od dzisiaj biegać z każdym zdaniem do moderacji??? 

Pachnie złodziejem tak. Ale pachnie pisowcem??? Pis już został zdelegalizowany i uznany za organizację przestępczą?

Piękny sen, ale na razie realia są inne.

Edytowane 23 Października 2023 przez Jaro_747

[Espectro]

1 minutę temu, Jaro_747 napisał:

Pachnie złodziejem tak. Ale pachnie pisowcem??? Pis już został zdelegalizowany i uznany za organizację przestępczą?

przy założeniu że pisowiec to -> niedobry to tak. 

 

ok zdejmę ale proszę o zachowanie jakości wpisów.

 

[EmilioE]

Bo użyto złego czasownika w stosunku do PiSu!

Nie powinno być "pachnie", ale: "cuchnie", "trąci", "wali odorem"...  🐵

[jar1]

Odkąd to sam fakt, że ktoś się czuje obrażony, jest  wystarczającym powodem do karania? 
Pachnie wierzącym czy niewierzącym jest dokładnie tak samo "obraźliwe" jak pisem albo opozycją czy PO.

Lewak, prawak itd.. też

 

 

[Jaro_747]

3 minuty temu, jar1 napisał:

Odkąd to sam fakt, że ktoś się czuje obrażony, jest  wystarczającym powodem do karania? 
Pachnie wierzącym czy niewierzącym jest dokładnie tak samo "obraźliwe" jak pisem albo opozycją czy PO.

Lewak, prawak itd.. też

 

 

Dokładnie. Ja specjalnie postarałem się być delikatnym i masz babo placek!

Teraz to już sam nie wiem co pisać. Najlepiej od razu rozpocząć od przeprosin 😉.

Ale dość tego dobrego, wracam do kąsania w innych wątkach.

Edytowane 23 Października 2023 przez Jaro_747

[papageno]

"Niech mi Wielce Szanowny Kolega raczy wybaczyć, w tym nie ma nic osobistego, ale wypowiedzi Kolegi do złudzenia przypominają wypowiedzi prominentnych polityków PiS-u" 

Czy taki tekst obraża?

[Jaro_747]

13 minut temu, papageno napisał:

"Niech mi Wielce Szanowny Kolega raczy wybaczyć, w tym nie ma nic osobistego, ale wypowiedzi Kolegi do złudzenia przypominają wypowiedzi prominentnych polityków PiS-u" 

Czy taki tekst obraża?

Ładne.

Ale byłbym ostrożny, taki tekst może zostać uznany za złośliwą prowokację.

[papageno]

16 minut temu, Jaro_747 napisał:

Ładne.

Ale byłbym ostrożny, taki tekst może zostać uznany za złośliwą prowokację.

I tu Szanowny Kolega trafił w sedno. 

[soundchaser]

Godzinę temu, EmilioE napisał:

Bo użyto złego czasownika w stosunku do PiSu!

Nie powinno być "pachnie", ale: "cuchnie", "trąci", "wali odorem"...  🐵

Wtedy byłyby 3 pkt., a nie tylko jeden. 😄

[jezz]

2 godziny temu, Espectro napisał:

Fakty są takie żę pisanie przykład: sąsiad pachnie złodziejem to nadal pomawianie go o złodziejstwo

Czy pachnieć złodziejem i pachnieć pisem, to synonim?

[Espectro]

4 minuty temu, jezz napisał:

Czy pachnieć złodziejem i pachnieć pisem, to synonim?

Jeżeli takiego Pan użyje to będzie.

 

[jezz]

5 minut temu, Espectro napisał:

Jeżeli takiego Pan użyje to będzie.

 

Ja się tylko pytam, bo rzeczywiście, te punkty dla jaro trącą absurdem.

[YunnanTEA]

18 minut temu, jezz napisał:

Czy pachnieć złodziejem i pachnieć pisem, to synonim?

Jezzu, jakiej ty ostatnio muzyki słuchasz, Sakralnej?

[J4Z]

Czy można wyłączyć automatyczne obserwowanie tematów w których napisze? Na sąsiednim forum jest w ustawieniach, tutaj nie znalazłem. 

Można wyłączać podczas pisania, ale zapominam. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

Godzinę temu, jezz napisał:

trącą absurdem.

No, to już jest zapachniało administracją 🙂

Edytowane 23 Października 2023 przez jar1

[szymon1977]

52 minuty temu, J4Z napisał:

Czy można wyłączyć automatyczne obserwowanie tematów w których napisze? Na sąsiednim forum jest w ustawieniach, tutaj nie znalazłem. 

Można wyłączać podczas pisania, ale zapominam. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Konto > ustawienia konta > ustawienia powiadomień - ja mam tak:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jacchusia]

W dniu 23.10.2023 o 12:29, jar1 napisał:

Pachnie wierzącym czy niewierzącym jest dokładnie tak samo "obraźliwe" jak pisem albo opozycją czy PO.

 

W dniu 23.10.2023 o 12:32, Jaro_747 napisał:

Dokładnie. Ja specjalnie postarałem się być delikatnym i masz babo placek!

Chodzi nie o sam zwrot "pachnieć" tylko kontekst jego użycia i intencje piszącego, a te są oczywiste.