Jump to content
antymalkontent

Telewizory - typy i antytypy.

Recommended Posts

Wielu z was posiadalo rozne odbiorniki LCD LED roznych marek chciałbym zebyscie się tutaj dzielili doświadczeniami na temat telewizorow które testowaliscie u siebie albo ogladaliscie u znajomego itd.

Chodzi o odbiorniki które jakość przykuly masza uwagę: bo były np. naprawdę dobre albo były szczególnie slabe.

Taki przegląd TV LCD(LED) ewentualnie plazm.


chwilowy brak działalności w audio.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Typy:

Plazma Panasonic ST60 ; GT60

Antytyp

Samsung HU6900, artefakty na tym telewizorze to przegięcie.


www.facebook.com/S4Home/ - polub nas! Śledź nowości i promocje.

Co wybrać? Od czego zacząć? Jak ustawić? Doradzamy zarówno w sprzęcie nowym jak i używanym. Dla forumowiczów niższe ceny. Zapraszamy!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest HQ150

Typ Plazma VT30 Panasa.

Antytyp topowy LCD Sony, który nawet nie wytrzymał okresu gwarancji i poszedł do kosza.

Jak dla mnie każdy obecny TV Sony to antytyp, ze względu na jakość obsługi gwarancyjnej.

Mało tego, że w gwarancji mają zapis, że do naprawy TV nie muszą używać nowych części zamiennych(SIC!), to jeszcze nie mamy możliwości dochodzenia swoich praw przed naszym sądem w ich przypadku. To chyba jedyna firma z branży RTV, która nie ma osobowości prawnej przed naszym wymiarem sprawiedliwości.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No cóż to bardzo subiektywne. Ale dlaczego nie.

Mój typ. Sony 46W905.

Zalety to świetny kolor i plastyczność i ostrość obrazu. Szczególnie kolor jest świetny. Nie widziałem drugiego telewizora z tak dobrym kolorem. Poza tym bardzo dobry kontrast ale tylko na wprost. Pod kątem niestety spada.

Bardzo dobre wyposażenie i funkcje smart. Pod tym względem ten telewizor już nie raz mnie zaskoczył chociaż n.p. nie odtwarza flaców co jest oczywiście wadą.

Wady: Taki sobie upłynniacz obrazu. Niby to telewizor 800Hz ale raczej tak jakby 800Hz czyli ostrość obrazu w ruchu jest jak w telewizorze który ma 800 klatek na sekundę. O płynności ruchu tego już nie można powiedzieć. W trybach gdzie obraz w ruchu jest ostry miga i skacze. W trybach w których ruch jest płynny niestety przy szybkich i bardzo szybkich ruchach rozmazuje i traci ostrość. Konkurencja jest lepsza pod tym względem.

Poza tym obsługa z pilota jest nieoptymalna. Trzeba się dużo naklikać.

 

Typ Plazma VT30 Panasa.

Antytyp topowy LCD Sony, który nawet nie wytrzymał okresu gwarancji i poszedł do kosza.

Jak dla mnie każdy obecny TV Sony to antytyp, ze względu na jakość obsługi gwarancyjnej.

Mało tego, że w gwarancji mają zapis, że do naprawy TV nie muszą używać nowych części zamiennych(SIC!), to jeszcze nie mamy możliwości dochodzenia swoich praw przed naszym sądem w ich przypadku. To chyba jedyna firma z branży RTV, która nie ma osobowości prawnej przed naszym wymiarem sprawiedliwości.

Możesz napisać co ci padło i w jakim modelu. Kupiłem Sony i już zaczynam się bać.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest HQ150

Miałem 52Z5500. Topowy model który w debiucie kosztował chyba 13000zł. Padła jak zwykle matryca po 1.5 roku. Ten model miał jeszcze certyfikat ecolabel. Czyli Sony zobowiązało się do tego, że przez chyba 7 lat od zakończenia produkcji będą mieli części zamienne.

A nie mieli nawet do mojego na gwarancji! U mnie w gwarancji był jeszcze zapis, że w przypadku wymiany na inny model, mają mi dać taki o równorzędnej wartości i podobnych parametrach technicznych. Teraz już równorzędnej wartości nie ma. Czyli dają coś na wymianę wedle własnego widzimisię. My nie możemy ich wezwać do sądu, a na dodatek w razie naprawy w gwarancji sobie zastrzegli, że nie muszą używać do naprawy nowych części.

Jak dla mnie to szczyt dbania o swoją prywatę, a nie o zadowolenie klienta.

Edited by HQ150

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moje typy to plazmy Panasonica od modeli S w górę i od serii 30 w górę. Również LCD LG z IPS i local dimming.

 

Antytyp to wynalazek Sharpa o nazwie Quattron.

Share this post


Link to post
Share on other sites

G-20 miło wspominam -po 20 miesiącach poszedł do innego pana do ŁODZI-pozdrawiam Pana. :)46 cali

VT-30-miło wspominam-poszedł do W-wy,pozdrawiam Pana. :) 50 cali

Obecnie ST-60,i niech daj BOŻE gra jak najdłużej. :)55cali

To te dobre. ;)

A co do nie komfortowego oglądania- to LCD tak do 5 tyś-bo może te koło 10 tyś i więcej po kalibracji świecą extra,ale nie widziałem więc nie oceniam. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest BlueMax

Typ: szczególnie: Panasonic 65VT60, ogólnie: prawie wszystkie plazmy Panasa, OLED-y LG

 

Antytyp: zdecydowana większość LCD

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mam to samo ;>

 

W domu stary Panasonic PV80 + Dekoder NC+ = obraz żletka na każdym kanale

 

Podpinamy u klienta Super nowy LCD 55" Samsunga + dekoder HD = piksele i duszki na każdym kanale

 

Albo LCD Samsunga 32" na sygnale DVB-T, nie da sie na to patrzeć, 10 lat temu obraz na CRT na naziemnej wyglądał znacznie lepiej ;>


BRANŻA

Share this post


Link to post
Share on other sites

Typy: Plazmy Panasonic (jakość), LG z IPS(cena/jakość/możliwości),

Antytypy: LCD Samsung, jak to możliwe ze to ludzie kupuja niezależnie od ceny dziadostwo.

Edited by antymalkontent

chwilowy brak działalności w audio.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Typy

jeśli się jeszcze trafią - plazmy Panasonic - serie 30, 50, 60 - ST, G/GT, VT - tanie i jednocześnie najlepsze tv, po prostu, plazmy Samsung seria 7 i 8 - prawie jak Panasonic i trochę tańsze

LCD - tylko wysokie modele z wygaszaniem kupione z przeceny 50% lub większej, inaczej się nie opłaca (moje skromne zdanie).

 

Antytypy

LCD wszystkie - w swojej normalnej cenie.

OLED ( na razie ) - nie wiadomo jak z trwałością, beznadziejna obróbka ruchu.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest BlueMax

Taki przegląd TV LCD(LED) ewentualnie plazm.

 

Jak na razie to prawie same "ewentualnie plazmy" są typowane. Co zresztą cieszy. Oj nieprędko znów dostaniemy do domu takiej jakości obraz za podobne pieniądze. Kto zdążył kupić to sie cieszy, reszta czeka co rynek teraz wymyśli :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Jak na razie to prawie same "ewentualnie plazmy" są typowane. Co zresztą cieszy. Oj nieprędko znów dostaniemy do domu takiej jakości obraz za podobne pieniądze. Kto zdążył kupić to sie cieszy, reszta czeka co rynek teraz wymyśli :)

Ot i cała prawda :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

To co dla jednego jest dobre dla drugiego jest nie do przyjęcia. ..

;) :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie chciałem wsadzać kija w mrowisko ale moim antytypem sa wszystkie plazmy.

Ale jaki "kij"-wszyscy mamy inne wymagania-i kolega woli coś innego.

A że tak z ciekawości zapytam-czemu plazma w/g kolegi jest beee.?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Takie tematy zawsze wywoluja wojny na slowa.

 

Ja mialem w zyciu trzy telewizory (pomijajac monitory PC z czasow szkolnych)

Pierwszy to jakis LCD LG, i na te czasy 37 cali to byl szal. Do dzis sluzy bratowi.

 

Drugi to plazma Samsunga PS-50B850. Bylem zadowolony, albo jestem, bo do dzis mam w sypialni. Bardzo dobra czern, obraz mi tez sie podoba. Ale jak to w zyciu bywa stal sie po paru latach za maly. Na wieksza plazme sie jednak nie zdecydowalem.

 

Obecnie posiadam Sony TV KD-65X9005 i chyba szybko go nie zmienie.

Zalety wg. mnie:

w 3D zakochalem sie od poczatku (chociaz nigdy mnie nie interesowalo)

czern jak w plazmie

wbudowane glosniki graja a nie pierdza i teraz nie musze wlaczac ampli zeby sobie Serie poogladac

pobor pradu plazmy o tej wielkosci pewnie bylby duzo wiekszy

 

Dla porownania moge tylko napisac, ze moi tesciowie posiadaja plazme panasonica

TX-65VT30 i pojednej sesji u mnie powiedzieli, ze ich nastepny tez bedzie od sony.

A jak bedzie z serwisem, sie zobaczy. Narazie prawie rok minal i jeszcze chodzi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ale jaki "kij"-wszyscy mamy inne wymagania-i kolega woli coś innego.

A że tak z ciekawości zapytam-czemu plazma w/g kolegi jest beee.?

Jak zacznę pisać to zacznie się kłótnia. Napisałem jedynie żeby nie zaczęło się tworzyć plazmowe towarzystwo wzajemnej adoracji w temacie i że plazma nie jest rozwiązaniem na wszystkie problemy. Są ludzie co plazmy nie trawią.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak zacznę pisać to zacznie się kłótnia. Napisałem jedynie żeby nie zaczęło się tworzyć plazmowe towarzystwo wzajemnej adoracji w temacie i że plazma nie jest rozwiązaniem na wszystkie problemy. Są ludzie co plazmy nie trawią.

O.K- rozumiem i pozdrawiam.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Witam,

 

Pracuję w branży telewizorów ale od strony produkcji. Dodam, że nie mieszkam w Polsce więc nie można mi zarzucić, że promuję coś w celu nakręcania sprzedaży... Prawda jest taka, że to co Koreańczycy robią z całą branżą jest po prostu straszne. Stwierdzenie, że SONY czy Panasonic pada BO MA SŁABĄ JAKOŚĆ jest po prostu śmieszne. Padają bo dzisiejszy kowalski nie zapłaci 20% więcej za TV bo to "japończyk" skoro z boku stoi srebrny LG czy szklany Samsung.. A jest tańszy bo:

 

- Lokalizowanie materiałów do produkcji w przypadku Samsunga sięga 86% całego BOMu. Podobnie jest u LG. I tylko oni mogą sobie na to pozwolić. O co w tym chodzi? Aby mieć cenę o te 20% niższą za na przykład obudowę tylnią, samsung ma swój dział produkcji plastików - własne wtryskarki i formy i robi to sam dla siebie. Ale tylko te 2 giganty mogą sobie na to pozwolić gdyż produkują od razu plastik dla lodówek, laptopów, głośników i czego tam tylko potrzebują. Inne firmy - muszą kupować ten plastik od dostawców któr ma swoje marże oraz płacić za transport, opakowanie tego na czas transportu, cła... To samo dotyczy większości komponentów. Oczywiście nie muszę dodawać kto teraz na świecie produkuje Panele, a jak nie Panele to matryce do ich produkcji...

- Skala - w produkcji podstawowym czynnikiem wpływającym na cene - jest po prostu ilość. I tutaj co by nie robić - nie przeskoczysz ilośći LG czy Samsunga. A żeby jeszcze to zilustrować lepiej - oni produkują wszystko!

- dofinansowanie od rządu - Korea dofinansowuje bardzo mocno oba kombajny... Mogą sobie pozwolić na zaniżanie cen w celu zwiększania udziału rynkowego. Do tego dochodzi polityka kontrolowania konkurencji... Jak rynek idzie do góry to mimo kontraktów i potwierdzeń, zaczynają się problemy z dostępem paneli dla konkurencji... Rządzi ten co ma panele. Dlatego Chińczycy teraz tak mocno inwestują w produkcje paneli (i dlatego już większość TV z niższego segmentu już jest na chińskich panelach - wciąż produkowanych z podzespołów Samsunga czy LG ale w coraz mniejszym stopniu).

- WYMYSŁY JAPOŃCZYKÓW - to jest hit! Sony ma coś takiego jak Green Partner Program. Akceptują TYLKO dostawców którzy przejdą ich audyt. A że może to zając rok! to na przykład przez ten rok wysyłają do produkcji TV kartony czy styropian (powietrze) z Malezji zamiast zlecić to lokalnej firmie i nie płacić 4K USD za kontener z powietrzem :) Takich myków jest więcej...

 

A teraz jeszcze krótkie podsumowanie. Nie wolno mówić, że Panasonic jest cacy a LG bee :) Porównuje się konkretne modele. Dzisiaj telewizor marki XXX może oznaczać:

 

- firma XXX zaprojektowała i wyprodukowała dany TV w swojej fabryce.

- firma XXX zaprojektowała ale juz wyprodukowała dany TV u dostawcy (CMS/EMS).

- firma XXX zaprojektowała platformę (płyta główna / SW) ale cała reszta została zaprojekotwana przez dostawcę i wyprodukowana u dostawcy (ODM-)

- Dostawca zaprojektował i wyprodukować TV dla klienta (ODM).

 

Każda firma wykorzystuje każdą w/w formę....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Padła jak zwykle matryca po 1.5 roku.

Dla czego "jak zwykle"? W tym modelu zwykle pada matryca?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest HQ150

Jak poczytasz fora internetowe, to najczęstszą usterką w LCD Sony, jest niestety uwalona matryca.

Pewnie w innych LCD jest podobnie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak poczytasz fora internetowe, to najczęstszą usterką w LCD Sony, jest niestety uwalona matryca.

Pewnie w innych LCD jest podobnie.

W pracy chciałem naprawić monitor LCD (firmy LG) i ... naprawiłem ... "uwalone" było zasilanie (dokładnie kondensatory). Tak że raczej zwykle to nie jest matryca, bo obok stoi kolejny uszkodzony LG chyba też ze sprawną matrycą (pozostałe kilkadziesiąt monitorów LCD w firmie działa OK). Co do awaryjności SONY ... wujek ma z 5-6 lat LCD SONY z podświetleniem jeszcze CCFL 40" PVA FullHD i działa OK. W domu stoi chyba z 3 lata LCD SONY 40" z podświetleniem LED na matrycy PVA i też działa OK. SONY produkuje matryce z Samsung i montuje je też EIZO w modelach na PVA ... mam taki monitor (jeszcze CCFL a nie LED) od 8 lat i też działa OK. ... i to by było na tyle odnośnie awaryjności matryc. Edited by Kyle

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest HQ150

Stwierdzenie, że SONY czy Panasonic pada BO MA SŁABĄ JAKOŚĆ jest po prostu śmieszne.

Ktoś coś takiego tutaj napisał, czy dyskutujesz sam ze sobą?

Panasonic ogłosił właśnie najnowszy wynik finasowy i są bardzo na plusie. Wyniki mają świetne.

Sony faktycznie jest coraz bardziej pod kreską.

Co do jakości ich produktów i obsługi klienta, to niestey moim zdaniem jest ona podobna jak konkurencji, tylko w dalszym ciągu dużo od niej droższa.

Sony zawsze było bardzo drogie, ale też oferowało zawsze dużo więcej niż konkurencja i klienci to deceniali i chętnie ich produkty kupowali. Teraz niestety już nie wyprzedzają konkurencji ale ceny w dalszym ciągu mają wysokie.

Wolny rynek i konkurencję mamy na świecie od poczatku istnienia np. Sony, a padają dopiero od kilku lat. Nie wiń więc mechanizmów rynkowych za ich sytuację.

Share this post


Link to post
Share on other sites

HQ150,

Przeczytaj proszę pierwsze posty i stwierdzenie Krzyska - Napisano 18.09.2014 - 17:30 "Nie bez powodu bankrutują."

Wyluzuj trochę...

 

 

Co do wyniku Panasonica - czy to dział TV takie świetne wyniki uzyskał czy cała grupa? Panasonic traci udział w rynku, zamyka fabryki TV i coraz ma mniej do powiedzenia. I to dotyczy wszystkich Japońskich gigantów - filozofia japońska pregrywa z koreańską. Wspomniany przez Ciebie wolny rynek - tak masz rację ale jeszcze 20 lat temu tylko Japońce mieli technologie. Dzisiaj mają ją wszyscy i wygrywa cena. A cena jest inna ze względu na to co pisałem wcześniej. Przykre - ale tak to wygląda od strony przemysłu / produkcji.

 

Kto nie ma paneli - ten ma coraz mniej do powiedzenia...

 

Miłego weekendu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • MAGAZYN KULTURALNY

  • Blog Entries

  • ×
    ×
    • Create New...

    Important Information

    We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.