Skocz do zawartości
IGNORED

Płyta CD do muzeum.


kswaczyna

Rekomendowane odpowiedzi

Za 10.000 jest już granie na poziomie high-endowym

 

 

rozmawiamy o high-endzie czy średniej półce

 

 

W High-Endzie odtwarzacze CD brzmią lepiej

 

 

 

To jest ten hi end za 10tys.zł,czy go nie ma,bo już nie rozumiem :)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Herbie Hancock:"Czasami nie wiem,co mam grać - wyznałem."

Miles Davis: "To nic nie graj"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Uściślę - w High-Endzie za +20k CD brzmi lepiej.

Być może są CD w cenie poniżej 20k za nowe, którą brzmią lepiej/podobnie od plików odtwarzanych za pomocą odpowiedniego transportu.

 

Oczywiście to moja opinia.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Buchardt A500 + ARCAM CDS50

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na gramofon przyjdzie czas,

Piopio napisz lepiej w watku o majowce jakie pliki puszczales bo bylo tam kilka perelek, wtedy kiedy porownywalismy pliki i cd

 

A jakieś perły z Lamusa były może?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Gość discomaniac71

(Konto usunięte)

Uściślę - w High-Endzie za +20k CD brzmi lepiej.

Być może są CD w cenie poniżej 20k za nowe, którą brzmią lepiej/podobnie od plików odtwarzanych za pomocą odpowiedniego transportu.

 

Oczywiście to moja opinia.

 

Nie uogólniaj bo jak Cię czytam to mam wrażenie że Twoje doświadczenie jest mizerne. A inaczej było na żywo. To co piszesz to są bzdury Piotrek. Z całym szacunkiem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Każdy ma swoje doświadczenia. I swoje preferencje. Dlatego piszę, że to moja opinia.

Oczywiście uogólniam i w pewnych przypadkach mogą wyjść z tego bzdury ;-) Jak przy każdym uogólnianiu.

 

Nie od dziś wiadomo, że Towarzystwo krakowskie preferuje CD. Pliki to nośnik kategorii B ...

Z tym się nie da dyskutować.

W innych rejonach Polski jest inaczej ;-)))))))))

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Buchardt A500 + ARCAM CDS50

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Gość discomaniac71

(Konto usunięte)

Nie od dziś wiadomo, że Towarzystwo krakowskie preferuje CD. Pliki to nośnik kategorii B ...

Z tym się nie da dyskutować.

W innych rejonach Polski jest inaczej ;-)))))))))

 

Ja nie jestem towarzystwo krakowskie. Piszę w swoim imieniu. I tylko wtedy kiedy idą za tym konkretne doświadczenia.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Granie z plików nie jest drogie !

Za 10.000 jest już granie na poziomie high-endowym. 3000 za PC i 7000 za DAC.

Do niedawna wg. Ciebie dac był nieistotny pod warunkiem że oparty o nową kość.

Czyżby ewolucja poglądów, dostosowana do czytelników ;)

Jak to w końcu jest?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak to jest, że im lepszy sprzęt (głownie mam na myśli kolumny) tym więcej niuansów brzmieniowych można usłyszeć.

DACi mogą różnić się budową sceny i głębią. Im lepszy system to bardziej to słychać.

W sprzęcie tańszym lub specyficznym różnice są minimalne lub zerowe.

 

Dla świętego spokoju DAC za 7.000 rozwiąże sprawę.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Buchardt A500 + ARCAM CDS50

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A to już jest grafomania internetowa ;-)

 

Mogę się założyć z Tobą, że u mnie nie rozróżnisz dwóch DACów. Choćby różnica w cenie wynosiła 10.000 i więcej.

Chętny do testu ?

 

Tak uważasz?

Twoja sprawa.

Ja widzę poglądy modyfikowane pod odbiorcę.

A ja widzę upierdliwego trolla.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Buchardt A500 + ARCAM CDS50

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak to jest, że im lepszy sprzęt (głownie mam na myśli kolumny) tym więcej niuansów brzmieniowych można usłyszeć.

DACi mogą różnić się budową sceny i głębią. Im lepszy system to bardziej to słychać.

W sprzęcie tańszym lub specyficznym różnice są minimalne lub zerowe.

 

Dla świętego spokoju DAC za 7.000 rozwiąże sprawę.

Masz całkowitą rację.

Ja mówię w tym przypadku o znikaniu różnic miedzy dacami po podpięciu do twojego komputera. W pierwszej wersji w grupie porównywanych dac był nostromo. Więc cena poszła lekko w górę.

Przepraszam za wpis nie w temacie ale warto pamiętać co się piszę bo w sieci nic tak szybko nie ginie. ;)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

"

A ja widzę upierdliwego trolla.

Poznajesz?

"Największą pułapką PC Audio są DACi.

Większość nowych praktycznie brzmi tak samo a rozrzut cenowy jest od 700 zł do 14.000 zł. Tak w przybliżeniu. Potem jest High-End na którym się nie znam."

A to strona żeby nie było że to wpis wyrwany z kontekstu.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

DACi mogą się różnić pod względem odzwierciedlenia przestrzeni i budowy głębi. To słychać w dobrych systemach.

 

Aczkolwiek w moim systemie pod tym względem się nie różnią bez względu czy gra Auralic Vega czy Nostromo Wolf.

 

 

 

Przywieź na spotkanie w Krakowie.

 

Mam przywieźć swój PC + DAC ? Posłuchamy u Ciebie ? Przyznam, że chętnie bym wpadł pogadać. Będziesz miał jakiś drugi DAC do porównania ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Buchardt A500 + ARCAM CDS50

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

DACi mogą się różnić pod względem odzwierciedlenia przestrzeni i budowy głębi. To słychać w dobrych systemach.

Chyba nie tylko, oczywiście przy założeniu, że współpracują z dobrym transportem!

Może z komputerem jest inaczej...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dobry transport zaciera różnice pomiędzy DACami. DAC to przecież przetwornik C/A - powinien jak najwierniej przetworzyć cyfrowy zapis na analog. Jeśli dostanie dobry sygnał to sygnał wyjściowy będzie równie dobry. A resztę robi wzmacniacz i kolumny.

Przypominam, że mam na myśli DAC zbudowany na jakieś nowoczesnej kości z dobrym układem wejścia.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Buchardt A500 + ARCAM CDS50

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dac to nie tylko kość przetwornika ale i sekcja analogowa która ma wpływ na efekt końcowy. Twierdzenie że transport tu ma decydujące znaczenie nie do końca jest prawdą bo nie każdy przetwornik jest tak samo wrażliwy na jakość źródła a efekt końcowy jest zależy w większym stopniu od jakości sekcji analogowej.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No i żeby nie było nieporozumień źródło dla dac to konwerter usb-spdif/i2s wbudowany lub nie. Starsze rozwiązania są bezsensowne przy graniu plików z komputera.

W takim przypadku komputer to nie źródło dla dac.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nazwij sobie PC jak chcesz, może być napęd - istotne jest to, że ma wpływ na dźwięk.

Ja komputera nie nazywam źródłem, bo dla dac nim nie jest. Co do wpływu na dźwięk przy spełnieniu pewnych warunków jest poza percepcją.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Co do wpływu na dźwięk przy spełnieniu pewnych warunków jest poza percepcją.

 

Tylko tak Ci się wydaje. Ale zostawmy już ten temat. Teoretyk z praktykiem nigdy się nie dogada.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Buchardt A500 + ARCAM CDS50

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kolego Piopio jak wiec wytłumaczyć sytuacje, w której w ślepym teście bierze udział 3 słuchaczy dobrze osłuchanych z danym materiałem + moja skromna osoba.

Testowany sprzęt to rożne kompletnie półki cenowe. DAC za c.a. 10K i odtwarzacz za 3.5K. Wynik w ślepym teście, kompletnie nie do odróżnienia dźwięk. Oczywiście materiał muzyczny ten sam. Czyli płyta CD i pliki 16/44.1. Raz płyta odtwarzana tylko z CD, natomiast pliki odtwarzane poprzez DAC.

Co ciekawe...w momencie testu otwartego, nie ślepego czyli pliki puszczane przez droższy DAC z informacja "teraz DAC" słuchacze mieli wrażenie polepszenia przestrzeni i większej detalicznosci.

Jak widać tslepy esty to zabawa nie potwierdzająca żadnych różnic pomiędzy CD, a plikami. Natomiast w porównaniu kiedy mamy świadomość zmiany na droższe urządzenie w torze audio...nagle słyszymy minimalnie lepiej materiał muzyczny.

Może to jednak zdolność naszego umysłu do dodawania sobie czegoś nieistniejącego, tylko z powodu świadomości użycia "lepszego" klocka w torze audio?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

#IRespect Music  SORRY! NIE TRAWIĘ AGROMUZYKI.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

U mnie w ślepym teście słuchacze rozróżniali modyfikowany PC od zwykłego.

I to nie jedna osoba i nie podczas jednej sesji.

 

Wierzę, że nie da się rozróżnić DAC za 10K zł ze słabym transportem i CD za 3,5K zł ;-)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Buchardt A500 + ARCAM CDS50

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dac to nie tylko kość przetwornika ale i sekcja analogowa która ma wpływ na efekt końcowy. Twierdzenie że transport tu ma decydujące znaczenie nie do końca jest prawdą bo nie każdy przetwornik jest tak samo wrażliwy na jakość źródła a efekt końcowy jest zależy w większym stopniu od jakości sekcji analogowej.

Święta prawda, a DAC-i potrafią się znacznie różnić brzmieniem - sprawdzone;-)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.