Jump to content
IGNORED

Cambridge Audio CXC - dobry?


Guest numik
 Share

Recommended Posts

Guest numik

(Konto usunięte)

Przymierzam się do DAC, a ten CA to jedyny przystępny transport na rynku.

 

Recenzja w Whathifi "git", wygląd "git", a czy ktoś miał styczność z tym transportem i mógłby się podzielić wrażeniami?

Link to comment
Share on other sites

Guest numik

(Konto usunięte)

W tej cenie to wolałbym jakiegoś C.E.C/Primare lub inny starszy i pancerny transport.

tak, ale to trzeba wynaleźć i jeszcze trafić "stan", oczywiście że też bym wolał, ale jest na rynku taka nóweczka, to żem ciekaw co i jak bo rozważam też Vincenta cd-400.

 

Marantz 52mkiise jest niezły, ale jakoś nie mam ochoty na muzeum ;p

Edited by numik
Link to comment
Share on other sites

Guest numik

(Konto usunięte)

Niedługo będę testował ten transport i będę mógł się podzielić wrażeniami. Test przeprowadzę razem z kolegą zn21 więc będzie dość obiektywny ;-)

bardzo będę dźwięczny :), oczywiście można szukać zacnych starszych sprzętów, ale jakoś chwilowo mam ochotę na "nowiznę" czyli cxc vs Vincent cd-400

Link to comment
Share on other sites

 

Marantz 52mkiise jest niezły, ale jakoś nie mam ochoty na muzeum ;p

Takie muzeum za 300zł przeżyje tego nowego CA a jako transport gorszy raczej nie będzie .

 

To co ja bym zrobił to zakup takiego Marantza i wtedy w sklepie porównać go z CA . Jak różnic nie będzie to resztę kasy poświecić choćby na panele do poprawy akustyki .

Link to comment
Share on other sites

Guest numik

(Konto usunięte)

Takie muzeum za 300zł przeżyje tego nowego CA a jako transport gorszy raczej nie będzie .

 

To co ja bym zrobił to zakup takiego Marantza i wtedy w sklepie porównać go z CA . Jak różnic nie będzie to resztę kasy poświecić choćby na panele do poprawy akustyki .

dzięki Tobie poznałem 52mkiise i naprawdę jest świetny, ale też spory i toporny, tak "ciut pachnie" starością. Jakiegoś srebrnego 62 lub 72 łatwiej przeżyję;p;p, wiem że to niby ma grać, ale wygląd nie jest u mnie całkiem bez znaczenia.

 

Powiedz, ile gorszy jest cd63se od 52mkiise jako transport?

 

I tak, akustyka to plan na 2016, póki żadna kobieta nie marudzi;p;p;p, a tak...zastanie panele i tyle :P

Edited by numik
Link to comment
Share on other sites

To kup CD72 ale zwykłą wersję bez MKII , SE czy MKIISE .

Też są bdb jako transport .

Mają metalowy front ale dla mnie 52ka ma lepszy wyświetlacz i podwójny FTS .

 

63SE to już inny laser ale i inna elektronika - tor cyfrowy ( gorszy ) .

Edited by muda44
Link to comment
Share on other sites

Witaj,

Cambridge Audio CXC to moim zdaniem bardzo dobry transport, wielokrotnie konfigurowaliśmy go z bardzo zaawansowanymi przetwornikami, zapewniając wystarczająca jakość odczytu płyt. Zresztą zapraszam serdecznie do naszego salonu na odsłuchy, u nas możesz także wypożyczyć odtwarzacz do testu.

W przypadku pytań służę pomocą.

Pomagamy, doradzamy, wypożyczamy, zapraszamy na indywidualne odsłuchy.

Najlepsze ceny dla forumowiczów magazynu Audiostereo - zapytaj o ofertę! Pełna oferta na stronie www.Q21.pl.

Link to comment
Share on other sites

Cambridge Audio CXC to moim zdaniem bardzo dobry transport

 

I tak jest w rzeczywistości...ale nie ma Chińskich nazw, ceny z 3 krotnie wyższej...więc z zasady "nie może grać dobrze".

Miałem go zestawionego z czystej ciekawości z bardzo dobrze brzmiącym Parasound Zdac i słuchawki Senki 600.

Brzmiało to bardzo dobrze.

#IRespect Music  SORRY! NIE TRAWIĘ AGROMUZYKI.

Link to comment
Share on other sites

Guest numik

(Konto usunięte)

Witaj,

Cambridge Audio CXC to moim zdaniem bardzo dobry transport, wielokrotnie konfigurowaliśmy go z bardzo zaawansowanymi przetwornikami, zapewniając wystarczająca jakość odczytu płyt. Zresztą zapraszam serdecznie do naszego salonu na odsłuchy, u nas możesz także wypożyczyć odtwarzacz do testu.

W przypadku pytań służę pomocą.

ależ ja już w piątek zawituję;p;p;p do Was na odsłuch DAC, tylko zasłyszałem, że CXC nie ma i słuchamy na Vincencie cd-400 :), dlatego badam temat werbalnie chwilowo :)

Edited by numik
Link to comment
Share on other sites

Jak Ci się chce, to możesz poprzerzucać trochę tych starych Marantzów. Same ochy i achy nad nimi tutaj.

 

Niestety, nie jestem wyznawcą teorii, że transport odpowiada za 99,9% dźwięku w stosunku do DAC-a. Szczególnie w przypadku CD, bo z PC bywa różnie.

 

Posłuchałem wszystkiego ze swoim DAC-iem. Porównałem z tym jak gra Audiolab 8200CD, Marantz 8005 i nawet Ayon jako transport. Wielkich różnic nie stwierdzono. Po prostu CXC odtwarza rzetelnie płyty, a że używam DAC-a, to nie potrzebuję powielać tego kolejnym CD z sekcją analogową.

Link to comment
Share on other sites

Guest numik

(Konto usunięte)

Ups, czyli CD jest słabym transportem. Czas zainwestować w komputer zasilany paliwem atomowym.

no cd wzorem czy wzorcem transportu to nie jest, akurat ten Marantz 52 jest jednym z wyjątków, o tyle wyjątkowym, że kosztuje 300 zł :). Logika, gdyby cd był super transportem.....nie tworzono by transportów :).

 

Dlatego temat cxc ciekawy, w sumie jedyny transport w przystępnej cenie i trochę nie wiadomo jak to ugryźć

Link to comment
Share on other sites

zupełnie niepotrzebnie , wiele zacnych firm używa szczelinowców również z wysokiej półki

I jest jeszcze jeden argument za kupowaniem audio-systemów: w przypadku ewentualnego rozwodu rzadko się go traci na rzecz partnera: jacht przepadnie, dom przepadnie, dzieło sztuki przepadnie, prawa rodzicielskie przepadną - ale sprzęt na pewno będzie ci towarzyszył na nowej drodze życia. Nawet lichwiarz powinien to docenić.

Link to comment
Share on other sites

Guest numik

(Konto usunięte)

zupełnie niepotrzebnie , wiele zacnych firm używa szczelinowców również z wysokiej półki

płyty nie są narażone na większe ryzyko rys? zero stresu całkowicie? wydaje mi się, że w tym przedziale cenowym szczelinowce są jednak ciut bardziej awaryjne, łapią kurz?

Edited by numik
Link to comment
Share on other sites

Akurat mam oba klocki CXN i CXC, moim zdaniem lepszy dżwięk jest z CXC pod warunkiem dobrze nagranej płyty, od razu słychać jakość nagrania, CXC nie ma wbudowanego Daca (co widać po cenie) i podłączane jest cyfrowo do wzmacniacza lub przedwzmacniacza którym może być CXN

Link to comment
Share on other sites

płyty nie są narażone na większe ryzyko rys?

 

Oczywiście że są narażone ale zależy od konstrukcji i jak się producent do tego przyłozył. Taki właśnie zacny Meridian G 08.2 rysuje płyty jak dziki i jest to problem znany , nie dotyczy tylko kilku egzemplarzy. Taki Roksan Oxygene CD natomiast mimo ze szczelinowy obchodzi się niezwykle delikatnie z płytami i jest dobrze zabezpieczony przed kurzem.

Edited by Luk77
Link to comment
Share on other sites

CXC byłby lepszym transportem od Cd ków w podobnej cenie gdyby miał lepszej jakości transport / mechanikę ale ma identyczną jak CA 640 więc tu różnicy nie będzie oprócz seperacji dac`a od napędu , ale to poziomie autosugestii

 

lepszy mechanicznie transport ( z klasyczną szufladą ) ma np. Onkyo C-7070 lub Yamaha CDS-700

I jest jeszcze jeden argument za kupowaniem audio-systemów: w przypadku ewentualnego rozwodu rzadko się go traci na rzecz partnera: jacht przepadnie, dom przepadnie, dzieło sztuki przepadnie, prawa rodzicielskie przepadną - ale sprzęt na pewno będzie ci towarzyszył na nowej drodze życia. Nawet lichwiarz powinien to docenić.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

                  wykrzyknik.png

AdBlock blocking software detected!


Our website lives up to the displayed advertisements.
The ads are thematically related to the site and are not bothersome.

Please disable the AdBlock extension or blocking software while using the site.

 

Registered users can disable this message.