Codzienność IV RP czyli pod butem i knutem Prezesa :)

[Gość]

1 minutę temu, Jacchusia napisał:

Bobcat i Jaro

nie potrafia sie pogodzic z przegraną, bobek najchętniej wojne domowa by uskutecznił ,

jak widac po wyborach takich lewicujących cynikow jest z dziesięc procent ,

mamy wolność slowa więc niech sobie pomiauuuuuczy

[jar1]

I Budapeszt już padł ?

[toptwenty]

2 godziny temu, caleb66 napisał:

,

Po protokołach z 99% komisji wyborczych:
KO + SLD + PSL = 48,34%
PIS - 43,76%
To lepiej niż w Eurowyborach

[Bobcat]

1 minutę temu, Less napisał:

Przy wyborach do senatu są okręgi jednomandatowe, żaden D'Hondt nie ma tam nic do gadania. To czy

czy nie, nie ma tu specjalnego znaczenia. Weszli ci, których wybrali wyborcy.

I dlatego metoda okręgów jednomandatowych najpełniej wyraża wolę wyborów, ergo jest najbardziej demokratyczna. Powinna być zastosowana także w wyborach do sejmu.

[Jacchusia]

4 minuty temu, Less napisał:

Przy wyborach do senatu są okręgi jednomandatowe, żaden D'Hondt nie ma tam nic do gadania. To czy

czy nie, nie ma tu specjalnego znaczenia. Weszli ci, których wybrali wyborcy.

Dla Bobcata ma. D`Hondta zamknie do wiezienia. Nie będzie mu jakiś pisdrak teorii psuł.

[xniwax]

38 minut temu, jar1 napisał:

Prawdziwy prawak to zwykły pedał

Znaczy jesteś prawdziwy prawak bo przecież nie inaczej skoro homofob z ciebie.

6 minut temu, Jacchusia napisał:

Dla Bobcata ma.

Teraz ma. Wcześniej nie miało. Typowe bolszewickie gadanie, grzebać w demokracji pod siebie.

Edytowane 14 Października 2019 przez xniwax

[osimar]

9 minut temu, burz napisał:

Mandaty:

PiS - 235
PO - 134
Lewica - 49
PSL - 30
Prawica - 11
Mniejszośc - 1

Czyli w Sejmie nie zwiększyli ilości posłów. Senat stracili.

Wygrali, ale rozumiem zawód prezesa.

[YunnanTEA]

2 godziny temu, Bobcat napisał:

Bardzo'dobry wpis Internauty o nicku @parazydek na Forum Gazety Wyborczej:

 

W 2011 i 2015 też tak było. W tym drugim przypadku Grzegorz ze Schetynów zainwestował w Michnika (Adasia oczywiscie) a dokładnie w "Gdyby pijany Komorowski, na pasach..." Wyszło na to, źe pijany, jak zwykle, był Michnik.

[Bobcat]

2 minuty temu, slawek.xm napisał:

nie potrafia sie pogodzic z przegraną

Gdyby to była przegrana dzięki takiej a nie innej woli wyborców - nie byłoby o czym dyskutować. Vox Populi - Vox Dei. Ale tutaj mamy do czynienia z przegraną dzięki zastosowaniu takiej a nie innej, niedemokratycznej metody przeliczania głosów na mandaty, dzięki której mniejszość zdecydowała kto będzie rządził.

[szymon1977]

16 minut temu, Bobcat napisał:

...głęboko niedemokratyczna... 

Powiedział spec od demokracji, co sam sobie prawo do dwóch głosów chciał o przyznać, a wymiękł, gdy okazało się, że oponent miałby głosów trzy.

 

[Bobcat]

13 minut temu, Jacchusia napisał:

D`Hondta zamknie do wiezienia.

Po co? Wystarczy zastosować inną metodę. A najlepiej okręgi jednomandatowe.

[jar1]

15 minut temu, xniwax napisał:

Znaczy jesteś prawdziwy prawak bo przecież nie inaczej skoro homofob z ciebie.

W takim kontekście to ty jesteś gejem ?

[xniwax]

7 minut temu, osimar napisał:

Czyli w Sejmie nie zwiększyli ilości posłów. Senat stracili.

Mimo wszystko to sukces, że utrzymali ilość mandatów przy takim ujadaniu oderwanych pełowców od koryta.
Mieliby też więcej, gdyby nie zbyt nagłośniona i dość nachalna "walka" z Konfederacją, która "skradła" im przynajmniej kilka mandatów.
Sukces "Lewicy" i peeselu zwiastuje jedno, koniec PO.
 

[Jaro_747]

29 minut temu, Jacchusia napisał:

A w TVN-owskich Faktach, wybory wygrała...PO.(...)

Kłamiesz po raz kolejny. No ale u PiSowców to norma, innych tam nie lubią.

[xniwax]

9 minut temu, jar1 napisał:

jesteś

Jesteś homofobem więc nie możesz być ani lewakiem, ani lewicowcem, a ani tym bardziej liberałem.
Naprawdę nie wiem co w sobie masz, że tak nie lubisz polskich Biedroniów & Śmiszków.

 

Edytowane 14 Października 2019 przez xniwax

[Gość]

2 minuty temu, Bobcat napisał:

dzięki której mniejszość zdecydowała kto będzie rządził.

taka metoda przydzielania mandatów promuje zawsze najsilniejsza partię po to by wlaśnie mogla rzadzic jak najbardziej samodzielnie, i wszystkie ugrupowania od lat z tego korzystały tym bardziej ,ze kazdemu cwaniakowi wydaje się ,że wygra

trzeba tworzyć jak najwiesze koalicje by dostac sie do koryta, wybory do europarlamentu pokazały ,ze mozna

głupota opozycji po tamtych wyborach okazala sie bezdenna i dlatego oddali praktycznie bez walki wygrana pisowi

[caleb66]

Na brata ozjasza szechtera wydano europejski nakaz aresztowania ,także jeden z waszych bohaterów już załatwiony 

Edytowane 14 Października 2019 przez caleb66

[Jaro_747]

26 minut temu, xniwax napisał:

Kilkoro dostało się do parlamentu z list POKO, nawet Ty nie masz do nich startu.
Poza tym nie wysilaj się, już po wyborach, pajacu całoroczny.

Widać że PiSiakom rury mocną zmiękły bo nadrabiają chamstwem. Gratulacje iksik! Ale i tak nie masz startu do kumpli typu caleb czy inne orły.

[jezz]

39 minut temu, Mysza 13 napisał:

Niestety - moderacja nie przewiduje banowania za zwykłą głupotę - szkoda.

Daj spokój, wiesz kogo by musieli zbanować?

[przemak]

Patrząc na wyniki procentowe wychodzi, że PSL w osobie przewodniczącego załatwił Pisowi wygraną.

[Jaro_747]

2 minuty temu, caleb66 napisał:

Na brata ozjasza szechtera wydano europejski nakaz aresztowania ,także jeden z waszych bohaterów już załatwiony 

Jednego z twoich bohaterów załatwił własny brat ale na razie jest na wolności.

[Bobcat]

11 minut temu, slawek.xm napisał:

taka metoda przydzielania mandatów promuje zawsze najsilniejsza partię po to by wlaśnie mogla rzadzic jak najbardziej samodzielnie, i wszystkie ugrupowania od lat z tego korzystały tym bardziej ,ze kazdemu cwaniakowi wydaje się ,że wygra

trzeba tworzyć jak najwiesze koalicje by dostac sie do koryta, wybory do europarlamentu pokazały ,ze mozna

głupota opozycji po tamtych wyborach okazala sie bezdenna i dlatego oddali praktycznie bez walki wygrana pisowi

Zgoda. Z tym że teraz nie mówiłbym o głupocie opozycji ale Kosiniaka-Kamysza, który na pierwszym miejscu postawił interes partyjny a nie dobro kraju.

Edytowane 14 Października 2019 przez Bobcat

[jezz]

38 minut temu, Bobcat napisał:

Jeśli więc ta metoda przeliczania głosów na mandaty oddaje władzę tym którzy zdobyli mniej głosów - jest ona głęboko niedemokratyczna i należy w przyszłości ją zmienić. 

Ale we wcześniejszych wyborach, z pominięciem tych w 2015 była demokratyczna?

[jar1]

8 minut temu, xniwax napisał:

Jesteś homofobem więc nie możesz być ani lewakiem, ani lewicowcem, a ani tym bardziej liberałem.
Naprawdę nie wiem co w sobie masz, że tak nie lubisz polskich Biedroniów & Śmiszków.

 

Prezesa tę nie lubię, Schetyny też. Ale to wiem, ze jest nie do pojęcia dla pisdraków. ?

[jezz]

40 minut temu, Bobcat napisał:

Podziękujmy więc gumofilcom z PSL że mamy kolejne 4 lata rządów PiS. Bo to Kosiniak-Kamysz pierwszy strzelił focha że "nie będzie szedł w jednym bloku z Lewicą". On "broni zasad".  Przekładając z polskiego na nasz: postawił wyżej partyjniactwo ponad interesem Państwa Polskiego

Widzę, że gadasz Schytyną?

On tez nie widzi nic złego w tym co robi.

 

[Gość]

6 minut temu, Bobcat napisał:

Z tym że teraz nie mówiłbym o głupocie opozycji ale Kosiniaka-Kamysza, który na pierwszym miejscu postawił interes partyjny a nic dobro kraju.

zapewne rowniez winą Kamysza jest to ,ze KO i SLD poszły do wyborów oddzielnie ?

kaczor gdyby nie był tak zadufany w swoja popularnośc tez inaczej rozmawiałby z Kukizem

i nie musiałby kombinować

[osimar]

4 minuty temu, xniwax napisał:

Mimo wszystko to sukces, że utrzymali ilość mandatów przy takim ujadaniu oderwanych pełowców od koryta.
Mieliby też więcej, gdyby nie zbyt nagłośniona i dość nachalna "walka" z Konfederacją, która "skradła" im przynajmniej kilka mandatów.
Sukces "Lewicy" i peeselu zwiastuje jedno, koniec PO.
 

widać działania propagandy:-)

Niestety za mało ujadali, pomimo, że PiS dostarczał im w każdym tygodniu dowodów na totalne przejęcie koryta i kolejnych proceduralnych i wizerunkowych wpadek, ocierających się o działania niezgodne z prawem.

W takim układzie w sejmie, dla PiS i TVPiS pojawi się nowy problem, nie będą mogli uderzać tylko w PO. Mają w sejmie lewicę i nieobliczalną Konfedarację. Zobaczymy jak sobie z tym poradzą. Będą musieli uderzyć we wszystkich, co na pewno nie spodoba się tej części elektoratu PiS, który może mieć wyraźne sympatie lewicowe i skrajnie prawicowe.

Kolejna sprawa, to 40 mandatów należy do koalicjantów PiS. Taka liczba nie uspokoi wewnętrznych koalicyjnych wojenek.

Pomimo wygranej PiS, zapowiada się spowolnienie pisowskiej szarży.

Ciekawie też zapowiada się polityka zagraniczna. W przyszłym roku wybory w USA. Jeżeli przegra Trump, PiS będzie na arenie międzynarodowej izolowany. Nie buduje żadnych kontaktów z Demokratami, więc trudno liczyć na wsparcie z ich strony.

 

[Gość Sine Metu]

"Wiadomości" odleciały po przegranej PiS w wyborach do Senatu. Tak pokazały wyniki

 

Prawo i Sprawiedliwość straciło większość w Senacie, ale "Wiadomości" TVP mają już na to swoją teorię. W materiale o wynikach wyborów parlamentarnych pokazano to tak, by zaprezentować partię Jarosława Kaczyńskiego w jak najlepszym świetle.

 

Można było się domyślać, że wieczorne wydanie "Wiadomości" TVP będzie ciekawe, ze względu na to, jak wypada podział mandatów w Senacie. Już wiadomo, że tzw. pakt senacki opozycji okazał się sukcesem i blok prodemokratyczny zgarnął 51 mandatów, przy 49 mandatach PiS.

 

W "Wiadomościach" odtrąbiono sukces PiS, a sytuacji w Senacie poświęcono dosłownie chwilę. Wyjaśniono, że partia Jarosława Kaczyńskiego wygrała wybory do Senatu, ale jeśli senatorowie opozycji zagłosują jednomyślnie, to będą mieli większość.

 

I to tyle, jeśli chodzi o szczegóły. Potem zaczęło się wychwalanie PiS i przekonywanie widzów, że przegrana PiS w wyborach do Senatu tak naprawdę nie ma większego znaczenia. W "Wiadomościach" mogliśmy usłyszeć, że nie zatrzyma to "dobrej zmiany", a Polacy oczekują "kontynuacji reform, które rozpoczęło PiS".

 

natemat.pl

[caleb66]

10 minut temu, Jaro_747 napisał:

Widać że PiSiakom rury mocną zmiękły bo nadrabiają chamstwem. Gratulacje iksik! Ale i tak nie masz startu do kumpli typu caleb czy inne orły.

Czemu miękną wybory uniewaznili ? Ja tylko cytuje wypowiedzi pełowskiej inteligencji .

[misiomor]

31 minutes ago, Bobcat said:

I dlatego metoda okręgów jednomandatowych najpełniej wyraża wolę wyborów, ergo jest najbardziej demokratyczna. Powinna być zastosowana także w wyborach do sejmu.

A o czymś takim jak Twierdzenie Arrowa słyszałeś może?

Poza tym okręgów jednomandatowych do Sejmu być nie może, bo jest coś takiego jak Konstytucja.

A po drugie - gdyby okręgi jednomandatowe były, to już Prezes wyznaczyłby im takie granice, że PO wygrywałoby swoje 90:10, a PiS 55:45. I mieliby większość konstytucyjną. Tak zresztą robią partie władzy w krajach anglosaskich.