Codzienność IV RP czyli pod butem i knutem Prezesa :)

[Gość]

za malo rozdajemy , ale to się zmieni ?

30 minut temu, Zbig napisał:

nietrudno się domyślić... bieda ekonomiczna przeważnie idzie w parze z intelektualną

bardzo koledze dziękuję za podsumowanie

i pozdrawiam serdecznie

[stench]

1 minutę temu, Zbig napisał:

Raczej jesteś nie na bieżąco z trendami w lotnictwie pasażerskim, wielkie huby właśnie odchodzą w przeszłość.

Zgoda, jednak z lotnisk: Okęcie, Modlin, Radom, Łódź-Lublinek, żadne nie spełnia wymogów nowoczesności, przepustowości i lokalizacji.

Tylko nowy port między Łodzią a Wawą ma szanse spełnić te 3 wymogi. Okęcie ma 90 lat i jako lokalizacja zwyczajnie się zestarzała. Z pozostałych 3 jedynie Lublinek rokuje ale ma niewystarczającą ilość połączeń regularnych i  czarterów, więc z automatu jest pomijane.

[jar1]

8 minut temu, JuG napisał:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Wzrosła liczba osób żyjących w skrajnym ubóstwie, czyli na poziomie minimum egzystencji. W 2018 r. było to 5,4 proc. mieszkańców Polski - rok wcześniej 4,3 proc. Tak wynika z najnowszych danych Głównego Urzędu Statystyczny.

I wzrosło spożycie alkoholu.

"W latach 70. przeciętny Kowalski wypijał ok. 5 litrów czystego alkoholu rocznie. W 2017 to już 11 litrów. Tak wynika z danych Państwowej Agencji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych. "

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zbig]

27 minut temu, slawek.xm napisał:

za malo rozdajemy , ale to się zmieni ?

bardzo koledze dziękuję za podsumowanie

i pozdrawiam serdecznie

nie ma za co ?

wzajemnie

i życzę wyższych aspiracji

56 minut temu, stench napisał:

Obecne OZE przy naszym klimacie to też skok na kasę. Należało zwyczajnie obniżyć akcyzę i vat na gaz i poczekać aż rynek sam przerzuci się na czyste paliwo.

Sorki, ale nikt się nie będzie na Polskę oglądał.  Od OZE nie ma odwrotu

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

1 godzinę temu, slawek.xm napisał:

dla mnie ważne

nie pozwala homosiom na adopcję dzieci, hamuje ekspansję lgbt , obniża wskażnik ubóstwa, dba o moje prawa religijne

na obecna chwile mnie to wystarcza

a skoro Polakom przy tym zyje sie lepiej to nie widze przeciwwskazań , by rządzili dalej

kolejnej oceny dokonam za 4 lata

 

Dawno nie miałem takiej beki. Świetny dowód na twoja intelektualną ascezę.

[Gość Sine Metu]

[Meloman]

9 godzin temu, stench napisał:

drugorzędnego ugrupowania

Ja bym nie był taki pewien. Dzisiaj uważam, że Lewica jest w stanie szybciej odebrać elektorat PiS-owi niż np. KO.

[babatular]

9 godzin temu, slawek.xm napisał:

przykro mi ze o takie że masz o mnie takie zdanie ale przeżyję ?

gospodarka rozwijajaca sie nie moze sobie pozwolic na spowolnienia tylko z tego powodu ,ze rosnie zadłuzenie publiczne

sztuczne schładzanie koniunktury w imie redukcji zadluzenia jest wg mnie głupotą

i w ten sposób równiez prowadzi polityke pis

zastanawiam się czy cztery minione lata równiez zaliczysz do nieudanych ?

czy zatrzymasz sie na przepowiadaniu przyszłosci na która ma wpływ zbyt wiele czynników makroekonomiczych by obecnie wrózyc co bedzie za 4 lata

Co za brednie. Jak jest koniunktura w gospodarce światowej to się inwestuje a nie wydaje/rozdaje. Wydatki szczególnie socjalne mogą byc konieczne w okresie dekoniunktury. Nie znam żadnej inwestycji PISu. Nic - kompletnie nic nie robią. Koniunktura w ogóle nie zależy od PISu. Jest wynikiem koniunktury światowej.

  Jak można ludziom rozdawać pieniądze za nic. To jest żałosne i demoralizujące. Ludzie mają żyć z pracy a nie z zasiłków.  Dojrzałe społeczneństwo solidarnie powinno sie skladac na tych ktorzy z uwagi na chorobe nie sa w stanie pracować. Ale zeby placic zasilek zdrowemu bykowi który leży na tapczanie i chleje piwsko to wstyd i hańba dla tych co płacą.  

 500+ na dziecko to jałmużna. Płacic 500+ na dzoecko ktorego rodzice zarabiaja miesiecznie 15tys zl to czysta głupota i marnotrstwo.

Jeśli Państwo daje komuś 500zł to musiało mu zabrać min. 600zł. Nie ma innej możliwości.

Państwo powinno stwarzać warunki do rozwoju edukacyjnego, etycznego i finansowego społeczeństwa by się samo bogaciło. Bogaci ludzie to bogate Państwo.

A u nas ludzi kreatywnych, inteligentnych i przedsiebiorczych, którym się chce ciężko pracować  karze się podatkami i to jeszcze progresywnymi. PIS takich ludzi w ogóle nie wspiera tylko patrzy jak im się dobrać do kieszeni. PIS to czysty socjalizm i PRL.

PIS gloryfikuje i wspiera głupotę, lenistwo, biedę i ciemnotę. Im głupsze i biedniejsze społeczeństwo tym PIS mocniejszy. 

Jak masz co do tego wątpliwości  - zobaczę mapę wyborców PISu - czym biedniejsza i mniej wydrukowana gmina, miasteczko, wieś tym PIS ma większe poparcie.

Edytowane 4 Grudnia 2019 przez babatular

[Meloman]

8 godzin temu, Jacchusia napisał:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Okej, ale ja słyszałem, że teraz miała być DOBRA zmiana...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[osimar]

8 godzin temu, Jacchusia napisał:

O co biega? Nie załapałeś, że żeby zdać egzamin na PiSowca trzeba dwa razy udzielić poprawnej odpowiedzi?

A co do premii - tobie nie chodzi o rozdawnictwo, tylko o to w jaki sposób pokombinować, żeby się okazało że banda Tuska jest lepsza.

Bo jak się mają miliony wydane do tuska do tych tysięcy szydło?

Zresztą tutaj nawet nie o to chodzi, tylko o to, że na pewne sprawy można mieć różne punkty widzenia i nie ma to nic wspólnego z przyzwoitością lub jej brakiem.

Przyzwoitość to m.in weryfikowanie bzdur które się przepisuje. Przyzwoitość to nie przepisywanie fake news czy zmanipulowanych tekstów.

Nie wiem czym różnią się miliony wydane przez Tuska od tysięcy wydanych przez Szydło. Wiem komu Szydło w swoim rządzie dała podwyżki w formie regularnych nagród. Nie wiem komu takie nagrody przyznał Tusk. Z tego powodu nie jestem w stanie tego porównać.

 

[babatular]

8 godzin temu, Jacchusia napisał:

2+2=5 zawsze.

Dzisiaj jest wtorek 03.12.2019

Kamień z serca, nie jestem PiSowcem ?

Udajesz, albo nie rozumiesz o czym piszę. no więc męcz się sam.

Fanatyzm. Nie ma na to lekarstwa. Jest domeną ludzi złych, zawistnych, nienawidzących innych ludzi. Fanatycy są  nietolerancyjni, mają niską inteligencję emocjonalną, często wspierają się religią ( niestety)

Fanatycy nie przyjmują do wiadomości żadnych faktow ktore nie pasują do ich chorych wyobrażeń. Są  agresywni, niszczą innych ludzi. Gardzą wartościami innych ludzi. Są obłudni i zakłamani.

Ciekawe do jakiej partii i ich wyznawców pasuje w/w opis ?

[babatular]

9 godzin temu, Jacchusia napisał:

2+2=5 zawsze.

Dzisiaj jest wtorek 03.12.2019

Kamień z serca, nie jestem PiSowcem ?

Udajesz, albo nie rozumiesz o czym piszę. no więc męcz się sam.

Ale właśnie zdałeś egzamin na PISowca skoro potwierdziłeś że 2+2=5.

Więc nie wiem z czego się cieszysz. 

[Bobcat]

8 godzin temu, slawek.xm napisał:

nie pozwala homosiom na adopcję dzieci, hamuje ekspansję lgbt

Czyli znowu prymat ideologii nad ekonomią. Socjalizm bis.

8 godzin temu, slawek.xm napisał:

dba o moje prawa religijne

Kosztem łamania praw światopoglądowych innych.

[jezz]

10 godzin temu, soundchaser napisał:

A co ma Yes do PiS?

Zastanawiać możesz się później, teraz wystarczy, ze odpowiesz na proste pytania. 

[seniortelefono]

54 minuty temu, jezz napisał:

teraz wystarczy, ze odpowiesz na proste pytania. 

 To ja mam jedno do ciebie: czy jesteś wyborcą lewicy?

[Zbig]

Syn zwolniony, śledztwo w prokuraturze a Banaś nadal w NIK.  I co teraz jako plan B? Może pikieta? ?

[jezz]

2 godziny temu, seniortelefono napisał:

 To ja mam jedno do ciebie: czy jesteś wyborcą lewicy?

Pytanie odrzucone.

[Zbig]

5 minut temu, jezz napisał:

Pytanie odrzucone.

No, to wiele wyjaśnia.

[jezz]

1 minutę temu, Zbig napisał:

No, to wiele wyjaśnia.

Ciekawe co niby wyjaśnia skoro wiele, oświecisz mnie?

[babatular]

Marian okazał się Pancerny. Jarkowi pokazał środkowy palec,a za ten atak na jego syna - myślę że będzie zemsta. Jarek, Mariusz już trzęsą dupami. Ale Jaruś musi być wściekły.

I pomyśleć, że Kropiwnicki ( z Platformy Obywatelskiej)  chciał uchronić PIS przed poważnymi problemami - krzycząc z mównicy sejmowej żeby nie wybierać Banasia na Prezesa NIK bo są wątpliwości dotyczące oświadczeń majątkowych.   O ironio losu.......

[Zbig]

6 minut temu, jezz napisał:

Ciekawe co niby wyjaśnia skoro wiele, oświecisz mnie?

Bo widzisz, często istotą sprawy jest zadanie właściwego pytania, treść odpowiedzi nie ma wielkiego znaczenia.

4 minuty temu, babatular napisał:

Marian okazał się Pancerny. Jarkowi pokazał środkowy palec,a za ten atak na jego syna - myślę że będzie zemsta. Jarek, Mariusz już trzęsą dupami. Ale Jaruś musi być wściekły.

I pomyśleć, że Kropiwnicki ( z Platformy Obywatelskiej)  chciał uchronić PIS przed poważnymi problemami - krzycząc z mównicy sejmowej żeby nie wybierać Banasia na Prezesa NIK bo są wątpliwości dotyczące oświadczeń majątkowych.   O ironio losu.......

Chłopcy się zakiwali, jak to bywa w amatorskich ligach...

[jezz]

4 minuty temu, Zbig napisał:

Bo widzisz, często istotą sprawy jest zadanie właściwego pytania, treść odpowiedzi nie ma wielkiego znaczenia.

To niby co ci tak wiele wyjaśniło? Widzę, że zaczyna się tradycyjne mącenie.

Jakoś nie widzę tu masowych deklaracji kto na kogo głosuje, zatem się dostosowuję. ładny rym mi wyszedł.

W regulaminie forum tez nie widzę takiego punktu mówiącego o konieczności deklarowania na kogo się głosuje.

Jak już jesteśmy przy lewicy to robiąc przegląd biuletynu znalazłem takie coś,

"Lewica wybrała kandydatkę na wybory prezydenckie 2020. Nie Robert Biedroń czy Adrian Zandberg, a jedna z parlamentarzystek miała otrzymać propozycję od kierownictwa ugrupowania. Nieoficjalne doniesienia wskazują na Gabrielę Morawską-Stanecką."

Bardzo znana polityk, albo raczej polityczka. 

Żeby znowu lewica tym wyborem nie zakisiła ogóra.

Jeśli to oczywiście prawda.

 

Edytowane 4 Grudnia 2019 przez jezz

[jezz]

16 godzin temu, Bobcat napisał:

Nietrafiona decyzja o zakazie handlu w niedziele (przyjęta pod dyktando wiadomo kogo) odbije się rykoszetem na innych dziedzinach życia społecznego powodując tam kolejne niedogodności:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Przez ten handel to w stolicy w ogóle jakiś armagedon komunikacyjny się szykuje, linie kcą likwidować, i komu to przeszkadzało?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[seniortelefono]

1 godzinę temu, jezz napisał:

Pytanie odrzucone.

 

Jesteś do bólu przewidywalny. To po co innym zadajesz pytania i uporczywie domagasz się odpowiedzi?

[jezz]

41 minut temu, seniortelefono napisał:

 

Jesteś do bólu przewidywalny. To po co innym zadajesz pytania i uporczywie domagasz się odpowiedzi?

A już ci mówię dlaczego. Jeśli ktoś pisze do mnie coś takiego,

"Pewnie polecałbyś spacer do kościoła...na mszę"

i coś takiego,

"Jesteś pisowiec niepraktykujący?"

to chyba mogę się o to zapytać, czy są jakieś nowe punkty w regulaminie zakazujące tego?

I nie domagam się uporczywie, przecież tu można napisać wszystko, takie forum.

A ty gdzieś deklarowałeś na kogo głosowałeś bo nie bardzo pamiętam?

 Jak na pisowca jestes bardzo dociekliwy.

Edytowane 4 Grudnia 2019 przez jezz

[Jaro_747]

Obejrzałem sobie właśnie fragment Orędzia do Narodu w wykonaniu Banasia.

Cóż za odpowiedzialny, niezależny, świadomy wagi swoich słów polityk. Prawdziwy mąż stanu, nie to co marionetkowy Duda.

Nie oszukujmy się, ten facet naprawdę nadaje się na Prezydenta!

[jezz]

 

Nuda, deszcz pada ale oś tam można zleźć,

Dawno nie było nic o Grzegorzu,

 

"Redaktor Jacek Bańka pytał także o kandydatów PO w prawyborach. Ireneusz Raś podkreślał, że Jacek Jaśkowiak to „kandydat zaskakujący", ale sam odda swój głos na Małgorzatę Kidawę-Błońską, bo to „dobra kandydatka na niespokojne czasy".

- Myślę, że jest zdziwiona działaniami Grzegorza Schetyny jak my wszyscy. On chce pozostać szefem partii. On realizuje swój projekt. Nie ma co się dziwić. Jesteśmy partią demokratyczną, choć ja uważam, że Grzegorz Schetyna powinien elegancko odejść - stwierdził poseł na antenie radia. 

Dopytywany, czy Grzegorz Schetyna powinien odejść, odparł: - Tak. Powinniśmy mu dać w partii order uśmiechu, on powinien dalej wspierać ten projekt, ale dla dobra sprawy nie powinien stać za plecami kandydata na prezydenta. Takie jest moje i wielu działaczy zdanie."

Najbardziej podoba mi się ten order uśmiechu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dulon184]

Pisiorki?

 Czyzby początek?

San Escobar czeka .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

19 minut temu, Jaro_747 napisał:

Nie oszukujmy się, ten facet naprawdę nadaje się na Prezydenta!

Z tym że może przy okazji należałoby zmienić nazwę tego stanowiska z "prezydent" na "ojciec chrzestny". Oczywiście ojciec chrzestny narodu polskiego.

[Zbig]

3 minuty temu, Lech36 napisał:

Z tym że może przy okazji należałoby zmienić nazwę tego stanowiska z "prezydent" na "ojciec chrzestny". Oczywiście ojciec chrzestny narodu polskiego.

Ewentualnie alfa&romea ? 

9 minut temu, dulon184 napisał:

Pisiorki?

 Czyzby początek?

San Escobar czeka .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Paradoksalnie Polacy uwielbiają firerów, pardon, silnych wodzów, nieskazitelnych wizerunkowo, stanowiących obecny ekwiwalent dawnych mitów (Jagiełło, Sobieski, Marszałek, JPII)  Dopóki Tusk był na miejscu i widać było że nikt mu nie podskoczy, notowania PO były niezagrożone bez względu na zawartość taśm z Sowy. Przyszła Kopacz, która nie miała szans się medialnie sprzedać, choć to twarda baba, i szybciutko poległa.  Podobnie było z Millerem - jak się okazało że "żelazny kanclerz" nie bardzo panuje nad baronami, wszystko się rypło.  Teraz jest podobnie. Nagle okazało się że król niewiele może.  W senacie Grodzki, w obejściu Ziobro z Gowinem fikają jak mogą i na dodatek Banaś pokazał wała na całą Polskę.  No, takiego dalszego ciągu serialu nikt nie zaakceptuje i zaczyna się szukanie po kanałach czegoś innego. Zatem, to już chyba ostatni sezon.  Liczę na efekt domina w ostatnim odcinku, zwłaszcza że klocków nastawiali że hoho :-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )