TVP jakby ciekawsza

[Lech36]

Straszyć paragrafami sobie mogą tych którzy naruszają prawo, a to nie zabrania protestować i wyciągać wniosków z tego że na obsceniczne, gorszące, poniżające katolików i żenujące spektakle idą pieniądze podatników.

Antoni i jego zespół "badaczy" też obrażają myślących Polaków za państwowe pieniądze. Wielkie pieniądze. Też poniżają różnych ludzi. Czemu o tym nie piszesz ? Czemu nie piszesz o Skokach, które też służą poniżaniu ludzi a są pod ochroną PiS.

[toptwenty]

Widzowie otrzymują wyraźny komunikat co do zawartości sztuki, o następującej treści: "Spektakl przeznaczony tylko dla widzów dorosłych. Zawiera sceny odnoszące się do zachowań seksualnych i przemocy, a także tematyki religijnej, które pomimo ich satyrycznego charakteru mogą być uznane za kontrowersyjne. Wszelkie sceny przedstawione w spektaklu są odzwierciedleniem wyłącznie wizji artystycznej". Dlatego zakup biletu na sztukę musi wiązać się ze świadomym wyborem.

 

Obraz świata przedstawiony na scenie jest fikcją stworzoną przez twórców na potrzeby spektaklu, a teatr od wieków jest grą znaków i konwencji, której nie można traktować jako realnej sytuacji rozgrywanej w miejscu publicznym. Uważamy, że rolą teatru jest stawianie trudnych pytań, dotykanie bolesnych tematów i publiczne mówienie o ważnych problemach społecznych. Wolność wypowiedzi artystycznej, dotycząca nawet tak trudnych kwestii, jak te poruszane w spektaklu, nie może być kwestionowana" – podsumowują autorzy oświadczenia.

 

Teatr Powszechny protestuje też ponownie przeciwko wykorzystywaniu w mediach nielegalnych nagrań spektaklu, które naruszają - chronione ustawą o prawie autorskim i prawach pokrewnych - prawa teatru. Dyrekcja placówki podkreśla też, ze spektakl "Klątwa" od premiery spotkał się z bardzo dobrą oceną ze strony widzów oraz wielu krytyków, którzy obejrzeli go w całości.

Edytowane 25 Lutego 2017 przez toptwenty

[jezz]

Straszyć paragrafami sobie mogą tych którzy naruszają prawo, a to nie zabrania protestować i wyciągać wniosków z tego że na obsceniczne, gorszące, poniżające katolików i żenujące spektakle idą pieniądze podatników.

 

Ciekawe, mówimy o nasączonym do bólu ideologią spektaklu a ty mi tu zarzuty o ideologiczne patrzenie na to przypisujesz??? Masz rację to kpina i żałość.

 

Oparłem się na słowach tego który to widział, ten piał z radości; „Wydaje się wam, że teatr obraża wasza uczucia? No to zobaczcie to!”.

Myślisz że kłamał?

Ja też opieram się zatem na słowach tego który był. Moj dobry znajomy był na premierze w sobotę i powiedział mi, ze pierwszy raz od dawna moze polecić przzedstawienie w warszawskim teatrze. Jakos jemu wierzę bardziej niż tobie.Zreszta ty nie widziałeś wiec nie ma o czym gadać.

[skali]

Ci którzy nie byli oderwani od jedynie słusznych informacji, bądź w inny sposób nie zauważyli że istnieje inny świat niż ten z TVN-u i GW mogli przeżyć szok.   :))))

Tuż przedtem obejrzeliśmy "Fakty" na TVN , muszę przyznać że to też jakiś rodzaj propagandy ale jakby mniej prostacki i nachalny, skierowany do wrazliwszego odbiorcy, mniej rażący prymitywizmem...

Mam słabą pamięć do blablabla ale spróbuje przywołać fragment dziennika TVP.Relacja z Niemiec z okazji zbliżających się wyborów wyglądała jakoś tak:

- Angela Merkel i rząd Niemiec powoli przyzwyczaja się do faktu ze nie rządzą już Polską i w pełni zaakceptowali nową, niezależną Polskę pod rządami PIS traktując nas jak prawdziwych partnerów. Dla Angeli Merkel ważne jest poparcie niezależnej Polski w wyborczym starciu z lewackim kontrkandydatem Schultzem. Stosunki polsko - niemieckie są coraz lepsze i są podstawą unii europejskiej. (...) Pod wpływem argumentacji polskiego rządu Angela Merkel zmieniła swoje poglądy na temat przyjmowania uchodźców i w nowym programie chadekow nie ma już dalszego otwarcia na emigrację spoza Europy - . Czy jakoś tak.

Drogi Maju, jak dla Ciebie to jest nareszcie wolna, powstała z kolan niezależna publiczna telewizja to z przykrością stwierdzam ze w pełni kwalifikujesz się na członka ciemnego ludu co wszystko kupi.

Edytowane 25 Lutego 2017 przez skali

[osimar]

Straszyć paragrafami sobie mogą tych którzy naruszają prawo, a to nie zabrania protestować i wyciągać wniosków z tego że na obsceniczne, gorszące, poniżające katolików i żenujące spektakle idą pieniądze podatników.

 

Ciekawe, mówimy o nasączonym do bólu ideologią spektaklu a ty mi tu zarzuty o ideologiczne patrzenie na to przypisujesz??? Masz rację to kpina i żałość.

 

Oparłem się na słowach tego który to widział, ten piał z radości; „Wydaje się wam, że teatr obraża wasza uczucia? No to zobaczcie to!”.

Myślisz że kłamał?

i komu tutaj wierzyć?

Może w końcu warto recenzować coś co się widziało, a nie opluwać i mieszać z błotem spektaklu, powtarzając opinię innych i bezgranicznie im wierzyć.

"-Spektakl „Klątwa” od premiery 18 lutego 2017 r. spotkał się z bardzo dobrą oceną ze strony widzów oraz wielu krytyków, którzy obejrzeli go w całości. Wszystkie dotychczas zagrane spektakle zakończyły się długimi owacjami. Dziękujemy widzom i wielu instytucjom, od których otrzymaliśmy głosy wsparcia-".

[Maju]

Też nie czytasz tego co podaję (w pierwszym zdaniu linka pada to nazwisko) a komentować się tego nie wystrzegasz....pytasz kto?

Pan Jakub Majmurek on był i tak jak opisałem zachwalał.

 

Co do reszty, tego aplauzu i zachwytu;

Jakos jemu wierzę bardziej niż tobie.Zreszta ty nie widziałeś wiec nie ma o czym gadać.

 

Jasne, tyle tylko że mnie nie zależy by odciągać od oglądania, ani zachęcać.....o gustach tu nie rozmawiamy, rozumiem że ci którzy chętnie by się do zbiórki na zabójcę dołożyli mogli mieć uciechę....a nie gustujących w prowokacjach teatralnych tego typu tam pewnie nie było zbyt wielu.

Edytowane 25 Lutego 2017 przez Maju

[osimar]

Jasne, tyle tylko że mnie nie zależy by odciągać od oglądania, ani zachęcać.....o gustach tu nie rozmawiamy, rozumiem że ci którzy chętnie się do zbiórki na zabójcę dołożyli mogli mieć uciechę....a nie gustujących w prowokacjach teatralnych tam nie było zbyt wielu.

"-W spektaklu „Klątwa” nikt nie nawołuje do popełnienia zabójstwa ani jakiegokolwiek innego przestępstwa, w czasie spektaklu cytowany jest przepis kodeksu karnego, który nie zezwala na tego typu zdarzenie. Spektakl nie ma również na celu obrazy uczuć religijnych i zniewagi przedmiotów kultu religijnego. Widzowie spektaklu otrzymują wyraźny komunikat następującej treści: „Spektakl przeznaczony tylko dla widzów dorosłych. Zawiera sceny odnoszące się do zachowań seksualnych i przemocy, a także tematyki religijnej, które pomimo ich satyrycznego charakteru mogą być uznane za kontrowersyjne. Wszelkie sceny przedstawione w spektaklu są odzwierciedleniem wyłącznie wizji artystycznej”. Zakup biletu na „Klątwę” musi zatem wiązać się ze świadomym wyborem._"

[Maju]

To ciekawe, cytowany krytyk zachęca że "Ta sztuka obraża krzyż, papieża, symbole narodowe, księży, Kaczyńskiego i pro-life” – to mają być atuty.

Widocznie się nie zna.... :)))

Edytowane 25 Lutego 2017 przez Maju

[toptwenty]

Zreszta ty nie widziałeś wiec nie ma o czym gadać.

Boga też nie widział, ale gadał o nim bez przerwy.

 

To taka szczególna nacja, uwielbiają gadać o tym, czego nie widzieli.

[argus]

[...[To taka szczególna nacja, uwielbiają gadać o tym, czego nie widzieli.

 

No, niestety. Im mniejszy móżdżek, tym głośniejszy krzyk.

 

Ale, żeby nie było wątpliwości: sama Dyrekcja Teatru się wypowiedziała:

 

Sztarbowski: "Klątwa" nie jest przeciw religii, tylko przeciw zakłamaniu i hipokryzji Kościoła katolickiego - fragmenty wywiadu z Wicedyrektorem:

[...]

 

- Wyspiański byłby zadowolony z tego wystawienia jego "Klątwy"?

 

- Myślę, że tak, bo był jednym z większych łobuzów polskiej kultury, artystą nieustannie odrzucanym przez krakowski salon. Mam poczucie, że rodzaj energii naszego spektaklu jest bliski twórczości i myśli Stanisława Wyspiańskiego.

 

- Myślisz, że gdyby Wyspiański napisał "Klątwę" dzisiaj, toby go zlinczowano i zajęłaby się nim prokuratura?

 

- Jest to wielce prawdopodobne, bo to przecież sztuka opowiadająca o wiejskiej kobiecie, która ma romans z księdzem. Nie trzeba dodawać, że to się źle dla niej kończy. Dla księdza już niekoniecznie. Wyspiański napisał "Klątwę" prawie 120 lat temu na podstawie notatki prasowej. Jest to więc, można powiedzieć, dramat dokumentalny ubrany w formę greckiej tragedii.

 

- W spektaklu są dwie sceny, które wzbudziły największe kontrowersje, szczególnie u tych, którzy ich nie widzieli. Jedna z nich to symulowanie seksu oralnego z figurą Jana Pawła II. Rozpętaliście nią piekło.

 

- W Polsce papież jest sympatycznym, familiarnym staruszkiem, który lubił żartować i opowiadać historie o kremówkach. Zapamiętany został także jako pogromca komunizmu i w tej mierze jego zasługi są oczywiście niezaprzeczalne. Zrobiono z niego przez to już nawet nie świętego, ale półboga, a może nawet boga ważniejszego od Trójcy Świętej. A trzeba też pamiętać, że Jan Paweł II stał na czele gigantycznej organizacji i podejmował często kontrowersyjne decyzje, z których powinien być i jest, naturalnie nie w Polsce, rozliczany.

 

- Mówiłem już wielokrotnie i powtórzę raz jeszcze: nasza "Klątwa" nie jest przeciwko religii, tylko przeciwko instytucji Kościoła katolickiego. Przeciwko jego zakłamaniu, hipokryzji i temu, że pod płaszczykiem pielęgnowania wartości duchowych realizuje swoją agendę polityczną, jaką jest dzierżenie władzy w naszym kraju. Jest często w tym dążeniu bezczelny i prymitywny.

 

- Są jednak tacy, którzy mówią, że można było o tym wszystkim powiedzieć bez tak drastycznej sceny.

 

- Być może nie można, bo jak się Kościół pod wodzą Jana Pawła II delikatnie krytykuje, a próbowało już wielu, przechodzi to bez echa. Trzeba było w końcu głośno powiedzieć o przymykaniu papieskich oczu na pedofilię, która, co pokazują kolejne kościelne raporty, była za jego pontyfikatu masowym i tuszowanym przez Watykan problemem. Trzeba było w końcu głośno powiedzieć o jego bezwzględnej walce z antykoncepcją, co nie pozostało bez wpływu na epidemię HIV/AIDS w Afryce. Scena, którą od kilku dni żyją wszystkie media, jest pewnie dla wielu szokująca, rozumiem to, ale jej sens polega na tym, jak wypaczamy ewangeliczną naukę o miłowaniu bliźniego, nie wsłuchujemy się w duchowy przekaz i zastępujemy go kultem bożków. To scena, która ma nas nie tyle zachęcić, co wręcz zmusić do dyskusji. [...]

[...]

- Nasz spektakl nie obraża niczyich uczuć religijnych. To jest niepoważne.

 

- Jak scena ścięcia krzyża piłą motorową?

 

- Krzyż w tym spektaklu nie jest symbolem religijnym, ale symbolem państwa wyznaniowego. Kiedy zostaje ścięty, zaczyna świecić zrobiony z żarówek orzeł. W kategorii znaków teatralnych oznacza to, że państwo świeckie wygrywa z państwem wyznaniowym. Taki jest sens tej sceny.

[...]

 

Edytowane 25 Lutego 2017 przez argus

[osimar]

To ciekawe, cytowany krytyk zachęca że "Ta sztuka obraża krzyż, papieża, symbole narodowe, księży, Kaczyńskiego i pro-life” – to mają być atuty.

Widocznie się nie zna.... :)))

Maju opierasz się tylko na słowach innych. Mogę wrzucić słowa jeszcze innych, które będą chwalić albo ganić ten spektakl.

Ale ani ja, ani Ty go nie widzieliśmy. W przeciwieństwie do Ciebie, nie wyrażam swojej opinii, posługuję się tylko cytatami innych. Nie oceniam, bo nie mam prawa, a zdanie innych jest dla mnie tylko opinią a nie wyrocznią. Opinii odnoszącej się do sztuki jakiejkolwiek ani nie zamierzam bronić, ani negować. Każdy inaczej ją odbiera.

Po raz kolejny zapytam, bo o tym tutaj mowa, czy Kurski miał prawo zwolnić (abstrahując od tego, że 2 miesiące wcześniej sama odeszła, co dodatkowo go ośmiesza) aktorkę, która po prostu wykonuje swój zawód.

[jezz]

Też nie czytasz tego co podaję (w pierwszym zdaniu linka pada to nazwisko) a komentować się tego nie wystrzegasz....pytasz kto?

Pan Jakub Majmurek on był i tak jak opisałem zachwalał.

 

Co do reszty, tego aplauzu i zachwytu;

 

 

Jasne, tyle tylko że mnie nie zależy by odciągać od oglądania, ani zachęcać.....o gustach tu nie rozmawiamy, rozumiem że ci którzy chętnie by się do zbiórki na zabójcę dołożyli mogli mieć uciechę....a nie gustujących w prowokacjach teatralnych tego typu tam pewnie nie było zbyt wielu.

Nie brnij i nie pisz głupot. Tych bzdur, ktore wypisujesz nie daje się czytać. Wiem w sumie z czym te zakute katole mają problem. Najlepiej jakby m.in. o pedofilii w kosciele bylo cicho sza.

Nie było tam ty c h, ktorzy tak chętnie o tym przedstawieniu się wypowiadają. Pana Dziwisza nie bylo .

[iro III]

Eeeeh - kiedyż (ci u wadzy) wreszcie przemyślą odnowienie i restaurację idei Urzędu, który niedawno jeszcze był przy ulicy Mysiej w Warszawie?

Nie byłoby takich spektakli i takich problemów.

Edytowane 25 Lutego 2017 przez iro III

[dulon184]

Mocno zapewne kombinują co by tu wymyśleć w temacie .

[sittek]

Przecież ten Maju z Torunia nawet nie oglądał tego spektaklu, więc co może wiedzieć o nim?

To co mu napiszą w dzienniku Powszechnym, Niedzieli lub przekażą w radio Maryja?

 

Za to, wypowiada się autorytatywnie o sztuce jakby co najmniej był krytykiem literackim.

Właśnie tacy jak on obrażają uczucia religijne wielu wierzących ludzi.

 

Obleśny propagandysta.

[Lech36]

To ciekawe, cytowany krytyk zachęca że "Ta sztuka obraża krzyż, papieża, symbole narodowe, księży, Kaczyńskiego i pro-life” – to mają być atuty.

Widocznie się nie zna.... :)))

Dlaczego tak łatwo obrazić Prezesa i PiS a jak oni obrażają innych to jest wszystko w porządku ? Obrażanie przez PiS innych to są atuty ciemnogrodzian.

[osimar]

Proste. Ale nie napiszę, bo nie chcę obrażać zwolenników:-)

Ale prawdą jest to, że każda wypowiedź (artystyczna czy słowna) skierowana przeciwko Kk i PiS działa jak czerwony guzik. Ktoś przyciska i zaczyna się. Śmieszne, że Ci ludzie tak łatwo ulegają prowokacji.

Nie wiem jaka jest ta sztuka, ale reklamę ma taką, na jaką żadnego teatru nie byłoby stać. Może nie pomylę się za bardzo, jak stwierdzę, że protestujący stali się narzędziem. Narzędziem w rękach PiS i Kk i narzędziem, którym posługują się wszyscy, którym zależy na reklamie sztuki. Cóż każdy wybiera coś dla siebie:-)

[sittek]

PIS tylko czeka na okazję aby na stołkach we wszystkich płaszczyznach życia społecznego i politycznego umieszczać swoich zaufanych ludzi. Robią tak jak kiedyś robił Stalin. Rozbudował służby, wprowadził terror, manipulował wszystkimi, najchętniej swoimi poddanymi, stworzył potężne narzędzie propagandowe, prostym ludziom wmówił paranoiczny świat, stworzył piekło na Ziemi. PIS idzie podobną drogą, nie liczy się z nikim, są aroganccy i butni. Jako narzędzie propagandy wykorzystują Kościół katolicki i ich media.

 

Manipulują i oszukują prostych, niezbyt wykształconych ludzi. Chcą podporządkować podstępem media (chcieli wykupić nawet od Jankesów TVN- ale dostali kopa i rzecz się rozeszła).

Niby dają tym biednym, ale nie pomnażają budżetu, nie tworzą nowych miejsc pracy, a jedynie podstępnie, bez poszanowania prawa zabierają innym. Poza tym jakiś pajac z PIS oświadczył publicznie, że tak naprawdę prawo się nie liczy.

Ci którzy głosowali na tych oszustów są temu winni.

[Lech36]

Manipulują i oszukują prostych, niezbyt wykształconych ludzi. Chcą podporządkować podstępem media (chcieli wykupić nawet od Jankesów TVN- ale dostali kopa i rzecz się rozeszła).

Na razie się rozeszła. Podkopywać będą przy każdej nadarzającej się okazji.

[osimar]

Na razie się rozeszła. Podkopywać będą przy każdej nadarzającej się okazji.

niestety nie rozeszła się. Pracują, a nawet bardzo się spieszą.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

znowu będą tłumaczyć, że do dla dobra narodu i prawdziwych Polaków.

Natomiast co mogą zrobić? Już to wstawiałem, ale w ogólnej dyskusji mogło uciec

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Chyba nie repolonizacja tylko "repisacja" mediów.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 26 Lutego 2017 przez Lech36

[asterix1]

niestety nie rozeszła się. Pracują, a nawet bardzo się spieszą.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

znowu będą tłumaczyć, że do dla dobra narodu i prawdziwych Polaków.

Natomiast co mogą zrobić? Już to wstawiałem, ale w ogólnej dyskusji mogło uciec

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Od łuższego czasu stosuja metodę "małych kroczków"

nie wszystko na raz po troch coraz dalej najlepiej po cichu bez rozgłosu ,siekierezada zwana ustawą Szyszki

dopiero jak ludziska zaczęli krzyczeć wyszło na jaw co to za bubel jest

TV na pewno nie odpuszczą będą tłamsić wszystko co im na drodze stoi

tylko od nas zależy jak długo to potrwa....

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sittek]

Pisiory wydają się być pewni swego. Podniecają się słupkami ciesząc się że manipulacje i kłamstwa im służą. Ale to zawsze tylko 1/3 Polaków.

[xniwax]

tylko od nas zależy jak długo to potrwa....

 

...a te wycinki w Warszawie za PO to też od Was zależały?

Od Was asterix niewiele zależy i nigdy zależeć nie będzie cokolwiek.

Zresztą nigdy nie zależało także wcześniej.

Edytowane 26 Lutego 2017 przez xniwax

[shane63]

sto tysięcy na ulicy takich jak Asterix i pisiarstwo dupą trzesie. sto tysięcy czarnych parasolek na ulicach i wiesniaki pisowskie podkulają ogony.

[dulon184]

Przy stu tysiącach to oni sraczki normalnie dostana ..

[xniwax]

Szanuje wasze zdolności do mnożenia się poprzez pączkowanie.

Edytowane 26 Lutego 2017 przez xniwax

[Zbig]

Szanuje wasze zdolności do mnożenia się poprzez pączkowanie.

A tu jeszcze pigułki po zakazali. Co to będzie... Co to będzie...

[Maju]

Maju dnia 25.02.2017 - 10:44 napisał

"To ciekawe, cytowany krytyk zachęca że "Ta sztuka obraża krzyż, papieża, symbole narodowe, księży, Kaczyńskiego i pro-life” – to mają być atuty.

Widocznie się nie zna.... :)))"

 

Maju opierasz się tylko na słowach innych. Mogę wrzucić słowa jeszcze innych, które będą chwalić albo ganić ten spektakl.

Ale ani ja, ani Ty go nie widzieliśmy. W przeciwieństwie do Ciebie, nie wyrażam swojej opinii, posługuję się tylko cytatami innych.

 

W przeciwieństwie do Ciebie nie piszę nieprawdy...."opieram się na słowach innych" źle, za a to ty cytujesz innych - wspaniale!

Cytujesz właśnie fragment mojego wpisu z cytatem tych INNYCH!

To że piszesz nieprawdę o tym to źle czy dobrze?

Wyjaśni mi, bo się w tej logice gubię? :)

 

Ps. Rozumiem że nawet kłamstwo o tym że "nie dają miejsc pracy" (gdy bezrobocie jest najmniejsze w historii) przejdzie dla tych którzy słuchają tego co chcą usłyszeć ale miejmy umiar. ;)

 

Nie oceniam, bo nie mam prawa, a zdanie innych jest dla mnie tylko opinią a nie wyrocznią. Opinii odnoszącej się do sztuki jakiejkolwiek ani nie zamierzam bronić, ani negować. Każdy inaczej ją odbiera.

Po raz kolejny zapytam, bo o tym tutaj mowa, czy Kurski miał prawo zwolnić (abstrahując od tego, że 2 miesiące wcześniej sama odeszła, co dodatkowo go ośmiesza) aktorkę, która po prostu wykonuje swój zawód.

 

Aktor to nie jest marionetką w ręku reżysera ma możliwość wyboru. Wybrała taką drogę realizacji siebie, Kurski mógł napisać (i ma prawo tego dopilnować) że jej zamyka drogę do współpracy z TVP. Należy umieć czytać informacje pomimo że się nimi manipuluje, dlatego nie widzę tu żadnej sprzeczności, bo czym innym jest jedna rola w serialu gdzie postaci mogą znikać a też pewnie wiesz że mogą znowu się pojawić....

Reżyser nie jest wyjęty z pod prawa i według własnego widzi mi się nie będzie decydował o granicach prowokacji....ma prawa zabraniającego urażania uczuć religijnych respektować.

Pan wicedyrektor teatru (wpis argus 25.02 12:40 wytłuszczone, podkreślone) nie jest dla mnie autorytetem w określaniu czym jest krzyż i nie on będzie decydował kiedy jest a kiedy nie i czego symbolem.

Nie on decyduje kiedy ludzie mogą uważać że krzyż się profanuje....jak taki odważny niech wystawi sztukę gdzie się niszczy jakiś symbol judaizmu. ;)

Pan wicedyrektor nie jest też dla mnie żadnym autorytetem w sprawach jakie porusza i nie będzie odrywał religii od Kościoła mówiąc że "sztuka" nie jest przeciwko niej, nie będzie mi wmawiał zakłamania i hipokryzji Kk i nie będzie wylewał tych lewackich bredni (chyba że sam się określi i przyzna że politykę się wdał i jest lewicowym aktywistą) o dążeniu Kk do władzy, kulcie świętych o którym nie ma kompletnie pojęcia, nie będzie wmawiał JPII obrony pedofilów, bo zwyczajnie nie mówi w tym momencie o tym prawdy i jest teraz tylko lewacką tubą propagandową....a podobno prawda ma ogrywać główną rolę nie polityka lewicowa, prawda powinna być najważniejsza i zwyciężać, , bez niej nie ma mowy o prawdziwym teatrze!

 

Ps. Panu wicedyrektorowi, reżyserowi czy aktorom nie bronię swobody wypowiedzi tak w mediach jak i na deskach teatru.....niech będą jednak łaskawi robić to za własne bądź środowiska ideologicznego (któremu służą) pieniądze, nie za pieniądze podatników.

Edytowane 27 Lutego 2017 przez Maju

[jezz]

Co za punktualność w pracy. 8:00 Maju zaczyna robotę. :)

Edytowane 27 Lutego 2017 przez jezz