Donald Trump Prezydentem USA - Trzymamy kciuki :)

[Jaro_747]

3 godziny temu, JuG napisał:

Odpowiedź prawdziwego geostratega. ?

Dobrze, że chociaż część "was Polaków" sp***doliła z ukochanej Ojczyzny - jest nadzieja na jakąś normalność w przyszłości.

To zupełnie jak ty - spierdoliłeś z ukochanej Ojczyzny po to, żeby korzystać z dobrodziejstw demokracji a plujesz na nią i sławisz putinowska dyktaturę. Czysta paranoja.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zyzol]

2 godziny temu, Adalbert95 napisał:

Nic, pod jednym wszak warunkiem. Usunięcia przewagi militarnej (szczególnie jądrowej). Tylko, że w warunkach gdy Rosja przestaje być militarną potęgą jej "waga" spada do poziomu jaki wyznacza ekonomia. PKB Rosji (150 mln ludzi i terytorium z 5 razy większe niż Unia) to nawet licząc parytetem siły nabywczej powiedzmy Włochy i Hiszpania razem wzięte. Czyli znaczenie polityczne mimo ogromu terytorium i ludności, mocno takie sobie. Europa, w tym i my obawiamy się Rosji wyłącznie militarnie, żadne innego zagrożenia nie ma. To Rosja może się obawiać ekspansji ekonomicznej, kulturalnej, etc. Z tych powodów Rosja nigdy nie wyrzeknie się siły zbrojnej, nigdy nie "dołączy" do Europy i nigdy nie będzie Europy od Władywostoku do Lizbony

Dlaczego takich warunków nie stawiasz w przypadku USA? Przecież jest to światowa potęga ekonomiczna. 

Są to bzdurne warunki. Nikt na świecie nie rozbroi się jednostronnie, ani teraz, ani kiedykolwiek. Szczególnie w warunkach amerykańskiej hegemonii.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

Nie ma już amerykańskiej hegemonii, teraz to już tylko straszak Kremla.

Oczywiście straszy nim jak mu pasuje a za chwile twierdzi że armia USA to atrapa (patrz wpisy Zyzola).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 18 Listopada 2020 przez Jaro_747

[Zyzol]

50 minut temu, Jaro_747 napisał:

Nie ma już amerykańskiej hegemonii, teraz to już tylko straszak Kremla.

Oczywiście straszy nim jak mu pasuje a za chwile twierdzi że armia USA to atrapa (patrz wpisy Zyzola).

Jaro_747 odgwizdał koniec hegemonii USA. I już. ?

W Białym Domu już o tym wiedzą?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

6 minut temu, Zyzol napisał:

Jaro_747 odgwizdał koniec hegemonii USA. I już. ?

W Białym Domu już o tym wiedzą?

Oczywiście że wiedzą i to już od dłuższej chwili. Poczytaj sobie o tym.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

Trump trzyma się dzielnie. ?

 

[Jaro_747]

Psychoza reaktywna Trumpa w fazie ostrej. Ciekawe czym to się skończy.

Na razie wobec następnej administracji przyjął taktykę spalonej ziemi.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zyzol]

Godzinę temu, Jaro_747 napisał:

Oczywiście że wiedzą i to już od dłuższej chwili. Poczytaj sobie o tym.

Czytasz chyba jakieś wrogie USA treści. ?

"Kandydat Demokratów na prezydenta Stanów Zjednoczonych Joe Biden przeprowadził rozmowę z Warrenem Buffettem, miliarderem i prezesem Berkshire Hathaway. Dotyczyła ona globalnego przywództwa USA i nieograniczonego potencjału tego kraju.

- Właśnie rozmawiałem przez telefon z Warrenem Buffettem i mówiliśmy o tym, że mamy pozycję inną niż 50, 70, 80 lat temu, aby przewodzić temu całemu cholernemu światu w sposób, w jaki nikt inny nie może - powiedział Biden grupie dyrektorów z Wall Street, co opisuje Bloomberg. - Nie ma ograniczeń co do przyszłości Ameryki - dodał były wiceprezydent USA.

Słowa Bidena odzwierciedlają nieustający optymizm miliardera i prezesa Berkshire Hathaway co do perspektyw Stanów Zjednoczonych.

- Nic nie może powstrzymać Ameryki, jeśli od razu się do tego zabierzemy - powiedział Buffett na dorocznym spotkaniu Berkshire w maju. - Przez resztę życia będę stawiał na Amerykę - dodał." 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ograniczenia są tylko dla reszty świata.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Amator 2b]

7 godzin temu, il Dottore napisał:

To, że nie chcemy być częścią jakiegoś megakołchozu. Odstosunkujcie się od nas - i tyle. A sami róbcie sobie swój totalitarny kołchoz, hodujcie sobie człowieków sowieckich knutem i butem.

My Polacy mamy to gdzieś.

Dwa kołchozy to już byłoby za wiele. I jeszcze ten wirus.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

2 godziny temu, Zyzol napisał:

Czytasz chyba jakieś wrogie USA treści. ?

"Kandydat Demokratów na prezydenta Stanów Zjednoczonych Joe Biden przeprowadził rozmowę z Warrenem Buffettem, miliarderem i prezesem Berkshire Hathaway. Dotyczyła ona globalnego przywództwa USA i nieograniczonego potencjału tego kraju.

Mylisz hegemonię z przywództwem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Adalbert95]

4 godziny temu, Zyzol napisał:

Dlaczego takich warunków nie stawiasz w przypadku USA?

A Stany zagrażały kiedyś militarnie Europie? Jakieś amerykańskie pociski strategiczne mają wpisane w komputery jako cel Londyn, Paryż, Berlin, Pragę czy Warszawę? Rosyjskie mają i to jest ta różnica.

4 godziny temu, Zyzol napisał:

Szczególnie w warunkach amerykańskiej hegemonii.

Jaka jest różnica miedzy amerykańską hegemonią, a rosyjską najlepiej pokazuje przykład byłego RFN i NRD. Po niecałych 40 latach Niemcy zachodnie mogły sobie, właściwie ot, tak z dnia na dzień, nie tylko kupić NRD, ale i jeszcze zapłacić dodatkowo potężne odstępne Moskwie.

6 godzin temu, JuG napisał:

Więc ewentualny brak sankcji oraz włączenie Rosji do łańcuchów dostaw europejskich tylko wzmocni gospodarczo Rosję.

A po co Europie 150 mln, ogromny kraj z poziomem rozwoju gospodarczego Rumunii i Bułgarii? Rynek zbytu? I tak jest mimo tych sankcji, jak gaz i ropa płynęły, tak będą płynąć. Nie ma oprócz powiedzmy technologi kosmicznych, jądrowych i uzbrojenia, czego Europa mogłaby chcieć od Rosji. Z tym, że europejski program kosmiczny to fikcja, energetyka jądrowa jest be, a uzbrojenie Europa ma własne czy amerykańskie. Co Europa zyskiwałaby na "przyłączeniu" Rosji? Zmilitaryzowaną strapię z ogromnymi ambicjami, nawykłą od zawsze do samodzierżawia i przekonaną nie tylko o swojej niemal nieograniczonej sile, ale i nieomylności. Unia to od 50 lat teatr kompromisów, ucierania wpływów, ambicji i możliwości. Jak sobie wyobrażasz włączenie do tego Rosji?

Owszem Rosja na "włączeniu" do Unii bardzo by zyskiwała, tak jak zyskały wszystkie państwa nowej unii, ale taki interes musi się opłacać obu stronom. Więc pytanie co Rosja by do takiego interesu wniosła, czy z czego byłaby skłonna zrezygnować by interesu dobić? Tylko błagam nie wyjeżdżaj mi tu z argumentem, że łatwiej byłoby rywalizować ekonomicznie z Chinami, bo potencjalne dołączenie Rosji do Unii to wzrost jej "siły gospodarczej" o kilkanaście% (i to przy pełnej integracji gospodarczej), a koszty astronomiczne. Przyjęcie m.in Polski do Unii było podyktowane nie względami ekonomicznymi, a historycznymi i politycznymi - m.in. po to by wyrwać je z Rosyjskiej orbity wpływów.  W przypadku Rosji to nie wchodzi w grę. Jaki realny interes ma Europa by chcieć zbliżenia czy wręcz integracji z Rosją?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zbig]

36 minut temu, Jaro_747 napisał:

Mylisz hegemonię z przywództwem.

Raczej pomylił uprzejmy PR z realną polityką... Literki te same ale kolejność inna ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

20 minut temu, Adalbert95 napisał:

Jaki realny interes ma Europa by chcieć zbliżenia czy wręcz integracji z Rosją?

Przy obecnej tendencji do kurczenia się i marginalizacji UE - żadnego.

[Jaro_747]

Europa może zmienić sobie stację benzynową jaką jest Rosja.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 18 Listopada 2020 przez Jaro_747

[Adalbert95]

15 minut temu, JuG napisał:

Przy obecnej tendencji do kurczenia się i marginalizacji UE - żadnego.

To tego się trzymajmy. Że ani Rosja nie stanie się potęgą by podbić Unię, ani UE nie szczeźnie, to Europy od Lizbony do Władywostoku nie będzie. Tylko, że ja już to pisałem...

A tak swoją drogą; wobec tego jakoby kurczenia się i marginalizacji UE to kiedy masz zamiar ją porzucić i wrócić do jak mniemam mlekiem i miodem płynącej Matuszki Rasiji?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

1 minutę temu, Adalbert95 napisał:

jakoby kurczenia się i marginalizacji UE

UK w 2019 r. miała drugie co do wielkości PKB w UE. Już gra o własną strefę wpływów (Ukraina, Turcja, ..., Polska też). Kosztem wpływów UE.

Zobaczymy jak będzie toczyła się gra pomiędzy USA-Chiny-Rosja-UE-GB, jakie będą konfiguracje, przebiegi i skutki. Jakie będą skutki pandemii też na razie nie wiadomo, ale różowe nie będą.

11 minut temu, Adalbert95 napisał:

kiedy masz zamiar ją porzucić i wrócić

Ja jestem samowystarczalny i niewymagający - wystarczy mi dowolne minimalnie przyjazne otoczenie. I leniwy się zrobiłem. ? Ale kto wie, może kiedyś...

[Jaro_747]

Marginalizacja Unii to mokry sen putinowców i prawaków. Taki egzotyczny sojusz który mamy np. tu na forum.

Tyle tylko, że rzeczywistość jest cokolwiek inna. Unię czekają zmiany, to pewne. Ale z pewnością inne niż te wyśnione przez wielbicieli dyktatorów wszelkiej maści.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xetras]

Ciekawostka z szumu medialnego gdzieś nie wiadomo skąd...

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zyzol]

8 godzin temu, Jaro_747 napisał:

Mylisz hegemonię z przywództwem.

Nic nie mylę! Cytując tylko ten fragment:

11 godzin temu, Zyzol napisał:

"Kandydat Demokratów na prezydenta Stanów Zjednoczonych Joe Biden przeprowadził rozmowę z Warrenem Buffettem, miliarderem i prezesem Berkshire Hathaway. Dotyczyła ona globalnego przywództwa USA i nieograniczonego potencjału tego kraju.

w ten sposób tendencyjny ukrywasz sens tej rozmowy. Druga część jest typową oracją hegemona:

11 godzin temu, Zyzol napisał:

- Właśnie rozmawiałem przez telefon z Warrenem Buffettem i mówiliśmy o tym, że mamy pozycję inną niż 50, 70, 80 lat temu, aby przewodzić temu całemu cholernemu światu w sposób, w jaki nikt inny nie może - powiedział Biden grupie dyrektorów z Wall Street, co opisuje Bloomberg. - Nie ma ograniczeń co do przyszłości Ameryki - dodał były wiceprezydent USA.

Słowa Bidena odzwierciedlają nieustający optymizm miliardera i prezesa Berkshire Hathaway co do perspektyw Stanów Zjednoczonych.

- Nic nie może powstrzymać Ameryki, jeśli od razu się do tego zabierzemy - powiedział Buffett na dorocznym spotkaniu Berkshire w maju. - Przez resztę życia będę stawiał na Amerykę - dodał." 

Tu nie padają słowa na temat przywództwa USA w powstrzymywaniu głodu, chorób czy zmian klimatycznych oraz o rzeczywiście wolnym handlu, tylko o nieograniczonej niczym sile Ameryki w przewodzeniu "temu całemu cholernemu światu w sposób, w jaki nikt inny nie może" czyli bez stosowania się do żadnych praw i zasad. Dla USA nie ma najmniejszych ograniczeń. Te są dla przeciwników, poddanych, a nawet sojuszników Ameryki.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[toptwenty]

50 minut temu, Zyzol napisał:

Nic

 

50 minut temu, Zyzol napisał:

w ten sposób

 

50 minut temu, Zyzol napisał:

Dla USA nie ma najmniejszych ograniczeń

Co stało, że to aż tak cię obchodzi?

Faworyt dostał w doopę i Ty też tego chcesz?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zyzol]

9 godzin temu, Adalbert95 napisał:

A Stany zagrażały kiedyś militarnie Europie? Jakieś amerykańskie pociski strategiczne mają wpisane w komputery jako cel Londyn, Paryż, Berlin, Pragę czy Warszawę? Rosyjskie mają i to jest ta różnica.

No nie! Urodziłeś się 4 czerwca 1989 roku, że piszesz takie bzdury? Nigdy niw było amerykańskich rakiet wymierzonych w miasta na wschód o Łaby? A gdzie, jak nie w Europie, miał swoje korzenie kryzys kubański? A zbrodnicze bombardowania Jugosławii przez NATO i USA też nie miały miejsca? Pewnie przypadkiem zapomniałeś o celach zaprogramowanych w głowicach amerykańskich rakiet?

To jest intelektualny masochizm, żeby tak jawnie demonstrować kretynizm postawienia takich pytań w ogóle! Ujęcie razem z nimi Londynu i Paryża i zestawienie w kontekście obecnych czasów to manipulacja podobnie jak mowa o celach rakiet jednej ze stron "małej zimnej wojny".

9 godzin temu, Adalbert95 napisał:

Jaka jest różnica miedzy amerykańską hegemonią, a rosyjską najlepiej pokazuje przykład byłego RFN i NRD. Po niecałych 40 latach Niemcy zachodnie mogły sobie, właściwie ot, tak z dnia na dzień, nie tylko kupić NRD, ale i jeszcze zapłacić dodatkowo potężne odstępne Moskwie.

Ta rozprawka o, a raczej z amerykańską polityką jest doskonała odpowiedzią na twoją rusofobię: 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) . 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[toptwenty]

Można włączyć ang>pol Googla

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Prawda i mity na temat wyborów 2020.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

1 godzinę temu, toptwenty napisał:

Co stało, że to aż tak cię obchodzi?

Faworyt dostał w doopę i Ty też tego chcesz?

 

U Zyzola rozwój intelektualny zatrzymał się na etapie Układu Warszawskiego i RWPG.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zyzol]

20 minut temu, Jaro_747 napisał:

 

U Zyzola rozwój intelektualny zatrzymał się na etapie Układu Warszawskiego i RWPG.

O twoim intelekcie nie muszę się ciągle wypowiadać, robią to także inni dyskutujący na Bocznicy. O poziomie dyskursu, jaki reprezentujesz, świadczy niezbicie to, że nie odniosłeś się do żadnej moich wypowiedzi, a podpiąłeś się ze swoim ataczkiem personalnym pod śmieć psychopaty, który miota się między trollingiem a hejtem. ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

Owszem, już dawno temu zauważyłem sojusz kremlowskiej agentury, antysemickich narodowych komunistów i populistycznych, antydemokratycznych prawaków.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 19 Listopada 2020 przez Jaro_747

[Adalbert95]

2 godziny temu, Zyzol napisał:

Nigdy niw było amerykańskich rakiet wymierzonych w miasta na wschód o Łaby?

Na wschód od Łaby i na zachód od Bugu nigdy nie było. Pierwszymi celami na wschód od owego Bugu były Leningrad, Mińsk i Kijów. Niby Europa, ale tylko geograficznie. W Polsce było  5 celów taktycznych, nie strategicznych celów dla broni jądrowej. Wszystkie to sowieckie bazy czy garnizony.

2 godziny temu, Zyzol napisał:

No nie! Urodziłeś się 4 czerwca 1989 roku,

Ty w ogóle nie przyjmujesz do wiadomości, że był `89 i już nie jesteśmy którąś tam republiką ZSRR.

 

2 godziny temu, Zyzol napisał:

Ujęcie razem z nimi Londynu i Paryża i zestawienie w kontekście obecnych czasów to manipulacja podobnie jak mowa o celach rakiet jednej ze stron "małej zimnej wojny".

 Manipulacja? Brutalna prawda jest taka, że kacapy do listy celów swoich rakiet dopisały Warszawę i Berlin, ale wcale nie wykreślili z niej Londynu i Paryża.

3 godziny temu, Zyzol napisał:

A zbrodnicze bombardowania Jugosławii przez NATO i USA też nie miały miejsca

Przez kogo uważane za zbrodnicze? Przez Kreml? Wielka szkoda, że owe bombardowania ograniczyły się tylko do Kosowa i pojedynczych celów w Serbii. Trzeba było temu najwierniejszemu sojusznikowi Moskwy dać łupnia dużo, dużo mocniejszego.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

2 minuty temu, Adalbert95 napisał:

 

Ty w ogóle nie przyjmujesz do wiadomości, że był `89 i już nie jesteśmy którąś tam republiką ZSRR.

 

 

Nie bardzo. Zyzol mentalnie zatrzymał się w epoce późnego Gomułki.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Adalbert95]

3 godziny temu, Zyzol napisał:

Ta rozprawka o, a raczej z amerykańską polityką jest doskonała odpowiedzią na twoją rusofobię: 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) .

A cóż kogo obchodzą pierdy z prawackiego i wręcz wprost rusofilnego portaliku, dla takich sierotek po komunie jak ty?

5 minut temu, Jaro_747 napisał:

Zyzol mentalnie zatrzymał się w epoce późnego Gomułki.

Fakt.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

10 godzin temu, xetras napisał:

Ciekawostka z szumu medialnego gdzieś nie wiadomo skąd...

 

Jak to nie wiadomo skąd jak dobrze wiadomo?

"One America News (OAN), is a far-right, pro-Donald Trump cable channel founded by Robert Herring Sr. and owned by Herring Networks, Inc., launched on July 4, 2013.

Its prime time political talk shows have a conservative perspective, and the channel has described itself as one of the "greatest supporters" of President Trump. Trump himself has promoted the network.

The channel is prominent for promoting falsehoods and conspiracy theories."

No i proszę jak łatwo prawakom zrobić wodę z mózgów.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 19 Listopada 2020 przez Jaro_747

[Adalbert95]

Zawsze mnie zastanawiało skąd oni biorą te tzw. newsy. Toż to są, najdelikatniej to ujmując, niszowe media. Jest po prostu niemożliwe by mieszkając w Polsce, ale nawet i śledząc na bieżąco amerykańskie media, na coś takiego wpaść. Już przejrzenie i to pobieżne majorsów to parę godzin, a takiej tam drobnicy to i doby nie starczy. Musi im to ktoś podsyłać. Kiedyś już zresztą pytałem - oczywiście nie doczekałem się żadnej odpowiedzi. Z Dziadkiem to przynajmniej wiadomo: Sputnik, myśl, albo podobne gówno.

3 godziny temu, Jaro_747 napisał:

No i proszę jak łatwo prawakom zrobić wodę z mózgów

Z tymi mózgami to bym nie przesadzał...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )