Audio mity

[Lech36]

1 godzinę temu, xetras napisał:

Sorry, teraz zapis jest do pliku (głównie) i ten sinus mi kompletnie nie pasuje.

Sinus też może być z pliku.

[Pseudodrummer]

9 godzin temu, iro III napisał:

xetras" - to jest ciekawy przypadek. Pięć wpisów "za koleją", w dyskusji z samym sobą?

Do takich czynów nawet "szymon1977" nie jest zdolny..

 Dlatego proponowałem,aby stworzyć osobny wątek,który umozliwi mu dystkusje ze sobą,albo przynajmniej 
"hour for xetras" w każdym wątku,np ok 24 do 6 rano,kiedy niepobudzeni ludzie śpią.

Dałoby to możliwośc "wyszalenia" sie emocjonalnego (coś na zasadzie "wyszalni" St.Lema)
A nas odciązyłoby od przewijania,ewentualnie próby pojęcia,co pewnie czynia bardziej ambitni.

[Ajothe]

Dzięki takim ludziom to forum istnieje 🙂

[xetras]

4 godziny temu, Pseudodrummer napisał:

stworzyć osobny wątek,

Jak pracuję to tu nie piszę.

Skoro ciekawe wywody o tym czy szum to fala lub ich nieskończona ilość, sinusów czy czegoś tam to właczylem się z tym że to chaos.

Temat jest akurat kompletnie o niczym i chaotyczny to dlatego mi pasuje.

Tak jak i rozrywka.

14 godzin temu, iro III napisał:

dyskusji z samym sobą?

Nie było tego

 

14 godzin temu, iro III napisał:

xetras" - to jest ciekawy przypadek. Pięć wpisów "za koleją

O tych godzinach mam wolne i czas na rozrywkę w tym temacie 

 

16 godzin temu, xetras napisał:

Zwykle to ja w robocie nie mam czasu na ten temat i teraz nadrabiam te kilkadziesiąt stron wpisów i stąd kilka wtrąceń ode mnie.

Powtórzone , tuż nad tym co sam pisałeś ale widocznie tego nie doczytałeś

[xetras]

W dniu 14.04.2024 o 18:09, MariuszZ. napisał:

Prawie mnie przekonałeś. Mam pytanie pomocnicze. Dźwięk z obrazka ma dwie składowe częstotliwościowe. Kształt fali może być różny w zależności od fazy poszczególnych składowych. Czy jedna cząsteczka może zaprezentować ten dźwięk w dwóch formach falowych? Jak zmieni fazę swoich drgań? 

Może jest tak, że w ośrodku rozprzestrzeniania się fali akustycznej membrana swoim ruchem pobudza nie jedną cząsteczkę powietrza przekazując jej całą informację tylko masę cząsteczek, z których część będzie miała zupełnie inną częstotliwość i fazę w tym samym czasie?

Patrząc na membranę łatwo zauważyć, że nie jest idealnie sztywna i różne jej części będą generowały różne częstotliwości. 

Czy środek kopułki przeciwpyłowej odtwarzając muzykę w tym samym czasie będzie tak samo drgał jak część przy zawieszeniu? 

Czy dopiero po złożeniu drgań z całej powierzchni membrany otrzymamy wypadkową falę czy wystarczy zdjąć ruch środka kopułki czyt. pojedyńczej cząsteczki i da się otrzymać to przy czym się upieracie? 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ten fragment:

"Czy środek kopułki przeciwpyłowej odtwarzając muzykę w tym samym czasie będzie tak samo drgał jak część przy zawieszeniu?"

Wskazuje na to że koncepcja "sztywnego tłoka" to tylko teoria bo głośnik rzeczywisty (ale nie ten kojarzący się tiktokowcom ze smartfonowym  grajpudełkiem) z perfekcyjnie sztywną lekką membraną rzadko występuje w przyrodzie. 

Chyba (ostatnio) jako ceramik?

Tzn. membrany ceramiczne (Accuton, Ether) to właśnie "sztywne tłoki". Jakość ich brzmienia jest dyskusyjna. Poza tym praktyczna trwałość też jest słabo ogarnięta, zbyt wydelikacone są (jak na moje użytkowanie).

[Nie pamiętam nazw producentów tych glisników]

Środek*'membrany przetwarza inne tony niż jej brzeg, występuje na jej powierzchni wygaszanie fal i jeszcze inne mody membrany.

(Vide: Peaks, dips na pomiarowym  frequency response, które właśnie z membrany wynikają)

PS.

Kształt np. hiperboliczny, jak w tych które sam mam, też poprawia sztywność tłoka.

PPS.

*Świsty szelesty nie są grane brzegiem tylko bliżej cewki drivera (w centrum membrany)

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xetras]

W dniu 15.04.2024 o 11:23, raiwan napisał:

fale akustyczne uderzają w każdy element. Przenikają też przez gęste materiały (na przykład bas czuć w sercu i tak dalej), nawet ściany wibrują. 

bas czuć w sercu

Raczej w kościach (ślimak, ten w uchu jest akurat w kości czaszki, głębiej niż na cal od skóry głowy)

Aha ...

Ktoś mi wspominał że jak jest za głośno to go dusi (czyli czuje nie w sercu a w piersiach), ale to akurat ktoś leczony w dzieciństwie na astmę. Może i faktycznie czasami jest tak jak piszesz z basem, mi brzmi akurat bardziej w kościach niż gdziekolwiek indziej a na pewno nie w sercu, w sercu go w c a l e nie czuję.

[xetras]

W dniu 15.04.2024 o 11:08, Ajothe napisał:

Ja mam wszystkie sprzęty

 

W dniu 15.04.2024 o 11:08, Ajothe napisał:

zamocowane na wsporniczkach

 

Mi tylko w przypadku C.E.C. BA 600 na chassis izolowanym od obudowy zależało, dlatego ten a nie inny.

 

 

Bo słuchawki zamknięte nie demolują szyb w oknach .

Jakiś czas jeszcze postoi tak:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

(Potem remont i to co zamierzam)

W dniu 15.04.2024 o 15:27, rafa napisał:

Typowe polki pod hifi to maja obciazalnosc 60kg. A ten wzmacniacz ma ile? 12-15?

Tyle lub więcej waży gramofon i każdy z pary monitorów.

Wzmacniacze do 80 niekiedy 

W dniu 15.04.2024 o 17:14, romeksz napisał:

dziwne, że pralka "wędruje" po podłodze

Nie, to nie jest dziwne bo jeździć może po szkliwie terakoty 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

Nie, to nie jest dziwne bo jeździć może po szkliwie terakoty 

Jak ma wyrąbane amortyzatory lub nie wykręcone zabezpieczenia transportowe.

[xetras]

W dniu 23.05.2024 o 14:27, przemak napisał:

Prąd jest oczywiście przemienny ale przecież jakaś ilość tego prądu zostaje w głośniku, zasada zachowania energii i bulbulacja. 

Co to takiego: "bulbulacja"?

(Pierwsze słyszę)

[Pseudodrummer]

Mit czy prawda:

Czy człowiek może słyszec do 25kHz?

A jednak nawet lepiej.

kto to powiedział?:

"W wieku 24 lat słyszałem wyraźnie tony do 30kHz. Moje liczne badania audiologiczne wykazują idealnie liniowy słuch. Jestem chorobliwie ambitny, pracowity i lubię wyzwania. Cholernie dobry punkt wyjścia do działalności profesjonalnej."

Co na to powiecie???

[przemak]

51 minut temu, xetras napisał:

Co to takiego: "bulbulacja"?

(Pierwsze słyszę)

To jest naukowe określenie Twoich kilku ostatnich postów.

[paww]

6 minut temu, Pseudodrummer napisał:

"W wieku 24 lat słyszałem wyraźnie tony do 30kHz. Moje liczne badania audiologiczne wykazują idealnie liniowy słuch. Jestem chorobliwie ambitny, pracowity i lubię wyzwania. Cholernie dobry punkt wyjścia do działalności profesjonalnej."

Córki szczur był lepszy, bo słyszał nawet 90 kHz 🙂 

[Pseudodrummer]

11 minut temu, przemak napisał:

To jest naukowe określenie Twoich kilku ostatnich postów.

Hahahahaha.
W punkt.

5 minut temu, paww napisał:

Córki szczur był lepszy, bo słyszał nawet 90 kHz 🙂 

Ba,to jeszcze nic.
Pan ma firmę,działającą,i robi m.in kable:

Interkonekty te cechuje ścisła kierunkowość struktury metalograficznej przewodnika. Metale przewodnika mają czystość laboratoryjną i są przetwarzane w warunkach próżniowych, które gwarantują jeden obcy atom na 6 milionów atomów czystej miedzi.

bo:
Nadto ręczna produkcja pozwala na prowadzenie 100% kontroli jakości dla każdego egzemplarza i na każdym etapie jego powstawania.

No,recznie skontrolować że jest jeden obcy atom na 6 mln atomów miedzi-to nikt z Was-nie potrafi.

Ale i z Was,za przeproszeniem-audiofle

.

5 minut temu, paww napisał:

Córki szczur był lepszy, bo słyszał nawet 90 kHz 🙂 

Chciałbym pogratulowac temu,który to zmierzył w domu.

Edytowane 26 Maja 2024 przez Pseudodrummer

[Gość]

6 minut temu, Pseudodrummer napisał:

struktury metalograficznej

typowy bełkot marketingowy połączony z brakiem technicznej wiedzy

jednorodność materiału może podlegać pod strukturę metalurgiczną

metalografika to  np grawerowanie

20 minut temu, Pseudodrummer napisał:

Czy człowiek może słyszec do 25kHz?

może , mój syn w wieku 22 lat słyszał piszczenie jakiś czujek w szpitalu , których ja już nie słyszałem

a jego to wkurzało na maxa

[ProjectPi]

21 minut temu, Pseudodrummer napisał:

Mit czy prawda:

Czy człowiek może słyszec do 25kHz?

A jednak nawet lepiej.

kto to powiedział?:

"W wieku 24 lat słyszałem wyraźnie tony do 30kHz. Moje liczne badania audiologiczne wykazują idealnie liniowy słuch. Jestem chorobliwie ambitny, pracowity i lubię wyzwania. Cholernie dobry punkt wyjścia do działalności profesjonalnej."

Co na to powiecie???

Że jak się obudziłem to poczucie niezwykłości wciąż jeszcze za mną chodziło, przez chwilę.

[Pseudodrummer]

Mit czy prawda:

Czy można zrobić kolumnę z BR i linią transmisyjnę jednocześnie?

"Złożona i nowatorska budowa wewnętrzna pozwoliła osiągnąć dokładność linii transmisyjnej i efektywność portu BR w jednej konstrukcji!"

??

EDIT:
Można,dziękuję @slawek.xm za wyjasnienie.
Czyli to prawda.

Edytowane 26 Maja 2024 przez Pseudodrummer

[Gość]

1 minutę temu, Pseudodrummer napisał:

Czy można zrobić kolumnę z BR i linią transmisyjnę jednocześnie?

tak takie konstrukcje nazywa się MLTL

jest to linia tramsmisyjna zakończona tunelem br

od typowego bas refleksu różni się wykorzystaniem rezonansu ćwierćfalowego linii

[Pseudodrummer]

Mit czy prawda:

czy kolumny moga mieć kilkusetprocentową "wydajność"*?

"Ponadto te kolumny są solidne. Naprawdę! Wszystkie podzespoły pochodzą z produkcji polskiej albo niemieckiej. Są dedykowane do audio High End, a do tego osobiście przeze mnie selekcjonowane. Mają nawet kilkuset procentową wydajność i parametry w odniesieniu do wymaganych."

*Chyba konstruktorowi chodziło o skuteczność??

kto zgadnie:

1. Kto słyszy do 30kHz?
2. Ręcznie kontroluje jakość kabli z dokładnością do 1 obcego atomu na 6 mln atomów czystej miedzi?
3. jest twórcą myśli "Prąd to dźwięk. Zapamiętaj to."?

3 minuty temu, slawek.xm napisał:

tak takie konstrukcje nazywa się MLTL

jest to linia tramsmisyjna zakończona tunelem br

od typowego bas refleksu różni się wykorzystaniem rezonansu ćwierćfalowego linii

O,dziękuję,nie wiedziałem.

Edytowane 26 Maja 2024 przez Pseudodrummer

[Gość]

Teraz, Pseudodrummer napisał:

kilkuset procentową wydajność

bełkot bo nie podano względem czego 🙂

1 minutę temu, Pseudodrummer napisał:

myśli "Prąd to dźwięk. Zapamiętaj to."?

jest w tym ziarno prawdy 

bo głośnik pobierając prąd część jego znikomą zamienia na falę akustyczną a większość w ciepło

[Pseudodrummer]

1 minutę temu, slawek.xm napisał:

bełkot bo nie podano względem czego 🙂

Podano:

Mają nawet kilkuset procentową wydajność i parametry w odniesieniu do wymaganych."

W "odniesieniu do wymaganych"
😁

 

[Gość]

3 minuty temu, Pseudodrummer napisał:

Podano:

Mają nawet kilkuset procentową wydajność i parametry w odniesieniu do wymaganych."

W "odniesieniu do wymaganych"
😁

 

to straszny bełkot.... ale często bywa skuteczny ...bo ludzie nie grzeszą wiedzą

[iro III]

58 minut temu, Pseudodrummer napisał:

Nadto ręczna produkcja pozwala na prowadzenie 100% kontroli jakości dla każdego egzemplarza i na każdym etapie jego powstawania.

No,recznie skontrolować że jest jeden obcy atom na 6 mln atomów miedzi-to nikt z Was-nie potrafi.

Nie nikt, tylko 747, on napewno. 😁

[szpakowski]

Bardzo fajna strona ...

Sam nie wiem czy śmiać się czy płakać ...

[iro III]

Godzinę temu, Pseudodrummer napisał:

Czy człowiek może słyszec do 25kHz?

A jednak nawet lepiej.

kto to powiedział?:

Tu też, jak go znam - 747

[Pseudodrummer]

12 minut temu, iro III napisał:

Tu też, jak go znam - 747

Nie,to nie on

[Gość]

Czy człowiek może słyszec do 25kHz?

może , mój syn w wieku 22 lat słyszał piszczenie jakiś czujek w szpitalu

Brednie.

[Ajothe]

Całe szczęście człowiek nie słyszy bardzo wysokich częstotliwość, bo było by to nie do zniesienia. 

To są dźwięki pozbawione jakiejkolwiek muzycznej wartości, nie ma sensu być nietoperzem 😁

[szpakowski]

2 minuty temu, Ajothe napisał:

nie ma sensu być nietoperzem 😁

Powiedz to Batmanowi ... 😁

[A co tam]

47 minut temu, romeksz napisał:

 

 

 

Brednie.

 

 

 

Nie mówmy hop. To zależy. Co rozumiemy przez "słyszeć".

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"From these data, it can be guessed that some humans can perceive pure tones up to at least 24 kHz when their level exceed about 90 dB SPL. Further studies are needed to figure out how ultrasounds reach the sensory organs and which organs are responsible for their perception".

Z racji ograniczeń (filtr dolnoprzepustowy w ślimaku ucha wewnętrznego) istnieje podejrzenie, że percepcja ultradźwięków (powyżej 20 kHz) nie zachodzi w typowy sposób.
"Further studies are needed to figure out how ultrasounds reach the sensory organs and which organs are responsible for their perception".

No, ale żeby nie było tak kolorowo, sugeruje się, że to co osoba słysząca jako ultradźwięki to są subharmoniczne. Dodatkowo zapał studzi fakt, że ultradźwięki, jeśli je słyszymy to co najwyżej w wieku niemowlęcym.
Ale jak to zawsze bywa. Further studies are needed.

Wracając do ślimaka. Otóż bottleneck naszego słuchu nie znajduje się w częściach mechanicznych ucha zewnętrznego i środkowego. Właściwości układu kosteczek słuchowych pozwalają na przenoszenie większego zakresu częśtotliwości niż jest w stanie "obsłużyć" ucho wewnętrzne WRAZ(!) nerwami słuchowymi. Sugeruje się, że w procesach ewolucyjnych, presja ewolucyjna spowodowała (niekoniecznie wymusiła) synchronizację ucha środkowego z drogami nerwowymi w kwestii odbioru ultradźwieków. Jako, że wcześniejsze ewolucyjnie gatunki posiadają możliwości percepcji ultradźwięków tradycyjną drogą słuchową. I z tego okresu pozostały nam kosteczki słuchowe w takiej postaci.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Pseudodrummer]

4 minuty temu, A co tam napisał:

I z tego okresu pozostały nam kosteczki słuchowe w takiej postaci.

Oczywiście sa zbadane i udokumantowane stadia przejściowe?