Granie z plikow

[biniek]

oj tam trzeba szukać różnych dróg do nirvany - pytam bo nie miałem styczności a opcja wydaje się ciekawa po wnikliwszej lekturze tego wątku

 

może w końcu jakiś przełom w kwestii grania z plików jest już za rogiem :)

 

użytkownik tubelover przeszedł dłuższą drogę niż każdy z nas i mocno chwali

[Gość]

Gram po DLNA pliki od 7 lat i nie rozumiem w czym problem...słyszałem rózne systemy plikowe i nie kumam czego Wy szukacie???

Jedyną różnicą u mnie jest to, że odtwarzam LPCM podane po LAN/ DLNA do odtwarzacza, nie flac, ape a LPCM...

Mam wrażenie, że problem leży w systemach a nie samym odtworzeniu plików...

[biniek]

w ciągu 7 lat się trochę zmieniło chociażby na zeszłotygodniowych targach zaprezentowano nowe rozwiązania do dante

 

na dzien dzisiejszy ciekawą opcją może być to urządzenie wpięte do switcha i dalej do DACa z wejsciem AES

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

jeszcze entuzjastyczna recka jednego z użytkowników tego urządzenia - co istotne nie jest to produkt audiofilski dlatego nie ma recenzji w magazynach

 

CONCLUSION-

 

I've had years of upgrades that were "...yeah, I think it's better..." side-grades. But in Spring 2015, Yggy took playback of my digital music files to the most vital & natural musical experience I've had. Now in 2016, compared to USB solutions in my home, the unDAES-O Dante Ethernet link has improved the system by that much again! That it has done so without ANY sonic trade-offs that I could find is amazing. And I never would have found this product reading HiFi magazines.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[AL]

może w końcu jakiś przełom w kwestii grania z plików jest już za rogiem :)

 

 

Nie bardzo rozumiem po co ma być jakiś "przełom" ? Dobrze zrealizowana płyta zagra dobrze na zwykłym FLAC-u i mp3 320. Kiepska nie zagra w żadnym formacie. Nowe "przełomy", jak to nazwałeś nie zmienią tu nic, więc to jakaś taka ślepa uliczka.....

[ps39]

Dobrze zrealizowana płyta zagra zaskakująco lepiej z flac niż z mp3 a jeszcze lepiej z hdtracks. Warunek to system, który pozwoli usłyszeć te różnice.

[AL]

Dobrze zrealizowana płyta zagra zaskakująco lepiej z flac niż z mp3 a jeszcze lepiej z hdtracks. Warunek to system, który pozwoli usłyszeć te różnice.

 

Czyli bezsens, wieczne poszukiwanie systemu, który "pozwoli usłyszeć różnicę". Czyli od tyłu. Ja pozostanę przy tym, że na pierwszym miejscu jest realizacja nagrania na etapie realizacji :-).

[ps39]

Zawsze lepiej jak realizacja jest lepsza, zawsze jest lepiej jak odtwarzana jest w lepszym systemie. Jest w tym dużo subiektywizmu,ale po swoich doświadczeniach wiem, że nie da się na skróty i nie da się za bardzo małe pieniądze takiego systemu mieć. Doskonale zrealizowane nagranie w słabym systemie wypadnie blado.

[piorasz]

 

 

Doskonale zrealizowane nagranie w słabym systemie wypadnie blado.

 

Doskonale zrealizowane nagranie w słabym systemie wypadnie zawsze lepiej niż słabo zrealizowane nagranie w tymże samym systemie.

 

 

 

[ps39]

Oczywiście sama prawda, ale w słabym systemie gubimy tak wiele, że szkoda tego wspaniałego materiału.

[piorasz]

Oczywiście sama prawda, ale w słabym systemie gubimy tak wiele, że szkoda tego wspaniałego materiału.

Tys prowda :)

[Gość]

Jest w tym dużo subiektywizmu,ale po swoich doświadczeniach wiem, że nie da się na skróty i nie da się za bardzo małe pieniądze takiego systemu mieć. Doskonale zrealizowane nagranie w słabym systemie wypadnie blado.

 

Oj Piotruś, pożarł Cię już ten świat marketingu i cen...

 

Oczywiście sama prawda, ale w słabym systemie gubimy tak wiele, że szkoda tego wspaniałego materiału.

 

O...tu już prawda...

 

nie da się na skróty i nie da się za bardzo małe pieniądze takiego systemu mieć.

 

Skróty...co to znaczy? w audio nie ma nic na skróty...i nie ma to nic wspólnego z cenami...

Skróty to właśnie wydać kupę kasy i poprawianie systemu w nieskończoność...

Nieraz trzeba wykonać ukłon w stronę przeciwną i dać szansę tańszym urządzeniom...

[ps39]

To co piszę wynika z moich własnych doświadczeń. Słyszę ogromną różnicę w tym co w tej chwili gra u mnie, a tym co grało 10 lat temu. Oczywiście wolałbym aby ten system kosztował tyle co tamten, ale tak nie jest. Według mnie nieuczciwe jest mówić, że za małe pieniądze można poskładać dobry system (fabryczny bo nie każdy umie sam sobie go zbudować).

[Aethelred]

To co piszę wynika z moich własnych doświadczeń. Słyszę ogromną różnicę w tym co w tej chwili gra u mnie, a tym co grało 10 lat temu. Oczywiście wolałbym aby ten system kosztował tyle co tamten, ale tak nie jest. Według mnie nieuczciwe jest mówić, że za małe pieniądze można poskładać dobry system (fabryczny bo nie każdy umie sam sobie go zbudować).

Po pierwsze trzeba zdefiniować co to są małe pieniądze w zakładce high end. Po drugie myśle że nie jest tak do końca że nie można mieć bardzo dobrego dźwięku za rozsądne pieniądze powiedzmy 10k PLN za klocek( dla niektorych to nadal bardzo dużo dla innych trochę mniej). Powyżej tej granicy oczywiście będzie lepiej ale to nie będzie tzw. Urywanie głowy. Takie są moje doświadczenia. Zasada mniejszego przyrostu jakości w sprzęcie audio powyżej tych 10k za klocek ( używany sprzęt nie nowy) wyraźnie się zaznacza. Ja też słyszę różnice w moim systemie sprzed lat i tym co gra teraz - Julia Fisher "Sarasate"świetna płyta- ale mam nadal z sentymentu moj pierwszy poważny cd Micromegi Stage 5 i ostatnio sprzedając częśc gratów używałem go do demo i wiecie w co - wcale nie ma wstydu. A pamiętam jak pojechałem do pewnego sklepu audio z kasą na cały system i wybranymi urządzeniami i wróciłem tylko z CD :).1997 jakby to było wczoraj. Podsumowując gdzieś trzeba zacząć ta audiofilska podróż.

[ps39]

Aby była jasność, ja mówię o dobrym Hi Fi, bo takiego systemu jestem posiadaczem. Ceny porównywalne do tych o których piszesz wyżej (średnio)

[dankam]

 

Podsyłam moje opinie :

 

1. Volumio - Malina - DAC+ Pro - zasilacz Tomanek - Minim - Qnap 459 Pro - Audio Research LS-16 - Spark (cayin) na 211 - Art Speakers Emotion signature

 

2. Roon Bridge - Malina - DAC+ Pro - zasilacz Tomanek - Roon Rock - Qnap 459 Pro - - Audio Research LS-16 - Spark (cayin) na 211 - Art Speakers Emotion signature

 

3. Lumin T1 - Mytek 192 - Qnap 459 Pro - Roon Rock - Audio Research LS-16 - Spark (cayin) na 211 - Art Speakers Emotion signature

 

4. Lumin T1 - Mytek 192 - Qnap 459 Pro - Minim - Audio Research LS-16 - Spark (cayin) na 211 - Art Speakers Emotion signature

 

Testowane 4 konfiguracje.

1,2 to zabawka dźwiekowa szkoda słów ale Roon stabilny, Volumio już nie.

3,4 już bliżej siebie ze wskazaniem na Minima.

 

pozdrawiam

I się dziwisz ze hat za 250 zl z kiepskim zasilaczem podlaczonym do rpi niegra jak sprzet dziesieciokrotnie droższy.

Wez konkretny zasilacz, wez isolator, wez allo boss a wtedy dopiero zobaczysz jak moze grać. Te porownanie ktore zrobiles jest calkowicie bez sensu i nie moglo dac innych efektow.

Malinka wymaga troche wiedzy, wtedy dopiero potrafi odwdzieczyc sie dobrym dzwiekiem

 

Wysłane z mojego KIW-L21 przy użyciu Tapatalka

 

 

[Pietuisza]

A co sądzicie o Marantz NA8005, ND8006, moim zdaniem gra bardziej analogowo niż Auralic Aries, szersza scena, bardziej wciągający przekaz....

[biniek]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

obstawiam że za rok każdy lapatop będzie docelowym hi endowym streamerem :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[piorasz]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

obstawiam że za rok każdy lapatop będzie docelowym hi endowym streamerem :)

Rok już dawno minął. Artykuł jest z 2016r :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[biniek]

moje rokowanie nie odnosi sie do artykulu tylko sytuacji na rynku

np taki Aurender juz działa:

"Support for Merging Technology NADAC and RAVENNA compatible DAC.

When using RAVENNA support, USB output will be disabled (currently in beta stage). "

 

producenci daców juz przymierzają się do wejścia rj45 i niektorzy proponują upgrady

 

koniec usb to kwestia czasu

[tadeo]

Ale poczciwe CD playery z dobrym laserem i dac-em z poprawnie zrobionej płyty CD biją na razie na łeb

to całe komputerowe tałatajstwo :-)

[ps39]

No bo Duszę mają :)

[tadeo]

To w sumie też cyfra ale już po tych ponad 35 latach w końcu w miarę opanowana :-)

[Roxi]

Ale poczciwe CD playery z dobrym laserem i dac-em z poprawnie zrobionej płyty CD biją na razie na łeb

to całe komputerowe tałatajstwo :-)

 

Może nie całe ale na pewno zdecydowaną większość :) Duże jest też rónica w tolerancji systemu na pliki. Pewnie bardzo drogo jest dobrze lub w miarę tanio z lampowy dobrym DAC. Większość stremaerów do nastu tys, to faktycznie szału nie ma :)

[Gość]

No to się pośmiałem ;-)

[tadeo]

Pożyjesz ,zrozumiesz ....

[Rafał.M]

Ale poczciwe CD playery z dobrym laserem i dac-em z poprawnie zrobionej płyty CD biją na razie na łeb

to całe komputerowe tałatajstwo :-)

To stwierdzenie bardzo ogólne , zero konkretów . Takie pisanie dla pisania.

Ale mam propozycje , zapraszam z tym poczciwym CD playerem . Porównamy do ,,komputerowego tałatajstwa" . :-)

[Aethelred]

To stwierdzenie bardzo ogólne , zero konkretów . Takie pisanie dla pisania.

Ale mam propozycje , zapraszam z tym poczciwym CD playerem . Porównamy do ,,komputerowego tałatajstwa" . :-)

 

U mnie niestety cyfra /pliki graja lepiej niż cd. Cd może min bardziej analogowo, bardziej ułożony obraz dźwiękowy, ale wokal cofnięty i dźwięk mniej bezpośredni - może ktoś preferuje taki sposób prezentacji ale dla mnie pliki bardziej efektownie i jakoś tak przyjemniej . Mówimy o konfrontacji bb 1702 vs Wolfson więc może tu leży przyczyna. Muszę spróbować wyprowadzić sygnał z lumina na CD i po tym samym DAC zobaczyć jak to gra.

[kuli007]

 

U mnie niestety cyfra /pliki graja lepiej niż cd. Cd może min bardziej analogowo, bardziej ułożony obraz dźwiękowy, ale wokal cofnięty i dźwięk mniej bezpośredni - może ktoś preferuje taki sposób prezentacji ale dla mnie pliki bardziej efektownie i jakoś tak przyjemniej . Mówimy o konfrontacji bb 1702 vs Wolfson więc może tu leży przyczyna. Muszę spróbować wyprowadzić sygnał z lumina na CD i po tym samym DAC zobaczyć jak to gra.

Witam, jakiego masz Lumina? U mnie po teście wypuszczenia po coax z Lumin A1 do CD Cec CD5 pliki zagrały lepiej...

 

Wysłane z mojego HTC One M9 przy użyciu Tapatalka

 

 

[Aethelred]

Witam, jakiego masz Lumina? U mnie po teście wypuszczenia po coax z Lumin A1 do CD Cec CD5 pliki zagrały lepiej...

 

Wysłane z mojego HTC One M9 przy użyciu Tapatalka

lumin d1 z sboodterem. Wydaje mi się że tu chodzi o sposób prezentacji. To nie jest tak że cd jest gorszy, po prostu inna filozofia dźwięku dlatego musze u siebie porównać po wyprowadzeniu na CD.

[Aethelred]

O jakich plikach i CD mówisz?

CD bow zz8 mk iii pliki Lumin d1 z sbooster. Ale tak jak pisałem to nie jest takie jednoznacznie lepiej a raczej inny sposób prezentacji który mi chyba bardziej odpowiada. Gramofon dalej rządzi.