Blade Runner 2049

[SynSama]

W dniu 20.04.2020 o 20:56, Meloman napisał:

Nawet ostatni Bad boys są o niebo lepsi, a są tragiczni.

Tragiczna to była już pierwsza część. Teraz jak czytam takie opinie, to nawet boję się obejrzeć w ciemnym pokoju sam :-)))

[skynyrd]

To obejrzyj się SynSam!

[il Dottore]

7 godzin temu, lolek126 napisał:

AD Astra faktycznie słabiutki  i to bardzo... 

AdAstra totalnie do niczego. Film o niczym. Chcieli zrobić Czas Apokalipsy w kosmosie ale ciulowo im wyszło. Długie i nudne.

W dniu 21.04.2020 o 16:08, rambo54 napisał:

UHD HDR Blade Runner 1982 i 2017.

Obraz tu i tu świetny. Oba filmy również, acz na swój sposób.

Mi się podobał stary Blade Runner, fajny klimat, muzyka i aktorstwo. Monolog Hauera... wooooow!

A ten nowy też spoko. Wizualnie - cukiereczek. Przecudowne zdjęcia. Operator to feckin' genius.  Miło się oglądało.

[skynyrd]

To wszystko przeminie niczym łzy w deszczu. Pora umierać.

 

Nie sposób z tym się nie zgodzić.

[Peter75]

6 godzin temu, il Dottore napisał:

Mi się podobał stary Blade Runner, fajny klimat, muzyka i aktorstwo. Monolog Hauera... wooooow!

wyobraźmy sobie teraz tę końcową scenę ale we współczesnym filmie. Ciekawy byłbym reakcji - szczególnie na tego białego gołąbka który magicznie pojawia się w ręku Hauera.

Nie umniejszając niczego temu wybitnemu filmowi, przymykamy chyba nieco oko na przesadne przerysowanie i odrobinę kiczu - że pozwolę sobie nazwać rzecz po imieniu.

[lolek126]

8 godzin temu, il Dottore napisał:

AdAstra totalnie do niczego. Film o niczym. Chcieli zrobić Czas Apokalipsy w kosmosie ale ciulowo im wyszło. Długie i nudne.

Mi się podobał stary Blade Runner, fajny klimat, muzyka i aktorstwo. Monolog Hauera... wooooow!

A ten nowy też spoko. Wizualnie - cukiereczek. Przecudowne zdjęcia. Operator to feckin' genius.  Miło się oglądało.

Faktycznie, bo o kwestii wizualnej zapomniałem, a w tym filmie jest to poziome mega/.... 

[burz]

W dniu 2.06.2020 o 10:44, rasputin napisał:

na tego białego gołąbka który magicznie pojawia się w ręku Hauera.

Przeca on go sobie wcześniej złapał. Nie ma w tym magii.

[Tynek]

Genialna scena , klimat i muzyka  Vangelisa tamtych czasów...wtedy to nie był kicz jak kolega ocenił, i mam nadzieje że nie jest.

[blomin]

To kicz? Dobre. No to podaj współczesne nie liczę. 

Monolog był najlepszym jaki mógł być w takich klimatach. Dla mnie perełka jeśli wziąć jeszcze pomysł Hauera. A "bardziej ludzki niż człowiek "? 

[blomin]

Oczywiście chodziło o niekicze jako przykłady. Mam coś chyba zjebany edytor. 

[skynyrd]

W dniu 2.06.2020 o 10:44, rasputin napisał:

wyobraźmy sobie teraz tę końcową scenę ale we współczesnym filmie. Ciekawy byłbym reakcji - szczególnie na tego białego gołąbka który magicznie pojawia się w ręku Hauera.

Nie umniejszając niczego temu wybitnemu filmowi, przymykamy chyba nieco oko na przesadne przerysowanie i odrobinę kiczu - że pozwolę sobie nazwać rzecz po imieniu.

To naprawdę wybitny film, mimo że za nim nie przepadam

Monolog robi go wielkim - łzy w deszczu przejdą do historii kina.

Tu czterech lektorów: Trzeci wg mnie najlepszy

 

 

 

Choć Utta też może się podobać.

Niestety, przemijamy, jak te łzy w deszczu

[jacekm22]

W dniu 2.06.2020 o 03:40, il Dottore napisał:

Miło się oglądało.... zwłaszcza w 4K

 

[aliengbl]

W dniu 5.06.2020 o 22:50, skynyrd napisał:

Monolog robi go wielkim - łzy w deszczu przejdą do historii kina.

Czemu czas przyszły? Przecież to już sie klasyfikuje do historii kina. 

[il Dottore]

2 godziny temu, jacekm22 napisał:

zwłaszcza w 4K

Tak. 4K, HDR, wielokanałowy dźwięk... To są odpowiednie warunki, by ten film docenić.

Na moim wypasionym OLEDzie BR2049 po prostu pieści oczy. ?

Edytowane 8 Czerwca 2020 przez il Dottore

[Peter75]

W dniu 3.06.2020 o 23:59, burz napisał:

Przeca on go sobie wcześniej złapał. Nie ma w tym magii.

w takim razie pamięć zaczyna płatać mi figle, widać najwyższy czas aby film sobie odświeżyć.

W dniu 4.06.2020 o 22:40, Tynek napisał:

Genialna scena , klimat i muzyka  Vangelisa tamtych czasów...wtedy to nie był kicz jak kolega ocenił, i mam nadzieje że nie jest.

genialna scena, genialny film. Zdecydowanie lepszy od literackiego pierwowzoru co się chyba rzadko zdarza. Ale gołąbek niepotrzebny, takie moje zdanie z którym nie trzeba się zgadzać.

Edytowane 9 Czerwca 2020 przez rasputin

[Łukasz]

Moim zdaniem Denis Villeneuve wyszedł obronna ręką z tej próby wskrzeszenia legendy. 2049 jest naprawdę niezły na tle współczesnego kina sf. Dlatego już nie mogę się doczekać jego kolejnego filmu i kolejnej próby, może w końcu udanej ekranizacji Diuny. Premiera już za 6 miesięcy. Obsada, zdjęcia, trailer - to może się udać ?

[aliengbl]

W dniu 9.06.2020 o 08:32, rasputin napisał:

w takim razie pamięć zaczyna płatać mi figle, widać najwyższy czas aby film sobie odświeżyć.

genialna scena, genialny film. Zdecydowanie lepszy od literackiego pierwowzoru co się chyba rzadko zdarza. Ale gołąbek niepotrzebny, takie moje zdanie z którym nie trzeba się zgadzać.

Znam wiele więcej przykładów gdzie film > książka. 

Skazani na Shawshank, Ojciec chrzestny, Forrest Gump to chyba najbardziej kultowe przykłady.