Skocz do zawartości
IGNORED

Bardzo dobre kable głośnikowe, które niewiele kosztują - czy istnieją?


Rekomendowane odpowiedzi

33 minuty temu, Szymek_47295 napisał:

Trochę zamuliło dźwięk ale bas i średnica były dla mnie wyśmienite. Postanowiłem wiec dzisiaj połączyć ytdy awg 24 z tym kablem BUS awg 22. Póki co, takie kombo wydaje się łączyć cechy obydwu z osobna.

Jeszcze możesz spróbować wzmocnić masę, czyli ytdy 2x dać na samą masę, czyli razem 2x2 na masę albo więcej żył jak będzie szło w dobrą stronę z brzmieniem.

15 godzin temu, Szymek_47295 napisał:

zaczalem ponownie kombinować

Pokombinuj z Neotech NEMOI-5220. Będziesz miał niedrogi, bardzo dobry kabel

1 godzinę temu, piotrek7 napisał:

Pokombinuj z Neotech NEMOI-5220. Będziesz miał niedrogi, bardzo dobry kabel

Czytałem ostatnio sporo pozytywów o Neotech nei-3004 i zastanawiam się nad kupnem metra na testy. Ciekawe jak ten 5220 by wypadł tez. Czytałem, ze 3220 lepszy od 5220, a 3220 mi nie podszedł. Lepiej dla mnie grał zwykły ytdy 2x0,5. Czasami podłączałem tego neotecha w celu sprawdzenia ale za chwile był powrót do ytdy. 3220 ma gesty dźwięk i mało góry. Średnica rzeczywiście barwna, bas mocny ale góra słaba w mojej konfiguracji. 

Edytowane przez Szymek_47295
4 godziny temu, Szymek_47295 napisał:

Czytałem ostatnio sporo pozytywów o Neotech nei-3004

Porównywałem z Monster Cable 400mk2 i Neotech 3004 ograniczył przestrzeń, mniej tzw. "powietrza", dźwięk słabiej odrywał się od membran, góra mniej czysta, jakby brakowało w całym graniu energii, słabiej dociążony basik. Nawet Cordial CIK-122 (którego dalej mam na wszelki wypadek🙂) zagrał bliżej stylu Monstera i nie było tak wielkiej różnicy, z resztą polecam ten kabel jako budżetowe rozwiązanie.

Dzięki @Prewwit za propozycje. Póki co słucham mojego ulepionego rca i powiem, ze jest ciekawie 🙂 No dobra, rozmawiamy tutaj o kablach rca wzmacniacz dac itd. A co z kablami sygnałowym we wzmacniaczu? U mnie ścieżka sygnałowa jest dosyć długa bo od terminali do pre i spowrotem do terminali bo tam jest przełącznik interga-saperate. Następnie przewod idzie do sekcji wzmacniacza. Razem to będzie jakieś 50-60 cm 🙂 mimo to słychać różnice na każdym rca, którego wspinam. W takim razie kabel sygnałowy we wzmacniaczu musi być dobrej jakości? Wyglada mi na jakaś plecionkę z miedzi srebrzonej lub coś podobnego. Może z czegos takiego zrobić rca 😄 ? Ktoś ma doświadczenie z takimi kablami?

5 minut temu, Szymek_47295 napisał:

No dobra, rozmawiamy tutaj o kablach rca wzmacniacz dac itd. A co z kablami sygnałowym we wzmacniaczu?

To tutaj dla odmiany polecę Neotecha🙂 a konkretnie SOCT-24, mam w Heglu i mojej "pasywce" porobione nim połączenia, i fajnie zgrał się z moimi Monsterami, nie ograniczając ich. Myślę, że na interkonekt też by się nadał.

Edytowane przez Prewwit
  • 2 tygodnie później...

Przerabiam teraz rca Neotech nei-3004. Kabelek ładny z wyglądu 😉 dźwięk w porównaniu do ytdy łagodniejszy, mniej szorstki, mniej góry, więcej basu. Gora gładsza, dłużej wybrzmiewa, mniej sybilantow i przyjemniej w odbiorze. Dźwięk masywniejszy ale taki bardziej zbity jeśli można to tak nazwać. Bas bardziej różnorodny niż ytdy, schodzi niżej. Przestrzeń jest gorsza, dźwięk wolniejszy i gorzej odkleja sie od kolumn. W porównaniu do neotecha 3220 jest 3004 jest trochę szybszy ale calosciowo podobna sygnatura. Łagodne, cieplejsze brzmienie.  Jeśli ktoś by się zastanawiał nad 3220 to chyba lepiej zakupić polowe tańszego 3004. @Prewwit miałeś rację odnośnie 3004 🙂

Dzisiaj zrobiłem sobie kabelki rca z druta z miedzi srebrzonej o przekroju 0,6mm, którego kiedyś kupiłem do naprawy przerwanego połączenia we wzmacniaczu. Musze powiedzieć, ze bardzo miło mnie zaskoczył 🙂 po podłączeniu go bezpośrednio po neotechu 3004, dużej poprawie uległa scena muzyczna oraz jakość wysokich tonów. Dźwięk jest bardziej przestrzenny ale i lżejszy. Jest mniej basu ale za to więcej powietrza na scenie i lepiej budowana szerokosc oraz głębia. Dźwięk jest bardziej neutralny i szybszy. Dla mnie gra lepiej niż rca z ytdy, którego ciężko zastąpić od dłuższego czasu. Basu jest mniej ale jest bardziej wyrównany w porównaniu do Neotecha, który daje dużo miecha w mojej konfiguracji i trochę zamula dźwięk. Tutaj jest więcej wyższego basu, a niski pojawia się tylko jeśli jest to konieczne. Średnica jest naturalniejsza i bardziej detaliczna. Najlepsze są wysokie tony. Blachy lepiej wybrzmiewają i maja więcej energii niż z neotecha oraz ytdy przy czym nie są sykliwe i nie podkreślają sybilantow. Koszt zrobienia takiego kabelka wychodzi mniej więcej tak samo jak z ytdy a brzmienie inne i równie dobre. 

  • 2 tygodnie później...
W dniu 21.08.2022 o 21:05, Szymek_47295 napisał:

Są ładne detale i wybrzmienia w wysokich tonach, dźwięk nie jest agresywny, średnica ocieplona i dociazona, bas jak dla mnie swietny. Gra to o wiele lepiej niż przykładowo Neotech 3220, którego tez posiadam.

O kurcze, też mam tego fioletowego kabla używanego w sieciach profibus. Miałem kilka metrów i dałem dwóm kolegom i raczej nie byli rozentuzjazmowani. Jeden stwierdził, że gra na poziomie ytdy czyli poprawnie ale nie wybitnie, a drugi kolega stwierdził że trochę cofa średnicę i brakuje trochę takiego mikro w przekazie. Dlatego odpuściłem temat, szkoda było mi czasu i wtyczek. Ale zaskoczyłeś mnie że można mixa zrobić - kabelek sygnałowy bus i ytdy - nie wpadłbym na to. W zasadzie taki interkonekt w moim i twoim przypadku to tylko cena wtyków bo materiał mamy, ceny ytdy nie ma co brać pod uwagę. I co, podtrzymujesz że fajnie gra ten combo? Może kupię jakieś podstawowe wtyki typu Amphenol i zobaczymy.

Miałem miesiąc czasu na testach Neotecha 5220 i jeszcze inne  marki IC w tym neotechy. Powiem ci, że na 10 interkonektów ten 5220 znalazł u mnie miejsce na podium. Na pewno lepiej 5220 mi zagrał, tak gęściej, dynamiczniej niż droższy posrebrzany 3002. Na sąsiednim forum.audio w dziale Nasze Testy wstawiłem opis moich wrażeń. 

Edytowane przez Wito76
3 godziny temu, Wito76 napisał:

O kurcze, też mam tego fioletowego kabla używanego w sieciach profibus. Miałem kilka metrów i dałem dwóm kolegom i raczej nie byli rozentuzjazmowani. Jeden stwierdził, że gra na poziomie ytdy czyli poprawnie ale nie wybitnie, a drugi kolega stwierdził że trochę cofa średnicę i brakuje trochę takiego mikro w przekazie. Dlatego odpuściłem temat, szkoda było mi czasu i wtyczek. Ale zaskoczyłeś mnie że można mixa zrobić - kabelek sygnałowy bus i ytdy - nie wpadłbym na to. W zasadzie taki interkonekt w moim i twoim przypadku to tylko cena wtyków bo materiał mamy, ceny ytdy nie ma co brać pod uwagę. I co, podtrzymujesz że fajnie gra ten combo? Może kupię jakieś podstawowe wtyki typu Amphenol i zobaczymy.

Miałem miesiąc czasu na testach Neotecha 5220 i jeszcze inne  marki IC w tym neotechy. Powiem ci, że na 10 interkonektów ten 5220 znalazł u mnie miejsce na podium. Na pewno lepiej 5220 mi zagrał, tak gęściej, dynamiczniej niż droższy posrebrzany 3002. Na sąsiednim forum.audio w dziale Nasze Testy wstawiłem opis moich wrażeń. 

Teraz gram na drucie z miedzi srebrzonej. U mnie wypada lepiej od ytdy, kombo z profi oraz Neotechow. W midzyczasie zmieniałem dac i musiałem trochę pokombinować z kablami aby dźwięk odpowiadał 😉 w samym profi tak jak pisałeś brakowało mikro i wybrzmień ale według mnie dzwiek był ocieplony i średnica pełna ale nieco szorstka. Dołożenie ytdy poprawiło górę. Dla mnie lepiej to gra niż Neotech 3004, który wyraźnie wygładza dźwięk i ogranicza dynamikę oraz przetrzen. Najlepiej jednak wypadł u mnie póki co ten drut z miedzi srebrzonej, którego opisałem wyżej. 🙂 wiadomo, ze każda konfiguracja zagra inaczej z danym kablem ale ten właśnie u mnie najlepiej się sprawdza. Trzeba kombinować, a na szczęście te kable/druty są na tyle tanie, ze szkoda nie próbować 🙂

Edytowane przez Szymek_47295
4 godziny temu, Szymek_47295 napisał:

Trzeba kombinować, a na szczęście te kable/druty są na tyle tanie, ze szkoda nie próbować 🙂

No dokładnie. Jest trochę tego na rynku. Mam albo miałem gdzieś taki srebrzony Jantzen 1,3mm2 - nie wiem czy nie za gruby trochę, jak znajdę to pobawię się. Trochę boję się srebra, nigdy jakoś nie wpasowało mi się, zawsze tak trochę cierpko się robiło, czy to IC czy głośnikowe. Dzięki za info.

  • 1 rok później...

Witam. 
Nie wiem czy ktoś odwiedza to forum ale chciałbym rzucić taki temat.

Mam 4-żyłowy kabel głośnikowy Canare, dokładnie model 4S11G. Chciałbym z niego skonstruować coś takiego, że z jednej strony (od wzmacniacza) skręciłbym dwie żyły np. biały z białym przezroczystym i czerwony z czerwonym przezroczystym z kolei z drugie strony zrobiłbym kabel tak, żeby był jak do Bi-Wiring, czyli każda żyła osobno oczywiście odpowiednio podłączona do każdego z czterech terminali. Czy takie coś by wypaliło, jest sens robienia takiego kabla? Czy dzięki temu mógłbym wyeliminować zworkę między terminalami? Co myślicie? 

Edytowane przez Varkasm

Tak trochę ludzi przegląda to forum tak się składa 🙂

1 minutę temu, Varkasm napisał:

Witam. 
Nie wiem czy ktoś odwiedza to forum ale chciałbym rzucić taki temat.

Mam 4-żyłowy kabel głośnikowy Canare, dokładnie model 4S11G. Chciałbym z niego skonstruować coś takiego, że z jednej strony (od wzmacniacza) skręciłbym dwie żyły np. biały z białym przezroczystym i czerwony z czerwonym przezroczystym z kolei z drugie strony zrobiłbym kabel tak, żeby był jak do Bi-Wiring, czyli każda żyła osobno oczywiście odpowiednio podłączona do każdego z czterech terminali. Czy takie coś by wypaliło, jest sens robienia takiego kabla? Co myślicie? 

No to się nazywa bi wiring.

On generalnie ma średni sens.

Jeżeli żyły w tym kablu są zrobione z tego samego materiału i mają taki sam przekrój, a tak obstawiam, to nic nie uzyskasz. 

7 minut temu, Piotr Sonido napisał:

Tak trochę ludzi przegląda to forum tak się składa 🙂

No to się nazywa bi wiring.

On generalnie ma średni sens.

Jeżeli żyły w tym kablu są zrobione z tego samego materiału i mają taki sam przekrój, a tak obstawiam, to nic nie uzyskasz. 

No jedyne co bym uzyskał w tego typu konstrukcji kabla to pozbycie się zworki.
To czy będzie lepiej czy gorzej sprawdzę już sobie sam.
A pytałenie rzuciłem właściwie po to bo nie wiem czy podłączając tak skonstruowany kabel nic nie uszkodzę.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Varkasm
2 minuty temu, Varkasm napisał:

No jedyne co bym uzyskał w tego typu konstrukcji kabla to pozbycie się zworki.
To czy będzie lepiej czy gorzej sprawdzę już sobie sam.
A pytałenie rzuciłem właściwie po to bo nie wiem czy podłączając tak skonstruowany kabel nic nie uszkodzę.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Nie no uszkodzić nic. Równie dobrze ten kabel możesz zastosować zamiast zworka 🙂

ja tak robię kiedy blaszki są miernej jakości 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Zysk raczej żaden, a roboty trochę będzie.

Bi-wiring ma sens wtedy, gdy zastosujemy inne kable na wysokie ( HF ) kolumny,

różniące się od zwykłej linki zwykle używanej na bas.

Ma tu znaczenie zarówno struktura jak też przekrój kabla, ale jak ktoś się nudzi ... 😉 

Nie ma nic gorszego, niż człowiek wykształcony ponad własną inteligencję.   Jerzy Dobrowolski

W dniu 1.12.2023 o 14:49, audioburak napisał:

Ma tu znaczenie zarówno struktura jak też przekrój kabl

Jak odbierasz charakter brzmienia zwyklej linki,takiej jaka stosuje sie w przedluzaczach?

@greg190872     Poza możliwościami prądowymi to same minusy.

Jak gruby, to odbiera blask i naturalną agresję; potrafi zmatowić muzykę.

Poza tym podkreśla różne ssss i cccc czyli te sławne sybilanty.

Co ciekawe zauważyłem to zarówno w głośnikowych, jak i w kablach IC.

Od wielu lat tylko kable solid; teraz taśma ze srebrzanki 0,5 x 4 / 0,8 mm2.

Jakoś jest wszystko - szczegóły, blask i naturalna agresja.

Albo to mi się wszystko tylko wydaji 😉 

Nie ma nic gorszego, niż człowiek wykształcony ponad własną inteligencję.   Jerzy Dobrowolski

58 minut temu, audioburak napisał:

@greg190872     Poza możliwościami prądowymi to same minusy.

Jak gruby, to odbiera blask i naturalną agresję; potrafi zmatowić muzykę.

Poza tym podkreśla różne ssss i cccc czyli te sławne sybilanty.

Co ciekawe zauważyłem to zarówno w głośnikowych, jak i w kablach IC.

Od wielu lat tylko kable solid; teraz taśma ze srebrzanki 0,5 x 4 / 0,8 mm2.

Jakoś jest wszystko - szczegóły, blask i naturalna agresja.

Albo to mi się wszystko tylko wydaji 😉 

Czyli kable 4 metrowe jaką średnicę żyły powinny mieć? 

Edytowane przez Varkasm
Godzinę temu, audioburak napisał:

 Poza możliwościami prądowymi to same minusy.

Jak gruby, to odbiera blask i naturalną agresję; potrafi zmatowić muzykę.

Poza tym podkreśla różne ssss i cccc czyli te sławne sybilanty.

Co ciekawe zauważyłem to zarówno w głośnikowych, jak i w kablach IC.

Od wielu lat tylko kable solid; teraz taśma ze srebrzanki 0,5 x 4 / 0,8 mm2.

Jakoś jest wszystko - szczegóły, blask i naturalna agresja.

Albo to mi się wszystko tylko wydaji 😉

U mnie w systemie sprawdzaja sie znakomicie,co prawda jest to przewod glosnikowy z czasow PRL ale wyglada identycznie.

To prawda ze slychac sybilanty ale wraz z nimi dokladnie slychac wszelakie "przeszkadzajki".

Zabijania agresji nie stwierdzilem ale to jest chyba 1,5.

Do cichych odsluchow polecam.

Edytowane przez greg190872
W dniu 1.12.2023 o 14:21, Piotr Sonido napisał:

Tak trochę ludzi przegląda to forum tak się składa 🙂

No to się nazywa bi wiring.

On generalnie ma średni sens.

Jeżeli żyły w tym kablu są zrobione z tego samego materiału i mają taki sam przekrój, a tak obstawiam, to nic nie uzyskasz. 

Tym przewodem to uzyskasz 

1591131621.9356.jpg

Przewód głośnikowy 2x1+2x0,5mm2 / Jantzen / SOLID CORE / FULL RANGE OFC 4N / Bi-Wire

@Varkasm     Trudno powiedzieć - jaki przekrój powinien mieć.

Niedawno trafiłem na materiały firmowe Bose i do 7 m zalecali 0,75 mm2,

więc to trudno określić. Jeden z kolegów na forum używa 20x0,5 na plus

i oczywiście na minus co daje 4 mm2 więc nie ma "systemu" na średnicę.

Jednak czytając wpisy kolegów odchudziłem swoje z 1,4 na 0,8 i jest OK.

Bo jak piszą - powyżej pewnej ilości nitek ( każdy czuje inaczej ) kable

zaczynają "zamulać" przekaz, więc łatwo można przesadzić.

Nie ma nic gorszego, niż człowiek wykształcony ponad własną inteligencję.   Jerzy Dobrowolski

32 minuty temu, mdavis napisał:

Tym przewodem to uzyskasz 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Przewód głośnikowy 2x1+2x0,5mm2 / Jantzen / SOLID CORE / FULL RANGE OFC 4N / Bi-Wire

Bo żyły mają inny przekrój. Ale to chyba cytat nie do mnie bo ja nie jestem na wymianie:)

23 minuty temu, audioburak napisał:

Niedawno trafiłem na materiały firmowe Bose i do 7 m zalecali 0,75 mm2,

Pytanie czy do starych dużych monitorów które były wręcz napchane głośnikami czy do tych aktualnych mini satelit które mają bardzo wycięte pasmo. 

Ale przekrój nie jest obecnie problemem w wyborze kabli

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Godzinę temu, Piotr Sonido napisał:

Bo żyły mają inny przekrój. Ale to chyba cytat nie do mnie bo ja nie jestem na wymianie:)

Wiem 👍

4 godziny temu, audioburak napisał:

teraz taśma ze srebrzanki 0,5 x 4 / 0,8 mm2

Co to za taśma?

Strach się przyznać, ale u nas takiej samej taśmy nie spotkałem na rynku:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )   

Ale w pełnej wersji ( 1,4 ) dla mnie było za ciemno.

Mogłem kupić samą taśmę, ale tu mam ładne i przyzwoite wtyki w cenie.

Fakt, że trzeba rozebrać go i ucywilizować, bo każdy inaczej zmontowany,

ale pieniądze są śmieszne, bo to żaden firmowy kabel.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Nie ma nic gorszego, niż człowiek wykształcony ponad własną inteligencję.   Jerzy Dobrowolski

1 godzinę temu, audioburak napisał:

Strach się przyznać, ale u nas takiej samej taśmy nie spotkałem na rynku:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )   

Ale w pełnej wersji ( 1,4 ) dla mnie było za ciemno.

Mogłem kupić samą taśmę, ale tu mam ładne i przyzwoite wtyki w cenie.

Fakt, że trzeba rozebrać go i ucywilizować, bo każdy inaczej zmontowany,

ale pieniądze są śmieszne, bo to żaden firmowy kabel.

No wygląda pierwsza klasa ale ta cena trochę... Sprawdzałeś czy to nie amelinium czasem?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
10 godzin temu, audioburak napisał:

Strach się przyznać, ale u nas takiej samej taśmy nie spotkałem na rynku:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )   

Ale w pełnej wersji ( 1,4 ) dla mnie było za ciemno.

Mogłem kupić samą taśmę, ale tu mam ładne i przyzwoite wtyki w cenie.

Fakt, że trzeba rozebrać go i ucywilizować, bo każdy inaczej zmontowany,

ale pieniądze są śmieszne, bo to żaden firmowy kabel.

Podróba nordosta, jakich wiele na Ali.

9 godzin temu, Mikha'el napisał:

No wygląda pierwsza klasa ale ta cena trochę... Sprawdzałeś czy to nie amelinium czasem?

Czystość między też może być wątpliwa. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jak rozebrałem, to pierwszą rzeczą było cięcie i sprawdzanie czy to miedź.

Kolor się zgadza i pokrycie chyba też, bo dobrze się lutuje.

@Piotr Sonido

Czystość ma dwie strony - może minimalnie lepiej przewodzi, ale po kilku latach

linka miedziana z 10-ma zerami nadaje się do skracania od razu o dwadzieścia cm.

Utlenianie i czernienie połączone z zupełnym rozsypywaniem się cienkich włosów

następuje również wewnątrz izolacji - przerabiałem to na firmowych kablach z UK.

Drut 0,5 i to srebrzony jest na to nieco 😉 bardziej odporny.

Nie ma nic gorszego, niż człowiek wykształcony ponad własną inteligencję.   Jerzy Dobrowolski

3 godziny temu, audioburak napisał:

Jak rozebrałem, to pierwszą rzeczą było cięcie i sprawdzanie czy to miedź.

Kolor się zgadza i pokrycie chyba też, bo dobrze się lutuje.

@Piotr Sonido

Czystość ma dwie strony - może minimalnie lepiej przewodzi, ale po kilku latach

linka miedziana z 10-ma zerami nadaje się do skracania od razu o dwadzieścia cm.

Utlenianie i czernienie połączone z zupełnym rozsypywaniem się cienkich włosów

następuje również wewnątrz izolacji - przerabiałem to na firmowych kablach z UK.

Drut 0,5 i to srebrzony jest na to nieco 😉 bardziej odporny.

 to samo Jak kupiłem , pierwsze test skrobania , drugie test izolacji zapalniczką lutownicą , coś nietopliwego niepalnego może leżało koło teflonu ? , i lutowanie bardzo dobrze 

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.