Najlepsze odtwarzacze SACD kontra pliki.

[essewissa]

Jest, dlatego też napisałem, ze jak ma być china to wolę Oppo 205.

[.:Gerard:.]

Mialem Pioneer BDP-LX58, brzmienie jak żaden inny odtwarzacz który kiedykolwiek testowałem

Brzmiał łagodnie i bardzo szeroko prezentował scenę, żałuję ze sprzedałem (ze względu na brak miejsca), do koncertów DVD idealny, ta duża łagodność i rozciągniecie wszerz przy koncertach dawała efekt większej separacji i namacalności, naturalności

 

[dzarro]

W ciągu 2 dni słuchałem tych 3 odtwarzaczy a nawet czterech bo najpierw Esoteric K-07x i już prawie go chciałem kupić ale poprosiłem o K05x i róznica była wielka na plus. Liczyłem na to, że może Marantz lub Luxman, które są tańsze zabrzmią równie dobrze ale niestety nie. Co prawda każdego z nich słuchałem w salonach audio a nie u siebie i w kazdym z nich była inna akustyka, inne kolumny i wzmacniacze ale zakładam, że salon przygotowując odsłuch danego urządzenia i wiedząc czego szukam odpowiednio przygotuje resztę toru.

Czy dobrze rozumiem? Słuchałeś każdego CD w innym zestawieniu i innym pokoju i na tej podstawie je porównujesz?

Wysłane z mojego LG-H870 przy użyciu Tapatalka

[soundchaser]

15 minut temu, .:Gerard:. napisał:

Mialem Pioneer BDP-LX58, brzmienie jak żaden inny odtwarzacz który kiedykolwiek testowałem

Brzmiał łagodnie i bardzo szeroko prezentował scenę, żałuję ze sprzedałem (ze względu na brak miejsca),

Aż takie bydle to było, a Ty mieszkasz na 10 m kw.? ?

[.:Gerard:.]

9 minut temu, soundchaser napisał:

Aż takie bydle to było, a Ty mieszkasz na 10 m kw.? ?

Jak zlecałem regal audio na wymiar, to liczyłem cienkie dvd które stoi na innym urządzeniu, długa historia ?

[soundchaser]

44 minuty temu, .:Gerard:. napisał:

Jak zlecałem regal audio na wymiar, to liczyłem cienkie dvd które stoi na innym urządzeniu, długa historia ?

I sprzedałeś klocek, który grał Ci dobrze tylko dlatego, ale z bólem w sercu???
To jakiś kuriozum. Dla mnie liczy się jakość i czegoś takiego nigdy bym nie zrobił.
Prędzej postawiłbym go na podłodze, albo regał wymienił.
No ale jak wolisz mieć regał, zamiast dobrego dźwięku, to sorry. ?

[bogus18]

Ja chciał bym w tym  wątku  dostać prostą  odpowiedź  który konkretny CD ten sam materiał  gra lepiej lub gorzej  w naszym  konkretny systemie w porównaniu do plików  ? Nazwa  CD i pozostałych  elementów  systemu  . S tak to jałowa dyskusja o wyższości jednego nad drugim? Jak to sprawdzić czy  posłuchać u siebie?

[.:Gerard:.]

7 minut temu, soundchaser napisał:

I sprzedałeś klocek, który grał Ci dobrze tylko dlatego, ale z bólem w sercu???
To jakiś kuriozum. Dla mnie liczy się jakość i czegoś takiego nigdy bym nie zrobił.
Prędzej postawiłbym go na podłodze, albo regał wymienił.
No ale jak wolisz mieć regał, zamiast dobrego dźwięku, to sorry. ?

Nie az tak drastycznie, kiedyś dużo słuchałem DVD-Audio, od pewnego czasu w ogóle, DVD tez nie oglądam

Zastanawiałem sie nad Oppo UDP-203, ten by wszedł, ale kupić aby stal bezużytecznie,
Mam taniego Sony Blu-ray w rezerwie

[soundchaser]

27 minut temu, bogus18 napisał:

Ja chciał bym w tym  wątku  dostać prostą  odpowiedź  który konkretny CD ten sam materiał  gra lepiej lub gorzej  w naszym  konkretny systemie w porównaniu do plików  ? Nazwa  CD i pozostałych  elementów  systemu  . S tak to jałowa dyskusja o wyższości jednego nad drugim? Jak to sprawdzić czy  posłuchać u siebie?

Nie dostaniesz takiej odpowiedzi, bo u każdego z nas każdy element sprzętu gra inaczej, mamy różne preferencje, poza tym dawno już wiadomo, że żaden odtwarzacz CD nie może być lepszy od prawidłowo przystosowanego do odtwarzania plików komputera, tylko jedni o tym nie wiedzą, a drudzy nie chcą wiedzieć. ? 

[rochu]

4 minuty temu, soundchaser napisał:

(...) poza tym dawno już wiadomo, że żaden odtwarzacz CD nie może być lepszy od prawidłowo przystosowanego do odtwarzania plików komputera, tylko jedni o tym nie wiedzą, a drudzy nie chcą wiedzieć. ? 

Brednie.

[soundchaser]

2 minuty temu, rochu napisał:

Brednie.

Z Twojego punktu widzenia i słyszenia.

[.:Gerard:.]

7 minut temu, soundchaser napisał:

................................poza tym dawno już wiadomo, że żaden odtwarzacz CD nie może być lepszy od prawidłowo przystosowanego do odtwarzania plików komputera, tylko jedni o tym nie wiedzą, a drudzy nie chcą wiedzieć. ? 

A jakie są różnice w brzmieniu po prawidłowości ?

[soundchaser]

14 minut temu, .:Gerard:. napisał:

A jakie są różnice w brzmieniu po prawidłowości ?

Teoretycznie żaden system optymalnie przystosowany do odtwarzania plikowego
nie może być gorszy od nawet najlepszego playera CD.
Ale ponieważ nigdy tak się nie dzieje, to stąd wątki na AS i dyskusje na ten temat po świt. ?

Edytowane 8 Października 2019 przez soundchaser

[plastik1989]

5 minut temu, soundchaser napisał:

Teoretycznie

 

[zn21]

i nigdy 

[soundchaser]

8 minut temu, plastik1989 napisał:

Teoretycznie

Praktycznie to większość użytkowników ma problemy z przystosowaniem swojego systemu plikowego tak, by nie był gorszy od hi-endowego CD Playera.

12 minut temu, zn21 napisał:

i nigdy 

Co nigdy?

[.:Gerard:.]

1 minutę temu, soundchaser napisał:

Praktycznie to większość użytkowników ma problemy z przystosowaniem swojego systemu plikowego tak, by nie był gorszy od hi-endowego CD Playera.

Moze być tez tak, ze zle skonfigurujesz tor z CD i słabo zagra

Ostatnio miałem przyjemność porównania Esoteric K-01Xs i Burmester 111 Musiccenter w różnych konfiguracjach, i różnie gralo
 

 

[Gość Sine Metu]

Brednie.

Bzdura, że brednie

Jak ripowałeś sześć płyt jednocześnie, to coś było nie tak? Bach z Beethovenem się pomieszał?

Ja nie uważam, że koniecznie trzeba mieć Aurendera W20 aby ogarnąć temat.

[Gość Sine Metu]

Moze być tez tak, ze zle skonfigurujesz tor z CD i słabo zagra

A co jest do skonfigurowania w samym odtwarzaczu CD?

Ostatnio miałem przyjemność porównania Esoteric K-01Xs i Burmester 111 Musiccenter w różnych konfiguracjach, i różnie gralo

A na motorze jedzie się inaczej niż samochodem.

[Gość Sine Metu]

[Huberto1984]

12 godzin temu, Sine Metu napisał:

 

Wczesniej nie slyszalem. Daje 10/10. ?

[.:Gerard:.]

15 godzin temu, Sine Metu napisał:

 

A co jest do skonfigurowania w samym odtwarzaczu CD?



A na motorze jedzie się inaczej niż samochodem.

 

A gdzie pisalem o samym odtwarzaczu CD ?

A komputer gra najlepiej ........

[Gość Sine Metu]

A gdzie pisalem o samym odtwarzaczu CD ?

A komputer gra najlepiej ........

 

Aha. Czyli jak odtwarzacz CD to gra cały system, a jak komputer to gra sam komputer?

[triode]

co można źle skonfigurować w odtwarzaczu sacd  ?  .. ano filtry cyfrowe

różnice nie są może zbyt duże,ale do usłyszenia.

przynajmniej w odtwarzaczach Sony.

[Gość Sine Metu]

co można źle skonfigurować w odtwarzaczu sacd    .. ano filtry cyfrowe

różnice nie są może zbyt duże,ale do usłyszenia.

przynajmniej w odtwarzaczach Sony.

 

Podobnie jak w DACach, ale komputera jako magazynu plików, bym jednak do tego nie mieszał.

[Audroc]

W dniu 5.10.2019 o 16:03, przemak napisał:

A na identycznie nagrywane i odtwarzane płycie cd-r z danymi, na której są dane, to milimetrów brud nie przeszkadza? O ogniskowaniu słyszałeś?.;)

O ile pamietam to czerwona księga CD zakazuje błędów do 3mm brudu. Odczyt z płyty CD nie jest przecież liniowy, tylko przestrzenny, stąd takie mozliwości radzenia sobie z "brudem".

22 minuty temu, triode napisał:

co można źle skonfigurować w odtwarzaczu sacd  ?  .. ano filtry cyfrowe

różnice nie są może zbyt duże,ale do usłyszenia.

przynajmniej w odtwarzaczach Sony.

A co mają wspólnego filtry z odtwarzaczami SACD ?

Przecież takie filtry masowo wystepują w odtwarzaczach CD również.

[.:Gerard:.]

Godzinę temu, Sine Metu napisał:

 

Aha. Czyli jak odtwarzacz CD to gra cały system, a jak komputer to gra sam komputer?

Moje ostatnie zdanie to sarkazm,

Jakie cechy brzmienia ma komputer, ze dla Ciebie brzmi najlepiej ?

Edytowane 9 Października 2019 przez .:Gerard:.

[Audroc]

21 godzin temu, soundchaser napisał:

Teoretycznie żaden system optymalnie przystosowany do odtwarzania plikowego
nie może być gorszy od nawet najlepszego playera CD.
Ale ponieważ nigdy tak się nie dzieje, to stąd wątki na AS i dyskusje na ten temat po świt. ?

Teoretycznie to żaden nawet najdroższy odtwarzacz CD nie ma prawa zagrać tak jak system odtwarzający pliki, gdyż płyta CD ma swoje ograniczenia, a pliki nie. 

Przykładem niech bedzie najnowszy remaster Beatlesów w Dolby Atmos.

Wiem że to cios poniżej pasa, ale taka jest rzeczywistość, tyak się teraz gra. Osobiście jeszcze nie słuchałem, ale płytę już mam. Oczywiście mowa o płycie BluRay/

Pomysleć że jeszcze niedawno ludzie tu pisali że odtwarzacze CD grają lepiej niż BluRay i co teraz ?

Jak uzyskać Dolby Atmos z CD ?

Oczywiście piszę to wszystko trochę dla jaj, ale fakt jest faktem. W prasie za dobry transport już dawno wszyscy podają odtwarzacze BluRay, tym bardziej że płyt BluRay PureAudio sporo.

[Gość Sine Metu]

Moje ostatnie zdanie to sarkazm,
Jakie cechy brzmienia ma komputer, ze dla Ciebie brzmi najlepiej ?

Wpis #385

[.:Gerard:.]

25 minut temu, Sine Metu napisał:

34 minuty temu, .:Gerard:. napisał:

Moje ostatnie zdanie to sarkazm,
Jakie cechy brzmienia ma komputer, ze dla Ciebie brzmi najlepiej ?

Wpis #385

Jak juz podłączysz do tego samego DACa komputer i porównasz z różnymi transportami CD/plików, poznasz roznice
to wtedy będziemy mogli dalej dyskutować

Ja testowałem, wiem co i dlaczego mi się podoba
Wielu tutaj pisze "lepiej",wiec sie pytam co lepiej i w porównaniu do czego ?