Słyszalność różnicy między TIDAL HiFi a Spotify Premium

[cisek]

Godzinę temu, Zbi_Rek napisał:

Sprawdź czy wystartuje Ci Superstereo 1 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Śmiga aż miło 👍🏻

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[vegas]

W dniu 14.11.2021 o 11:53, Lech36 napisał:

Słyszę natomiast na platformach internetowych z muzyką ewidentne różnice w masteringu materiału emitowanego, głównie stacjach radia internetowego.

Jaką stosujesz procedurę do porównań masteringu? 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

32 minuty temu, vegas napisał:

Jaką stosujesz procedurę do porównań masteringu? 

Nie porównuję wg. procedury, ale jak już pytasz to oczywiście co najmniej powinny być wyrównane poziomy porównywanych źródeł, np. jak porównujesz Tidal z CD w domenie słuchu. Radio internetowe ciężko jest porównać wg. procedury bo nigdy nie wiesz co będą grali i nie zdążysz włączyć materiału do porównania, chyba że stacje mają jakiś plan emisji i można zobaczyć co będzie grane za jakiś czas. Mnie to nie interesuje, stacji radia internetowego słucham tylko do codziennych czynności jako tła. Jak chcę czegoś na poważnie to inne formaty na nośnikach wymienionych wcześniej. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marek.pap]

2 godziny temu, Zbi_Rek napisał:

Mother Earth to trudna stacja, bo to prawdziwy hi res 24/96

Foobar pokazuje 16/96.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

4 minuty temu, marek.pap napisał:

Foobar pokazuje 16/96.

A jaki jest bitrate tej stacji?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marek.pap]

Aktualnie pomiędzy 900-1100 kb/s.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[vegas]

21 minut temu, Lech36 napisał:

Nie porównuję wg. procedury

To co powinno zaistnieć, by wyciągnąć prawidłowe wnioski, wiemy najczęściej od Ciebie;-). Interesuje mnie dlaczego twierdzisz, że słyszysz różnice w masteringu materiału emitowanego przez stacje radiowe, nie powołując się przy tym na bezpośrednie porównanie, a odmawiasz tego innym, którzy też tego nie stosują?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

3 minuty temu, vegas napisał:

Interesuje mnie dlaczego twierdzisz, że słyszysz różnice w masteringu materiału emitowanego przez stacje radiowe

Bo jak pojawia się nienaturalnie duża ilość np. tonów niskich lub liczny clipping w jakichś partiach utworu a na płycie jest inna  jest inaczej to chyba oczywiste że to się z powietrza nie wzięło tylko ktoś musiał "popracować" przy emisyjnym masteringu.

6 minut temu, vegas napisał:

powołując się przy tym na bezpośrednie porównanie, a odmawiasz tego innym, którzy też tego nie stosują

O czym teraz piszesz o porównaniu masteringu czy o porównaniu sprzętu bo nie łapię do czego zmierzasz? Mastering możesz modyfikować sam używając w najprostszym wydaniu regulatorów barwy dźwięku lub jakiegoś EQ. Porównanie sprzętu to trochę inne zagadnienie, jak ma być zrobione rzetelnie i służyć budowaniu wiedzy o sprzęcie to musi podlegać procedurom. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[vegas]

Procedura porównania masteringu powinna być taka sama jak procedura porównania sprzętu. Tyle w temacie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przemak]

Stacje radiowe, naziemne i internetowe, mają procesory emisyjne, które ingerują w materiał drastycznie i dramatycznie. Jakiekolwiek porównania są porównaniami jabłek i pomarańczy 😉

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

23 minuty temu, marek.pap napisał:

Aktualnie pomiędzy 900-1100 kb/s.

To dosyć duży bitrate jak na stację radiową. Na platformie której używa mój odtwarzacz sieciowy takich nie ma. Zresztą od radia oczekuję czego innego niż od innych źródeł muzyki. Z radia może być nawet jakiś format z kompresją stratną. Często słucham stacji Swiss Radio Jazz, która na platformie której używa jeden z moich odtwarzaczy sieciowych jest nadawana w jakości MP3 128 kbps lub (do wyboru) AAC 96 kbps. Nadają często audiofilskie rejestracje i naprawdę jest wtedy przyjemnie, oczywiście z uwzględnienie tego że nie nie będziemy się czepiać. Lepszą jakość techniczną można dostać z Hi On Line Jazz, ale to też tylko 320 kbps. Dlatego używam radia tylko w tle, jak ma być coś na poważnie to płyta lub plik.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

2 godziny temu, vegas napisał:

Procedura porównania masteringu powinna być taka sama jak procedura porównania sprzętu.

Nie mam nic na przeciw, był nawet wątek gdzie sprawdzano jak metodą odejmowania plików różnice pomiędzy Tidalem a tym samym wydaniem na CD. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marek.pap]

4 godziny temu, Lech36 napisał:

To dosyć duży bitrate jak na stację radiową. Na platformie której używa mój odtwarzacz sieciowy takich nie ma.

Czy możesz w odtwarzaczu sieciowym wpisać adres URL innej stacji niż dostępne na platformie?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zbi_Rek]

2 minuty temu, marek.pap napisał:

Czy możesz w odtwarzaczu sieciowym wpisać adres URL innej stacji niż dostępne na platformie?

Jak może, to może posłuchać dżezu we flakach

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

A jak nie może, to wie że może jakby mógł

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 16 Listopada 2021 przez Zbi_Rek

[marek.pap]

Jeszcze jest Naim Jazz i MQA Live.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zbi_Rek]

30 minut temu, marek.pap napisał:

Jeszcze jest Naim Jazz i MQA Live.

Prezentują jazz w mniej przystępnej formie 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

14 godzin temu, marek.pap napisał:

Czy możesz w odtwarzaczu sieciowym wpisać adres URL innej stacji niż dostępne na platformie?

Raczej nie, ale pewny nie jestem, to od niedawna Denon DNP800. Spełnia u mnie rolę czytnika plików i tunera internetowego. Obsługuje również płatne portale sieciowe. Jedna ze stacji wymienianych wcześniej przez kogoś jako nadająca w formacie flac jest na platformie którą obsługuje ten Denon, ale tylko w wersji AAC320 i to w jakości pozostawiającej wiele do życzenia, no i dużo gadali. Wolę stacje które nadają bez przerw na gadanie (tylko lub prawie tylko muzyka), jak już pisałem to tylko działanie w tle do zajęć codziennych. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marek.pap]

Z danych w manualu wynika, że na tym odtwarzaczu nie można słuchać radia internetowego nadającego w formacie FLAC.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

16 minut temu, marek.pap napisał:

Z danych w manualu wynika, że na tym odtwarzaczu nie można słuchać radia internetowego nadającego w formacie FLAC.

Zgadza się, niemniej nie zależy mi na tym, mam wystarczającą mi ilość muzyki na płytach i w plikach żeby nie ciągnąć na siłę do radia w wyższych formatach niż np. MP3-320. Radio to radio ma swój cel informacyjny i u mnie się spełnia. Jak coś mi wpada w ucho to sprawdzam dane wykonawcy i utworu i ewentualnie podejmuje decyzję zakupową. Ostatnio jednak bardziej wciągają mnie wydania koncertów wideo głównie na BD. To zupełnie inna kategoria doznań zwłaszcza jak jeszcze towarzyszący obrazowi dźwięk jest na bardzo wysokim poziomie technicznym.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marek.pap]

Sprawa bezdyskusyjna. Oglądanie na żywo występów uczestników Konkursu Chopinowskiego, to nie to samo co słuchanie z radia.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

12 minut temu, marek.pap napisał:

Oglądanie na żywo występów uczestników Konkursu Chopinowskiego

Nie wszystko i nie wszystkich można obejrzeć na żywo a jak nie można to pozostają wydania wideo, te najlepsze technicznie potrafią wywołać "gęsią skórkę" u słuchacza. Dotyczy to nie tylko uczestników w/w konkursu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

20 godzin temu, przemak napisał:

Stacje radiowe, naziemne i internetowe, mają procesory emisyjne, które ingerują w materiał drastycznie i dramatycznie. Jakiekolwiek porównania są porównaniami jabłek i pomarańczy 😉

Jadą po taniości, za tym dlaczego ma być dobra jakość? 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[yayacek]

9 godzin temu, ASURA napisał:

W dniu 16.11.2021 o 14:08, przemak napisał:

Stacje radiowe, naziemne i internetowe, mają procesory emisyjne, które ingerują w materiał drastycznie i dramatycznie. Jakiekolwiek porównania są porównaniami jabłek i pomarańczy 😉

Jadą po taniości, za tym dlaczego ma być dobra jakość? 

Po taniości. Hmm, to zależy co dla kogo znaczy tanio 🙂
Procesory Orban stoją na emisji u prawie każdego nadawcy a taki Orban Optimod 8600 to coś około 24 tyś zł kosztuje a Orban Optimod 8700 to chyba dziś 40 tyś zł.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

1 minutę temu, yayacek napisał:

Po taniości. Hmm, to zależy co dla kogo znaczy tanio 🙂
Procesory Orban stoją na emisji u prawie każdego nadawcy a taki Orban Optimod 8600 to coś około 24 tyś zł kosztuje a Orban Optimod 8700 to chyba dziś 40 tyś zł.

Kurde ale radio FM to już trup tak że nie wiem po co poruszać ten temat

 

Radio FM skończyło się technicznie co do jakości nadawania w PL w okresie pomiędzy zmianą częstotliwości na wyższe i po propagandowym zabraniu innym a daniu jedynce przez PiS

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[yayacek]

3 minuty temu, ASURA napisał:

Kurde ale radio FM to już trup tak że nie wiem po co poruszać ten temat

Może i trup ale w samochodzie, biurach, sklepach nadal działa i słuchają go miliony.
Poza tym Orban Optimod to procesor emisyjny także do streamingu czy DAB

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

11 minut temu, yayacek napisał:

Może i trup ale w samochodzie, biurach, sklepach nadal działa i słuchają go miliony.
Poza tym Orban Optimod to procesor emisyjny także do streamingu czy DAB

Nie jestem miliony, nie słucham, streaming jest w ofensywie bez gadek polityków i chłamu papki marketingowej

Dziennikarstwo radiowe też zeszło na psy

Kto u kogo siedzi w kieszeni tak nawija

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przemak]

Orban Optimod jest też w formie karty PCI czyli zasadniczo jakby soft. Tańsze, ale niewiele, jakieś 15 tysi 😉 Porządne radio internetowe ma zawsze coś na wyjściu, i lepiej że coś dobrego a nie łańcuch przypadkowo ustawionych wtyczek. Najważniejsze jak zwykle  - "nie wiem, ale się wypowiem" 😉 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rochu]

9 godzin temu, przemak napisał:

Najważniejsze jak zwykle  - "nie wiem, ale się wypowiem" 😉 

+ 👍

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

13 godzin temu, przemak napisał:

Orban Optimod jest też w formie karty PCI czyli zasadniczo jakby soft. Tańsze, ale niewiele, jakieś 15 tysi 😉 Porządne radio internetowe ma zawsze coś na wyjściu, i lepiej że coś dobrego a nie łańcuch przypadkowo ustawionych wtyczek. Najważniejsze jak zwykle  - "nie wiem, ale się wypowiem" 😉 

Czym więcej szpejostwa w torze nadawania tym gorszy dźwięk; no ale Ty lubisz zabawki..

 

Przykład ze starego radia (10 lat temu), miałem super obrotową 12 elementową anteną Yagi z super o małej stratności kablem i takim super czułym odbiornikiem radiowym. Antena 15metrów nad poziomem ziemi odbierałem na FM 80 stacji z różnych nadajników w  tym Ukraiński (niestety mono) 250 kilometrów ode mnie!  I najlepszy dźwięk moim zdaniem był z...małego 0,5KW nadajnika w Rabce, no kurcze nie stać ich było na te wszystkie "frykasy" po drodze

 

A teraz sobie koledzy lajkujcie dalej te swoje posty

Małego nadajnika z Giewonta ktoś słucha jeszcze- ma największy zasięg mimo 0,5kW mocy bo ok 180km 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 18 Listopada 2021 przez ASURA

[yayacek]

3 godziny temu, ASURA napisał:

Przykład ze starego radia (10 lat temu)...

10 lat temu procesory emisyjne Orban Optimod były już w powszechnym użytku. Właściwie to one były obecne niemal od zawsze na emisji FM.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )