Skocz do zawartości
IGNORED

Telewizory - trendy, nowości - wątek zbiorczy


locoloco
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Wedle testów:

55NANO913 - IPS

49NANO803 - IPS

65NANO753P - IPS

43NANO753 - VA

50NANO863P - VA

55NANO863P - IPS

50NANO813 - VA

55NANO753 - VA

50NANO753 - VA

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli wg displayspecifcations, rtings.com czy rodzimych testów w telewizorach LG są montowane matryce VA, trzeba przyjąć, że jednak tak jest. Osobną sprawą jest zastosowanie w danym modelu odmiennej matrycy (wg naszej wiedzy czy wykazu) aniżeli powinna być. Natomiast czy LG Display jest producentem matryc VA pewnie się nie dowiemy. Bo jeśli tak to OK, natomiast jeśli bierze je od kogoś, to powstaje pytanie - co z warstwą Nano?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
W dniu 10.08.2023 o 14:38, konradskala napisał:

czy LG Display jest producentem matryc VA pewnie się nie dowiemy.

Ja akurat odpowiedź na to pytanie znam. Nie jest.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Bobcat napisał:

Ja akurat odpowiedź na to pytanie znam. Nie jest.

Więc kto? Kro robi matryce VA NanoCell?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
W dniu 11.08.2023 o 22:38, konradskala napisał:

Więc kto? Kro robi matryce VA NanoCell?

A mamy pewność że jest to  naprawdę VA?

Podejrzewam, że ci wszyscy testujący piszą IPS czy VA nie na podstawie informacji od producenta (bo oni takowej nie ujawniają), lecz na podstawie własnych oględzin panelu pod powiększeniem: proste = VA, zygzak = IPS, takie trochę inne proste = ADS.

Pisałem już, że rozmaitych wersji IPS jest kilkanaście. Najczęściej spotyka się klasyczne, rzadko - ADS. Pozostałych praktycznie wcale. Otóż mnie się wydaje, że to co oni biorą za VA na podstawie stwierdzonych w ramach własnych oględzin prostych subpikseli - to tak naprawdę są właśnie te bardzo rzadkie warianty IPS. Czytałem, że niektóre mają też zupełnie proste subpiksele, na oko nie do rozróżnienia od VA.

Ale to są wyłącznie moje przypuszczenia.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
7 godzin temu, Bobcat napisał:

Pisałem już, że rozmaitych wersji IPS jest kilkanaście.

Tak, to prawda - jest standardowe, zygzakowate S-IPS, jej lepsza wersja czyli ADS albo "wyglądające" na proste piksele np. w H-IPS. Przewagą lepszych matryc jest o ok. 15% wyższa jasność albo jak w przypadku ADS szersze kąty widzenia od np. zwykłego S-IPS.

Natomiast wspólną cechą wszystkich IPS jest niski kontrast. W teście zmierzony kontrast to ponad 7000:1, który jest do uzyskania w dobrej matrycy VA, ale zupełnie nieosiągalny dla najlepszego nawet IPS-a. Ponadto degradacja kolorów pod kątem jest bardzo charakterystyczna dla matrycy VA (bez filtra), a nie dla IPS. Gdyby to był jakikolwiek IPS takiego efektu jak w teście by nie było.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Szczera recenzja. Cena czyni cuda, ale można trafić różnie. Pomijając możliwe wady matrycy jak np. bad piksele, także zastosowany typ najwyraźniej może być losowy.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez konradskala
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W takiej cenie to nie szkoda kupić nawet pod monitor do gier ;)

Byleby tylko wejść do tego menu serwisowego i pozmieniać parametry, czego gość nie podaje i nie chce ujawnić patrząc na komentarze. Jak wygląda sprawa upłynniania ruchu w Oledach 60hz ? Jest tam jakiś suwak do regulacji juddera ?

Jeszcze - odnośnie moich komentarzy nt Samsunga Q80R - po trochę dłuższym teście - wciąż uważam że to świetny TV choć muszę trochę zrewidować swoją opinię nt wygaszania, bo nie jest aż tak różowo jak mi się wydawało na początku z tym kontrastem, czernią... Przy porównaniu czy to  na plaźmie ST60 czy VT30 (i tym bardziej zapewne na oledach) jednak te same tzw trudne sceny wyglądają słabiej na Samsungu, on świetnie maskuje te 50 stref wygaszania, wygląda to ogólnie wciąż bardzo dobrze i czerń jest zawsze smolista,  ale czerń to nie wszystko bo przez manipulację jasnością - cały kadr obrazu wypada zauważalnie słabiej od najlepszych plazm/oled,  ogólna kontrastowość całego kadru jest słabsza i to się waha w pewnym stopniu. Myślę że dotyczy to około 30-40% ciemnych scen, czyli jednak sporego odsetka. Wciąż Samsung wygląda bardzo dobrze na takich "trudnych" scenach ale do kinowego ideału nieco brakuje, daję mu tutaj mocne 8/10. Ale jest to "średnia ważona" bo o ile oledowi można dać 10/10, najlepszym plazmom 9/10 - i tutaj jest to stała ocena - to w tym przypadku Samsunga ocena wahałaby się między super 9/10 (na połowie zwykłych ciemnych scen) przez 7-8/10 na 40% scen, aż do wciąż dobrych 6/10 (w najgorszym przypadku na trudnych scenach). Ale ogólnie tv bardzo dobry, nawet dla wymagającego kinomaniaka :)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez don111
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, don111 napisał:

Jak wygląda sprawa upłynniania ruchu w Oledach 60hz ? Jest tam jakiś suwak do regulacji juddera ?

W menu Tru Motion są suwaki: De-Judder i De-Blur. W samym menu są gotowe presety np. natural, smooth i rzecz jasna User. Oprócz tego w zakładce Oled Motion Pro jest regulacja low/medium/high.

Natomiast wedle w/w recenzji ten Coocaa ma matrycę z LG C1. Pomiary luminacji wskazują, że może to być prawdą. Ale jak to jest, że w C1 jest odświeżanie matrycy 120Hz, a w tym Coocaa 60Hz?

3 godziny temu, don111 napisał:

czerń to nie wszystko bo przez manipulację jasnością - cały kadr obrazu wypada zauważalnie słabiej od najlepszych plazm/oled,  ogólna kontrastowość całego kadru jest słabsza i to się waha w pewnym stopniu

kalibracja, kalibracja, kalibracja...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
48 minut temu, konradskala napisał:

 kalibracja, kalibracja, kalibracja...

Nie da się nic z tym zrobić kalibracją, co najwyżej zminimalizować zjawisko... Lub wyłączyć wygaszanie w menu serwisowym ale to już pogorszy czerń... Lepiej już zostawić jak jest, ale ogólnie jest bardzo dobrze

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
15 godzin temu, don111 napisał:

Byleby tylko wejść do tego menu serwisowego i pozmieniać parametry, czego gość nie podaje i nie chce ujawnić

Poniżej jest instrukcja z trzema metodami na wejście do menu serwisowego :

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
22 godziny temu, don111 napisał:

Nie da się nic z tym zrobić kalibracją, co najwyżej zminimalizować zjawisko... Lub wyłączyć wygaszanie w menu serwisowym ale to już pogorszy czerń... Lepiej już zostawić jak jest, ale ogólnie jest bardzo dobrze

W dużym uproszczeniu: jeśli gamma nie podąża dokładnie za tym co się dzieje na ekranie, masz murowany efekt utraty szczegółów w wymagających scenach.

Kiedyś podawałem podobny przykład, ale myślę, że warto jeszcze raz. Porównanie dwóch TV OLED: LG C2 i LG C1. Jak wiesz OLEd nie potrzebuje żadnych stref wygaszania, każdy piksel świeci i gaśnie osobno itd. Tak więc powinno być cacy.

Model C2 jest nowszy, posiada matrycę EVO i jest ok. 20% jaśniejszy. C1 to jego poprzednik na zwykłej matrycy i odpowiednio ciemniejszy.

Pierwszy i drugi screen pokazuje przewagę modelu C2 nad starszym modelem: garnitur Bonda jest wyraźny, gdzie na C1 zagniecenia materiału zlewają się. Także cegły w murze czy połatany asfalt nie jest już tak dobrze widoczny jak na nowszym C2. Tym samym można by uznać, że C2 jest dużo lepszy od C1.

Ale na następnym, trzecim screenie znowu są te same telewizory, ale starszy C1 jest po kalibracji. I teraz: na którym lepiej widać marynarkę Bonda i jaki naprawdę ma kolor? I który telewizor będzie lepszy?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez konradskala
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pojawiła się pierwsza i dość rzeczowa recenzja telewizora MicroLED. W teście wykazano plusy, które były znane od dawna, ale także minusy, co mnie nieco zaskoczyło. Czy technologia przyszłości na pewno jest perfekcyjna już dziś? Osądźcie sami:

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
W dniu 18.08.2023 o 21:58, konradskala napisał:

W dużym uproszczeniu: jeśli gamma nie podąża dokładnie za tym co się dzieje na ekranie, masz murowany efekt utraty szczegółów w wymagających scenach.

Kiedyś podawałem podobny przykład, ale myślę, że warto jeszcze raz. Porównanie dwóch TV OLED: LG C2 i LG C1. Jak wiesz OLEd nie potrzebuje żadnych stref wygaszania, każdy piksel świeci i gaśnie osobno itd. Tak więc powinno być cacy.

Model C2 jest nowszy, posiada matrycę EVO i jest ok. 20% jaśniejszy. C1 to jego poprzednik na zwykłej matrycy i odpowiednio ciemniejszy.

Pierwszy i drugi screen pokazuje przewagę modelu C2 nad starszym modelem: garnitur Bonda jest wyraźny, gdzie na C1 zagniecenia materiału zlewają się. Także cegły w murze czy połatany asfalt nie jest już tak dobrze widoczny jak na nowszym C2. Tym samym można by uznać, że C2 jest dużo lepszy od C1.

Ale na następnym, trzecim screenie znowu są te same telewizory, ale starszy C1 jest po kalibracji. I teraz: na którym lepiej widać marynarkę Bonda i jaki naprawdę ma kolor? I który telewizor będzie lepszy?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Oled jeśli nie ma dobrej gammy w ciemnych szarościach fabrycznie, ale ma 20 lub przynajmniej 10 stopniową regulację gammy to jak najbardziej to można skorygować ręcznie. W przypadku Leda z local dimming, to trochę bardziej skomplikowane

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
W dniu 18.08.2023 o 21:58, konradskala napisał:

W dużym uproszczeniu: jeśli gamma nie podąża dokładnie za tym co się dzieje na ekranie, masz murowany efekt utraty szczegółów w wymagających scenach.

Kiedyś podawałem podobny przykład, ale myślę, że warto jeszcze raz. Porównanie dwóch TV OLED: LG C2 i LG C1. Jak wiesz OLEd nie potrzebuje żadnych stref wygaszania, każdy piksel świeci i gaśnie osobno itd. Tak więc powinno być cacy.

Model C2 jest nowszy, posiada matrycę EVO i jest ok. 20% jaśniejszy. C1 to jego poprzednik na zwykłej matrycy i odpowiednio ciemniejszy.

Pierwszy i drugi screen pokazuje przewagę modelu C2 nad starszym modelem: garnitur Bonda jest wyraźny, gdzie na C1 zagniecenia materiału zlewają się. Także cegły w murze czy połatany asfalt nie jest już tak dobrze widoczny jak na nowszym C2. Tym samym można by uznać, że C2 jest dużo lepszy od C1.

Ale na następnym, trzecim screenie znowu są te same telewizory, ale starszy C1 jest po kalibracji. I teraz: na którym lepiej widać marynarkę Bonda i jaki naprawdę ma kolor? I który telewizor będzie lepszy?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Dlaczego na oledach Bond ma niebieską koszulę? 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
55 minut temu, Ajothe napisał:

Dlaczego na oledach Bond ma niebieską koszulę? 

Na referencyjnym wygląda na białą...ale mankiety też są niebieskie. Możliwe, że niedoskonałość zdjęcia/aparatu.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, Ajothe napisał:

Wiadomo może, który to bond i która minuta sceny? 

Chętnie bym sprawdził na swoim starym oledzie 😁

Skyfall. Bond wchodzi do garażu po swoją zabawkę - Aston Martin DB5

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • 3 tygodnie później...

Hej. Zdarzyło wam się reklamować TV z powodu DSE ? Mam Samsunga Q80A, po 2-3 miesiącach od zakupu mam wykwity jak na fotce. Np jak oglądam film to pół twarzy ma normalny kolor skóry a połowa jakaś fioletowa. Naczytałem się opinii o serwisie Samsunga i nie wiem jak ugryźć temat. Reklamować u producenta czy u sprzedawcy ? 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Hej. Zdarzyło wam się reklamować TV z powodu DSE ? Mam Samsunga Q80A, po 2-3 miesiącach od zakupu mam wykwity jak na fotce. Np jak oglądam film to pół twarzy ma normalny kolor skóry a połowa jakaś fioletowa. Naczytałem się opinii o serwisie Samsunga i nie wiem jak ugryźć temat. Reklamować u producenta czy u sprzedawcy ? 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Z reklamacja nai pomogę ale nazwisko masz fajne tj mamy ...


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czyżby kolejna obiecująca nowość?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
W dniu 14.09.2023 o 12:18, Mateusz Wielgos napisał:

Zdarzyło wam się reklamować TV z powodu DSE ?

To na pewno DSE?
Jakąś nierównomierność podświetlenia ma się od początku a Ty piszesz że "wykwity ci się pojawiły"....

Z tego co pobieżnie przeczytałem skutecznie reklamować taką wadę nie jest proste.
Musi być to bardzo wyraźne, widoczne nie tylko na białym tle.

W dniu 14.09.2023 o 12:18, Mateusz Wielgos napisał:

po 2-3 miesiącach od zakupu mam wykwity jak na fotce. Np jak oglądam film to pół twarzy ma normalny kolor skóry a połowa jakaś fioletowa.

To co opisujesz wygląda na coś innego, tak objawiać się też może degradacja diod (powolne, stopniowe, czasem aż do zgaśnięcia ich wypalanie) w podświetleniu.
U mnie to się pojawiło (też Samsung) po 2-3 latach, więc o reklamowaniu mowy nie było.
Czy po tak krótkim czasie mogłoby się coś takiego pojawić w Twoim telewizorze tego nie wiem, na pewno możliwe gdy się używało wiele godzin dziennie z podświetleniem na max.
Jeżeli to jest to co opisałem to na reklamację są większe szanse....z tego zdjęcia ciężko wyrokować, ktoś na to musi "rzucić" fachowym okiem.   🙂

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Maju

"Głupi nie szuka prawdy ani sprawiedliwości - szuka tylko satysfakcji.....Prawda nie sprawia tyle dobrego, ile złego sprawiają jej pozory....Nic tak nie odciąga ludzi od prawdy, jak bezmyślne naśladowanie tego, co robią wszyscy....Kto nie wykrzyczy prawdy wtedy, gdy ją zna, staje się sojusznikiem kłamców i fałszerzy....Kłamią niewolnicy, wolni mówią prawdę."

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Czyli językiem bardziej zrozumiałym: obniżamy i tak już poprzednio nienadzwyczajny bitrate i nazwiemy to ładnie "optymalizacją".

O jakich nowych kodekach mówi pan (niedo)rzecznik? Transmisja satelitarna była i jest w DVB-S2. Wymyślili coś nowego?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ciekawe jak zachowają się inni dostawcy programów TV - podejrzewam, że pójdą w tym samym kierunku.

Kasa, kasa, kasa...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witaj. Gdzie byłeś gdy Cię nie było?

Wygląda na to, że LG w ogóle odpuściło sobie serię Nano. Nie ma żadnej nowej oferty. Na stronie producenta są wyłącznie dwa modele z roku 2022 (oznaczone literką "Q", tegoroczne mają "R"): 81 z klasy średnio-niższej, 50 Hz odświeżanie, oraz 75, zupełny "golas", pozbawiony praktycznie wszystkiego, nawet lokalnego wygaszania. 

Technologia NanoCell w tegorocznej ofercie z literką "R" dostępna jest tylko w QNED. Ale i tu oferta jest bardziej niż skromna: jest model 86, "pełnokrwisty" QNED, w podświetleniem MiniLED, kilkuset (może nawet więcej) strefami lokalnego wygszania, mający wszystko co trzeba, wysoko oceniony przez RTINGS.com (kontrast ponad 53000:1) oraz 81, taki pół-QNED dla ubogich, pozbawiony wielu funkcji i z podświetleniem krawędziowym.

Poza tym nie rozumiem na jakiej podstawie mówi się że nowy OLED serii G ma większą niż poprzednie modele OLED jasność porównywalną z QD-OLED? Bo ma matrycę MLA z mikrosoczewkami? Jak to możliwe?  Diody, będące źródłem światła świecą tak jak świecą. Więcej z nich nie wyciągniesz. Soczewka sama z siebie nie dodaje światła. Więc skąd?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Bobcat
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
43 minuty temu, Bobcat napisał:

Witaj. Gdzie byłeś gdy Cię nie było?

Czekałem na Ciebie, hahahaha

43 minuty temu, Bobcat napisał:

Wygląda na to, że LG w ogóle odpuściło sobie serię Nano. Nie ma żadnej nowej oferty. Na stronie producenta są wyłącznie dwa modele z roku 2022 (oznaczone literką "Q", tegoroczne mają "R"): 81 z klasy średnio-niższej, 50 Hz odświeżanie, oraz 75, zupełny "golas", pozbawiony praktycznie wszystkiego, nawet lokalnego wygaszania.

Możliwe, nie śledziłem ostatnio

43 minuty temu, Bobcat napisał:

Technologia NanoCell w tegorocznej ofercie z literką "R" dostępna jest tylko w QNED. Ale i tu oferta jest bardziej niż skromna: jest model 86, "pełnokrwisty" QNED, w podświetleniem MiniLED, kilkuset (może nawet więcej) strefami lokalnego wygszania, mający wszystko co trzeba, wysoko oceniony przez RTINGS.com (kontrast ponad 53000:1) oraz 81, taki pół-QNED dla ubogich, pozbawiony wielu funkcji i z podświetleniem krawędziowym.

Na rtings. com jest test QNED80 z 2023 roku. Wyniki były do przewidzenia:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Natomiast bardzo dobre oceny dostały tegoroczne nowości: Hisense U8K oraz rewelacyjny wręcz (tak, ja to właśnie napisałem) Sony X95L.

Co ciekawe ten Hisense to nie jest jeszcze najwyższy model, bo jest seria UX czy Pro, mająca kilka tysięcy stref wygaszania i podobno wreszcie dopracowane algorytmy - to może być top LCD:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

43 minuty temu, Bobcat napisał:

Poza tym nie rozumiem na jakiej podstawie mówi się że nowy OLED serii G ma większą niż poprzednie modele OLED jasność porównywalną z QD-OLED? Bo ma matrycę MLA z mikrosoczewkami? Jak to możliwe?  Diody, będące źródłem światła świecą tak jak świecą. Więcej z nich nie wyciągniesz. Soczewka sama z siebie nie dodaje światła. Więc skąd?

LG G3 jest na pierwszym miejscu w zestawieniu. Jak dla mnie nieprzypadkowo, ten TV potrafi naprawdę błysnąć.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez konradskala
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, konradskala napisał:

Czekałem na Ciebie, hahahaha

Cały czas jestem obecny na Forum.

7 minut temu, konradskala napisał:

LG G3 jest na pierwszym miejscu w zestawieniu. Jak dla mnie nieprzypadkowo, ten TV potrafi naprawdę błysnąć.

Ale jak to możliwe? Co powoduje, że jest jaśniejszy? Przecież soczewka sama z siebie nie dodaje żadnej jasności. A diody świecą jak dotychczas w poprzednich modelach.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Bobcat napisał:

Ale jak to możliwe? Co powoduje, że jest jaśniejszy? Przecież soczewka sama z siebie nie dodaje żadnej jasności. A diody świecą jak dotychczas w poprzednich modelach.

W teorii i praktyce zarazem to dodatkowa warstwa robi robotę. Jeśli "dopalała" by jedynie piksel "W" to pewnie nic by z tego dobrego nie wyszło. Natomiast tych micro soczewek (diod?) jest 27 milionów i siłą rzeczy muszą wspomagać także piksele odpowiedzialne za RGB. Tak i się wydaje

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Bez nazwy 1 kopia.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez konradskala
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

     Udostępnij



    • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik

    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.