Skala pedofilii w Kk

[argus]

Kto by chciał tracić czas i energię na takiego pikotrolla, jak czerwony języczek :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

2 godziny temu, Bobcat napisał:

Nie. Ale ci których żarliwie broni.

A propos ostatniego mema: tego księdza Maju nie bronił, jak się okazało to tego księdza wogóle nie ma, co za tym idzie nie ma też jego ofiar. Ale jest mem - jest więc powód do jeżdżenia po Maju i wszystkim, co z KK związane. No i skala pedofilii wzrosła z 300% do 301%

 

2 godziny temu, Bobcat napisał:

...dostałbym za to bana na co najmniej rok.

To co już napisałeś w zupełności na conajmniej rok bana wystarczy. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

2 godziny temu, argus napisał:

Kto by chciał tracić czas i energię na takiego pikotrolla, jak czerwony języczek ?

Ten wywalony czerwony języczek jest jednym z chronionych zastrzeżonych znaków zespołu Rolling Stones. Używanie go jako avatara jest łamaniem prawa, gdyż nie sądzę aby płacił za to stosowne tantiemy. Dziwne że jest to tolerowane.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

1 minutę temu, Bobcat napisał:

Ten wywalony czerwony języczek jest jednym z chronionych zastrzeżonych znaków zespołu Rolling Stones. Używanie go jako avatara jest łamaniem prawa, gdyż nie sądzę aby płacił za to stosowne tantiemy. Dziwne że jest to tolerowane.

Kto jest autorem Twojego avatara?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jacchusia]

55 minut temu, Bobcat napisał:

Ten wywalony czerwony języczek jest jednym z chronionych zastrzeżonych znaków zespołu Rolling Stones. Używanie go jako avatara jest łamaniem prawa, gdyż nie sądzę aby płacił za to stosowne tantiemy. Dziwne że jest to tolerowane.

:))))))

No to do dzieła nanodenuncjatorze ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

15 minut temu, Jacchusia napisał:

:))))))

No to do dzieła nanodenuncjatorze ?

Tak jest joktorozumku.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jacchusia]

Żeby cie uspokoić i zaspokoić infantylną ciekawość znalazłem ci takie coś:

Mikołaj Lech -  Jest rzecznikiem patentowym i zawodowo zajmuję się prawną ochroną marek.

 

Natomias mocno bym się zastanowił nad tym czy posiadasz prawo do powielania choćby memów, które tak kochasz ?

7 minut temu, Bobcat napisał:

Tak jest joktorozumku.

a tak uwielbiasz się rozwodzić o małpowaniu ? Oj nanusiu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

6 minut temu, Jacchusia napisał:

Natomias mocno bym się zastanowił nad tym czy posiadasz prawo do powielania choćby memów, które tak kochasz ?

Oczywiście. Każdy ma z podaniem źródła. Podobnie jak zacytować czyjąś wypowiedź lub wniosek z pracy naukowej. Źródło swoich memów jest na każdym widoczne. 

Natomiast co do wywalonego języka: zespół  Rolling Stones jest prawnym właścicielem tego znaku. Sytuacja diametralnie odmienna. Ale skąd joktorozumek miałby rozumieć takie niuanse?

13 minut temu, Jacchusia napisał:

a tak uwielbiasz się rozwodzić o małpowaniu ? Oj nanusiu.

Nauczyłem się od Ciebie. Kiedyś wpadł między wrony musisz krakać jak i one.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jacchusia]

Teraz, Bobcat napisał:

Oczywiście. Każdy ma z podaniem źródła. Podobnie jak zacytować czyjąś wypowiedź lub wniosek z pracy naukowej. Źródło swoich memów jest na każdym widoczne. 

Natomiast co do wywalonego języka: zespół  Rolling Stones jest prawnym właścicielem tego znaku. Sytuacja diametralnie odmienna. Ale skąd joktorozumek miałby rozumieć takie niuanse?

Czyli nie oglądałeś, albo nie ogarnąłeś ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jacchusia]

Oczywiście : ?

Cytat

Rozpowszechnianie memów w Internecie wiązać się może jednocześnie z odpowiedzialnością cywilną i karną, która wynika odpowiednio z prawa autorskiego, powszechnego prawa cywilnego lub prawa karnego. Ze względu na ramy tematyczne niniejszej pracy omówienie tej problematyki ograniczy się do wskazania podstaw prawnych tej odpowiedzialności oraz konkretnych przykładów naruszeń.

...Po pierwsze, mem ów musi stanowić przedmiot prawa autorskiego, ponieważ tylko w utworach możliwe jest skorzystanie z dozwolonego cytatu, a jak już wcześniej wykazano – nie każdy mem taką cechę posiada. Po wtóre, wykorzystany fragment ograniczać powinien się jedynie do urywku, niewielkiej części cudzego dzieła, która na dodatek przejęta może być w zastanej postaci, in genere bez możliwości dokonywania w niej zmian i przeróbek. Po trzecie, zapożyczenie musi być oznaczone co do autorstwa i źródła, który to obowiązek zastrzeżony jest generalną zasadą dozwolonego użytku wyrażoną w art. 34 u.p.a.p.p.

Zeszyty Prawnicze 18.2 / 2018 s. 215-237 DOI 10.21697/zp.2018.18.2.09

Politechnika Śląska w Gliwicach
MEMY INTERNETOWE W ŚWIETLE PRAWA AUTORSKIEGO

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 4 Stycznia 2020 przez Jacchusia

[Bobcat]

15 minut temu, Jacchusia napisał:

Czyli nie oglądałeś, albo nie ogarnąłeś ?

Oczywiście że oglądałem. Twoje wpisy są na tym poziomie głupoty że posługując się takim avatarem naruszasz renomę zespołu Rolling Stones.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jacchusia]

 

2 minuty temu, Bobcat napisał:

Oczywiście że oglądałem. Twoje wpisy są na tym poziomie głupoty że posługując się takim avatarem naruszasz renomę zespołu Rolling Stones.

A teraz widać, że oglądałeś, mało tego _zrozumiałeś_ !

Zuch chłopak ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 4 Stycznia 2020 przez Jacchusia

[Bobcat]

3 minuty temu, Jacchusia napisał:

A teraz widać, że oglądałeś, mało tego _zrozumiałeś_ !

Zuch chłopak ?

Cóż ci pozostało jak tylko taka równie rozpaczliwa co nieudolna próba obrony.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jacchusia]

Ale to nie moje wywody, a faceta od patentów ?

Myślisz, że jesteśmy w zmowie?

Z tym prawnikiem od memów też?

Łał, to jest nas już trzech - mafia panie, mafia.

----------------------

Czeka cię długa lektura, to pa ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

11 minut temu, Bobcat napisał:

...posługując się takim avatarem...

 

2 godziny temu, szymon1977 napisał:

Kto jest autorem Twojego avatara?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość Mysza 13]

Bobcat - daj spokój - mają orgazm...W takim stanie są ślinoodporni i generalnie odporni na wszystko.

Szczytują w momencie zabazgrania połowy strony czymś - byle nie tematem wątku - taka fucha.

[Bobcat]

9 minut temu, Mysza 13 napisał:

Bobcat - daj spokój - mają orgazm...W takim stanie są ślinoodporni i generalnie odporni na wszystko.

Szczytują w momencie zabazgrania połowy strony czymś - byle nie tematem wątku - taka fucha.

Kogo konkretnie masz na myśli?

26 minut temu, Jacchusia napisał:

to pa

Żegnam ozięble z domieszką ironii.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

18 minut temu, Mysza 13 napisał:

Szczytują w momencie zabazgrania połowy strony czymś...

Przecież to Bobcat wpadł na pomysł zamiast pisać na temat, to ztrolować wątek czepianiem się czyjegoś avatara. Jak zwykle nie wziął pod uwagę, że zaczepka jego pierwszego skosi.

9 minut temu, Bobcat napisał:

Kogo konkretnie masz na myśli?

Z faktów eyszło na to, że Ciebie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 4 Stycznia 2020 przez szymon1977

[Gość Mysza 13]

5 minut temu, szymon1977 napisał:

Ptzecierz

 

5 minut temu, szymon1977 napisał:

eyszło

Jak do jutra forma wróci , to zapraszam do dyskusji w temacie wątku.

A rano polecam Riposton.

[szymon1977]

17 minut temu, Mysza 13 napisał:

 

Jak do jutra forma wróci , to zapraszam do dyskusji w temacie wątku.

A rano polecam Riposton.

Ja już jestem na bani, a Ty nadal nie masz nic na potwierdzenie własnych racji. Sugerujesz, że do jutra coś znajdzieś? Może nie od razu dowód na 300%, ale chociaż na 6%. Żeby wyszlo, że KK mówiąc o 5% kłamał.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 4 Stycznia 2020 przez szymon1977

[Gość Mysza 13]

0,0000000000000000000000001 % - pasuje ?..Siku , paciorek i lulu.

[szymon1977]

4 minuty temu, Mysza 13 napisał:

0,0000000000000000000000001 % - pasuje ?

Nie wiem - Ty wymyśliłeś więc samego siebie zapytaj. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Maju]

20 godzin temu, Mysza 13 napisał:

21 godzin temu, Maju napisał:

Komu tu wierzyć?

Masz wierzyć rzecznikowi KEP i TVP..   EOT

Czytając Twoje wpisy pomyślałem w pierwszej chwili że mam do czynienia z jakimś klonem Bobcata (to belferskie zamiłowanie do poprawiania literówek) gdyby nie to że zanim zacząłeś rozmowę ze mną już ją skończyłeś, to nie w jego stylu, nawet jak jest na kompletnie straconej pozycji jakąś gołosłowną mantrą (lub kłamstwem) odszczekuje.....żadnej refleksji się po Was nie spodziewałem no i argumentujecie "doskonale", na identycznym "poziomie".
Doskonały przykład bezrefleksyjnych antyklerykałów.......tak trzymaj.  ?

W chamskich insynuacjach również ci wychodzi nieźle.....tego że jesteś z elementarną kulturą na bakier  też należało się spodziewać.

19 godzin temu, Mysza 13 napisał:

,,Pucharek" dostał za listę najgorliwszych piewców ,,jedynie słusznych postaw" i obrońców dzieci.

16 godzin temu, Mysza 13 napisał:

To był ,,pucharek przechodni" - właśnie poszedł się ,,bzykać".

 

20 godzin temu, szymon1977 napisał:

21 godzin temu, Maju napisał:

A co jak się potwierdzi że historia księdza, Jose Garcia Ataulfo, została opublikowana przez witrynę spiskową znaną z fałszywych relacji. Archidiecezja meksykańska też podobno podała że nie ma takiego księdza w archidiecezji.

Powiedziałbym, że zagłębiając się w nieistotne szczegóły, uciekasz od istoty problemu. No bo co z tego, że go nie ma - ważne, że pedofil? Jest mem - jest usprawiedliwienie do obelg pod adresem Maju, Sławka, Szymona.

Nie dorastam do tutejszego poziomu, nie czerpię wiedzy (prawdy) z memów rodem z demotywatorów, wiochy czy innych buraczanych soków.....sam jestem sobie winny bo teraz się okazuje że można bronić jakiegoś pedofila co do którego istnienia nie potrafię dać im przekonywujących dowodów, ot antyklerykalna logika..... :)))

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 5 Stycznia 2020 przez Maju

[Maju]

12 godzin temu, szymon1977 napisał:

A propos ostatniego mema: tego księdza Maju nie bronił, jak się okazało to tego księdza wogóle nie ma, co za tym idzie nie ma też jego ofiar. Ale jest mem - jest więc powód do jeżdżenia po Maju i wszystkim, co z KK związane. No i skala pedofilii wzrosła z 300% do 301%

To tylko część prawdy.....ja nawet nie kwestionowałem że istnieje ten ksiądz. 
Zapytałem gdzie jest prawda, bo według tropiących fakty (z linków jakie podałem) nie znaleziono żadnego potwierdzenia na to co opisano w memie.
Nie wyobrażam też sobie, że TVN czy GW odpuściły by sobie taką gratkę i nic nie napisali o takim zboku.....to się w głowie nie mieści.     ?

Tam są antyklerykałowie którzy wiedzą jak ostrożnie należy manipulować i kłamać w tych sprawach by skutek osiągnąć.....tu puszczono takich mniej rozgarniętych.  ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 5 Stycznia 2020 przez Maju

[szymon1977]

3 godziny temu, Maju napisał:

...tu puszczono takich mniej rozgarniętych. 

Tak. Merytorycznie do tematu nic nie wnoszą, a ich OT to niskich lotów bractwo. Aż dziw, że pomimo zgłoszeń, moderacja pozwala trolingowi istnieć na Forum.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Amator 2b]

15 godzin temu, Bobcat napisał:

Ten wywalony czerwony języczek jest jednym z chronionych zastrzeżonych znaków zespołu Rolling Stones. Używanie go jako avatara jest łamaniem prawa, gdyż nie sądzę aby płacił za to stosowne tantiemy. Dziwne że jest to tolerowane.

Dear Sir Mick Jagger!

One of our audiostereo member "Jacchusia" been illegaly using copyrighted logo of Your band.

Yours sincerely, Yours faithfully

Bob

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

4 godziny temu, Maju napisał:

Doskonały przykład bezrefleksyjnych antyklerykałów.......tak trzymaj. 

Doskonały przykład klerykalnego bezmózgowca. Tak trzymaj.

Meduzy przeżyły 650 milionów lat bez mózgu to i Ty masz szanse żyć.

4 godziny temu, Maju napisał:

W chamskich insynuacjach również ci wychodzi nieźle.....tego że jesteś z elementarną kulturą na bakier  też należało się spodziewać.

Najpierw sam się oducz chamstwa, potem dopiero od innych oczekuj kultury.

4 godziny temu, Maju napisał:

nie czerpię wiedzy (prawdy) z memów rodem z demotywatorów, wiochy czy innych buraczanych soków....

Wystarczą Ci media toruńskie.

4 godziny temu, Maju napisał:

tu puszczono takich mniej rozgarniętych

... powiedział "rozgarnięty".

54 minuty temu, Amator 2b napisał:

Dear Sir Mick Jagger!

One of our audiostereo member "Jacchusia" been illegaly using copyrighted logo of Your band.

Yours sincerely, Yours faithfully

Bob

 

Podszlifuj trochę angielski. Na razie jest na poziomie "moja wejść na drzewo i nie umieć zejść". 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Amator 2b]

13 minut temu, Bobcat napisał:

Doskonały przykład klerykalnego bezmózgowca. Tak trzymaj.

Meduzy przeżyły 650 milionów lat bez mózgu to i Ty masz szanse żyć.

Najpierw sam się oducz chamstwa, potem dopiero od innych oczekuj kultury.

Wystarczą Ci media toruńskie.

... powiedział "rozgarnięty".

Podszlifuj trochę angielski. Na razie jest na poziomie "moja wejść na drzewo i nie umieć zejść". 

Doprawdy?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[toptwenty]

3 minuty temu, Amator 2b napisał:

Doprawdy?

Yup.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość Mysza 13]

10 godzin temu, Maju napisał:

zanim zacząłeś rozmowę ze mną już ją skończyłeś

Proszę mi przypomnieć : gdzie i kiedy z Szanownym Panem zaczynałem rozmowę.