Pozytywna sila ,PiS.

[asterix1]

"jednemu słowo wystarczy drugiemu ksiązka za mało "( od razu piszę ze inaczej to brzmi ale złagodziłem to wielce)

[bubusia]

No właśnie, patrz wyżej:)

A może przerzuć wszystko z KK instytucje do tego wątku. Tez można powiązać. Da się. Z Kaczorem można powiązać wszystko. Temat z kotami tez.

Edytowane 22 Marca 2020 przez bubusia

[asterix1]

54 minuty temu, bubusia napisał:

56 minut temu, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

Jesteś nieuważny .To Jarosław wyciągnął Smoleńsk .

Mówił coś, bo nie słuchałem go.?

56 minut temu, Pasqual napisał:

Przepraszam, też zauważyłem niespójność w swoim wpisie. Jeżeli jednak myślą przewodnią wpisu Kolegi jest rzekoma absurdalność mojej interpretacji, to życzę lepszego kojarzenia faktów i szerszego spojrzenia na otaczającą nas rzeczywistość

Spoko kolego. Staram się szeroko. Zycze tez innym.

 

.Twoje słowa z przed 51 minut ...wtedy szeroko teraz nie ?

[toptwenty]

11 minut temu, asterix1 napisał:

jaką to treść ma ten temat...

Odwrócimy ten temat pro publico -bono. ..         Opowieść zaczyna się w 2019.

"Nie badać seniorów, żeby nie wykryć im chorób… Kuriozalna opinia rządowej Agencji

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Nie będzie bilansu seniora w Warszawie. Program badań profilaktycznych dla osób w wieku 70 i 80 lat nie uzyskał akceptacji Ministerstwa Zdrowia i podległej resortowi Agencji Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji. Powód: przez program mogą zwiększyć się kolejki do lekarzy. Swoją opinię rządowa Agencja tłumaczy w sposób kuriozalny.

Agencja zarzuca stołecznemu programowi zły dobór populacji docelowej: to seniorzy w wieku 70 i  80 lat.

W opinii czytamy, że do grupy, która miałaby zostać w ramach programu przebadana, włączono również populację bezobjawową, a to może - według Agencji - skutkować wręcz "nadwykrywalnością poszczególnych jednostek chorobowych".

Oznacza to ni mniej, nie więcej: im więcej osób zostanie przebadanych - tym więcej chorób może zostać wykrytych.

A to - zdaniem Agencji i resortu zdrowia - może przyczyniać się do "pogłębienia trudności w dostępie do świadczeń NFZ" przez zwiększenie kolejek do specjalistów."

 

Starzy do piachu, ZUS odsapnie...

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[osimar]

francuscy lekarze (w ilości na razie 600 szt) złożyli pozew przeciwko rządowi za nie przygotowanie się do pandemii i przeprowadzenie lokalnych wyborów czym narazili swoich obywateli na utratę zdrowia lub życia.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bubusia]

Tam lekarze i ich pozwy, ja bym posadził wszystkich włodarzy EU. Pięknie zajęli się pandemia. Wzór do naśladowania.

51 minut temu, asterix1 napisał:

.Twoje słowa z przed 51 minut ...wtedy szeroko teraz nie ?

Popraw ten błąd. Przeciez tylko pisiaki robią błędy. A ty nie jesteś:)

Edytowane 22 Marca 2020 przez bubusia

[Pasqual]

Godzinę temu, toptwenty napisał:

Odwrócimy ten temat pro publico -bono. ..         Opowieść zaczyna się w 2019.

"Nie badać seniorów, żeby nie wykryć im chorób… Kuriozalna opinia rządowej Agencji

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Nie będzie bilansu seniora w Warszawie. Program badań profilaktycznych dla osób w wieku 70 i 80 lat nie uzyskał akceptacji Ministerstwa Zdrowia i podległej resortowi Agencji Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji. Powód: przez program mogą zwiększyć się kolejki do lekarzy. Swoją opinię rządowa Agencja tłumaczy w sposób kuriozalny.

Agencja zarzuca stołecznemu programowi zły dobór populacji docelowej: to seniorzy w wieku 70 i  80 lat.

W opinii czytamy, że do grupy, która miałaby zostać w ramach programu przebadana, włączono również populację bezobjawową, a to może - według Agencji - skutkować wręcz "nadwykrywalnością poszczególnych jednostek chorobowych".

Oznacza to ni mniej, nie więcej: im więcej osób zostanie przebadanych - tym więcej chorób może zostać wykrytych.

A to - zdaniem Agencji i resortu zdrowia - może przyczyniać się do "pogłębienia trudności w dostępie do świadczeń NFZ" przez zwiększenie kolejek do specjalistów."

 

Starzy do piachu, ZUS odsapnie...

 

 

Nie wymagający komentarza wpis z Facebook

Tomek Ssak Sikora

20 marca o 12:52 · 

Trzy dni temu umarła moja mama. Umarła dusząc się i w trakcie reanimacji przez ekipę karetki ratownictwa medycznego. Nie wiem, czy mamę zabrał koronawirus. Ratownicy nie posiadają sprzętu do pobrania próbek. Nie dlatego, że nie zabrali ze sobą, tylko dlatego że nie wyposażyło ich w nie państwo. Nie ma też żadnej procedury na zbadanie zmarłej osoby na obecność koronawirusa, bo żaden urzędnik państwowy jej nie stworzył. Nie ma też procedur pozwalających przebadać na obecność koronawirusa współzamieszkujących członków rodziny osoby zmarłej w okolicznościach pozwalających powziąć podejrzenie o zakażeniu. Według istniejących procedur osoby takie mają funkcjonować tak jak osoby z grupy niezagrożonych, czyli normalnie. Urząd stanu cywilnego, w celu wydania odpisu aktu zgonu przyjmuje kartę zgonu wystawioną przez ratowników. Karty mojej mamy nie przyjmuje, bo brakuje na niej zaznaczenia w akapicie czy śmierć nastąpiła w wyniku choroby zakaźnej. Wątpliwe jest by ten akapit został niewypełniony przez nieuwagę. Szczególnie w obecnej sytuacji. Wydaje się naturalne, że ratownicy działając w sytuacji niedoposażenia i braku procedur starają się minimalizować przyszłe, potencjalne koszty wynikające z odpowiedzialności prawnej. Być może obawiają się, że państwo będzie ich obarczać odpowiedzialnością, która spoczywa na barkach ministrów. Konieczność uzupełnienia pustego akapitu, niezbędna dla pochowania zmarłej, skutkuje wizytą w Wojewódzkiej Stacji Pogotowia Ratunkowego i moim kontaktem z kilkoma nowymi osobami. Osoba reprezentująca zakład pogrzebowy dzieli się swoim spostrzeżeniem - "Od wybuchu epidemii wszyscy umierają na niewydolność układu krążenia, tak jak Pana mama". W celu zminimalizowania ryzyka zakażenia w trakcie uroczystości pogrzebowej szukam maseczek, które mógłbym rozdać osobom, które zdecydują się być obecne. Minimum ochrony to filtr ffp2. Takie maseczki kosztowały przed pandemią dwa złote i pięćdziesiąt groszy. Wczoraj udaje mi się kupić dwadzieścia po spekulacyjnej cenie 49 PLN za sztukę.

W tym czasie minister zdrowia Łukasz Szumowski ogłasza, że testy są potrzebne tylko ludziom z ryzykiem zakażenia wirusem. Oszustwo ministra w stosunku do obywateli kryje się w tym procedurze kwalifikującej do grupy ryzyka. Równocześnie rośnie poparcie dla ministra Szumowskiego. Ufa mu prawie połowa Polaków, a brakiem zaufania darzy tylko 16%.

W tym czasie Duda prowadzi kampanie prezydencką. Prowadzi, bo może, a może dlatego, że rząd nie wprowadza stanu nadzwyczajnego. Na relacjach z kampanii widzimy stłoczonych ludzi przybywających na spotkania z prezydentem. Służby rządowe nie zapewniają maseczek, nie nakazują zachowania odstępu. Liczebność wiecy przewyższa limit 50ciu osób nałożony przez specustawę.
Równocześnie rośnie poparcie dla prezydenta i przekracza 46%.

W tym czasie widzimy tłumy ludzi przemieszczających się swobodnie i w sposób niekontrolowany wracających do kraju w ramach akcji "powrót do kraju" z Włoch, Hiszpanii, Anglii, Niemiec, Chin...
Równocześnie rośnie poparcie dla rządzącej partii i przekracza 47,5%.

Ze względu na brak testów statystyki zakażeń będą dobrze wypadały na tle krajów, w których rząd zapewnia dostęp do testów.

Ze względu na strach przed odpowiedzialnością i wpisywanie zatrzymania krążenia w kartach zgonów oficjalna śmiertelność na wirusa będzie wyglądała korzystnie dla rządu.

Ze względu na rosnące zaufanie rząd nie będzie zmuszony do wprowadzenia konstytucyjnego stanu nadzwyczajnego i działania według określonych norm, tylko będzie mógł zarządzać państwem poprzez kolejne specustawy.

Ze względu na niewprowadzenie stanu nadzwyczajnego rząd przeprowadzi wybory prezydenckie.

Ze względu na możliwość prowadzenia kampanii w trakcie epidemii partia rządząca wygra te wybory.

Ze względu na zarządzanie przez specustawy rząd będzie mógł uznaniowo zawieszać dowolne prawa obywateli, co nie byłoby możliwe w przypadku wprowadzenia konstytucyjnego stanu nadzwyczajnego.

A w tym czasie nasi najbliżsi będą umierać na niewydolność układu krążenia.

W dniu dzisiejszym partia rządząca tym krajem wykazuje silną skłonność do nieprzestrzegania norm społecznych i prawnych, nieliczenia się ze skutkami własnego postępowania, niedokształconym poczuciem winy, obniżonym do minimum krytycyzmem wobec własnego postępowania i zorientowaniem na korzyściach własnych, a do tego krótkoterminowych.

PS.
Post nie powstał w celu podzielenia się moim bólem, który jestem zdecydowany przeżyć prywatnie. Wolałbym uniknąć czytania kondolencji i patrzenia na reakcje łezki. Celem postu jest podzielenie się moimi doświadczeniami, których przebieg odbiega radykalnie od obrazu rzeczywistości kreowanego przez polski rząd, zwrócenia państwa uwagi na metody oszukiwania opinii publicznej, oraz wykazania zagrożenia jakie niesie ze sobą zarządzanie poprzez specustawę a nie konstytucyjny stan nadzwyczajny.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sly30]

- Wiosna 2010....PiS lekceważy ostrzeżenia, każe lądować w Smoleńsku wbrew warunkom.....96 ofiar, tragedia narodowa, obwinianie innych, wybory na trumnach i zwłokach ofiar!! Kaczyński tryumfuje, w domach ofiar dramat. Wirus coPis15 powoli zaczyna drążyć kraj i naród.

- Wiosna 2020....PiS lekceważy ostrzeżenia, szaleje pandemia, ale PiS wymusza wybory w Maju....liczba ofiar idzie w tysiące, tragedia narodowa, duda wygrywa po kampanii na trumnach i zwłokach ofiar, Kaczyński zadowolony, dalej przy korycie, w domach ofiar dramat, gospodarka podupada, kilka milionów ludzi na skraju nędzy, w ich domach smutek, no ale przecież to gorszy sort! Wirus coVid19 wraz z wirusem coPis15 niszczą kraj i naród jeszcze bardziej. Podwójna pandemia doprowadza Polaków do upadku. Nie trzeba było wojny z sąsiadami.

Edytowane 22 Marca 2020 przez sly30

[Jaro_747]

3 godziny temu, bubusia napisał:

Tam lekarze i ich pozwy, ja bym posadził wszystkich włodarzy EU. Pięknie zajęli się pandemia. Wzór do naśladowania.

Bardzo dobra uwaga ale pod warunkiem, że wzmocnimy integrację Unii. Bo w tym momencie akurat w dziedzinie Służby Zdrowia większość kompetencji jest po stronie poszczególnych państw.

[toptwenty]

Z netu

"Ja już widziałem ten film.: Służby ostrzegają, nieodpowiedzialni politycy ignorują, a później mamy katastrofę i tysiące ludzkich tragedii. I wtedy na scenie znów pojawiają się politycy, ci (nie)odpowiedzialni. Tym razem przybierają kostiumy zatroskanych i walczących ze skutkami katastrofy.

Na koniec zjawia się On, ten który zna prawdę i wali pięścią w szczękę polityka. Za wcześniejszą ignorancję i późniejszą obłudę.

Zastanawiam się czyja szczęka ucierpi? Dudy, Morawieckiego, Kamińskiego czy może Szumowskiego? "

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kalasanty Ciaputko]

W dniu 22.03.2020 o 10:38, bubusia napisał:

Widze, ze strasznie wam trudno zaakceptowac fakt naszego dobrego radzenia sobie z epidemia. To jest w waszej glowie. Zawsze bedziecie szukac dziury. W podobnej sytuacji, gdyby wladza byla w innych lapach, wychwalalibyscie pod niebiosa. Klasyka.

Bedzie wiecej umieralo, bedzie mozna obwinic rzad za nieudolnosc. Tego nie rozumiesz?

To dziala w dwie strony.

Jeśli będzie dużo zgonów to wprowadzenie stanu wyjątkowego będzie niezbędne.
A tego PIS nie chce za wszelką cene bo wybory się opóźnią ...

[dulon184]

Połowa kraju nie działa z polecenia rządu i NIE na stanu wyjątkowego?

 CO musi sie stac aby debile zaczeli myślć?

[toptwenty]

Polacy postawią Kaczyńskiego przed sądem? “Sprowadza niebezpieczeństwo dla życia lub zdrowia”

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

kto sprowadza niebezpieczeństwo dla życia lub zdrowia wielu osób, powodując zagrożenie epidemiologiczne lub szerzenie się choroby zakaźnej, podlega karze pozbawienia wolności od sześciu miesięcy do ośmiu lat. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

47 minut temu, toptwenty napisał:

Polacy postawią Kaczyńskiego przed sądem? “Sprowadza niebezpieczeństwo dla życia lub zdrowia”

To nic nie da bo sądy są już prawie pod władaniem ojca narodu naszego słońca z nad Wisły.

[toptwenty]

Jeszcze nie wszystkie. Ale faktycznie trzeba się spieszyć.

[osimar]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

19 minut temu, toptwenty napisał:

Jeszcze nie wszystkie. Ale faktycznie trzeba się spieszyć.

Już chyba jest pozamiatane bo "ciemny lud" jest w Polsce bardzo liczny i wierzy Prezesowi jak Białorusini Łukaszence, ciepłemu człowiekowi jak go opisał kiedyś Karczewski.

[toptwenty]

Godzinę temu, dulon184 napisał:

CO musi sie stac aby debile zaczeli myślć?

O sobie niektórzy już myślą.

Parlamentarzyści PiS nie chcą spotykać się w Sejmie w czasie epidemii. Rodziny posłów i senatorów boją się o ich zdrowie i życie. Wielu parlamentarzystów jest objętych kwarantanną, niektórzy z nich są zakażeni koronawirusem. A teraz mają zebrać się w kilkaset osób i pracować nad ustawami.

– Jeśli spotkamy się na Wiejskiej w ciasnej sali plenarnej, to to będzie największy idiotyzm tej kadencji – załamuje ręce jeden z posłów.

– Moja żona i dzieci nie chcą, żebym ruszał się z domu. Mówię to wprost. Koledzy powtarzają to samo, ale nikt tego głośno nie powie. Niech pan to napisze, może ktoś pójdzie po rozum do głowy – mówi nam anonimowo parlamentarzysta PiS.

Radosław Fogiel problem uznaje za poważny, Wirtualnej Polsce mówi: – Trudno się dziwić takim reakcjom. Ja je rozumiem. 

Niektórzy – jak politycy Lewicy i PSL – proponują... głosowanie przez internet. – Taką formę przyjął Parlament Europejski, więc nie wiem, czemu nie można u nas tak zrobić – dziwi się w rozmowie z "Faktem" szef klubu Lewicy Krzysztof Gawkowski.

Gdyby polityk sięgnął do przepisów prawa, wiedziałby, że takie głosowanie byłoby po prostu niekonstytucyjne.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kalasanty Ciaputko]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Mrok]

W dniu 29.02.2020 o 12:59, jamelo napisał:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jeśli to nie jest fake, to w przyszłości należy się spodziewać już tylko jednego. Dobrowolnych składek na reżimowe cele pobieranych co miesiąc z kont bankowych obywateli (oczywiście nie tych najbogatszych). Gdzie ja żyję? ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 23 Marca 2020 przez Mrok

[toptwenty]

2 minuty temu, Mrok napisał:

Gdzie ja żyję?

Żyjesz w okresie przedwyborczym.

Uwzględnij to, kiedy będziesz głosował - i wpłyń na rodzinę oraz znajomych.

[Jaro_747]

1 minutę temu, Mrok napisał:

Jeśli to nie jest fake, to w przyszłości należy się spodziewać już tylko jednego. Dobrowolnych składek na reżimowe cele pobieranych co miesiąc z kont bankowych obywateli (oczywiście nie tych najbogatszych). Gdzie ja żyję? ?

Bez zagłębiania się w treść - przecież PiSowi od dawna przeszkadza wolność w internecie i kombinuje co z tym zrobić. To samo było z mediami typu telewizja i portale internetowe. Ze względu między innymi na hałas jaki zrobił się wokół prób podporządkowania sobie sądownictwa odłożyli to na drugą kadencję i po wyborach prezydenckich. Jak Duda wygra to szybciutko pojawią się projekty odpowiednich ustaw.

[Pasqual]

3 godziny temu, toptwenty napisał:

Polacy postawią Kaczyńskiego przed sądem? “Sprowadza niebezpieczeństwo dla życia lub zdrowia”

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

kto sprowadza niebezpieczeństwo dla życia lub zdrowia wielu osób, powodując zagrożenie epidemiologiczne lub szerzenie się choroby zakaźnej, podlega karze pozbawienia wolności od sześciu miesięcy do ośmiu lat. 

Zawsze uważałem, że powinien powstać specjalny trybunał karny mogący skazywać na śmierć i tortury pod auspicjami Komisji d/s  Badania  Kaczystowskich Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu.  Nawiążę tu do historii - kiedy Rzymianie oblegali Kartaginę feniccy kapłani polecili złożyć w ofierze kilka tysięcy małych dzieci - niewyobrażalna potworność, ale Rzymianie odstąpili od oblężenie i do dziś nikt nie wie dlaczego. Zorganizowanie wielkiego auto da fe, na którym spalono by na stosach kilka tysięcy pisowców być może zatrzymałoby epidemię, a na pewno przywróciłoby  Polakom wiarę w sprawiedliwość. Kilkanaście tysięcy pisowców można by przy tym złożyć w ofierze duszom tych, którzy przez nich stracili życie - nie jestem okrutnikiem i w tym przypadku zaproponowałbym zakopanie ich żywcem, jak to czynili Persowie. Sytuacja jest nadzwyczajna i być może użycie niestandardowych środków pozwoliłoby ją uzdrowić

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 23 Marca 2020 przez Pasqual

[toptwenty]

Aż tak ich nie lubisz?

No, no, no.

[Pasqual]

Teraz, toptwenty napisał:

Aż tak ich nie lubisz?

No, no, no.

Rzeczywiście trochę nie lubię PiS 

[dulon184]

30 minut temu, toptwenty napisał:

Aż tak ich nie lubisz?

No, no, no.

Lubisz -nie  lubisz.Nie  o to chodzi  I Ja uważam że np-dla picowatych kara powinna byc drastycznie ostra ..

 Nakazać spłatee wszelkich długów - razem z procentami .

 Powinni zapi-lac aż do  śmierci , albo spłaty długu . Wszelkiego długu .

 kara powinna byc totalnie - wszystkich ,obecnych i przyszłych -drastyczna .

 Ku przestrodze . Aby nastę pcy pamiętali

 

[YunnanTEA]

A jeszcze niedawno ktoś pytał, kiedy debile zmądrzeją? Ech..

[toptwenty]

1 godzinę temu, dulon184 napisał:

wszystkich ,obecnych i przyszłych

I tutejszych, jak ten wyżej.

[sly30]

Smutna prawda... 

 

[toptwenty]

Osobiście wolę Ulung.