Skocz do zawartości
IGNORED

Tani nos dac AD1860 , PCM56 , PCM61 , AD1861 itd - projekt dla wszystkich


arturp
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Dokładnie, jlsound gra u mnie obecnie z tda1541 w trybie równoczesnym, grał z pcm63 i 1702. Kwestia przestawienia kilku zworek.

Jest naet do sprzedania teraz ten jlsound w na górze przypiętym nwątku. Cena atrakcyjna.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"A ci, którzy tańczyli, zostali uznani za szalonych przez tych, którzy nie słyszeli muzyki" — Friedrich Nietzsche 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Kris_54701 napisał:

Te wspomniane kości 74xxx to nic innego jak elementy rejestru przesuwnego.

No to już wiemy . Ale chyba to nie wszystko .

 

Godzinę temu, Kris_54701 napisał:

Czy ma to w wpływ na dzwięk? Ważne aby dane zostały przesłąne w porawnej formie.

No chyba nie , skoro rejestr przesuwny zbudowany na 6 szt. 74HCT164D brzmi średnio .

 

Godzinę temu, Kris_54701 napisał:

Kości typu 74xxx mają ograniczoną czestotliwość pracy co może być barierą dla upsamplingu. 

Upsamplingu nie planuję więc problem odpada .

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

...there is no spoon...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
1 hour ago, Kris_54701 said:

Jest naet do sprzedania teraz ten jlsound w na górze przypiętym nwątku. Cena atrakcyjna.

tak wiem, kupiłem

w taki sposób go podpinałeś do TDA?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

tak dokładnie. Tam jeszcze jakie3ś zworki na nim chyba dwie trzeba ustawić. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"A ci, którzy tańczyli, zostali uznani za szalonych przez tych, którzy nie słyszeli muzyki" — Friedrich Nietzsche 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
W dniu 20.01.2022 o 11:01, arturp napisał:

No tak , wiem , że już nudzę chwaląc ciągle SRPP na lampach 6N2P-EW ale to rozwiązanie jest jak przysłowiowe ,, włączenie światła " w stosunku do opampów , tranzystorowych analogów na elementach dyskretnych a nawet innych układów lampowych z innymi lampami . Idealnie mi pasuje do dac-ów z wyjściami prądowymi . Wszystko skacze o klasę . 

Rezystory konwersji Caddock lub nawet tanie Beyschlag ( Vishay ) o wartości 220-270R . Rezystory katodowe 560-680R tez może być Beyschlag ( vishay ) z TME . Napięcie anodowe 190V aby nie przekroczyć  napięcia przebicia katoda -żarnik . Kondensatory wyjściowe miedziane ale bez oleju - relatywnie niedrogie Miflex KFPM są najlepsze z tej roli ze wszystkiego co testowałem . Dobre niedrogie kable sygnałowe - np Mogami 2549 z allegro . Do smaku przyprawiasz sobie elementami pasywnymi ( głównie kondensatorami filtrującymi zasilanie ) w samym dacu lub zasilaniu analogu lampowego .

Gdzieś na zdjęciu widziałem , że zastosowałeś kit AVT5634 do lamp 6N2P-EW. Przerabiałeś zasilanie żarzenia czy zastosowałeś adapter ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
45 minut temu, Robsonik napisał:

zastosowałeś kit AVT5634 do lamp 6N2P-EW. Przerabiałeś zasilanie żarzenia czy zastosowałeś adapter ?

Zasilanie trzeba trochę przerobić - przeciąć 4  ścieżki i zrobić 2 zwory . Tak jak na rysunku . Czerwone strzałki to ciecia a żółte to zwory . Trzeba zdrapać trochę soldermaski aby przylutować zwory do odpowiedniej ścieżki . No i jest sporo zmian w samym układzie , sporo zworek itd . Płytki są fajne bo jest płynna regulacja napięci anodowego więc można stosować różne trafa . Nic nie brumi . Wadą jest jednak stosowanie tylko rezystorów SMD . Ja wstawiłem metalizowane Vishay z TME . Niezłe ale są lepsze .😉

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

...there is no spoon...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
19 minut temu, arturp napisał:

Tak jak na rysunku

Niby nie wiele z tym roboty ale chyba zamówię adaptery. Będę miał jeszcze kilka pytań ale to innym razem.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
18 minut temu, oxygen napisał:

Murata DA103

Może być tylko ma wyprowadzenia odwrócone . Ale to nie wpływu na pracę . 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

...there is no spoon...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, oxygen napisał:

mam pytanie czy do DAC4 zamiast Pulse może być Murata DA103 ?

Może być nawet trafo ze starej karty sieciowej😉. Sprawdziłem kiedyś i działa , ale to tak na marginesie.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Szanowni... ponieważ zacząłem składać DAC4 mam kilka pytań. Liczę na podpowiedzi poparte waszą wiedzą i doświadczeniem:

Zasilanie części cyfrowej (CS8414, 74HC02, część cyfrowa AD1865) na końcowych stabilizatorach, tych za prestabilizacją - mam do dyspozycji Sanyo os-con lub Panasonic FC, co wybrać ?

Zasilanie części analogowej AD, to samo pytanie, Sanyo czy Panasonic ?

Na pcb przy zasilaniu scalaków są kondensatory smd 10nF, czy mozna je "zrównoleglić" tantalami (mam kilka szt. 2,2uF) czy dać sobie spokój ?

Wejście sygnału SPDIF - na schemacie jest kondensator 100n na uzwojeniu pierwotnym, a na pcb na wtórnym, czy to obojętne czy jednak przełożyć kondensator na pierwotne ?

Pomiędzy 7402 a AD1865 są rezystory 33r, co one wnoszą i czy je stosować ? Spotykałem się z różnymi opiniami, jednak większość była za ich stosowaniem.

Transformatory - jeden wspólny, oddzielnie dla cyfry i analogu, czy np. oddzielnie do zasilania każdego scalaka ?

Płytka DAC jest fajnie wykonana i jeżeli mogę to tak nazwać jest "przyjazna" pod względem montażu, mało elementów smd, sporo miejsca na wciśnięcie lutownicy nawet jak się czegoś zapomni wlutować lub dokonując zmian, @arturp fajna robota !

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez oxygen
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, oxygen napisał:

Zasilanie części cyfrowej (CS8414, 74HC02, część cyfrowa AD1865) na końcowych stabilizatorach, tych za prestabilizacją - mam do dyspozycji Sanyo os-con lub Panasonic FC, co wybrać ?

Hmmm, a zainstaluj sobie tymczasowe piny i wlutuj te a potem te. Sam posłuchasz. U mnie za dużo os-con i będzie mocno wysuszać, a FC znowu będą jazgotać. Z tym, że tego DACa nie składałem jeszcze i trudno powiedzieć

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Krzych 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zdecydowanie FM są lepsze pod każdy względem od FC. Nie ma porównania.

W zasadzie nie wiem jak to się stało, że FC uzyskały taki rozgłos. Rzeczywiście w mocno mulącym sprzęcie mogły coś zdziałać. Same z siebie zbyt ingerują jednak. Zresztą os-con też. Według mnie połączenie os-con i FC spowoduje męczące granie.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Krzych 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
46 minut temu, Krzych 2 napisał:

Zdecydowanie FM są lepsze pod każdy względem od FC. Nie ma porównania.

W zasadzie nie wiem jak to się stało, że FC uzyskały taki rozgłos. Rzeczywiście w mocno mulącym sprzęcie mogły coś zdziałać. Same z siebie zbyt ingerują jednak. Zresztą os-con też. Według mnie połączenie os-con i FC spowoduje męczące granie.

...a połączenie FM + os-con, czy może FM + FM ? W końcowej stabilizacji jest : 220uF - stabilizator - 47uF

Jest jeszcze opcja elna silmic II ?

Co możesz polecić na główne kondensatory filtrujące  2200uf ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, oxygen napisał:

Co możesz polecić na główne kondensatory filtrujące  2200uf ?

AN standard 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ciekawostka ale warta uwagi . Zrobiłem dwa egzemplarze dac-a Holgina na PCM61 , PCM56 itp . Jeden sprzedałem a z drugim walczę . Dzisiaj zrobiłem obejście izolatora ISO7640 ( miałem też SI8440 ) stojącego między DIR9001-odbiornik a AD1896-upsampler i filtr cyfrowy . Do tej mory dręczył mnie dźwięk tego grajka - zbyt ciepły , mocno zaokrąglony , mało detaliczny , płaski i jakoś nienaturalne podbarwiony . Po obejściu izolatora dźwięk się wyraźnie otworzył , nabrał konturów i detali , nieco ostrości ale bez nadmiernej agresji , przyzwoitych barw , ładnej przestrzeni ( nawet w głąb )  , trochę na zwartości basu i czystości góry . Wreszcie można tego słuchać bez zmęczenia i nudy . Czyli jak zwykle - im mniej cyfrowych sztuczek tym lepiej dla brzmienia .😉

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

...there is no spoon...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
W dniu 1.02.2022 o 21:57, arturp napisał:

Wreszcie można tego słuchać bez zmęczenia

A to jeszcze nie koniec, będzie lepiej.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"A ci, którzy tańczyli, zostali uznani za szalonych przez tych, którzy nie słyszeli muzyki" — Friedrich Nietzsche 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
7 godzin temu, Kris_54701 napisał:

A to jeszcze nie koniec, będzie lepiej.

Na razie brzmi nieźle ale to jeszcze nie jest ten poziom , na którym można zakończyć modyfikacje/eksperymenty i cieszyć się muzyką . Jeszcze mu sporo brakuje - np do dac-a na PCM1702 , który ma podobny układ ale nie ma upsamplera .

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

...there is no spoon...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, oxygen napisał:

czy na wejściu nie powinno być 100nF zamiast 10nF ?

Na wejściu WM8804 ? Powinno być 100nF . A wstawiłem 10nF ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

...there is no spoon...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Chodzi o DAC4 i kondensator przy transformatorze spdif 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jeszcze pytanie o równoległy montaż 2szt AD1865, (chodzi o wzajemne polutowanie dwóch kości) gdzieś czytałem, że takie wynalazki są stosowane i podobno przynoszą wymierną poprawę tzw. brzmienia, czy ktoś próbował?

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez oxygen
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
55 minut temu, oxygen napisał:

Chodzi o DAC4 i kondensator przy transformatorze spdif 

dla CS8414 przewidziano 10nF .

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

...there is no spoon...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
59 minut temu, oxygen napisał:

Chodzi o DAC4 i kondensator przy transformatorze spdif 

U Artura są kondy za trafkiem przed CS-em a w schemacie DAC4 przed trafkiem.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Robsonik
typo
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Robsonik napisał:

U Artura są kondy za trafkiem przed CS-em a w schemacie DAC4 przed trafkiem.

Wiem, pisałem o tym kilka wpisów wcześniej ale czy to powoduje różnice w wartości, czy to wszystko jedno ?

Czy ktoś próbował konwersji IV wg Johna Broskie ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zdecydowanie lepiej brzmi 2xad1865. Jedna sztuka jest po prostu cienka. Może to mieć związek z konwersją na rezystorze, która jednak wymaga trochę prądu.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"A ci, którzy tańczyli, zostali uznani za szalonych przez tych, którzy nie słyszeli muzyki" — Friedrich Nietzsche 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
24 minutes ago, Kris_54701 said:

Zdecydowanie lepiej brzmi 2xad1865

pewno to samo co 2xad1860 lub jeszcze lepiej 1862...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

     Udostępnij



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.