4 kółka

[kghm]

4 godziny temu, .:Gerard:. napisał:

A co gdy to samochod rodzinny, zona nie pije i musi dowozić dzieci do szkoły, rehabilitacje itp. ?

A kogo to obchodzi, będzie wozić taksówką, albo autobusem. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

5 minut temu, kghm napisał:

A kogo to obchodzi, będzie wozić taksówką, albo autobusem. 

Na nogach pójdą będą zdrowsi i czulej wspominać tatusia 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

A gdyby tak o zdanie zapytać kogoś, kto po pijaku spowodował wypadek z ofiarami śmiertelnymi w najbliższe rodzinie?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[.:Gerard:.]

15 minut temu, kghm napisał:

A kogo to obchodzi, będzie wozić taksówką, albo autobusem. 

To bójki napastnikom zabierać mieszkania, dzieci będą mieszkać pod mostem

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kghm]

1 minutę temu, .:Gerard:. napisał:

To bójki napastnikom zabierać mieszkania, dzieci będą mieszkać pod mostem

Nie rozumiem kogo i co bronisz, w Szwajcarii można stracić auto za nadmierny hałas i nikt nie robi problemu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

9 minut temu, szymon1977 napisał:

A gdyby tak o zdanie zapytać kogoś, kto po pijaku spowodował wypadek z ofiarami śmiertelnymi w najbliższe rodzinie?

Taki wywiad z więzienia sugerujesz?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[.:Gerard:.]

Teraz, kghm napisał:

Nie rozumiem kogo i co bronisz, w Szwajcarii można stracić auto za nadmierny hałas i nikt nie robi problemu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

Bronie niewinnych, bo złodziejski system jest coraz bardziej pazerny

Przestępca jest przestępcą a jego rodzina nie musi z tego powodu cierpieć, chyba ze miała w tym udział

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kghm]

1 minutę temu, .:Gerard:. napisał:

Bronie niewinnych, bo złodziejski system jest coraz bardziej pazerny

Przestępca jest przestępcą a jego rodzina nie musi z tego powodu cierpieć, chyba ze miała w tym udział

To lepiej niech rodzina cierpi z braku samochodu, niż inna rodzina ma cierpieć z braku najbliższych których ten tatuś zabił po pijaku.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

2 minuty temu, .:Gerard:. napisał:

Bronie niewinnych, bo złodziejski system jest coraz bardziej pazerny

Przestępca jest przestępcą a jego rodzina nie musi z tego powodu cierpieć, chyba ze miała w tym udział

Teraz rodziny wewnątrz siebie będą zawierać między sobą Trusty co by się przed pazernym systemem i państwem chronić. Nawet w RP takie możliwości powstały

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[.:Gerard:.]

6 minut temu, kghm napisał:

To lepiej niech rodzina cierpi z braku samochodu, niż inna rodzina ma cierpieć z braku najbliższych których ten tatuś zabił po pijaku.

Jak tak rozumujesz, to cierpieć powinien system sądownictwa ich rodziny, np. Jeżeli sędzina daje zawiasy gwałcicielom (fakty) to jej dzieci powinny być tez zgwałcone.
Ja uważam żeby sędzinę dokładnie tak samo zgwałcić ale dlaczego jej dzieci mają cierpieć ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[.:Gerard:.]

Dam przykład, niedawno był proces gościa który zgwałcił własne dziecko i powiedział ze lunatykował, szmata sędzina dala mu na rok czy dwa zawiasy, oczywiście reszta rodziny chcieli sprawiedliwość przed sadem i masz sprawiedliwość systemu ....., ale jakby chodziło o mandat, no to ..... musiałby zapłacić inaczej wiezienie

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

Jak za dawnych czasów powinni: na środku rynku fajfusa skrócić o połowę.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[stench]

8 godzin temu, .:Gerard:. napisał:

To bójki napastnikom zabierać mieszkania, dzieci będą mieszkać pod mostem

Gerard prawda jest taka, że jest cała masa jeżdżących systematycznie po pijaku, ba... z wyrokami za jazdę czy wypadki i dalej jeżdżacych. I takich trzeba wykluczać z siadania za kółko za wszelką cenę, nawet, żeby im połamać ręce żeby nie mogli kierować. Cokolwiek i wszystko bo stanowią śmiertelne zagrożenie dla ogółu.  Typ złapany 3 raz po pijaku za kółkiem powinien dostawać wyrok 10 lat bez możliwości przedterminowego zwolnienia.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[fetek]

13 godzin temu, ASURA napisał:

Ich dodatki testowałem i w porównaniu z innymi działanie jest na granicy sugestii

a jak je testowałeś ?

to jest jedna z najtańszych firm.. nie urywa ale nie można powiedzieć że nie działają.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 15 Marca przez stench

[mariusz05]

14 godzin temu, kghm napisał:

To lepiej niech rodzina cierpi z braku samochodu, niż inna rodzina ma cierpieć z braku najbliższych których ten tatuś zabił po pijaku.

 

6 godzin temu, stench napisał:

Gerard prawda jest taka, że jest cała masa jeżdżących systematycznie po pijaku, ba... z wyrokami za jazdę czy wypadki i dalej jeżdżacych. I takich trzeba wykluczać z siadania za kółko za wszelką cenę, nawet, żeby im połamać ręce żeby nie mogli kierować. Cokolwiek i wszystko bo stanowią śmiertelne zagrożenie dla ogółu.  Typ złapany 3 raz po pijaku za kółkiem powinien dostawać wyrok 10 lat bez możliwości przedterminowego zwolnienia.

A co z celebrytami, sędziami, prokuratorami ( taki jeden z okolicy Bielska B. niemiał sprawy za zabicie na pasach po pijaku od 20 lat) ,posłami  im też będą odbierać samochody a może będą wyjątki od tej reguły np. pomroczność jasna 😀

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[cortes]

47 minut temu, mariusz05 napisał:

A co z celebrytami, sędziami, prokuratorami ( taki jeden z okolicy Bielska B. niemiał sprawy za zabicie na pasach po pijaku od 20 lat) ,posłami  im też będą odbierać samochody a może będą wyjątki od tej reguły np. pomroczność jasna 😀

Tu wchodzi takie porzekadło: ,,Co wolno wojewodzie to nie tobie smrodzie". Konstytucyjna równość wobec prawa jest prawdziwa tylko na papierze. W rzeczywistości mocno iluzoryczna...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

10 godzin temu, stench napisał:

Typ złapany 3 raz po pijaku za kółkiem powinien dostawać wyrok 10 lat bez możliwości przedterminowego zwolnienia.

I przez te 10at kopać węgiel gołymi rękami.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przmor]

Policja zabrała auto kierowcy z wynikiem 3 promile ale musiała oddać. Obrońca pijanych kierowców może być zadowolony.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[fan64]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Tak, jestem zadowolony,leczmy przyczyny zamiast produkować prawne buble pod publiczkę.Szkoda że z tą prawdziwą przestępczością to tak sobie średnio radzą,wyroki jakie zapadają np.w sprawach narkotykowych dealerów są wręcz zabawne{tu mógłbym sporo napisać o naszych lokalnych złotych chłopcach}Gdzie ta szumnie zapowiadana konfiskata rozszerzona?śmieją śię i dalej robią swoje,a do puszek idą leszcze.

Ale to nie ten temat.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mariusz05]

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zbig]

21 godzin temu, kghm napisał:

Nie rozumiem kogo i co bronisz, w Szwajcarii można stracić auto za nadmierny hałas i nikt nie robi problemu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

Pomysły z konfiskatą to czysty populizm, jak zwykle komuś się pomyliła surowość ze skutecznością.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[.:Gerard:.]

Odebranie prawa jazdy i wpakowanie do wiezienia to może odstraszyć,
a dla alkoholika czy bogatego odebranie auta czy kara pieniężna nie ma znaczenia

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

A kary prac publicznych? Jakby taki goguś musiał przez pół roku sprzątać główne ulice miasta, w pomarańczowym uniformie, z koniecznie dobrze widocznym napisem: "kierowałem po pijaku", to by mu się odechciało.

A teraz z innej beczki- Euro NCAP podało, że odtąd samochody bez fizycznych elementów regulacji i sterowania funkcjami będą miały obniżone noty za bezpieczeństwo, bo sterowanie przez ekrany dotykowe zbyt mocno angażuje uwagę kierowcy i jest po prostu niebezpieczne.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kghm]

55 minut temu, Zbig napisał:

Pomysły z konfiskatą to czysty populizm, jak zwykle komuś się pomyliła surowość ze skutecznością.

Kary więzienia nie odstraszają, może utrata wartościowego auta niektórych odstraszy, a to może już uratować czyjeś życie. Zastanawia mnie tylko co z narkomanami, im zabierać nie będą?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

10 godzin temu, fetek napisał:

a jak je testowałeś ?

to jest jedna z najtańszych firm.. nie urywa ale nie można powiedzieć że nie działają.

 

Zużycie paliwa nie zmalało, poziom w hałasu w kabinie nie zmalał. Przyspieszenie na granicy sugestii, być może w wysłużonych autach gdzie użytkownik jeździ na budżetowych materiałach jest to bardziej odczuwalne, ja dbam o środki eksploatacyjne i jest to grupa premium tak że może być co najwyżej gorzej lub na granicy sugestii  i o tym pisałem

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kghm]

54 minuty temu, .:Gerard:. napisał:

Odebranie prawa jazdy i wpakowanie do wiezienia to może odstraszyć,
a dla alkoholika czy bogatego odebranie auta czy kara pieniężna nie ma znaczenia

No coś ty, przed chwilą się martwiłeś o rodzinę, że będzie cierpieć z powodu utraty auta, a jak tatusia zamkną w więzieniu to co, rodzina nie będzie cierpieć? 

A czy zabieranie auta to jedyna kara? To co proponujesz już obowiązuje od dawna i nikogo jakoś nie odstrasza.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[.:Gerard:.]

 

Godzinę temu, kghm napisał:

No coś ty, przed chwilą się martwiłeś o rodzinę, że będzie cierpieć z powodu utraty auta

I się martwię nadal

Godzinę temu, kghm napisał:

To co proponujesz już obowiązuje od dawna i nikogo jakoś nie odstrasza.

Cytuje:

Cytat

87 Kodeksu wykroczeń (k.w.), za prowadzenie pojazdu mechanicznego po użyciu alkoholu bądź środków o podobnym działaniu, grozi: grzywna nie niższa niż 2500 zł (maksymalna to 30 tys. zł) lub areszt do 30 dni, zakaz prowadzenia pojazdów od 6 miesięcy do 3 lat, 15 punktów karnych

Ja widzisz, albo, albo.

Godzinę temu, kghm napisał:

A czy zabieranie auta to jedyna kara?

To jest bzdurna kara, a co jak auto będzie w Leasing, kogoś innego, na innego członka rodziny ?

 

Wiesz co, mam w dupie debilne prawa i się na tym dalej .....

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kghm]

38 minut temu, .:Gerard:. napisał:

 

I się martwię nadal

Cytuje:

Ja widzisz, albo, albo.

To jest bzdurna kara, a co jak auto będzie w Leasing, kogoś innego, na innego członka rodziny ?

 

Wiesz co, mam w dupie debilne prawa i się na tym dalej .....

Cytujesz fragment który dotyczy jazdy po użyciu, a to co innego niż jazda w stanie nietrzeźwości. Nie odróżniasz podstawowych pojęć a za krytykę prawa się bierzesz. 

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[.:Gerard:.]

7 godzin temu, kghm napisał:

Cytujesz fragment który dotyczy jazdy po użyciu, a to co innego niż jazda w stanie nietrzeźwości. Nie odróżniasz podstawowych pojęć a za krytykę prawa się bierzesz. 

 

 

Ja w przeciwieństwie do ciebie nie próbuje być głupio-mądry, zanim zacytujesz swój fragment to dokładnie doczytaj.
W przeciwieństwie do ciebie, odnoszę się chociaż do czegoś i odpowiadam na pytania.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 16 Marca przez .:Gerard:.

[kghm]

3 minuty temu, .:Gerard:. napisał:

Ja w przeciwieństwie do ciebie nie próbuje być głupio-mądry, zanim zacytujesz swój fragment to dokładnie doczytaj.
W przeciwieństwie do ciebie, odnoszę się chociaż do czegoś i odpowiadam na pytania.

Ale co ja mam doczytać? Proponujesz więzienie za jazdę po pijaku które już dawno obowiązuje.... A na swoją obronę cytujesz fragment po użyciu.

Nie tylko nie odpowiadasz na pytania, ale gadasz od rzeczy. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )