Homoseksualizm w Polsce

[szymon1977]

9 minut temu, misiomor napisał:

Musiałbym się powtarzać.

Musiałbym się powtarzać.

[il Dottore]

Szacun dla pana Tomka! Aż się Pudelek zbulwersował! Proste komuszki nie pojmują, że można być jednocześnie homosiem a niekoniecznie zwolennikiem LGBTRTVAGD. Nie wszyscy homosie chcą inwazji zboczeńców na szkoły, nie wszyscy chcą publicznego szerzenia zgorszenia na homoparadach, nie wszyscy chcą kupować dzieci na targu w Brukseli. ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

1 godzinę temu, il Dottore napisał:

Szacun dla pana Tomka!

Za co? Za homofobię i brak tolerancji dla własnej orientacji seksualnej?

[il Dottore]

Jedno muszę przyznać Ziobrze: pod rządami PiS orzecznictwo SN wyraźnie normalnieje. Jeszcze niech tylko pozbawią Iwulskiego prawa orzekania za zbrodnie komunistyczne, bo jego obecność w SN to jest kpina komuszego ścierwa z Polaków i już będzie naprawdę dobrze.

Póki co - sprawy zmierzają w dobrym kierunku: DRUKARZ OSTATECZNIE UNIEWINNIONY!!!

Wolno odmawiać dewiantom drukowania ich zboczonej propagandy! ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[il Dottore]

Zwracam uwagę na komentarze pod filmem - wyjątkowa jednomyślność! ?

 

[il Dottore]

Naprawdę?
To takie Gender Studies a rebours.
Rozumiem zapał Czarnka do walki z lewactwem, ale wystarczy IMO zaprzestać finansować darmowe studia genderowe, zaprzestać finansowania wydziałów genderowych i "naukowców" promujących gender. WSZYSTKICH WON!
I niech ich Soros utrzymuje. ?
Połączymy w ten sposób przyjemne z pożytecznym, bo to dla Polski i lepiej - i taniej!
Natomiast jeśli będziemy nadal finansować genderactwo a dla równowagi powołamy Cośtam na KUL-u to moim zdaniem nie ma sensu. Drogo, a i tak nie stworzy przeciwwagi dla genderu.
Zły pomysł.
Finansować trzeba nowe technologie! Bo z tego jest kasa i rozwój kraju. Sprawy ideolo zostawmy na potem, gdy będziemy się zastanawiać, na co zbędną kasę tu sobie jeszcze wydać.
Póki co - na pewno nie jesteśmy w tak luksusowej sytuacji.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[frank1]

44 minuty temu, il Dottore napisał:

Rozumiem zapał Czarnka do walki z lewactwem, ale wystarczy IMO zaprzestać finansować darmowe studia genderowe, zaprzestać finansowania wydziałów genderowych i "naukowców" promujących gender. WSZYSTKICH WON!

Doktorze to tylko sztucznie rozdmuchany temat, a przecież to jest nauka o płci i nic więcej

Kto jak kto,ale jesteś lekarzem i nie przystoi tobie wypisywanie takich, ............ no właśnie 

[misiomor]

3 minuty temu, frank1 napisał:

Doktorze to tylko sztucznie rozdmuchany temat, a przecież to jest nauka o płci i nic więcej

Standardy tej "nauki" najlepiej zdemaskowali Pluckrose, Lindsay i Boghossian w ramach tzw. Grievance Studies Affair. Polecam zapoznanie się.

[Amator 2b]

52 minuty temu, il Dottore napisał:

WSZYSTKICH WON!

Może i WON ale pan ambasador już w drodze. 

[il Dottore]

7 minut temu, Amator 2b napisał:

Może i WON ale pan ambasador już w drodze. 

Pisowcy na portalu Sakiewicza poklepują się po plecach i powtarzają że to plotka i zupełna nieprawda.

Jasne! ?

16 minut temu, frank1 napisał:

a przecież to jest nauka o płci i nic więcej

Niestety, nie.

To jest ideologia.

W dodatku krańcowo niebezpieczna gdyż skierowana bezpośrednio przeciw fundamentom naszej cywilizacji.

[il Dottore]

Dziś Tłusty Czwartek. Syn już śmiga po pączki z polskiej piekarni a ja tostuję z tej okazji Nieśmiertelny Klasyg! ?

[il Dottore]

Piękna wersja z Wykopu:

[d-t-x]

Nie jestem w temacie. Prezes już wyszedł z szafy? Albo Antoni?

[il Dottore]

KORWIN KRUL!!! ❤️❤️❤️

[il Dottore]

Rafalala na celowniku Ordo Iuris. ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[misiomor]

No i mamy kolejne "chłostanie" Polski na arenie międzynarodowej:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Nieważne że sam oryginalny news jest mocno wątpliwy - zdarzenie zgłoszone tygodnie po zajściu, dziwnym trafem rana po nożu opatrywana w szpitalu nie została zgłoszona na Policję przez personel tegoż szpitala itd.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[toptwenty]

Ponawiam - miałeś w tym udział?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

W dniu 12.03.2021 o 11:19, misiomor napisał:

itd.

 

Kiedyś chwaliłeś się, że wypędziłbyś syna geja na ulicę - stąd moje pytanie. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[misiomor]

Nie, nie miałem w tym udziału - choćby dlatego, że nie znałem tego dziecka. Co zresztą nie znaczy, że gdybym był znał, to bym miał.

Poza tym piszę raz jeszcze - nie masz dowodu że to kwestia LGBT była tu decydująca. Z młodzieżą w tym wieku niestety bywa, że mają wielkie żale do swoich rodziców o sprawy przez nich zawinione lub nie. I znajdują wtedy sposób żeby im maksymalnie dopiec. Taki np. Milo Yiannopoulos został gejem na złość swojej matce, która rozwiodła się z jego ojcem i wyszła powtórnie za mąż, a ojczym źle traktował Milo - np. zupełnie nie szanował jego prywatności, grzebał w jego rzeczach itd. I zresztą jego chytry plan zupełnie spalił na panewce, zemsta na matce mu nie wyszła, bo ona tylko mu powiedziała "rób co chcesz, bylebyś był szczęśliwy". A jeżeli dziecko ma takie potrzeby, to pewnemu odsetkowi niestety pogorszy się jeszcz bardziej, aż do prób samobójczych.

Co do mojego hipotetycznego dziecka geja - gdyby było kimś w rodzaju Milo ew. Dave'a Rubina, to pewnie wypracowalibyśmy jakiś modus vivendi. Gdyby jednak hołdowało wzorcom jak onegdaj pan z tego dokumentu nt. AIDS :

konkretnie to mam na myśli fragment 7:40 - 9:40 (on sam pojawia się w 8:33) to raczej nie wyobrażam sobie normalnych interakcji rodzinnych, podobnie jak zresztą w przypadku seksoholika hetero, "zaliczającego" seksworkerki (nazywane pewnym skrótowcem od samochodowego transportu międzynarodowego) przy drodze.

Zachowań typu obściskiwanie się bez żenady przy innych ludziach (niezależnie od płci ew. partnera) na kanapie w salonie też raczej bym nie zaakceptował, a to niestety jest częste u takich, dla których (zgodnie z postępową ideologią) seksualny element tożsamości jest najważniejszy. Po prostu porażki wychowawcze czasem się zdarzają nawet najlepszym rodzicom. A tym bardziej takim, którzy zgodnie z postępowymi dogmatami, uważają chwilową przyjemność za najwyższą wartość w wychowaniu.

[toptwenty]

1 godzinę temu, misiomor napisał:

Taki np. Milo Yiannopoulos został gejem na złość swojej matce

??? 

Kolejny wykręt.

[toptwenty]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[misiomor]

A co to ma do rzeczy? Kto używa argumentu religijnego w sprawie państwowych regulacji sfery związków małżeńskich?

[zetempowiec]

2 godziny temu, misiomor napisał:

Co do mojego hipotetycznego dziecka geja - gdyby było kimś w rodzaju Milo ew. Dave'a Rubina, to pewnie wypracowalibyśmy jakiś modus vivendi.

Ciekawe...
 

Cytat

W październiku 2017 roku portal BuzzFeed ujawnił dane, które wyciekły z e-maili posiadanych przez „Breitbart”. Wśród nagranie z kwietnia 2016 roku, na którym Yiannopoulos wraz z przedstawicielami środowisk białych suprematystów oraz amerykańskich neonazistów wykonywał nazistowski salut...

Czyli co? Dogadałbyś się z gejem, pod warunkiem, że jednocześnie byłby faszystą? Ja to sobie nie potrafię wyobrazić sobie kwestii dogadania z tym osobnikiem.
 No i sorry misiaczku, gejem nie zostaje się na złość, z ciekawości, dla mody. Albo gejem jesteś, albo nie jesteś. To nie jest choroba, którą możesz się zarazić przebywając w towarzystwie gejów. Powieliłeś właśnie najgłupszy konfederacko-korwinistyczny fake.

[toptwenty]

Godzinę temu, misiomor napisał:

A co to ma do rzeczy?

Aluzji nie poniał?

Zamiast RELIGII wstaw sobie, co chcesz.

[misiomor]

7 godzin temu, toptwenty napisał:

Aluzji nie poniał?

Zamiast RELIGII wstaw sobie, co chcesz.

No więc wstawiam - interes społeczny. Państwo to nie św. Mikołaj, dysponujacy elfią fabryką zabawek. Cały kram z państwową instytucją małżeństwa służy głównie stworzeniu lepszych warunków wychowawczych dla dzieci. A skoro homo-związek z definicji takowych nie pocznie, to i nie ma sensu obejmować go instytucją małżeństwa, zresztą również wbrew długiej tradycji językowej.

[misiomor]

8 godzin temu, zetempowiec napisał:

Czyli co? Dogadałbyś się z gejem, pod warunkiem, że jednocześnie byłby faszystą?

Czy Dave Rubin jest faszystą? Albo jeszcze paru innych gejów (wg. własnych deklaracji, choć w tłumaczeniu) których poważam - Stephen Fry przykładowo. Mi wystarczy, że taki delikwent nie będzie epatował swoją seksualnością przy każdej okazji. I nie będzie prowadził trybu życia poważnie zagrażającego najprzeróżniejszymi zakaźnymi patogenami, niekoniecznie nawet z tych najbardziej znanych, jak jegomość z filmiku, który podlinkowałem.

8 godzin temu, zetempowiec napisał:

No i sorry misiaczku, gejem nie zostaje się na złość, z ciekawości, dla mody. Albo gejem jesteś, albo nie jesteś. To nie jest choroba, którą możesz się zarazić przebywając w towarzystwie gejów.

To zależy, którego etapu mądrość zastosujemy. W nowszych etapach to już nie jest dogmat.

Poza tym w języku polskim mamy tu pewne zamieszanie - "gej", przynajmniej dla mnie, oznacza pewną subkulturę, z dość rygorystycznym kanonem zachowań (i nawet poglądów politycznych). Jak najbardziej możliwy jest homoseksualista nie będący gejem. Chociaż nie wykluczam zmiany tego - jeszcze trochę więcej ludzi a'la Waldemar Krysiak, deklarujących się jako geje ale niekoniecznie identyfikujących się z subkulturą i dokonam korekty w swoim wewnętrznym słowniku.

PS. Język ma opisywać rzeczywistość. Słowo uruchamia skojarzenia. Ja jeszcze nie znalazłem się na wyższym etapie rewolucji komunistycznej "mówimy Lenin, myslimy Partia, mówimy Partia, myślimy Lenin".

Edytowane 2 Kwietnia 2021 przez misiomor

[zetempowiec]

3 godziny temu, misiomor napisał:

Poza tym w języku polskim mamy tu pewne zamieszanie - "gej", przynajmniej dla mnie, oznacza pewną subkulturę, z dość rygorystycznym kanonem zachowań (i nawet poglądów politycznych).

Rynce opadajom!
Słowo gej znalazło się w powszechnym użyciu dlatego, że słowo pedał jest obraźliwe w sposób celowy i zawsze takie było. Ulubione słowo Korwina homoś też jest obraźliwe i lekceważące. Obojętne emocjonalnie jest słowo homoseksualista, ale jest długie i niewygodne w użyciu. Ze słowem gej nie wiąże się żaden obowiązek uczestniczenia w jakieś konkretnej subkulturze, nie wymaga żadnych szczególnych poglądów politycznych, choć oczywiście każdy gej będzie raczej lewicowy. Dlaczego? Bo w idealnym prawicowym państwie jego miejscem będzie tylko obóz koncentracyjny.
Istnieje coś takiego jak uzus językowy. Zjawisko kompletnie niezależne od prawicowego chciejstwa przepisującego dziś historię i etykę na nowo. Gej to gej, a nie ktoś chadzający na parady równości w narcyzem wpiętym w zadek. Możesz oczywiście sobie tworzyć własne nazewnictwo, ale chcąc dyskutować, musisz używać pojęć używanych przez większość ludzi, a nie przez swoją homofobiczną prawacką banieczkę.

3 godziny temu, misiomor napisał:

Ja jeszcze nie znalazłem się na wyższym etapie rewolucji komunistycznej "mówimy Lenin, myslimy Partia, mówimy Partia, myślimy Lenin".

Jako modelowy wręcz prawak jesteś bolszewikiem nieświadomym i już dawno wchłonąłeś te bolszewickie zasady. Najlepszym przykładem jest wmuszanie innym swoich definicji. A w zasadzie nie swoich, bo ty je tylko przyswoiłeś.
Swoją drogą jest to ciekawe, że w prawicowym konserwatywnym dyskursie prawie nie ma mowy o lesbijkach. Każdy konserwatywny superman lubi sobie pooglądać dwie kobietki w akcji i to mu nie przeszkadza. 😄
 

[misiomor]

19 minut temu, zetempowiec napisał:

Możesz oczywiście sobie tworzyć własne nazewnictwo, ale chcąc dyskutować, musisz używać pojęć używanych przez większość ludzi, a nie przez swoją homofobiczną prawacką banieczkę.

Nic nie muszę. Kiedy wymusisz unifikację słowa "ziemniak" i zlikwidujesz "pyrę", "grula", "kartofla" i inne? Jednolity język to marzenie zwolenników państwa totalitarnego. Na razie w naszej dyskusji obaj mniej więcej wiemy, co ma na myśli interlokutor używając danego słowa.

BTW - Milo Yiannopoulos ostatnio zadeklarował, że przestaje być gejem. To znaczy skonności mu zostały, ale on wypisuje się z subkultury, a nawet z uprawiania homo-seksu. Tak więc nawet w mateczniku tego słowa istnieją kontrowersje co do niego.

23 minuty temu, zetempowiec napisał:

..., choć oczywiście każdy gej będzie raczej lewicowy. Dlaczego? Bo w idealnym prawicowym państwie jego miejscem będzie tylko obóz koncentracyjny.

Próbujesz na siłę wtłaczać Polskę w zachodnią mentalność z jej zerojedynkowym fanatyzmem. Otóż w Polsce tego problemu nie ma, pierwszy zunifikowany dla 3 byłych zaborów kodeks karny zdekryminalizował stosunki homoseksualne między dorosłymi, dobrowolnymi partnerami (dobre ćwierć wieku przed samobójstwem Alana Turinga). I to jest rozwiązaniem docelowym (już zresztą istniejącym). Jednak nie ma przy tym roboty dla zawodowych rewolucjonistów, więc jasne że chcą oni budować tożsamości grupowe, ustalać hierarchie opresji i przywilejów, a następnie ustanawiać urzędy do regulowania tego wszystkiego. Balszoje miersi.

[Less]

13 godzin temu, zetempowiec napisał:

No i sorry misiaczku, gejem nie zostaje się na złość, z ciekawości, dla mody. Albo gejem jesteś, albo nie jesteś. To nie jest choroba, którą możesz się zarazić przebywając w towarzystwie gejów.

 

[toptwenty]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

2 godziny temu, zetempowiec napisał:

Możesz oczywiście sobie tworzyć własne nazewnictwo, ale chcąc dyskutować, musisz używać pojęć używanych przez większość ludzi, a nie przez swoją homofobiczną prawacką banieczkę.

Jako modelowy wręcz prawak jesteś bolszewikiem nieświadomym i już dawno wchłonąłeś te bolszewickie zasady. Najlepszym przykładem jest wmuszanie innym swoich definicji. A w zasadzie nie swoich, bo ty je tylko przyswoiłeś.
Swoją drogą jest to ciekawe, że w prawicowym konserwatywnym dyskursie prawie nie ma mowy o lesbijkach. Każdy konserwatywny superman lubi sobie pooglądać dwie kobietki w akcji i to mu nie przeszkadza. 😄
 

Kolega misiomor jest wyznawca prymatu ducha nad materią. A tym duchem rządzi słowo, i tak to wszystko później wygląda. Wydumane, z d... wzięte piramidalne konstrukcje myślowe przesłaniają rzeczywistość. Ja już z tym nie dyskutuję, ograniczam się do obserwowania aczkolwiek od jakiegoś czasu jest to wyłącznie coraz nudniejsza ciekawostka.