Pismo Święte i Chrześcijaństwo biblijne

[Piotr_1]

2 minuty temu, kazik-t napisał:

raczej zagmatwałeś, postaraj się mniej emocjonalnie.

Są ciekawsze zajęcia niż rozmowy z tobą, chyba się trochę przeceniasz, troszeczkę.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

Koledzy jakimiś pierdołami się zajmujecie i rozważaniami na temat fizyki na poziomie małego Kazia a tytuł wątku jest "Pismo Święte i chrześcijaństwo biblijne".

A ja chciałem zapytać które Pismo Święte? Właśnie obejrzałem sobie serial BBC "Biblia jakiej nie znamy". I okazuje się że we wczesnych Bibliach nie było słowa o zmartwychwstaniu Chrystusa. jest też sporo innych rzeczy które pojawiają się później, albo okazują się niezgodne z obecna wiedzą historyczną. Może coś na ten temat zamiast snucia dziecinnych rozważań na temat fizyki?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piotr_1]

Nie uważam żeby rozważania na temat istoty życia, źródła energii i ruchu, cech materii i energii oraz jakichś sił napędowych świata były dziecinne. Szczególnie w odniesieniu do problemów poruszanych w programach telewizyjnych, które za wszelką cenę szukają sensacji, czegoś nowego, żeby za wszelką pozyskać oglądalność i pieniądze, a tak naprawdę są to infantylne bzdury dla telewizyjnych januszów archeologii.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

19 minut temu, Piotr_1 napisał:

Nie uważam żeby rozważania na temat istoty życia, źródła energii i ruchu, cech materii i energii oraz jakichś sił napędowych świata były dziecinne. Szczególnie w odniesieniu do problemów poruszanych w programach telewizyjnych, które za wszelką cenę szukają sensacji, czegoś nowego, żeby za wszelką pozyskać oglądalność i pieniądze, a tak naprawdę są to infantylne bzdury dla telewizyjnych januszów archeologii.

Rozważania maja sens, ale w waszym wykonaniu to infantylne bzdury. Natomiast jeżeli fakty typu obecność lub jej brak określonych fragmentów w tekstach z II czy II nazywasz bzdurą to znaczy, że fakty są dla ciebie nieistotne.

Bo film mówi o faktach znanych od lat i udokumentowanych np. treści Biblii odnalezionej przez Tischendorfa czy siostry Smith.

Swoja drogą - gdyby ktoś chciał obejrzeć to jeszcze będzie okazja, tu czasy kolejnych emisji:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 26 Grudnia 2020 przez Jaro_747

[Gość]

55 minut temu, Piotr_1 napisał:

Są ciekawsze zajęcia niż rozmowy z tobą, chyba się trochę przeceniasz, troszeczkę.

nazwanie tego rozmową to eufemizm, raczej oczekiwanie, byś nauczył się przedstawiać swoje pomysły językiem ogólnie zrozumiałym.

[TomekL3]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[23031970]

10 godzin temu, Roman_66094 napisał:

To zależy jak rozumiany jest ateizm. Często tych, którzy nie należą do żadnej organizacji religijnej, nazywa się ateistami. 

Alberta Einsteina uważano za ateistę, choć nim nie był. W moim rozumieniu, ateizm to wiara w to, że nie istnieją inne, niematerialne byty. Że wszystko powstało przypadkiem, pod wpływem reakcji fizykochemicznych. 

Argumenty ateistów są bardzo słabe w świetle nauki, fizyki, właściwie bezsensowne.

W Ewangelii Marii Magdaleny Jezus mówi ] „Czym jest materia? Czy będzie trwać zawsze?” Nauczyciel odpowiedział: „Wszystko, co się zrodziło, wszystko, co stworzone, wszystkie żywioły natury splatają się ze sobą i jednoczą. Wszystko, co złożone, ulegnie rozkładowi wszystko powraca do swych korzeni; materia powraca do pierwocin materii. Kto ma uszy, niechaj słucha”

Ten tekst jest zgodny ze współczesną wiedzą. 

Energii nie można ani stworzyć, ani zniszczyć, jest wieczna. Można ja natomiast przekształcić, energię zamienić w materię i na odwrót, materię zamienić w energie. 

Jadąc samochodem, czy paląc w piecu, zmieniamy właśnie materie w energię. Materia to określenie jedynie umowne. 

Tak naprawdę materia zbudowane jest z energii której nadano taką formę. 

Zgodnie  z Hebrajczyków 11:3 Przez wiarę poznajemy, że słowem Boga światy zostały tak stworzone, iż to, co widzimy, powstało nie z rzeczy widzialnych.
 

 

Polecam Twojej i Piotra  uwadze:

P.S.

Sorry , że nie podaję linku,  ale nie wiem jak zamieścić. 

Po tytule znajdziecie w necie

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[MSki]

4 godziny temu, 23031970 napisał:

Sorry , że nie podaję linku,  ale nie wiem jak zamieścić. 

Zaznaczasz cały adres https i kopiując, wklejasz go w temacie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Roman_66094]

9 godzin temu, Jaro_747 napisał:

Koledzy jakimiś pierdołami się zajmujecie i rozważaniami na temat fizyki na poziomie małego Kazia a tytuł wątku jest "Pismo Święte i chrześcijaństwo biblijne".

Świadectwo o Bogu zawarte w biblii, nie jest ważniejsze od świadectwa jakie daje dzieło stworzenia.

W samej biblii pisze  

Niebiosa głoszą chwałę Boga,
dzieło rąk Jego obwieszcza nieboskłon.
Dzień opowiada dniowi,
noc nocy przekazuje wiadomość.

Nie są to słowa ani nie jest to mowa,
których by dźwięku nie usłyszano:
Ich głos się rozchodzi po całej ziemi,
ich słowa aż po krańce świata.

13 1 Głupi [już] z natury* są wszyscy ludzie, którzy nie poznali Boga: z dóbr widzialnych nie zdołali poznać Tego, który jest, patrząc na dzieła nie poznali Twórcy, 2 lecz ogień, wiatr, powietrze chyże, gwiazdy dokoła, wodę burzliwą lub światła niebieskie* uznali za bóstwa, które rządzą światem. 3 Jeśli urzeczeni ich pięknem wzięli je za bóstwa - winni byli poznać, o ile wspanialszy jest ich Władca, stworzył je bowiem Twórca piękności; 4 a jeśli ich moc i działanie wprawiły ich w podziw - winni byli z nich poznać, o ile jest potężniejszy Ten, kto je uczynił. 5 Bo z wielkości i piękna stworzeń poznaje się przez podobieństwo ich Stwórcę. 6 Ci jednak na mniejszą zasługują naganę, bo wprawdzie błądzą, ale Boga szukają i pragną Go znaleźć. 7 Obracają się wśród Jego dzieł, badają, i ulegają pozorom, bo piękne to, na co patrzą. 8 Ale i oni nie są bez winy: 9 jeśli się bowiem zdobyli na tyle wiedzy, by móc ogarnąć wszechświat - jakże nie mogli rychlej znaleźć jego Pana?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

Aha.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

31 minut temu, Roman_66094 napisał:

 Głupi [już] z natury* są wszyscy ludzie, którzy nie poznali Boga: z dóbr widzialnych nie zdołali poznać Tego, który jest, patrząc na dzieła nie poznali Twórcy,

jak głupi musiał być ten, który to pisał.

 

[Roman_66094]

41 minut temu, kazik-t napisał:

jak głupi musiał być ten, który to pisał.

Autorstwo tego tekstu, przypisuje się Salomonowi królowi starożytnego Izraela.  

Głupi człowiek nigdy nie doceni mądrości. 

Głupstwem mu się zdaje, to czego nie rozumie, zaś jego głupota mądrością.  

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Krak_oN]

13 godzin temu, Piotr_1 napisał:

rozważania na temat istoty życia, źródła energii i ruchu, cech materii i energii oraz jakichś sił napędowych świata

W takim razie ten poniższy kanał na youtube powinien cię zainteresować bo właśnie porusza takie tematy :

 

 

He he,  teraz zauważyłem że w tym temacie już był podawany link do twojego kanału i żart się niestety nie udał.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

2 godziny temu, Roman_66094 napisał:

Autorstwo tego tekstu, przypisuje się Salomonowi królowi starożytnego Izraela.  

Głupi człowiek nigdy nie doceni mądrości. 

Głupstwem mu się zdaje, to czego nie rozumie, zaś jego głupota mądrością.  

wczytaj się, o ile pozwoli ci na to twoja mądrość, w cytat który wkleiłeś i rozważ na początek jego sens i kiedy dotrze to, co powinno, przemyśl swoją odpowiedź, którą do mnie skierowałeś.

[Piotr_1]

4 godziny temu, kazik-t napisał:

jak głupi musiał być ten, który to pisał.

 

Ten kto nazywa Salomona głupkiem, ten wiadomo kim jest, możemy sobie sami już dopowiedzieć kim jesteś.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

3 minuty temu, Piotr_1 napisał:

Ten kto nazywa Salomona głupkiem, ten wiadomo kim jest, możemy sobie sami już dopowiedzieć kim jesteś.

dodaj coś szczególnego, by czuł się usatysfakcjonowany i doceniony

[Roman_66094]

13 godzin temu, 23031970 napisał:

Polecam Twojej i Piotra  uwadze:

P.S.

Według obecnie obowiązującej nauki, nie ma możliwości żeby z niczego powstało coś. A nawet obiekt (cząstka elementarna) nie może zmienić swojego stanu ani położenia, jeśli nie zadziała siła. Przeczą temu prawa fizyki, musi być siła sprawcza (prawo inercji). Dla fizyków nie jest to nawet tematem dyskusji, wszyscy wiedzą że zawsze było coś. Jest to proste, nawet dziecko powinno to zrozumieć. A jednak są ludzie którzy nie pojmuję tego, że coś może istnieć wiecznie, bez początku i końca.  

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

34 minuty temu, Roman_66094 napisał:

Według obecnie obowiązującej nauki, nie ma możliwości żeby z niczego powstało coś. A nawet obiekt (cząstka elementarna) nie może zmienić swojego stanu ani położenia, jeśli nie zadziała siła. Przeczą temu prawa fizyki, musi być siła sprawcza (prawo inercji). Dla fizyków nie jest to nawet tematem dyskusji, wszyscy wiedzą że zawsze było coś. Jest to proste, nawet dziecko powinno to zrozumieć. A jednak są ludzie którzy nie pojmuję tego, że coś może istnieć wiecznie, bez początku i końca.  

Ciekawe. A fluktuacje próżni które świetnie mieszczą się w obowiązującym modelu?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piotr_1]

4 godziny temu, Krak_oN napisał:

W takim razie ten poniższy kanał na youtube powinien cię zainteresować bo właśnie porusza takie tematy :

 

 

He he,  teraz zauważyłem że w tym temacie już był podawany link do twojego kanału i żart się niestety nie udał.

Znom i śledzem, dobre to je ?

Przed chwilą dodałem odcinek świąteczny. Jest on kontynuacją odcinka o dwóch różnych Przymierzach - umowach Boga z chrześcijanami i żydami, to wg. Listu do Hebrajczyków rozdział 9. W drugiej zaś części vloga czytam Mądrości Syracha na temat zachowania się przy stole, niekorzyści płynących z obżarstwa, a także o tym jak spożywać alkohol (Mądrość Syracha rozdział 31).

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 26 Grudnia 2020 przez Piotr_1

[Roman_66094]

Godzinę temu, Jaro_747 napisał:

Ciekawe. A fluktuacje próżni które świetnie mieszczą się w obowiązującym modelu?

Szczerze mówiąc to ta wiedza mnie przerasta. Są różne teorie odnośnie próżni, niektórzy uważają że absolutna próżnia nie istnieje. Tam gdzie jest jakiekolwiek pole kwantowe, pole Higgsa, oddziaływanie, czy grawitacja, nie jest próżnią absolutną. Podobno żeby mogła rozchodzić się w próżni, jakakolwiek fala, musi być medium nośnik fali. W Wikipedii pisze, że Klasyczna próżnia nie jest medium materialnym, posiada przenikalność elektryczna oraz magnetyczną. 

Oto opis próżni kwantowej. Wikipedia. 

Teoria kwantów wymaga, aby próżnia, również próżnia doskonała, czyli przestrzeń pozbawiona wszelkiej materii, nie była tak naprawdę pusta. Próżnia kwantowa przedstawia się raczej jako ocean bez przerwy pojawiających się i znikających [par] cząstek, objawiających się poprzez „przepychanie się” cząstek, nie wynikające z ich ruchów termicznych. Te cząstki są „wirtualne”, w przeciwieństwie do „rzeczywistych”. Na każdym zadanym dystansie, próżnia jest pełna takich par wirtualnych, które odciskają swoją sygnaturę w stanach energetycznych atomów. 

Może i jest taka próżnia w której nic nie ma, ale raczej poza naszym wszechświatem. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

56 minut temu, Roman_66094 napisał:

Może i jest taka próżnia w której nic nie ma,

nic, jest zaprzeczeniem istnienia czegokolwiek

więc jak "nic nie ma" to znaczy , że coś jest.

 

[Gość]

4 godziny temu, Roman_66094 napisał:

Według obecnie obowiązującej nauki, nie ma możliwości żeby z niczego powstało coś.

Więc z czego i kto stworzył Boga?

Edytowane 26 Grudnia 2020 przez JuG

[Roman_66094]

58 minut temu, JuG napisał:

Więc z czego i kto stworzył Boga?

To samo pytanie można zadać, kto i z czego stworzył energie? 

Zgodnie z zasada zachowania energii, odsyłam do encyklopedii. Energia nie może być stworzona ani zniszczona. Czyli istnieje zawsze, skoro energia istnieje zawsze to nie wiadomo czy Bóg nie jest energią? Wieczna energią. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 26 Grudnia 2020 przez Roman_66094

[toptwenty]

12 minut temu, Roman_66094 napisał:

nie wiadomo czy Bóg nie jest energią

Zeus Zeus kosmateus, czy Światowit?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

9 minut temu, Roman_66094 napisał:

To samo pytanie można zadać, kto i z czego stworzył energie? 

Zgodnie z zasada zachowania energii, odsyłam do encyklopedii. Energia nie może być stworzona ani zniszczona. Czyli istnieje zawsze, skoro energia istnieje zawsze to nie wiadomo czy Bóg nie jest energią? Wieczna energią. 

użyj ręcznej latarki na dynamo, użyj roweru z dynamem na kole i zaobserwuj, czy energia elektryczna z nich wytworzona - stworzona - istnieje zawsze. Zaobserwuj podczas burzy, czy wyładowania elektryczne są ciągłe. Zaobserwuj, czy wiatr wieje w sposób ciągły? To wszystko energia.

[Piotr_1]

6 minut temu, kazik-t napisał:

użyj ręcznej latarki na dynamo, użyj roweru z dynamem na kole i zaobserwuj, czy energia elektryczna z nich wytworzona - stworzona - istnieje zawsze. Zaobserwuj podczas burzy, czy wyładowania elektryczne są ciągłe. Zaobserwuj, czy wiatr wieje w sposób ciągły? To wszystko energia.

Kogo ty uczysz? Te energie są przekształcone w inną, albo dokonują przemiany materii w inną formę, one nie zanikają. Przed chwilą pisałeś że to przedszkolne sprawy, a nawet tak zasadniczych spraw nie rozumiesz.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[toptwenty]

20 minut temu, kazik-t napisał:

użyj ręcznej latarki na dynamo, użyj roweru z dynamem na kole i zaobserwuj, czy energia elektryczna z nich wytworzona - stworzona - istnieje zawsze. Zaobserwuj podczas burzy, czy wyładowania elektryczne są ciągłe. Zaobserwuj, czy wiatr wieje w sposób ciągły? To wszystko energia.

To jest przetwarzanie energii, a nie powstawanie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

11 minut temu, Piotr_1 napisał:

Kogo ty uczysz? Te energie są przekształcone w inną, albo dokonują przemiany materii w inną formę, one nie zanikają. Przed chwilą pisałeś że to przedszkolne sprawy, a nawet tak zasadniczych spraw nie rozumiesz.

dałem przykład.

ty masz inną wiedzę i widać, że jest ona jak zwykle kulawa.

 

1 minutę temu, toptwenty napisał:

To jest przetwarzanie energii, a nie powstawanie.

tak, dokładnie przetwarzanie, i pioruny i błyskawice to robią...możliwe, że malutki piorunek przetwarzający energię, trafił akurat w twoją równie malutką główkę i była z tego zabawa i śmiechu kupa.

[Piotr_1]

Teraz, kazik-t napisał:

dałem przykład.

ty masz inną wiedzę i widać, że jest ona jak zwykle kulawa.

 

Ewentualny brak wiedzy nie jest jeszcze niczym złym, idiotyzmem natomiast jest obszczekiwanie wszystkich w koło, kiedy jest się zwykłym nieukiem i ignorantem. Idź obszczekiwać kuny i lisy na polu a zwyczajnym ludziom daj spokój.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Roman_66094]

1 minutę temu, kazik-t napisał:

dałem przykład.

ty masz inną wiedzę i widać, że jest ona jak zwykle kulawa.

Tak by się pozornie wydawało, ale dynamem czy prądnicą nie stworzysz energii. użyłeś przecież energię do wytworzenia prądu. Nastąpiła tylko przemiana, jednej energii w drugą. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )