ROCKPORT ATRIA II czy MAGICO S3 mkII ?

[Gość]

15 godzin temu, cir napisał:

jasne poznałes je "zdalnie "

co ty wiesz, w nogach śpisz  ?

[cir]

Godzinę temu, slawek.xm napisał:

co ty wiesz, w nogach śpisz  ?

a coś konkretnego w temacie ?

[Gość]

34 minuty temu, cir napisał:

a coś konkretnego w temacie ?

jesteś jedną z ostatnich osób z którą warto dyskutować o czymkolwiek

[cir]

Godzinę temu, slawek.xm napisał:

jesteś jedną z ostatnich osób z którą warto dyskutować o czymkolwiek

a gdzie proponuje taką dyskusje , pisze jedynie abys przestał robic wpisy personalne

[maciek36]

Wlaśnie przeczytałem na pewnym portalu recenzję kompletnego systemu. Widać AR gra podobnie, bo opisano tam idealnie to co sam słyszałem i towarzyszyły mi dokładnie te same odczucia i emocje. Natomiast zauważam, że generalnie przy kolejnym podejściu do tego samego setu mój odbiór już jest mniej optymistyczny. Dlatego zachowam póki co wstrzemięźliwość.
Jak Wam widzą się wizualnie te podstawy? Bo mnie takie przyciężałe, ale zakładam że to nie przypadek tylko celem lepszej stabilizacji.

Bedziesz rozmawiałem z sir Rogerem zapytaj o Gauder Darc 140.
Kilka niezłych komentarzy czytałem o nich, też w połączeniu z Gryphonem i DCS.
Choć te TAD nawet ich nie słuchając były u mnie z kategorii marzeń, więc... :)

Wysłane z mojego SM-G980F przy użyciu Tapatalka

[.:Gerard:.]

4 godziny temu, maciek36 napisał:

Bedziesz rozmawiałem z sir Rogerem zapytaj o Gauder Darc 140.
Kilka niezłych komentarzy czytałem o nich, też w połączeniu z Gryphonem i DCS.
Choć te TAD nawet ich nie słuchając były u mnie z kategorii marzeń, więc... ?

Wysłane z mojego SM-G980F przy użyciu Tapatalka

 

Tu się nie ma co pytać

słuchałem model 250 i porównywałem z TAD obok, sam posłuchaj bo sprzedawca jak sprzedawca

Szlo jako dual mono (2x lampy) i nie dało rady, bez watów nie podchodź bo szkoda czasu
 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Profi]

11 godzin temu, .:Gerard:. napisał:

Tu się nie ma co pytać

słuchałem model 250 i porównywałem z TAD obok, sam posłuchaj bo sprzedawca jak sprzedawca

Szlo jako dual mono (2x lampy) i nie dało rady, bez watów nie podchodź bo szkoda czasu
 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Czy mógłbyś podzielić się spostrzeżeniami tego porównania? Jakie modele TAD`a w nim uczestniczyły?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Wuelem]

Na ostatnim Audio Show TAD-y były najlepsze, a tam było ponad 100 systemów. Zerknij w temat dotyczący AS 2019.

[.:Gerard:.]

12 minut temu, Profi napisał:

Czy mógłbyś podzielić się spostrzeżeniami tego porównania? Jakie modele TAD`a w nim uczestniczyły?

W dużym skrócie

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Profi]

1 godzinę temu, .:Gerard:. napisał:

W dużym skrócie

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Bardzo dziękuję. W odniesieniu do Twoich uwag i pierwszego wrażenia z CR1TX to ilość, zróżnicowanie, kontur, dynamika niskiego zakresu jest w tym przypadku wyjątkowo dobra. Gdybym nie wiedział co gra to nie uwierzyłbym, że to monitory. A to co dosłownie zwaliło mnie z nóg w tej konstrukcji od pierwszych taktów to przestrzeń (dosłownie efekt 3D na tle konkurenta - muzyka wypełniała całe pomieszczenie 50m2), lekkość, swoboda, spokój i całokształt kompetencji. I na koniec smaczek: wysoka naturalność - oklaski końcowe w "Black magic woman" Patricia Barber, które z kolei były kolejnym gwoździem do trumny w drugim przypadku: klak, klak, klak ...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 7 Lutego 2021 przez Profi

[Profi]

W dniu 5.02.2021 o 20:39, sly30 napisał:

Najbardziej u Vitusa lubię nieduże monobloki SS-011. Ich moc jest wystarczająca i nawet duże TADy Ref.1 spokojnie napędzały . Sporo zależy też od preampa. Jeśli ktoś nie chce preampa, to można pomyśleć o SS-103 lub SIA-030.

Sylwku, według mnie SS-011 to mniejsza końcówka stereo, czy pisząc o niedużych monoblokach miałeś na myśli SM-011? Czy miałeś możliwość (albo ktoś inny) porównywać wskazane przez Ciebie (wydaje mi się, że chodziło Tobie o SM-011) z SIA-030 oraz SS-103 / SL-103?

P.S. Od tygodnia wożę wszystko do siebie i słucham. Aktualnie idzie Magico z Constellation i Vitus`em. Za chwilę będzie cała reszta. Serdeczne podziękowania dla wszystkich - inaczej zmarnowałbym pieniądze i brak oczekiwanego efektu.

Edytowane 17 Lutego 2021 przez Profi

[sly30]

Masz rację, chodziło mi o SM-011. Pomyliłem literki. Miałem porównanie z SIA-025, z SS-101, z SM-102 i z MasterPiece 201. Wszystkie grały bardzo dobrze, ale jakoś SM-011 najbardziej przypadły mi do gustu.

[Profi]

Btw, po wcześniejszych sytuacjach tutaj miałem zachowywać poprawność polityczną, jednak po przemyśleniu muszę podzielić się jednym doświadczeniem na prosto, bez owijania: ten kto słuchał Magico jedynie z Constellation lub innymi podobnymi produktami to tak jakby słuchał zepsutych kolumn. Z Vitus`em to jest zupełnie, totalnie inne granie i to nie z punktu widzenia upodobań, preferencji tylko jakości w każdym możliwym aspekcie, a póki co idzie - wprawdzie topowa - ale jednak tylko integra.

Edytowane 17 Lutego 2021 przez Profi

[sly30]

Bo Vitus ma cechy, których trochę brakuje w Magico i przez to dobrze uzupełniają swoje powiedzmy...deficyty. Integra SIA-025 jest bardzo dobra, więc pewnie SIA-030 będzie jeszcze trochę lepszy. Testuj. Sam jestem ciekaw co z tego gotowania wyjdzie.... :-))

[Profi]

Sylwku! to gra jak homogeniczna substancja wypełniona wszystkim co tylko możliwe. Jest masa, płynność i super szczegóły. Szczęka leży mi na podłodze. To jest to czego cały czas szukałem i straciłem już nadzieję. Czuję, że skończy się na SL-103 / SS-103 albo 2 x SM-103, a póki co nawet jeszcze nie odpaliłem SCD-025 mk II - jutro dopiero będzie się działo.

Edytowane 17 Lutego 2021 przez Profi

[sly30]

To fajnie, że znalazłeś coś dla siebie.

[Profi]

Oczywiście to wszystko co napisałem powyżej to moje subiektywne doznania po pierwszych kilku godzinach słuchania - zobaczymy co będzie jutro, aż jestem ciekaw, ponieważ dotychczas wyglądało to tak, że im dłużej tym gorzej. Najlepsze w tym to, że po zwątpieniu znów wrócił zapał do roboty.

[Profi]

Panowie, kolejna prośba z mojej strony do Was:

męczę to Magico ile tylko jestem w stanie i konkluzja wydobywającego się z nich brzmienia na dziś jest następująca: przeźroczyste, nijakie, bezbarwne. Kolumny, grają tak jak pozostałe elementy toru - są jak kameleon. Po prostu oddają charakter całej reszty komponentów, łącznie z ich nieczystościami, artefaktami, etc. A to podoba mi się coraz bardziej, ponieważ mogę sobie kolorować, tworzyć dźwięk przy pomocy reszty elementów jaki tylko mi pasuje - oczywiście w ramach dostępnych możliwości.

I teraz pytanie: czy znajdę DAC`a, który będzie tak gęsty, melodyjny jak Vitus (SCD-025 mk II), a jednocześnie tak roździelczy, przejrzysty, dokładny, napowietrzony jak DCS? Takie 2 w 1?

Edytowane 19 Lutego 2021 przez Profi

[Gość Lucek1]

19 minut temu, Profi napisał:

Takie 2 w 1?

Reference DACS: An overall perspective

There has been many threads the last few months regarding the sonic signature of some of the highest regarded reference DACS (Dcs,Meitner,Ensemble,Audio Note,Zanden,Reimyo,Accustic Arts) here on the GON. I have been very fortunate to audtion many of these wonderful pieces in my home or friend's systems. I wanted to share, in a systematic way, my impressions/opinions with you GON members for a two reasons: 1)That my experiences might be helpful to fellow members interested in audtioning these DACS. 2)Starting an interesting discussion regarding the different "sonic flavors" of these reference digital front ends. I totally agree with the statement, "if you have not heard it you don't have an opinion". Therefore, I have no comments regarding DACS from Weiss,Goldmund,Audio Aero and Burmester because I have never had the pleasure of audtioning them. I would love to hear from members who have and share their experiences with us. My overall impression is that these DACS(Dcs,Meitner,Ensemble,Audio Note,Zanden,Reimyo,Accustic Arts) can be grouped into two molar categories regarding their overall sonic signature. By the way, all of them can throw a large/deep soundstage with excellent layering in the acoustic space with "air" around individual players on that stage. However, than they start to part company into two major categories. Category #1) These DACS "flavors" revolve around pristine clarity, fine sharp details,speed,very extended top/bottom frequencies,and great PRAT. These DACS never sound "etched" or "in your face" but are more "upfront" then "layed back" in their presentation. The DACS, to my ear's, that go into this bracket are Dcs,Ensemble,Meitner. My personnal favorite in this group is the Ensemble, which I owned for two years. These DACS remind me of the sonic signature of speakers such as Wilson,Thiel,Dynaudio, Focal/JM Labs. Category #2) These DACS "flavors" revolve around a "musical/organic" sense, natural timbres,and an easy flowing liquidity. Their "less forward" presentation my give the impression of less detail, but I think in this case its an illusion fostered by their more relaxed/organic manner. The DACS, to my ear's, that go into this bracket are Audio Note,Zanden,Reimyo,Accustic Arts. I did find that the tube DACS did not have the top/bottom frequency extenstion and PRAT of the SS DACS in this bracket. For me, the Accustic Arts DAC1-MK3 gave me the best of both categories, therefore it is now the resident DAC in my system. These DACS remind me of the sonic signature of speakers such as Magnepan,Von Schweikert,Sonus Faber. Well, it's all just my opinion regarding these digital pieces, but I hope this post was at least informative/somewhat interesting and would lend itself to other GON members sharing their impressions, not about what DAC is the "BEST" in the world, but your personnal taste and synergy with your system.

https://forum.audiogon.com/discussions/reference-dacs-an-overall-perspective?sort_order=desc

[Yasior]

dCS Rossini, Vivaldi, Meitner MA1 V2, Brinkmann Nyquist.

[mztv]

no i pewnie jeszcze gryphon kalliope....pewnie sly coś więcej może o nim napisać....tymczasem:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sly30]

Gryphon Kalliope, Accuphase 950, EMM Labs, Meitner, Metronome, Accustic Arts, to wszystko bardzo dobre DAC-i. Esoteric z ich nowym, dyskretnym, analogowym Master Discrete DAC, najlepszy z nich, ale zero szans na używkę, bo to zbyt nowy temat. Pozostałe też świetne i można wyrwać albo demo albo używkę ale od 1-go właściciela. Sam miałem każdego z nich i nadal grają w systemach zadowolonych audiofilów. DCSy, te nowe, to też bardzo dobre sprzęty, ale one same z siebie nie grają gęsto. Z super nasyconymi kolumnami np Dynaudio, może być ok, ale z Magico miałbym obawy.

Edytowane 19 Lutego 2021 przez sly30

[Profi]

Podziękowania za podpowiedzi. Bardzo cenne.

Panie Moderatorze, proszę o odblokowanie użytkownika ASURA i umożliwienie uczestnictwa w niniejszym wątku.

[umka]

W dniu 19.02.2021 o 15:47, sly30 napisał:

Gryphon Kalliope, Accuphase 950, EMM Labs, Meitner, Metronome, Accustic Arts, to wszystko bardzo dobre DAC-i. Esoteric z ich nowym, dyskretnym, analogowym Master Discrete DAC, najlepszy z nich, ale zero szans na używkę, bo to zbyt nowy temat. Pozostałe też świetne i można wyrwać albo demo albo używkę ale od 1-go właściciela. Sam miałem każdego z nich i nadal grają w systemach zadowolonych audiofilów. DCSy, te nowe, to też bardzo dobre sprzęty, ale one same z siebie nie grają gęsto. Z super nasyconymi kolumnami np Dynaudio, może być ok, ale z Magico miałbym obawy.

Z wymienionych połowę miałem u siebie.  Z tych znanych mi osobiście najbardziej soczysty i przy tym rozdzielczy jest Gryphon. A już z zewnętrznym zegarem zamiata.

dCS jest nieco lżejszy i jakby swobodniejszy mimo dobrego koloru.

EMM Labs muzykalny, ale bez szukania siłowego nasycania średnicy. Jest gładka i bardzo dobrze pokolorowana, a przez to świetna.

Accu barwowo podobnie do EMM Labs. Z tą tylko różnicą, że oferuje więcej krawędzi dźwięku. 

Reszty nie miałem u siebie, taki więc nie mędrkuję. 

Edytowane 22 Lutego 2021 przez umka

[kaviter]

5 godzin temu, umka napisał:

A już z zewnętrznym zegarem zamiata.

Jaki zegar testowałeś z Caliope ???

[sly30]

15 minut temu, kaviter napisał:

Jaki zegar testowałeś z Caliope ???

Umka najbardziej lubi Breitlingi i Ulysse-Nardin. Te pierwsze dla pilotów, a on często odlatuje przy muzyce, a te drugie dla żeglarzy, bo nieraz udaje mu się odpłynąć... :-))

[umka]

20 minut temu, kaviter napisał:

Jaki zegar testowałeś z Caliope ???

Mutec-a. Ref 10 SE 120 plus reclocker MC-3-USB. 

[jozwa maryn]

15 godzin temu, sly30 napisał:

Umka najbardziej lubi Breitlingi i Ulysse-Nardin. Te pierwsze dla pilotów, a on często odlatuje przy muzyce, a te drugie dla żeglarzy, bo nieraz udaje mu się odpłynąć... :-))

Tandeciarze ? Rządzi Grand Seiko.

[xajas]

Tandeciarze Rządzi Grand Seiko.

Jestem za

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mztv]

jak dla mnie ładniejszy Astronomia Tourbillon

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )