Składający daca....zróbcie sobie przerwę i.....

[arturp]

24 minuty temu, ASURA napisał:

do póki taki student nie wyjdzie z DIY bo już się "naumiał"

Tak , istnieje taka możliwość , że ktoś się nauczy na tym czy innym forum a potem przejdzie na profesjonalizm i zacznie na tym zarabiać . Nie trzeba daleko szukać , już takich mieliśmy i pewnie nadal są . Nawet jednego moderatora już za to ścigaliśmy i udało się go usunąć bo zrobił z siebie wszechwiedzącego guru , blokował wpisy krytyków jego postepowania i naciągał ludzi na ,, modyfikacje " polegające na wymianie kondensatorów na droższe albo sprzedawaniu cudzych płytek jako własne ,,produkty" tylko z ceną dużo wyższą - wkładał cudze płytki do chińskich obudów i wołał za to po 4 tysiące . Pewnie tak można  skoro jemu się udawało przez około 20 lat ale to było nieuczciwe i się skończyło . Natomiast jeżeli każdy z nas się tu uczy , potem sam projektuje i przedaje swoje rzeczy aby inni mieli taniej i lepiej niż w sklepach to trudno mi powiedzieć czy to już wykorzystywanie innych czy nadal uczciwe diy . Bo jak sobie zrobić wzmacniacz nie korzystając z cudzych opinii , komentarzy o brzmieniu , płytek , schematu , listy części , opisu montażu itd ? Chociaż te płytki trzeba kupić od kogoś z forum bo tego co tu wymyślimy to w sklepach nie ma . Niestety gdzieś zawsze się pojawia kasa bo za elementy i części trzeba zapłacić a co za tym idzie pytania o uczciwość i intencje projektanta , sprzedającego a nawet tych , którzy projekt chwalą czy krytykują . 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

4 minuty temu, arturp napisał:

Tak , istnieje taka możliwość , że ktoś się nauczy na tym czy innym forum a potem przejdzie na profesjonalizm i zacznie na tym zarabiać . Nie trzeba daleko szukać , już takich mieliśmy i pewnie nadal są . Nawet jednego moderatora już za to ścigaliśmy i udało się go usunąć bo zrobił z siebie wszechwiedzącego guru , blokował wpisy krytyków jego postepowania i naciągał ludzi na ,, modyfikacje " polegające na wymianie kondensatorów na droższe albo sprzedawaniu cudzych płytek jako własne ,,produkty" tylko z ceną dużo wyższą - wkładał cudze płytki do chińskich obudów i wołał za to po 4 tysiące . Pewnie tak można  skoro jemu się udawało przez około 20 lat ale to było nieuczciwe i się skończyło . Natomiast jeżeli każdy z nas się tu uczy , potem sam projektuje i przedaje swoje rzeczy aby inni mieli taniej i lepiej niż w sklepach to trudno mi powiedzieć czy to już wykorzystywanie innych czy nadal uczciwe diy . Bo jak sobie zrobić wzmacniacz nie korzystając z cudzych opinii , komentarzy o brzmieniu , płytek , schematu , listy części , opisu montażu itd ? Chociaż te płytki trzeba kupić od kogoś z forum bo tego co tu wymyślimy to w sklepach nie ma . Niestety gdzieś zawsze się pojawia kasa bo za elementy i części trzeba zapłacić a co za tym idzie pytania o uczciwość i intencje projektanta , sprzedającego a nawet tych , którzy projekt chwalą czy krytykują . 

Na szczęście są jeszcze oprócz producentów i DIY jeszcze pasjonaci i ci ostatni jeszcze płacą mimo że płaczą; nieważne-ważne że im później gra i są happy🙂

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Krzych 2]

Godzinę temu, arturp napisał:

Tak , istnieje taka możliwość , że ktoś się nauczy na tym czy innym forum a potem przejdzie na profesjonalizm i zacznie na tym zarabiać . Nie trzeba daleko szukać , już takich mieliśmy i pewnie nadal są . Nawet jednego moderatora już za to ścigaliśmy i udało się go usunąć bo zrobił z siebie wszechwiedzącego guru , blokował wpisy krytyków jego postepowania i naciągał ludzi na ,, modyfikacje " polegające na wymianie kondensatorów na droższe albo sprzedawaniu cudzych płytek jako własne ,,produkty" tylko z ceną dużo wyższą - wkładał cudze płytki do chińskich obudów i wołał za to po 4 tysiące . Pewnie tak można  skoro jemu się udawało przez około 20 lat ale to było nieuczciwe i się skończyło . Natomiast jeżeli każdy z nas się tu uczy , potem sam projektuje i przedaje swoje rzeczy aby inni mieli taniej i lepiej niż w sklepach to trudno mi powiedzieć czy to już wykorzystywanie innych czy nadal uczciwe diy . Bo jak sobie zrobić wzmacniacz nie korzystając z cudzych opinii , komentarzy o brzmieniu , płytek , schematu , listy części , opisu montażu itd ? Chociaż te płytki trzeba kupić od kogoś z forum bo tego co tu wymyślimy to w sklepach nie ma . Niestety gdzieś zawsze się pojawia kasa bo za elementy i części trzeba zapłacić a co za tym idzie pytania o uczciwość i intencje projektanta , sprzedającego a nawet tych , którzy projekt chwalą czy krytykują . 

Czy to chodzi o moderatora z nickiem z pewnego serialu z lat 90tych? To tylko dedukcja taka moja.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Wito76]

Taa, pan ze scyzorykiem wykorzystanym do ... a sami zobaczcie 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[(nie)przecietniak]

7 godzin temu, Wito76 napisał:

A coś na AKM Velvet słuchałeś?

---------------------

Odpowiadając koledze @(nie)przecietniak , tak, słuchałem niedawno całkiem tego E30 II na Velvetowym AKM. Troszkę podbity, efektowny, ale że szum i harsz to nie powiedziałbym. Na pewno nie gra aksamitnie i delikatnie, ale może się podobać wielu. W takiej cenie kiler.

 Też na AK4493S ew. mam na oku takiego daca -> 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Po zastosowaniu na stronie produktu na Amazonie kuponu 20% off wychodzi z przesyłką do Polski 343,20 PLN

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 22 Marca 2023 przez (nie)przecietniak

[Wito76]

Jednak E30 ll sporo lepiej "na papierze" wygląda. Różnica w cenie nie jest jakaś wyraźna.

Nigdy nie kupowałem nic na Amazonie. Skąd takie kupony się zdobywa?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[arturp]

1 godzinę temu, Krzych 2 napisał:

Czy to chodzi o moderatora z nickiem z pewnego serialu z lat 90tych?

Tak . A to wnętrze dac-a o którym pisałem . Cena tego egzemplarza - 3,5 tys. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[(nie)przecietniak]

39 minut temu, Wito76 napisał:

Jednak E30 ll sporo lepiej "na papierze" wygląda. Różnica w cenie nie jest jakaś wyraźna.

Nigdy nie kupowałem nic na Amazonie. Skąd takie kupony się zdobywa?

Mają trochę inną funkcjonalność - ten z Amazona to dac tylko po USB, za to ma wyjścia cyfrowe. Myślę, że charakter dźwięku będzie podobny, choć z tego co wyczytałem E30 II ma dwie kostki AK4493S, a SMSL jedną.

Co do kuponów - to  zalogowałem się do Amazona i przy produkcie wyświetla się poniżej "Zaoszczędź więcej" i "Zastosuj kupon 20%" i po zastosowaniu - cena w koszyku jest niższa o 20%.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

39 minut temu, Wito76 napisał:

Różnica w cenie nie jest jakaś wyraźna.

Jak to nie?, prawie 2X, a po kuponie...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 22 Marca 2023 przez (nie)przecietniak

[krzysieks_2007]

2 godziny temu, Krzych 2 napisał:

lat 90tych

wspaniałe czasy.

Krzych w końcu udało mi się zbudować stabilizowane zasilanie silnika które działa prawidłowo .

Układy jest bardzo czuły .ESR,beta tranzystorów ,brak możliwości zmiany czegokolwiek.

Po tygodniu testów spisuje się znakomicie .Cd gra tą samą wysokością tonów w lewym i prawym kanale.Cały zakres pasma trzyma dobrze środek stereo.

I przede wszystkim spojność ,spojność i spojność ,stereo w skali mikro poniewiera prawie jak sprzęt top.

Może masz ochotę na mały projekcik 😉

Aha i gra to z akku.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Wito76]

1 godzinę temu, (nie)przecietniak napisał:

Jak to nie?, prawie 2X, a po kuponie..

No faktycznie, pospieszyłem się z tą matematyką.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[(nie)przecietniak]

Mam edukacyjne pytanie, jesli ktoś zechce odpowiedzieć; pod tym

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )  wykonano test przetwornika SMSL PO100 AK; jedyną praktycznie stwierdzoną wadą w pomiarach były anomalie w odpowiedzi częstotliwościowej, które wyglądają tak:

Cytat

W związku z powyższym - nasuwa mi się pytanie  - co  będzie nie tak z dźwiękiem, który będzie odbierał słuchacz gdy odtwarzane utwory będą w 44.1Khz albo 48Khz (kombinuję - będzie mało wysokich, będą cichsze??)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 23 Marca 2023 przez (nie)przecietniak

[arturp]

49 minut temu, (nie)przecietniak napisał:

w 44.1Khz albo 48Khz (kombinuję - będzie mało wysokich, będą cichsze??)

Stary człowiek słyszy tak do 12kHz . Na rysunkach widać , że spadek ilości wysokich tonów przy tych 12kHz jest maleńki a przy 16kHz to zaledwie 1dB . Raczej to będziesz czuł niż słyszał . 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[(nie)przecietniak]

No racja przecież, zapomniałem. Poza tym zawsze można resamplować softwerowo utwór "w locie" do wyższej częstotliwości.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[(nie)przecietniak]

W dniu 17.03.2023 o 14:04, (nie)przecietniak napisał:

sprzedawca na Ali, przed wysyłką napisał mi wiadomość i załączył zdjęcie przygotowanego do wysyłki daca na PCM5102,

Dopiero co pisałem powyższą wiadomość, a już dzisiaj przesyłka - po 7 dniach, czeka na odbiór. Gdybym nic innego nie robił tylko przez ten czas oczekiwania słuchał płyt, to przyjmując średnio 45 min. na płytę - przesłuchałbym ich 224. Czyli można powiedzieć, że przesyłka dotarła po 224 płytach. 😉

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[krzysieks_2007]

Mógłbyś też przesłuchać 224 razy tą samą płytę.Gdy sprzęt gra tak jak powinien jakoś tak nie ma potrzeby słuchać ciągle czegoś innego.Płyta kręci się i kręci bez końca .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[(nie)przecietniak]

Ja ostatnio, posiadając Tidala, słucham "do bólu" wszystkich kolejnych płyt  zespołów i wykonawców, których tylko wyrywkowo słuchało się w Trójce za młodu, ale masz rację są płyty które lubi się bardziej, i można by ich słuchać "w kółko".

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[krzysieks_2007]

Napisałem o tym bo to swego rodzaju test.Jako ludzie niestety całkowicie podlegamy pewnym mechanizmom .Np okłamujemy sami siebie .To bardzo silny mechanizm a ogromnym jego minusem jest to że odpływamy do krainy bajek.Czyli zero obiektywizmu w stosunku do własnego sprzętu .

Więc bierzesz jedną płytę i słuchasz jej bez żadnych zmian 224 razy.Dla większego efektu słuchasz tylko z jednej kolumny(generalnie raz na jakiś czas warto posłuchać dłużej jednej kolumny).

Jak po tych 224 razach nie zaczniesz rzygać tą płytą to sprzęt jest ok.Robi to co powinien czyli cieszy duszę .(dokładnie to zaspokaja potrzebę naszego organizmu,niektórzy twierdzą że ta potrzeba jest pierwszego rzędu ,sam nie wiem ale potrzeba jest na tyle silna że ludzie wydają majątki w poszukiwaniu ogólnie prostych rzeczy)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[(nie)przecietniak]

46 minut temu, krzysieks_2007 napisał:

ludzie wydają majątki w poszukiwaniu ogólnie prostych rzeczy

Na szczęście, jak sądze,  mnie to nie dotyczy.

Więc podłączyłem daca na PCM5102 za 360PLN -  niestety przez dołączony zasilacz impulsowy, gdyż mój transformatorowy ma za wąską wtyczkę jak się okazało. Słuchałem 5 min. i wyłączyłem  - jestem na razie rozczarowany dżwiękiem - za dużo brzydkich wysokich. Będę wymieniał wtyczkę w zasilaczu.

Rozkręciłem przedmiot- żeby pokazać z bliska kluczowe, elementy. A jak już rozkręciłem to chcę wymienić WO TL072 na jakiś inny - mam różnych dużo - ale skróciłem listę do dwóch -  i proszę, jak ktoś chce na szybko,  o pomoc w podjęciu decyzji - co na pierwszy rzut NE5532 Philipsa, czy BB2134 ?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[tedi02]

Ne 5532 philips .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[(nie)przecietniak]

18 minut temu, tedi02 napisał:

Ne 5532 philips .

Dzięki. Też tak myślałem - i poszedł jako pierwszy. Niestety nie sprawdził sie. BB2134 - od razu dało sie usłyszeć różnicę na korzyść - jakby oczyścił wszystko w dźwięku i poukładał w miarę - tak, że da się już normalnie słuchać. Chyba, że do tego dochodzi też efekt jednoczesnego "wygrzewania" elktroniki, ale mi już kiedyś 2134 "zgrywał się" i podpasował. Ładna jest średnica.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 24 Marca 2023 przez (nie)przecietniak

[Wito76]

Ja też jakoś nie zachwyciłem się nigdy 5532. Taki popularny opamp w budżetowych sprzętach. Można powiedzieć że na bieżąco jestem, miesiąc temu zmieniłem 5532 na 2134, bo akurat taki miałem pod ręką i zmiany na plus: przestrzeń, detaliczność, ogólna szlachetność grania. Oczywiście to wciąż żaden top, ale skoro rozmawiamy o tych dwóch to 2134 lepszy wg mnie. A jak lubisz zakupy na Ali to jest tam sporo Opa takich dobrze ocenianych w komentarzach implementacji na "stoliku". Nigdy nie kupowałem ale intrygują mnie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[(nie)przecietniak]

W dniu 13.03.2023 o 22:06, arturp napisał:

W dniu 13.03.2023 o 21:25, (nie)przecietniak napisał:

PCM5102, zamówiłem.

Ciekawy jestem twojej opinii o tym przetworniku bo miałem taki prosty układzik z odbiornikiem WM8804 . Nie uzyskałem brzmienia , które by mi odpowiadało bo nie bardzo się przyłożyłem do jego okiełznania ale Krzych 2 mocno popracował , dał mu radę i twierdzi , że ciekawie gra . 

 

Jest pozytywna, ale tylko pozytywna - może gdyby ten analog wokół WO nie był w smd i na lepszej jakości elementach to byłaby bardziej pozytywna, a tak - Nostromo - ciągle pierwszy i to z bezpieczną przewagą.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[(nie)przecietniak]

Już miałem skręcać daca i w sumie odstawiać na bok, ale pomyślałem aby dać mu jeszcze jedna szansę. Generalnie było jasno i płaskawo, choć z energią i detalami. Wstawiłem WO Analog Devices OP275 (Dual Bipolar/JFET, Audio Operational Amplifier) i od razu zrobiło się dużo dużo przyjemniej bez utraty treści,  nie jest nerwowo i monotonnie w sumie, na razie więc nie odstawiam.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 25 Marca 2023 przez (nie)przecietniak

[arturp]

Godzinę temu, (nie)przecietniak napisał:

może gdyby ten analog wokół WO nie był w smd i na lepszej jakości elementach to byłaby bardziej pozytywna

No to zakupy elementów , lutownica i do dzieła . 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[(nie)przecietniak]

A może ten analog jest OK tylko była kwestia dobrania WO? W sumie elementy na płytce są opisane, więc można by próbować cos podmienić, z tym że miejsca raczej mało. Jak za 80$ gra to teraz jak dla mnie więcej niż prawidłowo, da się lubić, zostawię go w kolekcji, szczególnie, że na PCM5102 nie było i nie ma praktycznie żadnego innego wyboru gotowców, w porównaniu z zatrzęsieniem ich na Sabre.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 25 Marca 2023 przez (nie)przecietniak

[(nie)przecietniak]

19 minut temu, (nie)przecietniak napisał:

zostawię go w kolekcji,

Tym bardziej, że nie jest to anonimowy model firmy krzak 🙂

Poza tym nie wykluczam, że posiada błąd w opisie wejścia koaksjalnego - jest chyba "BP" albo "SP" - chyba, że czegoś nie wiem, to proszę uprzejmie mnie uświadomić.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 25 Marca 2023 przez (nie)przecietniak

[arturp]

59 minut temu, (nie)przecietniak napisał:

Godzinę temu, (nie)przecietniak napisał:

zostawię go w kolekcji,

Tym bardziej, że nie jest to anonimowy model firmy krzak 🙂

Za 20 lat to będą ,, kultowe" dac-ki i na rynku wtórnym będą osiągać niebotyczne ceny , tak jak obecnie R2R  😉

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[(nie)przecietniak]

Kto wie? Może tak być. Jakbym mógł z tym daciem cofnąć się w czasie do lat 80/90-tych, to żaden ówczesny dac by mu nie podskoczył a od chcących go kupic nie mółbym się opędzić. 🙂

A skąd to się wzięło? - gdyby nie @Krzych 2 i @Muzg, którzy w tym wątku dali rekomendacje dla PCM5102, to w ogóle bym sie nie rozglądał za produktem z tym przetwornikiem, zaufałem im w ciemno i jak tylko nadarzyła sie rzadka okazja to kupiłem  wytwór, który wydał mi się po zdjęciach sensownie zaprojektowany i wykonany - i  co też ważne - nie był drogi. Oczywiście żadnej pewności, że to będzie dobry dźwięk, który mi się spodoba, nie miałem. I jeszcze dzisiaj rano miałem wątpliwości.

Dobrze , że miałem AD OP275 - ten opamp "wyciąga" z 5102, moim zdaniem, w tej konstrukcji wszystko co możliwe i najlepsze.

Obecnie brak jakichkolwiek ostrości, szczegółów masa, czystość i schludność, jest muzyka, ale, z czym się spotkałem po raz pierwszy, w mom odczuciu - rewelacyjna, wielobarwna i wielowybrzmieniowa pierwszoplanowa średnica - dla mnie cudo i miód dla uszu.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 25 Marca 2023 przez (nie)przecietniak

[arturp]

2 godziny temu, (nie)przecietniak napisał:

Dobrze , że miałem AD OP275 - ten opamp "wyciąga" z 5102, moim zdaniem, w tej konstrukcji wszystko co możliwe i najlepsze.

Nie znalazłem jeszcze opampa scalonego , który by grał jakoś rewelacyjnie . Zawsze to trochę bezbarwne i lekko zamglone w stosunku do opampów na elementach dyskretnych a o lampach nawet nie wspominam . Ale ... wczoraj złożyłem nos dac-a na PCM1702 a dzisiaj drugiego takiego samego , bo akurat miałem płytki i wszystkie elementy . Jeden gra z analogiem lampowym a drugi z bardzo prostym analogiem na NE5534 Texas Instruments , bez kondensatorów na wyjściu bo offset na wyjściach jest niewielki ( rzędu 1,5mA ). O lampowym nie piszę bo to inna bajka ale ten na tanim opampie gra nieźle - dynamicznie , żywiołowo , energetycznie , dość klarownie i detalicznie , bardzo przestrzennie i ma świetny bas . Nie jest męczący , sybilanty nie świszczą ... no dałoby się z tym żyć gdyby nie te poszarzałe barwy , brak planktonu , zwiewności , wybrzmień  itp cudów . Takie to wszystko ,, uproszczone" . 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Elbing]

12 minut temu, arturp napisał:

Nie znalazłem jeszcze opampa scalonego , który by grał jakoś rewelacyjnie . Zawsze to trochę bezbarwne i lekko zamglone w stosunku do opampów na elementach dyskretnych a o lampach nawet nie wspominam ...

Rozwinąłbyś nieco powyższy wątek ? Część już napisałeś. Z czego to się bierze Twoim zdaniem ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )