Najlepsze transporty plików dla przetwornikow DAC Hi-End.

[Mikha'el]

17 minut temu, Piopio napisał:

A protokół HDMI przypadkiem nie ma jakiś ograniczeń ? 

Chyba nie 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) 😉

A tak na poważnie to jakie ograniczenia ? To jest cyfrowy różnicowy przesył sygnału z wyodrębnionym zegarem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[pmcomp]

35 minut temu, Piopio napisał:

A protokół HDMI przypadkiem nie ma jakiś ograniczeń ? 

Protokół?

Po HDMI mozesz przeslac wszystko co jest cyfrowe … i „jest audio/video”. To magistrala i liczy  sie pasmo … 48Gbps w przypadku HDMI 2.1. Pokaż mi inny interfejs cyfrowy o takich mozliwosciach.

Nawet Thunderbolt 4 wysiada, choć moim zadniem „umie” więcej.

 

Uppps … edit … displayport 2.0 daje wiecej 🙂 .

Edytowane 3 Sierpnia 2022 przez pmcomp

[Piopio]

3 minuty temu, pmcomp napisał:

Protokół?

Po HDMI mozesz przeslac wszystko co jest cyfrowe. To magistrala i liczy  sie pasmo … 48Gbps w przypadku HDMI 2.1. Pokaż mi inny interfejs cyfrowy o takich mozliwosciach.

Nawet Thunderbolt 4 wysiada, choć moim zadniem „umie” więcej.

Tylko jaki DAC to obsługuje ? 

[pmcomp]

19 minut temu, Piopio napisał:

Tylko jaki DAC to obsługuje ? 

Jest tego trochę z I2S. Bo HDMI to nie protokół. I torchę playerów z takim wyjsciem. I to z wysokiej półki.

Wykorzystuja interfejs. Bo do przesylu mediów mamy niestety HDCP, co i tak jest do obejscia.

A jak juz bardzo chcesz to mnostwo procesorow i amplitunerow AV ma wejscia HDMI na ich DAC dla przesylu np. DSD czy DXD, natywnego i jako PCM. I playery takie tez sa … mam w domu.

🙂

@Piopio , musisz wiecej czytać, niekoniecznie fora internetowe o audio. Czasem wystarczy wiki 😉 .

 

Moim zdaniem ta cyfrowa rewolucja przyniosla najwieksze zmiany w obrazie i towarzyszacym mu wielokanalowym dzwieku cyfrowym.

W dzwieku dwukanalowym juz bym polemizowal. Sciganie sie na bity i herze nic nie wnosi.

Wlasnie slucham ELO - The Time z tasmy magnetofonowej na wspmnianych gdziemindziej 50-o letnich kolumnach. Nawet na moich rownie starych JBLach nie brzm8 to tak dobrze. Mozna poprawic? A wszystko w domenie analogowej. W ten album na cyfrze to proażka.

Uwaga, zaraz przyleci Sly i zapyta kto slucha ELO? A kto do k. nędzy slucha na otwartych 4-ech 18-kach 8 co chwila zmienia kondiguracje 8 parametry zwrotnicy BTW cyfrowej? Zamiast cieszyc sie muzyka?

Echhhhh ….

Edytowane 3 Sierpnia 2022 przez pmcomp

[pmcomp]

K…a , napisze jak @umka , kto ustawil 15 min na edycje? A se czytajcie z literowkami …

[Piopio]

8 godzin temu, pmcomp napisał:

Jest tego trochę z I2S. Bo HDMI to nie protokół. I torchę playerów z takim wyjsciem. I to z wysokiej półki.

Wykorzystuja interfejs. Bo do przesylu mediów mamy niestety HDCP, co i tak jest do obejscia.

A jak juz bardzo chcesz to mnostwo procesorow i amplitunerow AV ma wejscia HDMI na ich DAC dla przesylu np. DSD czy DXD, natywnego i jako PCM. I playery takie tez sa … mam w domu.

Ale I2S to nie to samo co wyjście HDMI z Malinki ... a o tym mowa.

Owszem I2S wykorzystuje interfejs HDMI ale przesyła zupełnie inne dane. 

Nawet nie biorę pod uwagę sprzętów z kina domowego. Przecież mówimy o stereo. Owszem jakiś drogi procesor mógłby służyć za DAC ale czy gra warta świeczki ? 

[pmcomp]

34 minuty temu, Piopio napisał:

Ale I2S to nie to samo co wyjście HDMI z Malinki ... a o tym mowa.

Owszem I2S wykorzystuje interfejs HDMI ale przesyła zupełnie inne dane. 

Nawet nie biorę pod uwagę sprzętów z kina domowego. Przecież mówimy o stereo. Owszem jakiś drogi procesor mógłby służyć za DAC ale czy gra warta świeczki ? 

Nie wiem jak zaimplementowano HDMI w Malince i co i jak można z niej wypuścić. Ponieważ system jest otwarty zapewne programiści mogą napisać co chcą.

Od zawsze można wypuścić przez HDMI czysty PCM, zarówno stereo jak i wielokanałowy. Niektóre klocki potrafią wypuścić czyste DSD, zarówno stereo jak i wielokanałowe. Są procesory na rynku, które potrafią to przyjąć.

[jar1]

A to można bez żadenj nakładki wysyłać strumień I2S z z maliny poprzez jej porty HDMI?

Z tego, co wiem, to można jedynie ustawić przy odtwarzaniu filmów dla nich wyjście HDMI dla audio, ale to normalnie, dla standardu HDMI.  

Edytowane 4 Sierpnia 2022 przez jar1

[Piopio]

44 minuty temu, pmcomp napisał:

Nie wiem jak zaimplementowano HDMI w Malince i co i jak można z niej wypuścić. Ponieważ system jest otwarty zapewne programiści mogą napisać co chcą.

No nie mogą zamienić HDMI video na I2S. 

18 minut temu, jar1 napisał:

A to można bez żadnej nakładki wysyłać strumień I2S z z maliny poprzez jej porty HDMI?

Nie można. 

[pmcomp]

13 minut temu, Piopio napisał:

No nie mogą zamienić HDMI video na I2S. 

 

To nie jest HDMI video tylko HDMI multimedia jeśli już.

[Marek.S]

Potrzebujesz cos takiego:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Mikha'el]

13 godzin temu, pmcomp napisał:

 

 

 

PS. separatora galwanicznego dla HDMI jeszcze nie zrobiono, a przynajmniej ja sie nie spotkalem. Choc zapewne jakas translacja swiatlowodowa by sie znalazla.

 

Jak nie jak tak 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Tylko ciężko to kupić.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[pmcomp]

24 minuty temu, Mikha'el napisał:

Jak nie jak tak 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Tylko ciężko to kupić.

Uuuuu ... dobre, dzięki sliczne.

Mi by się coś takiego przydało. Jak podłączę, co ciekawe nawet optycznym HDMI, amplituner Marantz AV7702 mkII do OLEDa LG C1 to na głosnikach mam pykanie jak ta lala. Takie bzzz, bzzz, bzzz ... mniej więcej co dwie sekundy. Szału można dostać.

Dlatego z obrazem idę do OLEDa bezpośrednio ze źródła i ampli nie jest podłączony do TV. I jest gut. W poprzedniej plazmie Panasonica też było coś podobnego tylko cichsze i mniej upierdliwe. 

Gdzie to mozna kupic i ile kosztuje?

Pozdro

 

EDIT: juz widzę, na razie nigdzie, w produkcji: 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 4 Sierpnia 2022 przez pmcomp

[Gość]

Co prawda jestem przy drugim pifku, ale Panowie, o co chodzi tak ogólenie?...

[jar1]

2 godziny temu, Mikha'el napisał:

Jak nie jak tak 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Tylko ciężko to kupić.

To jest izolator HDMI. Dla wideo.

Po co to komu?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[pmcomp]

44 minuty temu, jar1 napisał:

To jest izolator HDMI. Dla wideo.

Po co to komu?

Nie dla video tylko dla audio i video.

Po co? Przeczytaj moj poprzedni post.

[jar1]

14 minut temu, pmcomp napisał:

Nie dla video tylko dla audio i video.

Po co? Przeczytaj moj poprzedni post.

A z telewizora nie możesz wyjść spdif optykiem do zewnętrznego dac? Tak robię i jest git.

W przypadku maliny to nakładka z dac, i też śmiga.

Edytowane 4 Sierpnia 2022 przez jar1

[pmcomp]

10 minut temu, jar1 napisał:

A z telewizora nie możesz wyjść spdif optykiem do zewnętrznego dac? Tak robię i jest git.

 

Ja nie chcę z TV wchodzić tylko do telewizora wchodzić ... przez HDMI. Podłączenie ampli to TV po HDMI skutkuje przydźwiekiem jak opisałem. Może doprecyzuje, przydźwiek wydobywa się z głosników podłączonych do ampli.

Edytowane 4 Sierpnia 2022 przez pmcomp

[antymalkontent]

Ok zrobiłem ostatnia opcję zgłosiłem o zablokowane trolli bo wątek zrobił się zwykłym smietnikiem. Jak nie pomoże to nie widzę nadziei na dyskusję na temat i pozostają tylko testy dobrych i słabych transportów plików a to czas i pieniądze. 

[dzarro]

No proszę w wątku hi-endowyn zapędzono w kozi róg techno-taliba, który myli naukę z wikipedią. Szacun Panowie.

[folab]

W dniu 3.08.2022 o 20:58, Piopio napisał:

Czy kable USB mają wpływ na brzmienie ? Nie. Ale ignorant będzie twierdził, że tak. Bo słyszy. I to jest jedyny argument w całej dyskusji.

Co jest faktem ,to że coś zobaczyłem ,dotknołem  czegoś czy badania teoretyczne mówiące że czegoś nie ma ?   Ignorant to człowiek któremu tysiące mówią że widzieli i słyszeli a on upiera się że to nie możliwe .

[Piopio]

37 minut temu, folab napisał:

Co jest faktem ,to że coś zobaczyłem ,dotknołem  czegoś czy badania teoretyczne mówiące że czegoś nie ma ?   Ignorant to człowiek któremu tysiące mówią że widzieli i słyszeli a on upiera się że to nie możliwe .

" Ignorantem nazywamy osobę, która nie ma podstawowej lub nawet jakiejkolwiek wiedzy w jakiejś dziedzinie."

Wybacz ale "słyszenie" jest subiektywne. To nie jest "fakt". Jeśli ktoś będzie w stanie rozpoznać sprzęty w ślepym teście to wtedy będzie to argument. 

Edytowane 5 Sierpnia 2022 przez Piopio

[pmcomp]

Godzinę temu, folab napisał:

Co jest faktem ,to że coś zobaczyłem ,dotknołem  czegoś czy badania teoretyczne mówiące że czegoś nie ma ?   Ignorant to człowiek któremu tysiące mówią że widzieli i słyszeli a on upiera się że to nie możliwe .

To np. daVinci czy Einstein byli wg. ciebie ignorantami ???

[.:Gerard:.]

45 minut temu, Piopio napisał:

" Ignorantem nazywamy osobę, która nie ma podstawowej lub nawet jakiejkolwiek wiedzy w jakiejś dziedzinie."

Wybacz ale "słyszenie" jest subiektywne. To nie jest "fakt". Jeśli ktoś będzie w stanie rozpoznać sprzęty w ślepym teście to wtedy będzie to argument. 

Jako ślepy test nagrywałem telefonem wpływ kabli zasilających, bez problemu ludzie opisywali słyszalne różnice
na miejscu jest to jeszcze bardziej słyszalne, to samo dzieje się z transportami itd.
 Czyta się później ignorantów w dziale którego powinni omijać, ignoranci nie jesteście w temacie, co jest dla was w tym prostym zdaniu niezrozumiale ?

[Piopio]

30 minut temu, .:Gerard:. napisał:

Jako ślepy test nagrywałem telefonem wpływ kabli zasilających, bez problemu ludzie opisywali słyszalne różnice
na miejscu jest to jeszcze bardziej słyszalne, to samo dzieje się z transportami itd.
 Czyta się później ignorantów w dziale którego powinni omijać, ignoranci nie jesteście w temacie, co jest dla was w tym prostym zdaniu niezrozumiale ?

Dajesz nagranie ! Wreszcie usłyszę to czego nigdy nie słyszałem. Z przyjemnością zrobię upgrade systemu o kable zasilające.

[.:Gerard:.]

Bylo tu na forum o kablach zasilających, linki już nie działają a nie chce mi się od nowa tego robić, wstawiałem to jako ciekawostka i zabawa, nie mam zamiaru ignorantom udowadniać

Różnego rodzaju kondycjonery zasilania z filtrami itd. Te które najbardziej wyrównują amplitudę fazy to mają największy wpływ na dźwięk, tak duży wpływ tłumienia ze później mało kiedy słychać różnice
Pozbądźcie się filtrów, urządzeń które tłumią "a badzie wam dane"

Edytowane 5 Sierpnia 2022 przez .:Gerard:.

[Piopio]

16 minut temu, .:Gerard:. napisał:

Bylo tu na forum o kablach zasilających, linki już nie działają a nie chce mi się od nowa tego robić, wstawiałem to jako ciekawostka i zabawa, nie mam zamiaru ignorantom udowadniać

Różnego rodzaju kondycjonery zasilania z filtrami itd. Te które najbardziej wyrównują amplitudę fazy to mają największy wpływ na dźwięk, tak duży wpływ tłumienia ze później mało kiedy słychać różnice
Pozbądźcie się filtrów, urządzeń które tłumią "a badzie wam dane"

Czyli znów trzeba wierzyć na słowo ... Jakoś mnie to nie dziwi 😉

[folab]

2 godziny temu, Piopio napisał:

Wybacz ale "słyszenie" jest subiektywne. To nie jest "fakt". Jeśli ktoś będzie w stanie rozpoznać sprzęty w ślepym teście to wtedy będzie to argument. 

ja rozpoznaje w ślepym teście ,róznice są tak duże że musiał bym głuchy być żeby nie słyszeć,nie tylko ja rozrózniam ,nie jestem w tym temacie wyjątkowy ,każdy odrobinę osłuchany odróznia ,nawet moja żona.

[NRK]

10 minut temu, folab napisał:

ja rozpoznaje w ślepym teście ,róznice są tak duże że musiał bym głuchy być żeby nie słyszeć,nie tylko ja rozrózniam ,nie jestem w tym temacie wyjątkowy ,każdy odrobinę osłuchany odróznia ,nawet moja żona.

😀

 

[miś1185]

2 godziny temu, Piopio napisał:

" Ignorantem nazywamy osobę, która nie ma podstawowej lub nawet jakiejkolwiek wiedzy w jakiejś dziedzinie."

Wybacz ale "słyszenie" jest subiektywne. To nie jest "fakt". 

O tym, że słyszenie jest faktem pokazują choćby konkursy solfeżowe - z kształcenia słuchu. Różnice w wynikach ich uczestników pokazują, jak bardzo ludzie, którzy przeszli nawet ten sam proces kształcenia, różnią się słuchem. Mimo iż nawet przed rozpoczęciem tego procesu kształcenia w ramach egzaminów wstępnych sprawdzano ich predyspozycje, a więc z automatu w takich konkursach nie biorą udziału osoby, które jeszcze gorzej słyszą (pod względem muzycznym, nie mylić z medycznym).

Godzinę temu, Piopio napisał:

Dajesz nagranie ! Wreszcie usłyszę to czego nigdy nie słyszałem.

Zatem to, czy sam to usłyszysz czy nie, nie będzie faktem, a oceną Twoich predyspozycji oraz jednocześnie - jak wspomniałeś - praktycznym testem Twojej wiedzy, w tym przypadku z zakresu kształcenia słuchu.