Polska. Wybory Prezydenckie 2025.

[Piękny Stefan]

26 minut temu, costa brava napisał:

Chocby nawet zgwałcił pijaną zakonnice w ciąży na przejsciu dla pieszych nie ma to najmniejszego znaczenia 

Nawet jak to będzie siostra costy. Coscie by brewka nie tykła.

Nie sądziłem, że dożyję takich czasów, że ludziom tak odp...i ideologiczna szajba i że to będzie taka ich ilość.

A stary przecież nie jestem.

Edytowane Wtorek o 21:18 przez Piękny Stefan

[dulon184]

2 godziny temu, jarekb napisał:

To była ustawka 🙂 ,tylko Trzaskowski nie chwycił przynęty ,szkoda 

Z dawniejszych czasów na filmikach też tak robił . jak to więc ustawka?

2 godziny temu, Roman_66094 napisał:

Powiem wam że po tym co widziałem co Tusk wygadywał, ten strach a raczej przerażenie, trzęsące się ręce. Poważnie martwię się o stan zdrowia premiera. Nie pisze tego złośliwie, ale naprawdę się martwię, stery państwa są w jego rękach.

Rozumiem że się boi, bo nieźle nabroili z Bondarem i Sienkiewiczem.  Ale opowiadanie że ktoś mu mówił, ale nie wie kto, bo się nie obejrzał, że ci ludzie chyba miał na myśli Nawrockiego zdolni są do zabijania. Naprawdę nie ma się z czego śmiać, to wygląda na jakąś fobie. 

Jak teraz tak się zachowuje to co będzie jak Trzaskowski przegra?     

Jak to co?

 Nadal będzie zamykał pisowców.

[jar1]

1 godzinę temu, Roman_66094 napisał:

Zona Nawrockiego świetna kobieta. Posiada broń służbową to też plus bo mało która kobieta umie posługiwać się bronią. 

Nie ma się, co dziwić, skoro ma się takiego męża 🙂

[dulon184]

2 godziny temu, endriuw napisał:

Bo z Dudy, to taki prawnik, jak z koziej...

 Teraz na zapas powinien ułaskawić siebie . Skoro taki prawnik to da radę.

[jar1]

32 minuty temu, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

Dynamicznie spędził .

I z Pismem Świętem. 🙂

[ferszcik]

4 minuty temu, jar1 napisał:

Nie ma się, co dziwić, skoro ma się takiego męża 🙂

Broń w domu musi być jak nigdy nie wiesz o jakiej porze dnia lub nocy pojawią ci się koledzy męża po dług albo podyskutować o "interesach". 😄

[dulon184]

2 godziny temu, Roman_66094 napisał:

To bardzo proste To się nazywa Abolicja indywidualna, obejmuje osoby oskarżone ale nie skazane. Chodzi o przerwanie toku postępowania, żeby nie męczyć niepotrzebnie tych którzy maja być ułaskawieni.   

Prezydent nie ma uprawnień aby ingerować w proces sadowy . Dopiero po wyroku prawomocnym może ułaskawić .

Może ci pomoże .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

2 minuty temu, ferszcik napisał:

Broń w domu musi być jak nigdy nie wiesz o jakiej porze dnia lub nocy pojawią ci się koledzy męża po dług albo podyskutować o "interesach". 😄

A jak przyprowadzą jakieś "panienki? 😉

1 minutę temu, dulon184 napisał:

Prezydent nie ma uprawnień aby ingerować w proces sadowy . Dopiero po wyroku prawomocnym może ułaskawić .

W Rosji może 😉

[dulon184]

1 godzinę temu, Roman_66094 napisał:

Zona Nawrockiego świetna kobieta. Posiada broń służbową to też plus bo mało która kobieta umie posługiwać się bronią. 

Zakładam że jako kochajaca małżonka w przypadku dowodów na sutenerstwo i fałszowania dokumentów , ta pani odda kasę za pokoje miłości , za P Jerzego Gdańskowi i wytłumaczy dlaczego pośrednio korzystała z sutenerstwa męża.

[stench]

5 minut temu, dulon184 napisał:

Prezydent nie ma uprawnień aby ingerować w proces sadowy . Dopiero po wyroku prawomocnym może ułaskawić .

Może ci pomoże .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Autor artykułu ma tytuł doktora prawa i tyle o nim wiadomo. Wielu prawników ma natomiast inną interpretację stosownego art Konstytucji RP dotyczącego prawa łaski niż wymieniony.

Zakłada on jakieś kagańce i ograniczenia , o których nie ma wzmianki w Konstytucji. W dodatku używa słowa klucz "przyjmuje się" co ma mocno subiektywny charakter i nadal nie ma umocowania w Ustawie zasadniczej.

Generalnie autor nie jest w stanie poprzeć swojego punktu widzenia żadnym przepisem czy paragrafem odnoszącym się konkretnie do Prawa Łaski w ramach Konstytucji.

Więc jego interpretacja to tylko jego punkt widzenia i nie da się go poprzeć żadnym przepisem prawnym. Czyli gniot.

 

2 minuty temu, dulon184 napisał:

sutenerstwa męża.

Tylko nie  pisz, że to on sprzedawał prochy Bonżurowi 🙂

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[argus]

29 minut temu, Piękny Stefan napisał:

Nie sądziłem, że dożyję takich czasów, że ludziom tak odp...i ideologiczna szajba i że to będzie taka ich ilość

 

Niestety - to wynika z pisiej kołtuńsko-burackiej mentalności.

Taki przykład z podwrocławskiej prowincji:

 

Cytat

[...] Gdy Krystyna i Bogusław z Lutyni pod Wrocławiem wywiesili na swoim płocie plakat popierający Rafała Trzaskowskiego, usłyszeli od sąsiadów, by jak najszybciej go zdjęli, bo "chrześcijanom nie przystoi wieszać jego banerów". Nie ulegli. Wtedy otrzymali anonim, potem ktoś uszkodził ich ogrodzenie. Kiedy wywiesili nowy plakat, ktoś zdewastował nagrobek ich rodziców. Zniszczony został też pomnik sąsiadki, która także wywiesiła baner Trzaskowskiego. Sprawę bada policja. [...]

 

za:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dulon184]

11 minut temu, stench napisał:

Autor artykułu ma tytuł doktora prawa i tyle o nim wiadomo. Wielu prawników ma natomiast inną interpretację stosownego art Konstytucji RP dotyczącego prawa łaski niż wymieniony.

Zakłada on jakieś kagańce i ograniczenia , o których nie ma wzmianki w Konstytucji. W dodatku używa słowa klucz "przyjmuje się" co ma mocno subiektywny charakter i nadal nie ma umocowania w Ustawie zasadniczej.

Generalnie autor nie jest w stanie poprzeć swojego punktu widzenia żadnym przepisem czy paragrafem odnoszącym się konkretnie do Prawa Łaski w ramach Konstytucji.

Więc jego interpretacja to tylko jego punkt widzenia i nie da się go poprzeć żadnym przepisem prawnym. Czyli gniot.

 

Tylko nie  pisz, że to on sprzedawał prochy Bonżurowi 🙂

Napisałem - w przypadku dowodów.

 Da się zrozumieć?

[TomekL3]

Tusk jest skończony

[Mariusz03]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[747]

2 godziny temu, dulon184 napisał:

szkoły studia

Mózg.

W jakiej kondycji może być głowa po takim intensywnym przeszkoleniu?

Zostają strzępy naturalnych reakcji.

Człowiek zostaje maszyną do wykonania wyuczonego zadania.

To koniec realnego człowieczeństwa, naturalnej wrażliwości, odpowiedzialności.

Kolego dulon184, wyluzuj, człowiek rozumny sam zdobywa potrzebną wiedzę.

Człowiek korporacyjny nie jest człowiekiem rozumnym, jest trybem w machinie.

[Pseudodrummer]

Godzinę temu, TomekL3 napisał:

Tusk jest skończony
 

Aj tam,
Złośliwi powiadają,że Niemcy,jako naród poważny-zawczasu przygotowały alternatywę.
A nawet dwie:
Gdyby pan Tusk,nie wiedzieć czemu zwany przez zawistnych ludzi-Oskarem się skończył-to może [tak powiadają] zastąpić go w każdej chwili jego doradca Jakob.
A gdyby on nie dał rady-zawsze jest jeszcze Student.
Powiadają też-ci złośliwi nienawistnicy,sypiący piasek pod szprychy nieubłaganego postępu w stronę pokoju {z kuchnią]-że oni obaj,a nawet troje-to w sumie to samo.
Bo na każdy ważniejszy w naszej Ukochanej Umiłowanej Europie-temat-myślą,i głosują tak samo-tylko mówią inaczej-tak dla niepoznaki-aby się "elektorat nie kapnął....

Nie na darmo pan Jakob i pan Student zgodnie zauważyli,że "ciemny lud wszystko kupi"i że "Ludzie są tak głupi-że to działa"...

No w końcu zgodnie współpracują od ponad 20 lat.

Jak tam tym plotkom nie wierzę-bo nie wierzę-że ludzie są tak głupi,że tego nie widza i nie rozumieją.
Nie mogą być tak głupi,prawda?
Żeby się 40 lat ,czyli całe życie nabierać na gadkę dwóch takich,co ukradli Polskę,a mieli ją ocalić,40 lat obiecują-no bo cóż szkodzi obiecać?

Ludzie na pewno są mądrzy,bo gdyby byli głupi,to by się kłócili między sobą,zamiast kłócić się z władzą,zbojkotowaliby wybory,zamiast iść i głosować na dwa oblicza tego samego ,dwa wejścia do tej samej rzeźni....

Tak,ludzie na pewno są mądrzy,a te plotki,szerzone przez nienawistnych przeciwników naszej ukochanej Demokracji-która działa wzorowo,i jak każdy widzi-działa z roku na rok lepiej i skuteczniej-to tylko plotki.

Wszak w żadnej telewizji tego nie mówią-czyli to na pewno nieprawda.
Nawet w Onecie.A jeśli tam nie mówią-to w ogóle tego nie ma.

Wybory będą zatem na pewno wygrane,Ukraina zwycięży potem Rosję-i kto wie-czy nie przyjmiemy Rosji do UE-jak już osadzimy tam naszą ukochaną Demokrację na stałe?

Może zamiast zimnego ruskiego czekisty i zbrodniarza zasiądzie tam najbardziej prawy człowiek-np pan Hołownia?
Byłoby to dla niego jakąś pociechą po przegranej w I turze...

A jak już te Stany sie z kryzysu wiekiego,co to nastąpi niezwłocznie-otrząsną i znowu zwycięży Wola Ludu i Demokracja z panią Kamallą-kto wie,może i USA przyjmiemy do naszej ukochanej Wspólnoty Narodów Świata??

Związek Demokratycznych Republik Europejskich!!!

Pro,tfu

Demokraci Wszystkich Krajów-Łączcie Się!!!

Czynem Wyprzedzimy Myśl!!!
 

[gałąż]

7 godzin temu, TomekL3 napisał:

Burdel i propagowanie pornografii już obstawił tęczowy Rafał w Warszawce.

Jakieś dowody na to przedstawisz ? Czy tylko pitolisz ?

A tu proszę kryształowo czyści z pisu

Działacze Partii Razem zarzucają ministrom Błaszczakowi i Kamińskiemu rozpowszechnianie pornografii z udziałem zwierząt i dzieci. Złożyli w tej sprawie zawiadomienie do prokuratury.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

7 godzin temu, expert napisał:

rafałek zaprosi pedofilów i będzie molestował dzieci

 

Twój ksiądz to robi a nie Trzaskowski !

7 godzin temu, dulon184 napisał:

O nie. W tej sprawie to wyższa instancja jest potrzebna .

 Maju .

 Roman nic ci nie wyjaśni

Wiem że nie jestem w stanie pomóc, chciałem się tylko coś wiecej dowiedzieć 😁

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Tajitsu]

Czy wysoki kandydat należy do „klubu rzymskiego”?

Publicystyka, podręcznik komunisty:

 

4 godziny temu, Pseudodrummer napisał:

Związek Demokratycznych Republik Europejskich!!!

Pro,tfu

Demokraci Wszystkich Krajów-Łączcie Się!!!

Czynem Wyprzedzimy Myśl!!!

 

[gałąż]

7 godzin temu, Pseudodrummer napisał:

Cóż,zacznij sie oswajać z ta myślą.
 

Jestem spokojny ! Jeszcze nigdy nigdzie na świecie alfons gangus fasz*sta Hiena mieszkaniowa lichwiarz nie został prezydentem i nie zostanie !

[Tajitsu]

5 godzin temu, 747 napisał:

Mózg.

W jakiej kondycji może być głowa po takim intensywnym przeszkoleniu?

Zostają strzępy naturalnych reakcji.

Człowiek zostaje maszyną do wykonania wyuczonego zadania.

To koniec realnego człowieczeństwa, naturalnej wrażliwości, odpowiedzialności.

Kolego dulon184, wyluzuj, człowiek rozumny sam zdobywa potrzebną wiedzę.

Człowiek korporacyjny nie jest człowiekiem rozumnym, jest trybem w machinie.

+1

[gałąż]

7 godzin temu, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

Dynamicznie spędził .

Wiesz to nie moja sprawa gdzie spędzał noce, dopóki robi to na swój koszt a nie Polaków. 

[costa brava]

Ale mamy plemiela wypowiedzi jak z wariatkowa

 

Złość juz mu odbiera rozum

Chyba ten pan mnie przekona do pójścia na wybory skoro Nawrockiemu sie nie udało 

[Misio38]

Dopóki bawisz się w lewą i prawą stronę, dopóty będziesz zwodzony na manowce...

[gałąż]

16 minut temu, Misio38 napisał:

Dopóki bawisz się w lewą i prawą stronę, dopóty będziesz zwodzony na manowce...

Możliwości takie mamy i trudno bedzie znaleźć na listach wyborczych inne opcje 😁

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[YunnanTEA]

To jest prawdziwy trzaskowski

Wszystko jasne. A potem się dziwią poparciem p. Grzegorza Brauna

[Lumperator]

Tusk to się pięknie samozaorał u Rymanowskiego powołując się na Murańskiego. Myślał że nawinie makaron tym swoim bredzeniem. 
Natomiast Sikorskiego zgasił jak peta gość telefoniczny na kanale Zero wskazując, że Nawrocki był prześwietlany przez służby w roku 2008 i 2014. Kto wtedy rządził? I tyle w temacie (!)

[rafal735r]

10 godzin temu, Roman_66094 napisał:

Rozumiem że się boi, bo nieźle nabroili z Bondarem i Sienkiewiczem.

Teraz ma lepszego kompana. 

Murańskiego. 😄 Internetowego chama, klamce i trola. 

50 minut temu, costa brava napisał:

Ale mamy plemiela wypowiedzi jak z wariatkowa

 

Złość juz mu odbiera rozum

Chyba ten pan mnie przekona do pójścia na wybory skoro Nawrockiemu sie nie udało 

Ale który. Murański ci się nie podoba czy Tusk?

[Roman_66094]

59 minut temu, costa brava napisał:

Ale mamy plemiela wypowiedzi jak z wariatkowa

 

Złość juz mu odbiera rozum

Chyba ten pan mnie przekona do pójścia na wybory skoro Nawrockiemu sie nie udało

Jak to widziałem to byłem w szoku. Przecież to jest premier Polski. Zachowuje się jak jakaś bojcora z wsi która napitala na swoja sąsiadkę. Przykry widok, raz ze to kłamstwa, to jeszcze sposób w jakim to mówi. Nawrocki nie mógł sprowadzadz panienek z haremu wielkiego Bu bo w czasie kiedy Nawrocki pracował w grant hotelu wieki Bu miał 16 lat. 

Tusk nawet tego nie sprawdził, to człowiek skończony, jak można tak kogoś oczerniać obrzydliwe. I takiego człowieka wybraliście na premiera wstyd. Zachodni przywódcy wstydzą się z nim jednym pociągiem jechać.     

[gałąż]

Pomaska (KO) właśnie oskarżyła alfonsa Nawrockiego u Piaseckiego że był Alfonsem.

Teraz Alfonsjo już ma 100% pewności że sąd sprawą się zajmie w trybie wyborczym 24h

Szach Mat 🤣

3 minuty temu, Roman_66094 napisał:

Jak to widziałem to byłem w szoku. Przecież to jest premier Polski. Zachowuje się jak jakaś bojcora z wsi która napitala na swoja sąsiadkę. Przykry widok, raz ze to kłamstwa, to jeszcze sposób w jakim to mówi. Nawrocki nie mógł sprowadzadz panienek z haremu wielkiego Bu bo w czasie kiedy Nawrocki pracował w grant hotelu wieki Bu miał 16 lat. 

Tusk nawet tego nie sprawdził, to człowiek skończony, jak można tak kogoś oczerniać obrzydliwe. I takiego człowieka wybraliście na premiera wstyd. Zachodni przywódcy wstydzą się z nim jednym pociągiem jechać.     

Nie mógł bo miał 18 lat 🤣 Roman alfos nie jest do obrony kiedy to zrozumiesz ! Za czerpanie korzyści z nierządu można karać od 13 roku życia !

Edytowane wczoraj o 05:50 przez gałąż
Korekta

[Roman_66094]

2 minuty temu, gałąż napisał:

Nie mógł bo miał 18 lat 🤣 Roman alfos nie jest do obrony kiedy to zrozumiesz !

Jak posłuchałem Tuska to już wszystko rozumiem, rozwiał wszystkie moje wątpliwości.  

4 minuty temu, gałąż napisał:

Pomaska (KO) właśnie oskarżyła alfonsa Nawrockiego u Piaseckiego że był Alfonsem.

Teraz Alfonsjo już ma 100% pewności że sąd sprawą się zajmie w trybie wyborczym 24h

Szach Mat 🤣

A czy odpowiedni sędzia z justicji jest już wyznaczony?