Naim club

[motiff]

Dziękuję ale to już ponad budżet.

Pytałem o różnice pomiędzy Chordem Odyssey 2 a Naim NAC A5.

Na razie nie biorę pod uwagę innych.

 

Odyssey jest spokojniejszy, równiejszy, ale też jakby cieńszy dżwięk. Moim zdaniem Odyssey 2 powinien grać z Anthem 2 din/din, dostaje wtedy wypełnienia, z hilinem nie zgrywa sie zbyt dobrze. Z Naca 5 super zagra Hiline z Odysseyem nie bardzo. O szaraku nie wspominam bo choć go lubię to inny level. Uwazam ze set Anthem2/Odyssey to bardzo ciekawa alternatywa dla Hiline/Naca 5. Czasem sie przerzucam na Chorda i gram z wielka przyjemnoscią

[stach_s]

Odyssey jest spokojniejszy, równiejszy, ale też jakby cieńszy dżwięk. Moim zdaniem Odyssey 2 powinien grać z Anthem 2 din/din, dostaje wtedy wypełnienia, z hilinem nie zgrywa sie zbyt dobrze. Z Naca 5 super zagra Hiline z Odysseyem nie bardzo. O szaraku nie wspominam bo choć go lubię to inny level. Uwazam ze set Anthem2/Odyssey to bardzo ciekawa alternatywa dla Hiline/Naca 5. Czasem sie przerzucam na Chorda i gram z wielka przyjemnoscią

 

 

Dzięki serdeczne,

 

Więc jest tak jak myślałem, będę musiał mój zestaw sam przesłuchać z obydwoma kablami ;)))

Chord już gra, a na naca5 czekam, ma być w poniedziałek.

Na pewno podzielę się swoim wyborem i odczuciami

 

Pozdrawiam

[motiff]

Dzięki serdeczne,

 

Więc jest tak jak myślałem, będę musiał mój zestaw sam przesłuchać z obydwoma kablami ;)))

Chord już gra, a na naca5 czekam, ma być w poniedziałek.

Na pewno podzielę się swoim wyborem i odczuciami

 

Pozdrawiam

 

Fajnie, czekam z ciekawością jaki bedzie Twój typ?

pozdrawiam również

[robi]

Wyszła nowa apka 5.7.5 dla iPhone. Może rozwiąże problemy :)

Edytowane 25 Sierpnia 2017 przez robi

[Kacper525]

na naim forum ostanio duzo "halasu" bylo odnosnie nowej "apki" ( wydaje mi sie ze ktorys z kolegow z warszawy tez wyrazal tam swoje niezadowolenie i smutki z powodu zmian w/w aplikacji) natomiast wg mnie wszystko glownie zalezy od srodowiska sieciowego jakie mamy w domu.

 

pozdrawiam serdecznie

Kacper

Edytowane 26 Sierpnia 2017 przez Kacper525

[de_moon]

coś ci już odpowiedzieli????

 

"Hi,

 

As you have already said that you are on firmware 4.4 then you are on the latest firmware – I think the issue you are having is down to your router / network itself.

 

I think your router is dropping multicast traffic to the ND5XS.

 

Best Regards

 

Phil Harris"

 

dziwne, że na androidzie niczego nie gubi....

 

ja robię to tak, że włączam ND5 i gdy się uruchamia odpalam apkę w tryb wyszukiwania pomieszczeń. po paru chwilach widzę ND5, ale gdy tylko zamknę sesję w telefonie, to już mi nie znajduje pomieszczenia. dopóki apka chodzi w tle, to jest OK.

 

niebawem zmieniam dostawcę internetu, zobaczę jak to będzie działać na innym routerze.

Edytowane 26 Sierpnia 2017 przez de_moon

[Kacper525]

Co mógłbym doradzić to spróbować podłączyć zewnętrzny niezależny router (Tp-Link,Netgear, itp) i zapytać dostawce internetu czy jest możliwe przelaczenie modemu/routera w tryb "bridge mode" (tryb mostkowania).czesto modemy które są dostarczane przez dostawców internetu maja ubogie funkcje routingu. U mnie wyglada sytuacja tak: mam zewnętrzny router Tp - link C3150, switch między serwerem a nd5xs oraz modem ustawiony w trybie mostkowania (wszystkie funkcje routingu są wyłączone) - nie mam żadnych problemów z aplikacja. Możesz spróbować coś takiego: jeśli tylko apka nie będzie mogła znaleść pomieszczeń wpisz proszę IP pomieszczenia manualnie i zobacz czy wtedy odnajdzie ND5Xs- jeśli tak to stawiam na router. Na forum brytyjskim jest pewien gość (mike-b) i jeśli chodzi o wiedzę odnośnie sieci, połączeń itp to na poziomie "przeciętnego Kowalskiego" doradza super - ja skorzystałem.

 

Kacper

Edytowane 26 Sierpnia 2017 przez Kacper525

[de_moon]

switch między serwerem a nd5xs

 

co to za switch? serwer - masz na myśli NAS?

[Kacper525]

routery maja wbudowane switch'e ( zazwyczaj 4 dostepne porty enthernet) natomiast ich jakosc czesto nie jest tak dobra jak w przypadku zewnetrznych switch' y ( od 4/5 portow do ... ). Zalecam takze podlaczenie nd5xs przewodem enthernet aniżeli bezprzewodowo. Tak, serwer to NAS

 

http://www.tp-link.com.pl/products/details/cat-4763_TL-SG105.html

 

https://s2.postimg.org/rq4q3k7yx/images.png

 

Pod 2 linkiem kryje sie wykres (przygotowany przez mike-b) jak powinno wygladac polaczenie. Natomiast mysle za problemi zwiazanymi z odnajdywaniem pomieszczeń kryje sie router, dlatego sugeruje najpierw podlaczyc niezalezny osobny router (tp-link, netgear, asus itp), ustawic go w tryp pracy 'punkt dostepowy" - w tym przypadku nie trzeba wl. "bridge mode" w modemie- i połaczyć z nim wszystkie urzadzenia (nd5xs, serwer plus urzadzenia mobilne na ktorych sa naim apki). Jesli problem zniknie to jednoczenie odnajdziesz winowajce zamieszania.

 

Kacper

 

Ps: swoja przygote ze streamingiem zaczalem 7 lat temu wraz prostym modelem cambridge audio sonata np30 i zawsze miewalem jakies problemy z aplikacjami i strumieniowym odtwarzaniem muzyki - a to biblioteka nie widoczna a to nie znajdowal urzadzenia itp. Od czasu jak zaczalem uzywac zewnetrznego niezaleznego routera i switch'a nie mam problemow ze sluchaniem muzyki, korzystaniem z aplikacji itp.

Wewnetrzne routery wbudowane w modemach nigdy funkjonalnoscia i mozliwosciami ustawien nie dorównaja zewnętrznym routerom. Dla ludzi ktorzy maja komputer, tableta, telefon w zupelnosci wystarcza natomiast jesli oczekujesz od siedzi niezawodnosci i wiekszej funkcjonalnosci przynajmniej powinienes spróbować podlaczyć jeden i zobaczyc czy cos wniesie do Twojego systemu audio.

Edytowane 26 Sierpnia 2017 przez Kacper525

[remal]

Ostatnio w końcu powiesiłem tv i zwolniło się miejsce dla gramofonu na szafce rtv. Dlatego powoli przymierzam się do zakupu przedwzmacniacza gramofonowego. Krążą mieszane opinie o Stageline. Czy to będzie dobry wybór dla 112x + 150x czy szukać czegoś innej firmy? Może ktoś ma doświadczenie w tym temacie?

 

Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka

 

 

[de_moon]

Kacper525 dzięki za info.

możliwe jest, że sieć i aplikacja działa poprawnie na Androidzie a nie działa na iOS?

kupując ND5 przeświadczony byłem, że jest to sprzęt UPNP, czyli podłaczam i gram. okazuje się, że muszę serwerownię postawić z oddzielna listwą na zasilacze do: modemu, routera, switcha, NAS i nadal nie ma gwarancji, że to zadziała - ale trzeba spróbować - nie ma wyjścia...

[Kacper525]

Teoretycznie jest to możliwe (osobiście sam podobnych efektów doświadczyłem w czasie kiedy sieć u mnie była zle skonfigurowana ) dlatego ze każda aplikacja działa jako niezależna (nie możesz jednoczenie połączyć się ze stremerem za pośrednictwem dwóch aplikacji zarejestrowanych na dwóch różnych urządzeniach . Poszukaj w ustawieniach routera (wewnątrz modemu ) czegoś takiego jak IGMP Snooping; domyślnie powinno być skonfigurowane jako włączone; wyłącz i zobacz czy przyniesie pożądany efekt.

Tak czy inaczej proponuje kupić pożądny router, jak pisałem wcześniej; routery wewnątrz modemów są "biedne".

Raz porządnie skonfigurowana sieć i zapomnisz o niedoskonałościach strumieniowego odtwarzania muzyki. Powodzenia!

Kacper

[robi]

Kacper525 dzięki za info.

możliwe jest, że sieć i aplikacja działa poprawnie na Androidzie a nie działa na iOS?

kupując ND5 przeświadczony byłem, że jest to sprzęt UPNP, czyli podłaczam i gram. okazuje się, że muszę serwerownię postawić z oddzielna listwą na zasilacze do: modemu, routera, switcha, NAS i nadal nie ma gwarancji, że to zadziała - ale trzeba spróbować - nie ma wyjścia...

U siebie dopilnowałem, żeby wszystkie urządzenia w różnych pokojach były na tej samej fazie.

 

Odnośnie routera i switch'a, to wczoraj zaobserwowałem ciekawą rzecz u siebie.

W uproszczeniu mam następująca sieć:

Na wejściu średniej jakości routero-modem z Neostrady - Funbox 2.0. Zapewnia dostęp do netu i jest routerem adresów i nazw.

Z Funboxa skrętką sygnał idzie do switcha - ośmioportowego gigabitowego CISCO SG110D-08-EU, który rozdziela sygnał pomiędzy urządzeniami domowymi.

Do switch'a podpięty jest bezpośrednio Naim z sypialni, NAS Synology (z UPS i dodatkowym backupem) na którym mam płytotekę, dwa komputery i acces point dla wifi Airport Extreme (który jest również świetnym routerem czteroportowym, ale z uwagi na brak obsługi UPNP u mnie pełni jedynie rolę punktu dostępowego dla wifi z bardzo dobrym zasięgiem dla urządzeń przenośnych) oraz pośrednio poprzez drugi switch, znajdujący się w salonie (Linksys) - TV, NC + dekoder, Naim w salonie, Apple TV (musiałem wstawić, gdyż do salonu idzie tylko jedna skrętka, a urządzenia są tam cztery).

 

Wszystkie urządzenia, dla których mogłem ustawić stałe IP, mają je.

Dotychczas aplikacja Naim'a dla iPhone działała bez problemu, natychmiast rozpoznając te dwa Naim'y.

Wczoraj podkusiło mnie, żeby przepiąć Airport Extreme ze switch'a CISCO bezpośrednio do Funbox'a (który ma również z tyłu cztery porty i wbudowany switch. Jakież było moje zdziwienie, gdy aplikacja na iPhone przestała wykrywać Naim'y. Nie pomagał reset wszystkiego w sieci - urządzenia pojawiały się po długim czasie i nie zawsze.

Po ponownym uruchomieniu wyrzuconej z pamięci aplikacji zabawa zaczynała się od nowa.

Sytuację rozwiązał powrót do poprzedniej konfiguracji - aplikacja rozpoznaje Naim'y natychmiast po włączeniu.

 

Jak widać jest wiele zagadek:)

Edytowane 29 Sierpnia 2017 przez robi

[Kacper525]

rozumiem ze fanbox ma wł funkcje routingu i nie jest ustawiony w trybie bridge, czy AirPort Extreme również działa w trybie routera?. Bo jeśli tak to wydaje się być normalne ze po przełączeniu AirPort Extreme bezpośrednio do funboxa straciłeś kontakt ze streamerem dlatego ze na drodze stoją dwa urządzenia działające jako routery - fanbox i AirPort Extreme, wcześniej kiedy AirPort Extreme był podpięty do switcha do tego samego do którego podpięty jest streamer ówże switch działał jako klient AirPort Extreme jednocześnie nie tworząc IP konfliktu. Tak przynajmniej mi się wydaje.Jeśli jest tu jakiś specjalista od spraw sieciowych to może mnie poprawić jeśli błędne informacje przekazuje ale wydaje mi się ze taka jest zasada działania routerów, modemów itp.

 

Tez chciałbym zaznaczyć ze wył funkcji wifi w modemie nie jest tym samym co bridge mode (są osoby które tak myślą) ponieważ funkcje routingu w ówże modemie nadal działają.

[robi]

ozumiem ze fanbox ma wł funkcje routingu i nie jest ustawiony w trybie bridge, czy AirPort Extreme również działa w trybie routera?.

FuBox pełni fukcję routera - jedynego w sieci. Są problemy z innym jego ustawieniem, co było sygnalizowane na forach neo.

Można to zrobić na własnym modemie, ja zostałem przy dzierżawionym.

Airport Extreme działa wyłącznie jako acces point, jest ustawiony w trybie: "Wył (tryb pomostu)". Jest połączony jednym przewodem ze switchem, nie przełącza żadnych innych portów.

Apple wyraźnie podkreśla, że ich routery nie działają z Upnp, więc nie kombinowałem.

Jestem amatorem, mimo że sam zbudowałem całą domową sieć :)

 

P.S. Na forum Naima w UK są ciekawe wątki o zarządzalnych switch'ach za bardzo duże pieniądze (Cisco) i ich zbawiennym wpływie na jakość dźwięku.

Edytowane 29 Sierpnia 2017 przez robi

[Kacper525]

Dlatego tez zamaiast tego AirPort Extreme podłączylbym jakiś "pełnowartościowy router" (neatger, Asus, tplink itp) a funbox czysto jako modem (bridge mode). Tak, jeśli chodzi o naim forum (uk) to sporo można się tam dowiedzieć o konfiguracji sieci ( tez skorzystałem z kilku rad ). Jeśli chodzi o zewnętrzne switche to teorii jest kilka na ich temat a jedną z nich jest to ze często wewnętrzne siwtche w routerach nie są zbyt dobrej jakości, poza tym ze względu na multi funkcjonalność w samym routerze jest dość duży "traffic" dlatego tez dobrze jest skorzystać z zewnetrznego switcha tak aby zminimalizować prżeplyw danych. Melco przecież właśnie na tym bazuje a mianowicie jako serwer muzyki znajduje się bezpośrednio podłączony do streamera a drugim portem ethernet (melco ma dwa) jest podłączony do routera także między serwerem muzycznym (melco) a streamerem jest tylko łączący te dwa urządzenia przewód enthernet.

 

Jeśli chodzi o moje doświadczenia z routerami zewnętrznymi i tymi które są wbudowane w modemach to napewno niezawodność oraz szybkość pracy aplikacji - na korzyść zewnętrznego routera.

Edytowane 29 Sierpnia 2017 przez Kacper525

[robi]

Dlatego tez zamaiast tego AirPort Extreme podłączylbym jakiś "pełnowartościowy router" (neatger, Asus, tplink itp) a funbox czysto jako modem (bridge mode).

Problem w tym, że się nie da ustawić FunBox'a w ten sposób - pisałem o tym, a z Airport Extreme jest jedna zaleta - od czasu jego instalacji dwa lata temu wszyscy w domu zapomnieli o problemach z wifi.

Edytowane 30 Sierpnia 2017 przez robi

[Kacper525]

Niemożność przejścia w "bridge mode" leży po stronie funboxa czy raczej operatora/dostawcy internetu ? Pytam dlatego ze osobiście korzystam z Ziggo (dostawca sieci w NL) i tutaj możliwość przejścia w "bridge mode" istnieje, jedynie ze względu na mój modem Cisco musiałem poprosić ich o to telefonicznie i dopiero zdalnie mogli przełączyć mój modem w trym mostka. U niektórych dostawców internetu nie ma takiej możliwości.

[robi]

Niemożność przejścia w "bridge mode" leży po stronie funboxa czy raczej operatora/dostawcy internetu ?

Po stronie FunBox'a. Taki ma soft, żeby dla przeciętnego zjadacza chleba działało zaraz po podłączeniu.

Trochę się natrudziłem, żeby mieć do mojego DS214play dostęp z zewnątrz.

http://forum.pclab.pl/topic/1061117-Funbox-drugi-router/

https://openlinksys.info/forum/viewthread.php?thread_id=17985

[Kacper525]

Czy próbowałeś ten temat poruszyć z operatorem/dostawca internetu ?- przepraszam jeśli pod linkiem który mi przesłałeś kryje się odpowiedz. Ja mam DS214 :-), dostęp do serwera masz przez quickconnect czy przez https? Quick connect jest bardzo prosty w konfiguracji (trzeba założyć konto) i obsłudze, natomiast https chyba bezpieczniejszy.

 

Czy próbowałeś ten temat poruszyć z operatorem/dostawca internetu ?- przepraszam jeśli pod linkiem który mi przesłałeś kryje się odpowiedz. Ja mam DS214 :-), dostęp do serwera masz przez quickconnect czy przez https? Quick connect jest bardzo prosty w konfiguracji (trzeba założyć konto) i obsłudze, natomiast https chyba bezpieczniejszy.

Jeśli się nie mylę to aplikacje mobilne dedykowane przez synology łącza się z serwerem za pośrednictwem quickconnect

Edytowane 30 Sierpnia 2017 przez Kacper525

[robi]

Zanudzimy pozostałych wątkiem informatycznym, a to przecież klub Naim'a :)

Proponuję ten fragment dyskusji przenieść na priv.

Powiem tylko, że nie używam quickconnect, używam przekierowania portów routera. Tak jest bezpieczniej.

Wszystkie apki Synology dla iPhone bez problemu łączą się z NAS.

Mogę uruchamiać muzykę w samochodzie, sięgając do zasobów NAS przez aplikację audiostation.

 

Czy w domu strumieniujesz ze swojego DS214 do ND5XS, a jeżeli tak to we flac, czy też w wav?

Z tego co czytałem, jest spora grupa zwolenników konwersji w locie flac na wav przy pomocy Minimserver, który robi to bez przerw.

Ja u siebie nie wyłapałem różnic w dźwięku i używam wbudowanego serwera multimediów oraz formatu flac.

[Kacper525]

Mysle ze ze wzgledu na strumieniowe odtwarzanie muzyki, tego typu info moga sie przydac niektorym forumowiczom ;-) Tak, strumieniuje z ds214 do 5xs - glownie pliki w formacie AIFF, ktore moim zdaniem odpowiadaja jakosci WAV (bez zadnej kompresji) natomiast AIFF nie ma problemow z metadanymi. Z tego co wiem WAV jest produktem windowsa a AIFF pochodzi od Apple. Korzystam z dedykowanego przez synology media server, dziala bez zastrzezen- osobiscie jestem zadowolony, jak rowniez nie transkoduje plikow do WAV - nie wierze w uzdrowicielska moc tego rozwiazania. ;-)

 

Jasne... mozemy "podrazyc" temat na priv :-)

 

PS: sorry za brak miekkich znakow w poscie ;-/

Edytowane 30 Sierpnia 2017 przez Kacper525

[raj222]

na zeszłorocznym Audio Show bardzo ciekawie wypadł Naim z EQUILIBRUM BLACK ORCHID,

źródłem było chyba unitiqute 2 a do wzmocnienia wykorzystane były dwie końcówki mocy nap 100 ....

Jak podłącze do wyjścia preamp w Unitiqute 2 końcówkę Nap 100, czy będę mógł wykorzysta oba urządzenia do bi-ampingu?

Chodzi mi o to, czy po podłączeniu pod UQ2 końcówki mocy Nap 100, będę mógł w UQ2 podłączyć górne wejścia kolumn, a w końcówce Nap 100 dolne wejścia kolumn (bi-wiring)?

[robi]

Jak podłącze do wyjścia preamp w Unitiqute 2 końcówkę Nap 100, czy będę mógł wykorzysta oba urządzenia do bi-ampingu?

Chodzi mi o to, czy po podłączeniu pod UQ2 końcówki mocy Nap 100, będę mógł w UQ2 podłączyć górne wejścia kolumn, a w końcówce Nap 100 dolne wejścia kolumn (bi-wiring)?

Można, tylko po co?

Już lepiej wyłączyć zasilanie końcówki mocy w UnitiQute i użyć wyłącznie NAP100.

Wówczas zasilacz w UQ2 pracuje tylko pod potrzeby niskoprądowych obwodów.

A tak w ogóle, to UQ2 solo gra zdecydowanie przyjemniejszym dźwiękiem, niż z NAP100, o ile oczywiście monitorki nie są zbyt dużym obciążeniem. Wiem, bo miałem powyższe klocki przez blisko rok.

Z NAP100 dźwięk jest wprawdzie nieco lepiej kontrolowany, ale dla mnie stracił coś z magii UQ.

Wynika to prawdopodobnie z kiepskiej jakości sekcji pre w UQ.

NAP 100 za to podobno świetnie gra z DACV1, ale to już wiem ze słyszenia. :)

Edytowane 1 Września 2017 przez robi

[raj222]

Można, tylko po co?

Już lepiej wyłączyć zasilanie końcówki mocy w UnitiQute i użyć wyłącznie NAP100.

Wówczas zasilacz w UQ2 pracuje tylko pod potrzeby niskoprądowych obwodów.

A tak w ogóle, to UQ2 solo gra zdecydowanie przyjemniejszym dźwiękiem, niż z NAP100, o ile oczywiście monitorki nie są zbyt dużym obciążeniem. Wiem, bo miałem powyższe klocki przez blisko rok.

Z NAP100 dźwięk jest wprawdzie nieco lepiej kontrolowany, ale dla mnie stracił coś z magii UQ.

Wynika to prawdopodobnie z kiepskiej jakości sekcji pre w UQ.

NAP 100 za to podobno świetnie gra z DACV1, ale to już wiem ze słyszenia. :)

Dzięki za info.

Myślę jeszcze o UQ2 z końcówką mocy Krella KSA 50 + B&W 804 (mogę kupić od kumpla) ale nie wiem jak Naim gra z Krelem. Jestem jeszcze przed zakupem UQ2.

Zastanawiam się też nad 1,5 rocznym zestawem Nap 155xs (jaka jest moc tej końcówki przy kolumnach 4 Ohm?) i Nac N172xs w cenie 8 tyś PLN z oryginalnym okablowaniem.

 

Pozdrawiam

[Piotr111111]

Jak podłącze do wyjścia preamp w Unitiqute 2 końcówkę Nap 100, czy będę mógł wykorzysta oba urządzenia do bi-ampingu?

Chodzi mi o to, czy po podłączeniu pod UQ2 końcówki mocy Nap 100, będę mógł w UQ2 podłączyć górne wejścia kolumn, a w końcówce Nap 100 dolne wejścia kolumn (bi-wiring)?

 

nigdy nie miałem tych urządzeń i nie zagłębiałem się w możliwości ich podłączeń,

na wystawie grało bardzo obiecująco a o szczegóły można pewnie zapytać firmę która zrobiła tą prezentację - Equilibrium AUDIO,

[dekoracja]

Dzięki za info.

Myślę jeszcze o UQ2 z końcówką mocy Krella KSA 50 + B&W 804 (mogę kupić od kumpla) ale nie wiem jak Naim gra z Krelem. Jestem jeszcze przed zakupem UQ2.

Zastanawiam się też nad 1,5 rocznym zestawem Nap 155xs (jaka jest moc tej końcówki przy kolumnach 4 Ohm?) i Nac N172xs w cenie 8 tyś PLN z oryginalnym okablowaniem.

 

Pozdrawiam

 

jezu gdzie dają taki zestaw za 8 tyś> sam bym rozważył heheh

[robi]

Zastanawiam się też nad 1,5 rocznym zestawem Nap 155xs (jaka jest moc tej końcówki przy kolumnach 4 Ohm?) i Nac N172xs w cenie 8 tyś PLN z oryginalnym okablowaniem.

 

Też biorę:)

A dane masz tu, nie widzę niestety mocy dla 4Ohm:

https://www.naimaudio.com/pl/product/nap-155-xs

Edytowane 1 Września 2017 przez robi

[Piotr111111]

Też biorę:)

 

 

oba modele (172, 150xs) zostały właśnie wycofane z oferty więc okazje pewnie będą ...

[remal]

A co je zastąpi?

 

Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka