Naim club

[Adam 38]

HiCap DR podpięty pod SN3, sprzęt działa, gramy dwa dni z przerwą jedynie na sen. 

[Fal]

Panowie, skończyłem stolik kable podpięte jak długo je wygrzewać , kable są używane nie nowe ?

[puszkin]

Potrzebujesz Chwilę żeby ułożyć w głowie nowy dźwięk. Słuchaj,  wnioski same się nasuną. 

 

[Fal]

Wczoraj cały dzień walka że stolikiem

[puszkin]

No i pięknie. 👍

[Adam 38]

Przeniesienie moich wrażeń z sąsiedniego forum. 

W maksymalnym skrócie, najprościej jak się da. Będzie też trochę porównań do Cyrusa, jak już zaczęliśmy o nim mówić.

Dodanie HiCap DR poprawia czytelność w całym paśmie, słyszymy wyraźniej, słynne "audiofilskie umycie okna" dobrze tu pasuje. Jeżeli ktoś ma zamiar dodać/ująć jakiegoś zakresu wysokich czy średnich tonów to HiCapem tego nie zrobi. HiCap nie doda nam najwyższej góry (pierwszy na mój gust brak w odniesieniu do wyższych modeli Cyrusa), nie otworzy też bardziej średnicy. Charakter niskich tonów również pozostaje ten sam, z Hicapem nie dostaniemy podbicia wyższego zakresu niskich tonów na co po cichu liczyłem  (nadal nie mamy charakteru niskich tonów znanych mi z wyższych modeli Cyrusa, gdzie postawiono na zaakcentowanie, utwardzenie wyższego zakresu niskich tonów kosztem ich zejścia i czytelności tego zejścia, daje to bardzo fajny atak, odczucie super szybkości ale coś też tracimy co słychać bardzo dobrze w porównaniu z niskimi tonami Supernaita 3 - w pewnych gatunkach muzyki wolę bardziej równy , o wiele , wiele bardziej czytelny i kulturalny  zakres niskich tonów SN3 ale w mojej muzyce elektronicznej skoczny, szybki, lekko utwardzony charakter dołu Cyrusa jest tym za czym tęsknię najbardziej.

Ogólnie Supernait 3 z HiCapem to nadal bardzo kulturalne, bardzo bezpieczne, uniwersalne granie nastawione na pokazywanie jak największego zróżnicowania barwowego. Oczywiście nadal mogę wytknąć brak najwyższej góry czy lekkie zmatowienie wyższej średnicy oraz brak mocniejszego uderzenia na wyższym basie no ale to już bardziej mój gust a i nie ma piecy idealnych, Supernait nie jest przecież wyjątkiem nawet jak ma w nazwie super 

Na zakończenie jeden z utworów wykorzystanych do testu, gdzie miałem wrażenie większej wybuchowości, dynamiki, po dodaniu HiCap DR. 

 

Moim zdaniem zdecydowanie nie warto wydawać prawie 10kzł na HiCap DR jako ulepszenie SN3. 

Edytowane 19 Grudnia 2022 przez Adam 38

[Niepokorny]

Ożesz ty… Po takiej puencie Naim zacznie dopłacać do Hicapa byśmy go tylko zechcieli.. 🫠

Wreszcie 

[Krzysiek H]

To zgadzałoby się ze spostrzeżeniami z forum naima, które nie jest do końca wiarygodne (dla mnie). Adam bardzo cenne uwagi (znowu dla mnie), bo zastanawiałem sie czy xps czy hicap dołożyć. 

[flood2]

Adam, próbuj z kablami, zwłaszcza sieciowymi - tutaj, moim zdaniem, możesz zmienić więcej niż zasilaczem. Dodatkowo masz możliwość wymiany zworek w kolumnach. Ogólnie mówiąc masz dużo możliwości aby modyfikować dźwięk pod siebie. 
 

[Adam 38]

W oczekiwaniu na Cyrusa AMP jeszcze raz sprawdzę u siebie dwa maleństwa. Chodzą mi po głowie PMC DB1 Gold celowane typowo pod SN3 i poczciwy Atom celowany typowo pod ATC scm7. I na tym zakończę swoją audiofilską podróż, mam nadzieję spełniony. 🙂

 

[MrNemo]

12 hours ago, Adam 38 said:

Przeniesienie moich wrażeń z sąsiedniego forum. 

W maksymalnym skrócie, najprościej jak się da. Będzie też trochę porównań do Cyrusa, jak już zaczęliśmy o nim mówić.

Dodanie HiCap DR poprawia czytelność w całym paśmie, słyszymy wyraźniej, słynne "audiofilskie umycie okna" dobrze tu pasuje. Jeżeli ktoś ma zamiar dodać/ująć jakiegoś zakresu wysokich czy średnich tonów to HiCapem tego nie zrobi. HiCap nie doda nam najwyższej góry (pierwszy na mój gust brak w odniesieniu do wyższych modeli Cyrusa), nie otworzy też bardziej średnicy. Charakter niskich tonów również pozostaje ten sam, z Hicapem nie dostaniemy podbicia wyższego zakresu niskich tonów na co po cichu liczyłem  (nadal nie mamy charakteru niskich tonów znanych mi z wyższych modeli Cyrusa, gdzie postawiono na zaakcentowanie, utwardzenie wyższego zakresu niskich tonów kosztem ich zejścia i czytelności tego zejścia, daje to bardzo fajny atak, odczucie super szybkości ale coś też tracimy co słychać bardzo dobrze w porównaniu z niskimi tonami Supernaita 3 - w pewnych gatunkach muzyki wolę bardziej równy , o wiele , wiele bardziej czytelny i kulturalny  zakres niskich tonów SN3 ale w mojej muzyce elektronicznej skoczny, szybki, lekko utwardzony charakter dołu Cyrusa jest tym za czym tęsknię najbardziej.

Ogólnie Supernait 3 z HiCapem to nadal bardzo kulturalne, bardzo bezpieczne, uniwersalne granie nastawione na pokazywanie jak największego zróżnicowania barwowego. Oczywiście nadal mogę wytknąć brak najwyższej góry czy lekkie zmatowienie wyższej średnicy oraz brak mocniejszego uderzenia na wyższym basie no ale to już bardziej mój gust a i nie ma piecy idealnych, Supernait nie jest przecież wyjątkiem nawet jak ma w nazwie super 

Na zakończenie jeden z utworów wykorzystanych do testu, gdzie miałem wrażenie większej wybuchowości, dynamiki, po dodaniu HiCap DR. 

 

Moim zdaniem zdecydowanie nie warto wydawać prawie 10kzł na HiCap DR jako ulepszenie SN3. 

 

Skromnie pozwolę sobie zauważyć, że to co definiuje brzmienie testowanego zestawu to nie HiCap, tylko ŹRÓDŁO. 

Nie wiem co było źródłem w teście, ale dedykowanym źródłem dla SN3, które wyciągnie z tej integry co najlepsze jest dzisiaj NDX2. Kombinacja NDX2+SN3+HiCap brzmi bardzo dobrze i jest często zachwalana. 

[gabler]

Efekt zmiany brzmienia podobny do zasilacza a może i lepszy robi filtr sieciowy do listwy Furutecha Clear Line za jedną dziewiątą ceny zasilacza,radzę spróbować. 

[kostron]

Potwierdzam, miałem na odsłuchu listwę Furutech i Hicap dr - została listwa. 
czy ktoś używa do supernaita sieciówek Solid Core Audio?

waham się między Furutech 3ts762, tcs31 a właśnie solid 1 pro.

[puszkin]

Zainteresowało mnie to ustrojstwo. Jak w moim zaprzyjaźnionym salonie owy gadżet będzie to wypożyczę i sprawdzę czy jest jakiś progers/regres. Mam akurat wolne jedno gniazdo w listwie. 

 

[Timi1987]

8 godzin temu, flood2 napisał:

Adam, próbuj z kablami, zwłaszcza sieciowymi - tutaj, moim zdaniem, możesz zmienić więcej niż zasilaczem. Dodatkowo masz możliwość wymiany zworek w kolumnach. Ogólnie mówiąc masz dużo możliwości aby modyfikować dźwięk pod siebie. 
 

Bez przesady…

Wsadzenie cudownego kabelka za tez niemałą kasę nie da lepszego efektu jak rozdzielenie zasilania dla przedwzmacniacza, to jest technicznie niemożliwe! Koniec kropka…. Zgadzam się z tym, że cena za zasilacz to jakiś chory absurd niestety…, gdzie te czasy jak dało się kupić uf pudełeczko za prawie polowe aktualnej ceny…

druga sprawa przy takim zestawieniu bardzo ważne jest źródło które w głównej mierze kształtuje brzmienie.

 

[Adam 38]

6 godzin temu, MrNemo napisał:

Kombinacja NDX2+SN3+HiCap brzmi bardzo dobrze i jest często zachwalana. 

Bardzo możliwe, osobiście nie słyszałem. Jeżeli jednak to częste zachwalanie pochodzi z forum Naim Community to zalecam dużą ostrożność. U mnie jest tylko Chord Qutest. Oczywiście nic nie zastąpi osobistego sprawdzenia HiCapa DR do SN3, ja mam to już za sobą i mogę spać spokojnie. 

[puszkin]

NDX2, SN3, HC ( i najlepiej do ndx2 XSP ) to katalogowo 80k.....

 

[muzofan]

I to wszystko doradzane do małych monitorków. Gdzie tu logika? 😉

[Niepokorny]

Katalogowe ceny są od czapy - delikatnie ujmując..  
Za 80 kilka tyś można kupić zestaw Naima który mam w opisie (bez Nap250 Dr) Wszystko z odp zasilaczami, w stanie absolutnie bez skazy i od pierwszych właścicieli, 1-3 letnie sprzęty, niektóre wciąż na gwarancji.. Jakie inne topowe zestawy można mieć za 80k wraz z kolumnami zacnych marek nie gorzej brzmiącymi to można by wiele wymieniać..  

Cierpliwość, determinacja i rynek wtórny..✌️

[seba3002]

Godzinę temu, Niepokorny napisał:

Cierpliwość, determinacja i rynek wtórny..✌️

Rynek wtórny to zło. Wszyscy sprzedający gasili pety na swoich systemach a w najlepszym wypadku przecierali je brudną szmatką. Przecież strach potem coś takiego kupić. 

[Niepokorny]

Nie jestem w stanie potwierdzić twojego wpisu, nie miałem takich doświadczeń.
    Nigdy na taki sprzęt nie trafiłem, nigdy takiego sprzętu bym nie kupił. Sam o swoją pasję w cenie przyzwoitego auta dbam (wstyd się przyznać) bardziej niż o własne zdrowie..

Edytowane 20 Grudnia 2022 przez Niepokorny

[Chilled]

4 hours ago, Adam 38 said:

Bardzo możliwe, osobiście nie słyszałem. Jeżeli jednak to częste zachwalanie pochodzi z forum Naim Community to zalecam dużą ostrożność. U mnie jest tylko Chord Qutest. Oczywiście nic nie zastąpi osobistego sprawdzenia HiCapa DR do SN3, ja mam to już za sobą i mogę spać spokojnie. 

Proponowałbym sprawdzić różne opcje transportu - nie wiem co teraz gra. Ale w moim doświadczeniu jest duży progres za każdą zmianą np. telewizor -> komputer -> streamer -> streamer + zasilanie liniowe

[Adam 38]

Dzisiaj dzwonię w sprawie wypożyczenia Atoma. To będzie dopiero porównanie, Atom vs SN3 + Qutest. 

[seba3002]

1 godzinę temu, muzofan napisał:

I to wszystko doradzane do małych monitorków. Gdzie tu logika? 😉

A nie wiesz, że te monitory potrzebują wzmacniacza wielokrotnie od nich droższego ażeby ukazały wszystkie swoje walory? Kiesys kolega Tal zasugerował, że scm7 potrzebują gryphona, żeby zagrały. 

[Adam 38]

Używany drogi sprzęt warto odebrać osobiście u sprzedającego. Kolega ostatnio kupił używanego pieca wysyłkowo, stan igła - wg sprzedającego. Nawet ja się potem denerwowałem bo nie wiedziałem jak mu pomóc. 

[seba3002]

2 minuty temu, Adam 38 napisał:

Używany drogi sprzęt warto odebrać osobiście u sprzedającego. Kolega ostatnio kupił używanego pieca wysyłkowo, stan igła - wg sprzedającego. Nawet ja się potem denerwowałem bo nie wiedziałem jak mu pomóc. 

Jeżeli piszesz o tym 10 letnim marantzu kupionym od gościa, który zajmuje się handlem na olx, to sorry, ale sam fakt kupna od gościa, który skupuje i sprzedaje sprzęt zarobkowo jest ryzykowny. Co zresztą sugerowałem koledze (jeśli piszemy o tym samym koledze oczywiście). No i - jeśli piszemy o tym samym sprzęcie - nie był to drogi sprzęt, a wzmacniacz za 2700 PLN. Ale być może piszesz o jakimś innym zajściu. 

[muzofan]

4 minuty temu, seba3002 napisał:

A nie wiesz, że te monitory potrzebują wzmacniacza wielokrotnie od nich droższego ażeby ukazały wszystkie swoje walory? Kiesys kolega Tal zasugerował, że scm7 potrzebują gryphona, żeby zagrały. 

Czasem pomysły niektórych doradzaczy są już mocno oderwane od rzeczywistości. Na pewno inwestując nieprzyzwoicie duże środki w elektronikę osiągnie się lepsze brzmienie. Zachować należy umiar bo dużo lepszą opcją jest wymianą kolumn na takie bardziej pasujące do reszty 😉. Małe monitorki z czym by nie zagrały to i tak nie przeskoczą własnych możliwości technologicznych.

[Adam 38]

10 minut temu, muzofan napisał:

Czasem pomysły niektórych doradzaczy są już mocno oderwane od rzeczywistości

Ostatnio Koledzy z klubu ATC bardzo dobrze Ci doradzali w sprawie paczek aktywne vs pasywne. Pamiętasz co im odpisałeś? I tego się trzymajmy. 😉 

[Chilled]

Mam u siebie teraz w domu Atoma i XS3, który gra z Arcam IrDACII + IFI Zen Stream. 
Atom wygrywa ergonomią użytkowania i wyglądem, ale wszystko pozostałe na korzyść XS3. Byłbym bardzo mocno zaskoczony gdyby Atom zastąpił SN3

[Adam 38]

 

6 minut temu, Chilled napisał:

Mam u siebie teraz w domu Atoma i XS3, który gra z Arcam IrDACII + IFI Zen Stream. 

Paczki ATC scm 7 grają miękko (a zwłaszcza na dole) i z gęstym, wypchniętym środkiem a niskie tony są równe. Moim zdaniem z pamięci Atom jest zdecydowanie bardziej konturowy a do tego bardziej otwarty na górze od SN3 oraz ma podniesiony wyższy bas. Teraz widzisz szanse Atoma, bo ja tak. 

Edytowane 20 Grudnia 2022 przez Adam 38