Czy Bóg istnieje?

[reart]

demitologizacja Góru na Górami - i kompromitacja jego sposobu "myślenia" o powstaniu wszechświata ;-)

 

wystarczyło 5 min i kilka pytań aby pan Ryszard De okazał się wierzącym w Inteligentnego Projektanta - czy to znaczy że wszyscy ateiści na tym forum za swoim Góró także od tej chwili w niego uwierzą?

 

;-) ku refleksji polecam - to zaledwie 5 min ...

 

 

Mój przewód pokarmowy jest dowodem małości tego projektu.

 

bynajmniej TOPie - z logiki dwójka - nie masz pojęcia o dowodzeniu czegokolwiek ;-( a projektów w szczególności ;-)

 

nie jestem lekarzem ani nie mam zamiaru zagłębiać się w twój przewód ale ...

 

twój przewód ... dowodzi jedynie jednego - to twoja DIETA a nie projekt jest do de - cbdu

 

a cud TOPie polega na tym że ten genialny projekt nadal działa mimo

diety

antybiotyków

lekarstw

chemii wszechogarniajacej rzekomo spożywcze artykuły

itp itd

 

lista jest dłuuuga i ciągle rośnie

 

 

CUD na cudami projektu twojego genialnego przewodu polega np na tym że tkanki nabłonka jelitowego lub stykające się z żrącym kwasem ścianki żołądka należą do jednych z najszybciej wymienianych w organizmie komórek i robią to w zadziwiający sposób a takich przykładów geniuszu tego fenomenu liczy się w tysiącach i ciągle się odkrywa nowe - nie pleć proszę głupstw że układ pokarmowy jest bublem

 

jak do silnika samochodowego wsypiesz piasek zamiast oleju albom kwas do baku to samochód genialnie zaprojektowany zniszczysz w parę sekund bezpowrotnie !

 

a my niszczymy nasze organizmy dziesiątki lat i regenerują się bezustannie aż do czasu gdy stan ich degradacji będzie tak koszmarny że organizm odmówi posłuszeństwa - ale kilkadziesiąt lat walczył dzielnie oczyszczając się i usuwając toksyny , regenerując tkanki i komórki itp

 

tak więc nonsensy gadacie TOPie aby tylko sztuczkami bez logiki i wiedzy ośmieszyć czysty geniusz budowy człowieka i jego przewodu pokarmowego.

 

Wstyd.

 

Panowie, to nie może być żaden inteligentny projekt skoro projektant zaprojektował, ze potrzeba kilkudziesięciu milionów plemników w jednym wytrysku? Przecie to normalne liczenie na przypadek a nie projekt.

 

???

a czytałeś cokolwiek w tym temacie?

czy tak nagle doznałeś olśnienia jarze?

 

panowie - dużo jeszcze wymyślicie domniemanych argumentów wynikających z waszej NIEWIEDZY?

 

zapytaj androloga czy innego lekarza poczytaj andrologię stosowaną

 

ludzie rodzą się od tysięcy lat i to jest wg współczesnej nauki CUD a tu nagle jarze wpadłeś na to że to jest głupie i nieinteligentne - to dowodzi tylko i wyłącznie twojej niewiedzy w temacie

 

PS

nie ma w tym grama przypadku - wygrywa najmocniejsza komórka, która jest na tyle żywotna aby dotrzeć do celu i zapłodnić komórkę jajową - ale lepiej sam poczytaj jak to się dzieje i dlaczego - zapewniam nie ma tam wiele miejsca na "przypadek" - jest zdrowa rywalizacja - wyścig zbrojeń jądrowych ;-)

 

a na dobranoc film kompromitujący mitologię darwinizmu-dawkisizmu:

 

David Berlinsky ma głos:

 

Rebelious Intellectual Defies Darwinism

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[vladomir]

demitologizacja Góru na Górami - i kompromitacja jego sposobu "myślenia" o powstaniu wszechświata ;-)

 

wystarczyło 5 min i kilka pytań aby pan Ryszard De okazał się wierzącym w Inteligentnego Projektanta - czy to znaczy że wszyscy ateiści na tym forum za swoim Góró także od tej chwili w niego uwierzą?

 

;-) ku refleksji polecam - to zaledwie 5 min ...

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

Widząc na dzisiejszym marszu obok normalnych ludzi tępe mordy ryczących osiłków nie mogę uwierzyć w jakikolwiek Inteligentny Projekt.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[TomekL3]

Bo mierzysz swoją miarą. Potrafisz być ponad to Jarku?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

Mam się wstydzić tego, że nie jestem ryczącym osiłkiem z tępą mordą?

 

A może mam uwierzyć, że to subtelni intelektualiści stęsknieni za obcowaniem z absolutem?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[TomekL3]

Przez pryzmat Twojej logiki próbujesz ogarnąć logikę Wszystkiego Co Jest. Sam widzisz jakie to nielogiczne, wręcz irracjonalne. Czy Ty, czy ja mamy przyswojony raptem fragment informacji.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

Wpadasz w te swoje tony pieprzenia o niczym tak, żeby nic z tego nie wynikało. Też tak potrafię, tylko po co?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bezlitosna Niusia]

Przez pryzmat Twojej logiki próbujesz ogarnąć logikę Wszystkiego Co Jest. Sam widzisz jakie to nielogiczne, wręcz irracjonalne. Czy Ty, czy ja mamy przyswojony raptem fragment informacji.

Gdy Ci razu pewnego taki mordę drący na Pana Boga, że go chce, nakładzie bratnio po pysku - będziesz miał już całość informacji, Tomku.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[toptwenty]

Nadstawi drugi policzek?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[TomekL3]

Gdy Ci razu pewnego taki mordę drący na Pana Boga, że go chce, nakładzie bratnio po pysku - będziesz miał już całość informacji, Tomku.

Tobie chyba do tego bliżej we Francyi(celowe). Zrobią Ci to z bogiem na ustach

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 12 Listopada 2017 przez TomekL3

[Vlado]

W tym wątku nie ma miejsca na politykę!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bezlitosna Niusia]

Jaka to tam polityka, Włodku? Czysta religia!

A tu? Aż byś się zdziwił szczerze Tomaszu, w jakich kolorach spotykam ludzi i o jakich porach doby. Bezstresowo, słowo daję.

No i oczywiście nie muszę Cię zapewniać, że "nakładzenia po pysku" absolutnie Ci nie życzę. Wręcz przeciwnie. Niech Cię takie coś, co pięć piw zamawia i się tym szczyci - serdecznie przytuli.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

a czytałeś cokolwiek w tym temacie?

czy tak nagle doznałeś olśnienia jarze?

Ja, po prostu jesten Inteligentny Konstruktor, i wiem, co to założenia i projekt. Nie projektuje się niczego na zasadzie, walimy do skutku aż sie uda. :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[MSki]

w celu ostudzenia emocji...trochę poezji

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 12 Listopada 2017 przez MSki

[reart]

Ja, po prostu jesten Inteligentny Konstruktor, i wiem, co to założenia i projekt. Nie projektuje się niczego na zasadzie, walimy do skutku aż sie uda. :)

 

no to się chwali

nie dość żeś Konstruktor to jeszcze Inteligentny

nie rozumiem - Twoją filozofię projektowania przykładasz do rozmnażania płciowego istot żywych

to jest argument typowo filozoficzny - o wyższości świąt ... nad świętami ...

kto zabroni Ci skonstruować urządzenie działające na zasadach statystyki czy prawa wielkich liczb?

 

a wiesz może o tym że elementy półprzewodnikowe z których składają się nasze klocki audio opierają się na subtelnych efektach kwantowych - np tunelowaniu czy chmurach prawdopodobieństwa - i CO z tego WYNIKA?

 

powinieneś je wyrzucić do kosza bo wg twojego filozoficznego widzimisię metody statystyczne są be i żaden inżynier nie splami się statystyką????

 

jar1 - wybacz ale te mniemania między bajki włożę i nie potraktuję jako dowód na NIE-inteligentny projekt

 

to raz

 

dwa

 

cała mechanika kwantowa, lasery, układy scalone i fizyka XX wieku bazuje na prawdopodobieństwie znalezienia się fotonu czy elektronu w pewnym punkcie przestrzeni.

 

Kto Bogu zabroni posługiwać się statystyką w fizyce kwantowej, biologii czy rozmnażaniu????

 

Kto pytam grzecznie?

 

To działa i to działa genialnie więc mniemania że to jest be bo satystycznie i "przypadkowo" jest bezsensowne

 

ktoś kto zna prawa statystyki i ma je w małym palcu może bazować na nich projektując to czy owo bo wie ile statystycznie elektronów jest w takim a takim stanie i jaki to da efekt końcowy = i tyle

 

PS

coraz cieńsza argumentacyjnie ta obrona ateizmu lub przypadku - tylko własne domniemania i filozofia - a twardy dowodów na brak inteligencji w tych projektach brak

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

Kto Bogu zabroni posługiwać się statystyką w fizyce kwantowej, biologii czy rozmnażaniu????

Nikt. Tylko czym sie wtedy rózni ten Bóg od człowieka, jesli jedynie posługuje się prawami fizyki, chemii, biologii, czyli ogólnie Nauką? To prawdziwym bogiem jest wtedy Nauka a nie Bóg. ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[reart]

w celu ostudzenia emocji...trochę poezji

 

nie takie to proste MSki jak się poetom i ewolucjonistom wydaje ;-)

 

np

 

jest taki gatunek fig które są zapylane przez do-słownie jeden ( 1 ) gatunek owadów.

 

jaki wniosek dla ewolucji? ;-)

 

szanse probabilistyczne ZEROWE a jednak mądrale wymyślili sztuczkę semantyczną "ewolucja kowergentna" czyli na PAPIERZE nagle brzmi to mądrze i wiarygodnie -

 

ewolucja mając CEL

ewoluowała RÓWNOLEGLE

figę i

owada

tak aby w pewnym momencie UZALEŻNIONE od siebie nierozdzielnie

spotkały się i w takim uzależnieniu

trwały całe eony lat

 

ALE

 

jest jedno ale

co jadły owady i co zapylało figę?

 

Co - nikt nic nie wie - ale na pewno to wyewoluowało = ewolucja ma funkcję CELu wbudowaną i działa celowo i długoterminowo ale

 

NIKT nie ma pojęcia JAK miałaby się zapylać figa w tak zwanym międzyczasie

oraz gdyby zapylana była inaczej to musiałby to robić inny owad - IDEALNIE dopasowany (jak klucz do zamka) czyli problem zamiast się rozwiązać powraca w drugiej potędze ;-)

 

no ale ewolucjonizm składa się tylko i wyłacznie z takich problemów i ciągu bajkowych scenariuszy oraz mitologii więc kolejny przykład nikogo nie dziwi z wyjątkiem zwykłych parafian ewolucyjnej religii którzy nie mają zielonego pojęcia o tym w jakich opałach jest ich wiara o główny prorok Karol De

 

Nikt. Tylko czym sie wtedy rózni ten Bóg od człowieka, jesli jedynie posługuje się prawami fizyki, chemii, biologii, czyli ogólnie Nauką? To prawdziwym bogiem jest wtedy Nauka a nie Bóg. ;)

 

jar1 - nic bardziej mylnego ;-)

 

to że układasz sobie klocki LEGO i nikt Ci nie zabroni wskazuje tylko na to że KTOŚ ZAPROJEKTOWAŁ

 

klocki LEGO

prawa FIZYKI

prawa CHEMII

 

aby te wszystkie post-projekty czy zabawy były możliwe - KTOŚ MUSIAŁ ZAPROJEKTOWAĆ KLOCKI LEGO. Nauka nie stworzyła sama siebie ponieważ jest wynikiem działania ludzkiego mózgu oraz abstrakcji, modeli matematycznych jaki ten mózg tworzy - więc

 

KTOŚ MUSIAŁ ZAPROJEKTOWAĆ ŚRODOWISKO mózgu do tworzenia takich rzeczy

 

i nigdy nauka nie będzie Bogiem - tworzysz jakąś nową mitologię i na dodatek bezpodstawnie wciągasz na ołtarze bóstwo "nauki" - nowy kult?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

to że układasz sobie klocki LEGO i nikt Ci nie zabroni wskazuje tylko na to że KTOŚ ZAPROJEKTOWAŁ

 

klocki LEGO

prawa FIZYKI

prawa CHEMII

To po kiego grzyba projektować tak bez sensu, zeby trzeba było kikla milionów plemników i dnia płodnego by powić potomka?

Strata energii , materiału i czasu. Dlatego taki projekt nie ma wiekszego sensu. Tak to projektuje mały Kazio w przedszkolu, by się Pani przypodobać :)

Ta idea Wielkiego Projektu się po prostu nawet kupy nie trzyma.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[MSki]

Wszechświat jest pełen życia. Ale ze względu na warunki jakie panują w kosmosie pozostaje w fazie uśpienia/hibernacji.

Jak ziarno rzucone na podatny grunt, zaczyna kiełkować i rosnąć.

Teoria panspermii jest moim skromnym zdaniem najbliższa prawdzie o powstaniu życia na Ziemi.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[reart]

To po kiego grzyba projektować tak bez sensu, zeby trzeba było kikla milionów plemników i dnia płodnego by powić potomka?

Strata energii , materiału i czasu. Dlatego taki projekt nie ma wiekszego sensu. Tak to projektuje mały Kazio w przedszkolu, by się Pani przypodobać :)

Ta idea Wielkiego Projektu się po prostu nawet kupy nie trzyma.

 

to dowodzisz tylko jarze że twoje "wydajemisię" stało się kryterium inteligencji - niestety kiepski to sposób rozumowania jeżeli twoja niewiedza i widzimisię decyduje o twoim światopoglądzie ;-(

 

zawsze polecam zanim się zacznie krytykować na podstawie własnego nieomylnego widzimisię poczytać, popytać, dowiedzieć się a dopiero potem wydawać wyroki.

 

Nie życzę Ci jarze aby sąd potraktował cie w ten sposób jak ty traktujesz Największego Projektanta.

Widzimisię - wyrok - egzekucja. Zero wiedzy, biegłych i choćby chłopskiego rozumu.

 

Ale jak widać niedaleko pada jabłko od Dawkinsa ;-) takie standardy wyznaczył Rysiek więc idziesz w zaparte jego śladami - ale zważ co mówi Pismo:

 

"jeżeli ślepy ślepego prowadzi obaj w dół wpadną"

 

- czego oczywiście Ci nie życzę bo jako projektant powinieneś mieć na tyle innowacyjności oraz zdrowego rozsądku aby brać pod uwagę projekty o których się filozofom nie śniło ... ale to widać zły adres ;-)

 

Wszechświat jest pełen życia. Ale ze względu na warunki jakie panują w kosmosie pozostaje w fazie uśpienia/hibernacji.

Jak ziarno rzucone na podatny grunt, zaczyna kiełkować i rosnąć.

Teoria panspermii jest moim skromnym zdaniem najbliższa prawdzie o powstaniu życia na Ziemi.

 

MSki - myli Ci się pochodzenie z GENEZĄ.

 

to SKĄD przypełzło - NIC NIE WNOSI do wiedzy JAK POWSTAŁO.

 

bo - BYŁO i przypełzło czy przyfrunęło ale w kwestii JAK POWSTAŁO jesteś w punkcie wyjścia - kardynalny błąd logiczny ;-(

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[toptwenty]

Wszechświat jest pełen życia. Ale ze względu na warunki jakie panują w kosmosie pozostaje w fazie uśpienia/hibernacji.

Lubię takie wynurzenia.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Vlado]

Wszechświat jest pełen życia. Ale ze względu na warunki jakie panują w kosmosie pozostaje w fazie uśpienia/hibernacji.

Jak ziarno rzucone na podatny grunt, zaczyna kiełkować i rosnąć.

 

??? :-)

 

Wręcz przeciwnie. Jak na razie, to obserwacja Wszechświata wskazuje, że jest to martwy twór z wyjątkiem Ziemi. Twór w którym elementy zalążków życia występują, jednak życia w naszym pojmowaniu nie ma. Inaczej z teisty-agnostyka, stałbym się zatwardziałym ateistą :-)

 

Włodek.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[TomekL3]

Wszechświat jest pełen życia. Ale ze względu na warunki jakie panują w kosmosie pozostaje w fazie uśpienia/hibernacji.

Jak ziarno rzucone na podatny grunt, zaczyna kiełkować i rosnąć.

Teoria panspermii jest moim skromnym zdaniem najbliższa prawdzie o powstaniu życia na Ziemi.

Wystarczy wynurzyć się z naszego materialnego wszechświata żeby zobaczyć, odczuć mnogość bytów wszelakich.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[MSki]

MSki - myli Ci się pochodzenie z GENEZĄ.

 

to SKĄD przypełzło - NIC NIE WNOSI do wiedzy JAK POWSTAŁO.

 

bo - BYŁO i przypełzło czy przyfrunęło ale w kwestii JAK POWSTAŁO jesteś w punkcie wyjścia - kardynalny błąd logiczny ;-(

 

Każda forma materii zbudowana jest z atomów...a później to już fizyka i chemia....żadnej bozi nie trzeba.

 

??? :-)

 

Wręcz przeciwnie. Jak na razie, to obserwacja Wszechświata wskazuje, że jest to martwy twór z wyjątkiem Ziemi. Twór w którym elementy zalążków życia występują, jednak życia w naszym pojmowaniu nie ma. Inaczej z teisty-agnostyka, stałbym się zatwardziałym ateistą :-)

 

Włodek.

 

"Na Ziemi pierwsze organizmy żywe powstały 3,8 miliarda lat temu. Tyle lat liczą najstarsze, znalezione w okolicach Grenlandii, ślady organizmów podobnych do bakterii. Nie wykluczone jednak, że życie powstało wcześniej, a nawet, że powstawało wielokrotnie, ponieważ Ziemia mogła być wyjaławiana wiele razy przez bombardujące ją obiekty kosmiczne: planetoidy, komety, deszcze meteorów. Od czasu pojawienia się w atmosferze tlenu, czyli pierwiastka zabójczego dla życia, powstawanie na Ziemi materii ożywionej z nieożywionej jest niemożliwe. Wbrew obiegowej opinii, tlen nie tylko nie był niezbędny do powstania życia na Ziemi, ale gdyby od początku był obecny w ziemskiej atmosferze, życie po prostu nie mogłoby powstać. Tlen dostał się do atmosfery Ziemi za sprawą życia. Uwolniły go organizmy fotosyntetyzujące (tlen jest ubocznym produktem fotosyntezy). Fakt, że większość dzisiejszych zwierząt nie może żyć bez tlenu, jest skutkiem wykształcenia mechanizmów chroniących je przed nim." -

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

również ciekawe -

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

to dowodzisz tylko jarze że twoje "wydajemisię" stało się kryterium inteligencji - niestety kiepski to sposób rozumowania jeżeli twoja niewiedza i widzimisię decyduje o twoim światopoglądzie ;-(

Oczywiście, cały czas to tłumaczę, ze moje widimisię (ani niczyje, w tym kreacjonistów) nie jest żadnym kryterium inteligencji, tym bardziej nie dowodzi istnienia Inteligentnego Projektanta Wszystkiego. Coś, co się w pale nie mieści nie dowodzi niczego, a taki sposób narracji i uzasadnienia prowadzisz od lat.

Teraz wykazuję jedynie fakt, że jeśli by wszechświat był dziełem Projektu tak szczegółowego, jaki tu przedstawiasz , to z punktu widzenia tego, co się dzieje i jak jsię dzieje jest on zupełnie bez sensu i bez przemyślenia, jesli w założeniu realizacji zadań projektu ważne miejsce ma przypadek. Tak wygląda projekt mało inteligentny. ;).

Wyobraź sobie, by zaprojektowany samochód mógłyś uruchomić na zasadzie losowości. Bez sensu, prawda?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[23031970]

Widząc na dzisiejszym marszu obok normalnych ludzi tępe mordy ryczących osiłków nie mogę uwierzyć w jakikolwiek Inteligentny Projekt.

 

Ja również nie mogę uwierzyć, ani w ich patriotyzm , ani w ich katolickosc !

Także nie jesteś odosobniony .

 

P.S.

 

Bo widzisz Jaro , Bóg/ewolucja zaprojektował tym osilkom mózg , ale nie rozum .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

Rozumiem. Instrukcja obsługi gdzieś się zawieruszyła ;-).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[tomek7776]

instrukcja jest powszechnie dostepna,brak znajomosci jezyka w jakim jest napisana.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[reart]

Oczywiście, cały czas to tłumaczę, ze moje widimisię (ani niczyje, w tym kreacjonistów) nie jest żadnym kryterium inteligencji, tym bardziej nie dowodzi istnienia Inteligentnego Projektanta Wszystkiego. Coś, co się w pale nie mieści nie dowodzi niczego, a taki sposób narracji i uzasadnienia prowadzisz od lat.

 

jar1 - oczywiście niczyje widzimisię niczego nie dowodzi ale ...

 

jak tubylec zobaczy samochód to może domniemywać że pod maską jest gazela ale jak otworzy maskę i zobaczy to szaleństwo inżynierii to domyśli się że za tym kryje się geniusz konstrukcyjny więc - projekt i Projektant zawsze będzie opcją pierwszego wyboru.

 

NIEZNANE są w historii cywilizacji wynalazki technologiczne zrobione przez BETONIARKI. Zawsze za nimi kryje się projektant. Za silnikiem zaburtowym motorówki także. A skoro bakteria też ma NAJEPSZY na świecie silnik zaburtowy i NAJwydajniejszy energetycznie oraz SAMOnaprawiający się podczas pracy - to DOMYSLNIE za tym kryje się perfekcyjny projekt Geniusza Mechaniki i biologii matematyki chemii i paru innych fakultetów.

 

A skoro uparcie się temu zaprzecza bo tak nakazuje ateistyczny przyjęty z góry światopogląd to ma się problem z rzeczywistością i trzeba

 

--- UDOWODNIĆ lub choćby pokazać

--- PRZYKŁADY że silniki elektryczne czy spalinowe powstają SAMORZUTNIE.

 

Albo nie pleść już więcej takich nonsensów w które sam mam nadzieję nie wierzysz tylko utrzymujesz na siłę oficjalną linię partii ateistycznej ....

 

Teraz wykazuję jedynie fakt, że jeśli by wszechświat był dziełem Projektu tak szczegółowego, jaki tu przedstawiasz , to z punktu widzenia tego, co się dzieje i jak się dzieje jest on zupełnie bez sensu i bez przemyślenia, jesli w założeniu realizacji zadań projektu ważne miejsce ma przypadek. Tak wygląda projekt mało inteligentny. ;).

Wyobraź sobie, by zaprojektowany samochód mógłyś uruchomić na zasadzie losowości. Bez sensu, prawda?

 

jarze - wracamy do abecadła które poruszałem 1000 razy:

co to znaczy projekt jest za szczegółowy??? ile ma mieć szczegółów żebyś uznał go za projekt inteligentny?

a że jest za mało inteligentny na twoje kryteria to znaczy że nie jest projektem?

nawet karmnik na ZPT trzeba zaprojektować bo się tego nie da połączyć sensownie

co to znaczy jak się dzieje?

co to znaczy co się dzieje?

 

przebieg historii ludzkości (mój domysł) ma dowodzić że PRAWA FIZYKI i CHEMII są niezaprojektowane???

że prawa fizyki sa NIE PRZEMYŚLANE????

 

co ma piernik do wiatraka?

 

jarze - bój się Darwina i Dawkinsa razem wziętych - ludzie robią kariery na 1 (sztuk jeden) odkryciu - jednego prawa natury i zostają w encyklopedii jako geniusze ludzkości na zawsze a ty masz czelność pisać że te KONSTRUKTOR PRAW FIZYKI i MASZYN MOLEKULARNYCH nie może zastosować praw fizyki statystycznej czy szaleństwa praw mechaniki kwantowej???

 

niby przypadkowość w świecie mikro ale co zdumiewające wszystko trzyma się kupy w makro świecie i działa. Atomy, molekuły, chemia biologia itp. Co z tego że Projektant wybrał prawa satystyczne?

 

Znasz jego determinanty wyboru?

Zaprojektowałeś jakies prawo fizyki albo odkryłeś jedno?

 

znasz jego warsztat i całokształt zagadnienia

 

przykład z samochodem jest nieadekwatny - atomy działają, komórka działa i nie ma tak że jest to losowe jarze

do czego porównujesz samochód?

jest to jakiś przykład bez odniesienia do konkretnej rzeczywistości ? to znaczy że jest kulą w płot

mogę dyskutować ale tylko jeśli odniesiesz go do konkretu

 

ponadto masa elektronu gdyby zmieniła się o kilka procent - atomy znikają i cząsteczki i komórki i białka i my w ułamku sekundy

tak więc mamy jawne domniemanie nie tylko projektu ale matematycznego tuningu elementów z dokładnością do 40 miejsc po przecinku (oddziaływania słabe/silne) itp itd

 

ja wiem że to bardzo niewygodne dla ciebie i dla was fakty i odkrycia i próbujesz je zamieść pod dywan ale daremne żale próżny trud - tego zlekceważyć się nie da - oszukujesz tylko siebie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

jar1 - oczywiście niczyje widzimisię niczego nie dowodzi ale ...

 

...popierdzielić sobie każdy może :)

Tak, jak i spiewać

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Tylko wybitni robią to z tatkim wdziękiem, co Stuhr :)

 

PS. Aha, to, że ja jestem "głupiutki" również nie dowodzi, ze istnieje coś takiego, jak Inteligentny Projekt. Ta metoda nie działa ;) Bo jest nielogiczna.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 12 Listopada 2017 przez jar1