Polityka | archiwum

[klecha]

Kolego, taką mam uwagę, abyśmy wykluczyli z dyskusji poziom propagandowy, nie będę więcej w tym tonie odpisywał,

Cóż, trzeba by wywalić wszystkie twoje posty...

[Jaro_747]

Dowodów jest mnóstwo, jeszcze więcej jest lenistwa intelektualnego, aby je poznać i obiektywnie ocenić, TVN24 wczoraj czarno na białym to wykazał.

 

Program bardzo dobry, pokazał że teoryjki Antoniego są gówno warte.

[zukzukzuk]

947 >>>

Czy Ty udajesz? Czy już tak masz na stałe?

 

Widzę, że usilnie chciałbyś kiedyś przebywać w jednym pomieszczeniu z Antonim...

[Lech36]

Potrzeba przepotężnej inteligencji aby przejrzeć tą grę.

Może bardziejpPotrzeba schizofrenii żeby "przejrzeć tą grę".

[osimar]

A święta Bożego Narodzenia podkomisja już odwołała czy w tym roku będą?

[Vlado]

Nowelizacje ustaw o TK i SN. Miażdżąca opinia Biura Legislacyjnego Senatu

 

"Biuro Legislacyjne Senatu wysłało swoje uwagi do nowelizacji ustaw o Trybunale Konstytucyjnym i Sądzie Najwyższym. Nowele zostały już uchwalone przez Sejm, teraz przepisami zajmuje się senacka komisja. Nowela dotyczy publikacji zaległych wyroków Trybunału Konstytucyjnego. Zgodnie z konstytucją takie orzeczenia mają moc powszechnie obowiązującą i są ostateczne. Oznacza to, że nie ma możliwości ich weryfikacji pod względem prawidłowości - informuje rmf24.pl.

Jeden z wyroków, który ma zostać opublikowany zakłada, że ustawy nie mogą ingerować w orzeczenia TK, co ma miejsce w przypadku ustawy autorstwa PiS. Zastrzeżenia budzi także nowelizacja przepisów o Sądzie Najwyższym, będąca w niektórych punktach niekonstytucyjna.

Kwestionowany jest także sposób wyboru przewodniczącego SN, co ma godzić w jego niezależność. Wątpliwości dotyczą też autonomii finansowej Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, a także przerwanie kadencji I prezesa SN i powołanie jego następcy.

Źródło: rmf24.pl"

 

Czy mój kochany samolocik w tej sprawie również ma jakieś olśnienia do zakomunikowania???

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[arkadowski]

Czy mój kochany samolocik w tej sprawie również ma jakieś olśnienia do zakomunikowania???

Zaraz dowiemy się, że winni sa temu Żydzi, masoni, Rosjanie, Niemcy, Soros, Merkel, zapewne "stara" żona prez. Francji oraz rzecz jasna wrogie siły niszczące wstającą z kolan Wolskę Żoliborską.

No i Unie Europejska rzecz jasna w całej postaci -zło nad złem. Tylko pieniądze z tej Unii jakoś PiSuarom nie śmierdzą.

[bubusia]

A ja mam pytanie zasadnicze, czy ma sens jakakolwiek dyskusja na forum, gdzie moderator ma tak zafiksowane i jednostronne poglądy(często posuwa się do kpiny, patrz wyżej), czy nie istnieje uzasadnione podejrzenie, że będzie nieobiektywny przy moderowaniu wypowiedzi, które będą sprzeczne z jego światopoglądem?

[wojciech iwaszczukiewicz]

Moderator też ma prawo mieć poglądy.

 

Oczywiście gdyby miał takie poglądy jak Ty to nie byłoby wtedy pytania zasadniczego.

[osimar]

jest na forum także moderator, który ma poglądy konserwatywne. I co? Dyskutuje się z nim. Ale do dyskusji trzeba mieć argumenty. Gdy nie ma argumentów, przestaje się dyskutować w sprawie, a zaczyna szukanie i walka na argumenty pozamerytoryczne.

Czy w rozważanej wypowiedzi są przekłamania? Moim zdaniem nie. Opierając się na fragmentach artykułów "Gazety Polskiej", toruńskiego radia a nawet pasków grozy z tzw. Telewizji Publicznej nie widzę niczego co mogłoby być nie prawdą. Czasami zestawienie w jednym zdaniu wykorzystywanych epitetów i "argumentów" robi wrażenie. Że akurat w tym przypadku negatywne? Jakie środowisko, takie argumenty.

[Vlado]

A ja mam pytanie zasadnicze, czy ma sens jakakolwiek dyskusja na forum, gdzie moderator ma tak zafiksowane i jednostronne poglądy(często posuwa się do kpiny, patrz wyżej), czy nie istnieje uzasadnione podejrzenie, że będzie nieobiektywny przy moderowaniu wypowiedzi, które będą sprzeczne z jego światopoglądem?

 

W żadnej wypowiedzi w tej zakładce nie ma wypowiedzi moderatorów. Jest dyskusja forumowiczów w temacie wątku. Na AS nie ma zawodowych moderatorów, którzy włączają swe wypowiedzi w dyskusje z userami!

Wszyscy jesteśmy wyłącznie Użytkownikami tego Forum a funkcja moderowania pełniona jest jedynie dodatkowo.

Czy dyskutując w tym wątku, ktoś został przez MODERATORA ukarany za swój światopogląd wyrażony w swym wpisie?

[Adalbert95]

U pisiaków rzecz zwyczajna. Jak oni darli gęby jaka to poprzednia władza zła - było ok. Ale w drugą stronę - a co to, to już nie. A, ze do tego krytycy obecnej władzy o klasę inteligentniejsi i sprawniejsi, niż żenujący pisiarski poziom, to spiski, zmowa i wraża, obca naturalnie agentura. Co te sierotki zrobią jak PiS straci władzę? Aż strach pomyśleć...

[747]

Jest dyskusja forumowiczów

 

Będzie obniżka podatków, częściowo ZUS - u, dla najbiedniejszych, wyprawki.

 

Czekam na sondaże.

 

mój kochany samolocik

 

Wątpliwości

 

Wszędzie tam gdzie drwa rąbią - tam wióry lecą, zawsze są potknięcia, ważne jest aby kierunek był dobrze określony.

 

nieobiektywny

 

Bubusia, jest rzeczywistość ona zweryfikuje wszystkich, nas również.

Po latach, ci którzy mają kamień zamiast serca, zrozumieją swoje błędy, nie przyznają się do tego nigdy, ale bądź pewny że rozumieją swoją porażkę, już dziś.

 

Aż strach pomyśleć

 

Adalbert, Kolego bardzo szanuję Twoje wypowiedzi, dlatego że potrafię je odczytać.

 

ktoś został przez MODERATORA ukarany za swój światopogląd wyrażony w swym wpisie

 

Nigdy nikt.

[Lech36]

A ja mam pytanie zasadnicze, czy ma sens jakakolwiek dyskusja na forum, gdzie moderator ma tak zafiksowane i jednostronne poglądy(często posuwa się do kpiny, patrz wyżej), czy nie istnieje uzasadnione podejrzenie, że będzie nieobiektywny przy moderowaniu wypowiedzi, które będą sprzeczne z jego światopoglądem?

Wystąpcie do władz PiS o ściganie takiego moderatora żeby więcej nie psuł PiS-propagandy. Będzie na forum po linii ideologicznej rządzącej partii. Na zawołanie "niech żyje przewodniczący PiS" zgodny chórek odpowie "niech żyje, niech żyje, niech żyje", ale nie "terrain ahead.......terrain ahead, pull up........PULL UP, PULL UP......................" ;-). Ta kwestia PiS nie interesuje.

Wszędzie tam gdzie drwa rąbią - tam wióry lecą, zawsze są potknięcia, ważne jest aby kierunek był dobrze określony.

Ten kierunek to komuna? Tow. Piotrowicz nam to gwarantuje. Do spółki z Prezesem, też fanem socjalizmu.

 

W żadnej wypowiedzi w tej zakładce nie ma wypowiedzi moderatorów.

Fani PiS czepią się każdej "nici" nawet najcieńszej żeby tylko było po linii i na bazie. Partyjnej oczywiście.

[Vlado]

A ja mam pytanie zasadnicze, czy ma sens jakakolwiek dyskusja na forum, gdzie moderator ma tak zafiksowane i jednostronne poglądy(często posuwa się do kpiny, patrz wyżej), czy nie istnieje uzasadnione podejrzenie, że będzie nieobiektywny przy moderowaniu wypowiedzi, które będą sprzeczne z jego światopoglądem?

 

Nie ma odpowiedzi!

Cóż, zatem to jak zwykle ze strony proPiSowskich bojowników zwyczajny atak na moderacje AS i bezczelna próba pozbawienia możliwości swobodnego wypowiadania się o polityce swego kraju, użytkowników pełniących funkcje moderatorów za pomocą insynuacji ich moderowania pod wpływem światopoglądowym!

Karać za to nie będę.

W odpowiedzi na zasadnicze pytanie, czy jest sens jakiejkolwiek dyskusji, odpowiadam :

- to wyłącznie sprawa usera @bubusia, ale skoro sam nie widzi sensu i wzywa tu innych do niedyskutowania, posługując się swymi insynuacjami, to ja jako moderator podejmę za niego decyzje o zaprzestaniu tutaj bezsensownej dyskusji. @bubusia otrzymuje całkowitego bana na ten watek.

I w ten oto sposób, @bubusia stał się PIERWSZYM i JEDYNYM męczennikiem zbanowanym w tym wątku, zakładki pozamerytorycznej Forum AS.

 

MODERACJA.

[jozwa maryn]

czy nie istnieje uzasadnione podejrzenie, że będzie nieobiektywny przy moderowaniu wypowiedzi, które będą sprzeczne z jego światopoglądem?

 

A czym konkretnie jest to podejrzenie uzasadnione i jakie wypowiedzi tego rodzaju zmoderował?

 

Będzie obniżka podatków, częściowo ZUS - u, dla najbiedniejszych, wyprawki.

 

Aha. "A jak mówię, to mówię"...

[747]

Jozwa

Będzie wszystko co jest zapowiedziane.

 

Mało tego, przyzwyczaj się, z łaski swojej, że na każdy atak tzw opozycji totalnej, będzie adekwatna odpowiedź.

 

Czekan na sondaże.

 

P.S.

 

Jak tam, Izrael cieszy się powodzeniem ataku sprzymierzonych na Syrię ?

[wojciech iwaszczukiewicz]

747 Rządzenie krajem tylko przy pomocy śledzenia sondaży to najprostszy sposób na przegranie wyborów.

Mam na myśli oczywiście odpowiedzialne rządzenie.Bo często interes kraju wymaga podejmowania niepopularnych decyzji.Chyba ,że się planuje na pół roku naprzód.

 

Ale oczywiście nie mam nic przeciwko temu abyście przegrali.

[Dominic2509]

A program po / n

pokonać PiS

żadnej alternatywy, żadnego hasła (pomysłu) tylko straszenie PiS

wrócić do koryta.

[Jaro_747]

Taaa...

Nowych haseł nie podrzucili?

[Bobcat]

Śmieszne gdy koryto zarzuca przeciwnikom politycznym partia, która właśnie koryto dla swoich praktykuje na skalę niespotykaną w historii.

[Dominic2509]

to nie moje słowa o schetyny.

my pokonany PiS

 

 

to było główne hasło czy nie?

 

Stary powiedział czy nie???? co tu negować

 

 

czemu temu zaprzeczasz?

 

ja zwolennik koryta? A ile razy tu głosiłem olać wybory! a nie wybierać od dekad mniejsze zło a potem się kłócić nasi byli lepsi bo mniej kradli.

wyobrażasz sobie Kaczyńskiego przemawiajacego przed pustą salą? gdy frekwencja wyniosła 5 %

 

lub Tuska?

 

to byłby przekaz.

[wojciech iwaszczukiewicz]

Po tym co zrobił do tej pory PiS priorytetem jest odsunięcie go od władzy.To dla mnie oczywista oczywistość.

 

A jaki jest obecny program PiSu?Utrzymać się przy korycie i dalej doić.

[Dominic2509]

czyli wybrać mniejsze zło gdyż mniej kradną. to jest alternatywa? każda partia w drodze na górze się sprzedaje. nie ma innej opcji! Ty byś się nie sprzedał jeden z drugim?

[wojciech iwaszczukiewicz]

Tak ,lepiej wybrać tych którzy robią mniejsze zło.Dla mnie to oczywiste.Zresztą pod tym hasłem PiS wygrał wybory.

[Dominic2509]

i jak wyszło?

myślisz że następcy będą Aniołkami i władza wróci do ludu?

[Dominic2509]

przepraszam w drodze na górę nie górze.

[jozwa maryn]

i jak wyszło?

myślisz że następcy będą Aniołkami i władza wróci do ludu?

 

To co, to dlatego mamy sie trzymać tych, mimo że to oszczercy, kłamcy i kombinatorzy finansowi na skale kosmiczną? Nie kolego, TAKIM argumentem mnie do PiS nie zachecisz.

[asterix1]

i jak wyszło?

myślisz że następcy będą Aniołkami i władza wróci do ludu?

Tak myślę i będę im przypominał żeby ci co teraz sa nigdy nie wrócili z powrotem do władzy...będe tego sie dopominał i przypominał ...czara sie przelała

[wojciech iwaszczukiewicz]

Dominic

 

To ja Tobie zadaję pytanie jak wyszło?Myślę,że jest to pytanie retoryczne.