Wielkopolski Test ABX

[Pseudodrummer]

12 minut temu, iro III napisał:

O, to ja uderzę w inny stół.

Skoro algorytmy AI potrafią dowolnie dostosować brzmienie, intonację np. głosu ludzkiego to

...jakoś jednak to brzmienie muszą umieć "zmierzyć", przeliczyć, obrobić...to by chyba jednak oznaczało, że nauka potrafi "zmierzyć brzmienie" również i muzyki?

...czy może jednak nie, jak twierdzą tu w "tej okolicy" niektórzy z uchem czulszym niż wszelkie mierniki? 😋

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[A co tam]

14 minut temu, iro III napisał:

O, to ja uderzę w inny stół.

Skoro algorytmy AI potrafią dowolnie dostosować brzmienie, intonację np. głosu ludzkiego to

...jakoś jednak to brzmienie muszą umieć "zmierzyć", przeliczyć, obrobić...to by chyba jednak oznaczało, że nauka potrafi "zmierzyć brzmienie" również i muzyki?

...czy może jednak nie, jak twierdzą tu w "tej okolicy" niektórzy z uchem czulszym niż wszelkie mierniki? 😋

Jest jeszcze lepiej. Bo w naturze są stworzenia, które mogą wydawać dźwięki takie, że człowiek jest przekonany, że słyszy innego człowieka, np. dziecko. Taki kot. Czy my aż rzeczywiście potrzebujemy maszyny liczącej, by oszukać zmysł słuchu? 🙂

4 minuty temu, Pseudodrummer napisał:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

A propos czego zalinkowałeś do efektu D-K?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Pseudodrummer]

23 minuty temu, A co tam napisał:

A propos czego zalinkowałeś do efektu D-K?

A propo tego,że że osoby niewykwalifikowane w jakiejś dziedzinie życia mają tendencję do przeceniania swoich umiejętności w tej dziedzinie, podczas gdy osoby wysoko wykwalifikowane mają tendencję do zaniżania oceny swoich umiejętności-albo sie nie odzywają-co można zaobserwować na forum.

To ciekawe zjawisko.
 

26 minut temu, A co tam napisał:

Czy my aż rzeczywiście potrzebujemy maszyny liczącej, by oszukać zmysł słuchu? 🙂

Sądzę,że nikt "nas" się nie pytał.

technologia została wdrożona.

Cel,a raczej efekt uboczny,że umie nasladować głos,obraz,"komponować " teksty,muzykę itp -to raczej mało istotny aspekt.
Wydaje się,że celem tej technologi jest to,co wieszczy od lat Harari.

[Ajothe]

Niektórzy nie mogą się doczekać sztucznej muzyki na swoich sztucznie grających świetnie mierzacacych się chinolach, a tymczasem wysokowykwalifikowani pomiarofile nie są w stanie odpowiedzieć na proste pytanie @Chicago 😃

[przemak]

17 godzin temu, Pseudodrummer napisał:

Oho.
uderzyłem w stół?
czy wspomniałem coś o rodo,unii,trumpie czy musku?

Widzę,że moje odpowiedzi na inne tematy wpływają na Twoją ocenę mojej osoby-przez ich pryzmat-kiedy wypowiadam się na zupełnie inne tematy.

Ciekawe.

Czuję gorycz w Twoim poście.

Nie, jaka gorycz, z jakiego powodu? Po prostu - zacząłeś o niebezpieczeństwach z wiązanych z AI, a świat zaczyna się właśnie zmieniać w niewiadomym kierunku...

[Ajothe]

1 minutę temu, przemak napisał:

Nie, jaka gorycz, z jakiego powodu? Po prostu - zacząłeś o niebezpieczeństwach z wiązanych z AI, a świat zaczyna się właśnie zmieniać w niewiadomym kierunku...

W wiadomym, bogaci będą bogatsi, a biedni biedniejsi. 

[xetras]

15 godzin temu, Pseudodrummer napisał:

Pytałem o to,nie o Trumpa.

Całość cytowałeś

 

38 minut temu, Ajothe napisał:

bogaci będą bogatsi, a biedni biedniejsi. 

They are eating dogs and cats and their pets.

Komputery tego nie wyliczą jaką wojsko poi nas słodyczą.

 

 

[xetras]

Tu macie hicior wszechczasów

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Język zawiera tylko znikomy fragment rzeczywistości.

Pozwolę sobie to zauważyć.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jacchusia]

2 godziny temu, iro III napisał:

...jakoś jednak to brzmienie muszą umieć "zmierzyć", przeliczyć, obrobić...to by chyba jednak oznaczało, że nauka potrafi "zmierzyć brzmienie" również i muzyki?

Przytocz jednostki miary, bo takowe muszą być skoro coś przeliczasz.

Nie baw się w proroka...mierniczemu nie wypada.

 

a tutaj coś dla "specjalisty" od zasilania:

Ponoć w dobrych sprzętach "poprawiać" prądu nie potrzeba 🙂

[malikali]

3 godziny temu, iro III napisał:

O, to ja uderzę w inny stół.

Skoro algorytmy AI potrafią dowolnie dostosować brzmienie, intonację np. głosu ludzkiego to

...jakoś jednak to brzmienie muszą umieć "zmierzyć", przeliczyć, obrobić...to by chyba jednak oznaczało, że nauka potrafi "zmierzyć brzmienie" również i muzyki?

Wszystko się zgadza ale przede wszystkim asymilować dane i to w ogromnych ilościach, tak "uczy się" takie złożone algorytmy. No to nie jest tak, że to powstało z niczego. Jeśli chodzi o relacje człowieka i AI to mamy na razie analizę i wdrożenie odpowiednich działań czyli mówiąc prosto naśladowanie, także do scen z terminatora daleko  🙂

[Ajothe]

2 minuty temu, malikali napisał:

Wszystko się zgadza ale przede wszystkim asymilować dane i to w ogromnych ilościach, tak "uczy się" takie złożone algorytmy. No to nie jest tak, że to powstało z niczego. Jeśli chodzi o relacje człowieka i AI to mamy na razie analizę i wdrożenie odpowiednich działań czyli mówiąc prosto naśladowanie, także do scen z terminatora daleko  🙂

Zdaję się, że źródełko usycha 😉

[jar1]

2 godziny temu, przemak napisał:

Nie, jaka gorycz, z jakiego powodu? Po prostu - zacząłeś o niebezpieczeństwach z wiązanych z AI, a świat zaczyna się właśnie zmieniać w niewiadomym kierunku...

Wszystko będzie dobrze. Mam wieści od Artona, że kosmici budują pod dnem oceanów bazy, by nas ratować.

[przemak]

44 minuty temu, malikali napisał:

mamy na razie analizę i wdrożenie odpowiednich działań czyli mówiąc prosto naśladowanie

Nie tylko. Algorytmy/modele typu "zero shot" potrafią tworzyć rzeczy nowe, wychodzące poza dataset użyty do ich trenowania. W mojej dziedzinie to się dzieje z takim przyspieszeniem, że strach się bać...

[iro III]

26 minut temu, przemak napisał:

Nie tylko. Algorytmy/modele typu "zero shot" potrafią tworzyć rzeczy nowe, wychodzące poza dataset użyty do ich trenowania. W mojej dziedzinie to się dzieje z takim przyspieszeniem, że strach się bać...

Tymczasem... jest tu kilku, dla których nadal nauka jeszcze nie ogarnęła, brzmienia audio 🤣

[Ajothe]

13 minut temu, iro III napisał:

Tymczasem... jest tu kilku, dla których nadal nauka jeszcze nie ogarnęła, brzmienia audio 🤣

Niektórym nawet wzmacniacze grają tak samo 🤣

W dniu 19.01.2025 o 23:28, przemak napisał:

Sądzę, że byśmy się mocno zdziwili. Nowoczesne metody analityczne (analiza cepstralna) w połączeniu ze statystycznymi i AI robią cuda z mową, to taki saksofon łykną bez popitki. Problem w tym, że nikomu się nie chce i nie opłaca i nikogo to nie interesuje, bo to analiza mowy jest priorytetem, w sumie słusznie. 

Jak to, AI do tego potrzebne i nie ma jeszcze? 🤯 

I co pomiarofile teraz zrobią? 

[bum1234]

9 minut temu, Ajothe napisał:

Niektórym nawet wzmacniacze grają tak samo

Niestety sam wzmacniacz nie ma "sygnatury brzmieniowej" jeśli pracuje w normalnym zakresie pracy. Ale trzeba sobie trochę poczytać, z tym, że nie audiofilskie pisemka tylko coś konkretnego, żeby zrozumieć dlaczego  tak jest.

Ale audiofil woli karmić się bajkami marketingowców i innych audiofili, nie wiedzących za bardzo o co tu chodzi.

Godzinę temu, jar1 napisał:

Wszystko będzie dobrze. Mam wieści od Artona, że kosmici budują pod dnem oceanów bazy, by nas ratować.

Dopiero teraz o tym się dowiedziałeś?

Edytowane 22 Stycznia przez bum1234

[Ajothe]

Wystarczy w tych samych warunkach posłuchać kilka różnych wzmacniaczy. 

Niestety to nie zabawa dla niesłyszących pomiarofili. 

[bum1234]

Teraz, Ajothe napisał:

Wystarczy w tych samych warunkach posłuchać kilka różnych wzmacniaczy. 

Niestety to nie zabawa dla niesłyszących pomiarofili. 

Owszem, wystarczy. Tylko trzeba wiedzieć co  zrobić, żeby te warunki w istocie były identyczne. Niestety audiofile nie mają o tym pojęcia.

[soundchaser]

Buahahahaha... 😆 
Kolega bum wkroczył do akcji z herezjami głoszonymi od 15 lat.

4 minuty temu, bum1234 napisał:

zrobić, żeby te warunki w istocie były identyczne.

No jasne - wyrównać poziomy. 
Ja pierdzielę - jeszcze Ci się nie znudziło? Nie masz innych zajęć?

[bum1234]

3 minuty temu, soundchaser napisał:

Buahahahaha... 😆 
Kolega bum wkroczył do akcji z herezjami głoszonymi od 15 lat.

No jasne - wyrównać poziomy. 
Ja pierdzielę - jeszcze Ci się nie znudziło? Nie masz innych zajęć?

To nie jest 15 lat. Te sprawy zostały rozstrzygnięte wiele lat temu. Ale zacofanie audiofile jest takie, że o tym nie wiedzą.

 

[soundchaser]

32 minuty temu, bum1234 napisał:

zacofanie audiofile jest takie, że o tym nie wiedzą.

Tak Ci się tylko wydaje. Ty natomiast nie wiesz co to jest słyszenie niuansów brzmieniowych i nigdy się tego nie dowiesz, bo sam nie masz słuchu audiofilskiego. 😉

EOT.

[bum1234]

2 minuty temu, soundchaser napisał:

Tak Ci się tylko wydaje. Ty natomiast nie wiesz co to jest słyszenie niuansów brzmieniowych i nigdy się tego nie dowiesz, bo sam nie masz słuchu audiofilskiego. 😉

EOT.

Powiedział ekspert.

Od trollingu.

Nie bezinteresownego 😄

[soundchaser]

Sam jesteś troll. Jeden z najbardziej rozpoznawalnych na Audiostereo.

Ja nigdy nie trolluję, tylko prawdę piszę.

Dobranoc.

[bum1234]

1 minutę temu, soundchaser napisał:

Ja nigdy nie trolluję, tylko prawdę piszę.

Dowcip roku 😄

 

[Zbig]

4 godziny temu, przemak napisał:

Nie tylko. Algorytmy/modele typu "zero shot" potrafią tworzyć rzeczy nowe, wychodzące poza dataset użyty do ich trenowania. W mojej dziedzinie to się dzieje z takim przyspieszeniem, że strach się bać...

Co tu się dzieje? Ktoś rozwija audiofilską AI aby wreszcie rozróżnić kable w ślepym teście? 😉

[Piopio]

12 minut temu, Zbig napisał:

Co tu się dzieje? Ktoś rozwija audiofilską AI aby wreszcie rozróżnić kable w ślepym teście? 😉

Przydałoby się 😉 Blady strach padłby na producentów audio 😉 

[przemak]

39 minut temu, Zbig napisał:

Co tu się dzieje? Ktoś rozwija audiofilską AI aby wreszcie rozróżnić kable w ślepym teście? 😉

Kable to nie wiem, ale... padło pytanie, czy można odróżnić saksofon jednego muzyka od drugiego. Wykonajcie sobie panowie w oparciu o znane fakty taką operację myślową: mamy obecnie algorytmy (darmowe, open source) oddzielajace np. wokal od podkładu muzycznego. Każdy może sobie ściągnąć UVR i spróbować na dowolnym materiale muzycznym. Oddziela głos od muzyki (i nie tylko, ale to przede wszystkim). Ktoś wcześniej wspomniał, że ai wie tylko to, czym ją "nakarmiono" - jeżeli tak by było, to modele separujące wokal powinny separować tylko te wokale, na których były trenowane - i nie powinny umieć np. usunąć mojego głosu z podkładu muzycznego, bo na moim głosie trenowane nie były (tak przynajmniej sądzę). A jednak to działa - dla szeroko pojetej klasy "głos ludzki" model potrafi ten głos ludzki rozpoznać nawet, jeżeli nigdy wcześniej go nie słyszał. Cechy głosu ma rozpoznane. Jak to się przekłada na te saksofony? Ano imo tak, że jakby wytrenować sobie model na saksofonach tych wybranych saksofonistów, to model "nauczy" się cech brzmienia/barwy tych muzyków i skonfrontowany nawet z nieznanym sobie utworem rozpozna, który muzyk to gra. Możliwości interpretacyjne i brzmieniowe saksofonu czy jakiegokolwiek instrumentu są w porównaniu z głosem ludzkim mocno ograniczone, nie powinno to stanowić problemu, wyłącznie kasa ma tu znaczenie. 

[iro III]

5 godzin temu, przemak napisał:

jednak to działa - dla szeroko pojetej klasy "głos ludzki" model potrafi ten głos ludzki rozpoznać nawet, jeżeli nigdy wcześniej go nie słyszał. Cechy głosu ma rozpoznane.

No właśnie, dyplomatycznie nazywasz to "rozpoznaniem".

Nazwijmy to wprost - "ma to pomierzone", z dokładnością już wystarczającą na możliwości percepcji słuchu homo sapiens.

[Ajothe]

Wow, niektórzy tutaj wiedzą nawet co dokładnie robi AI 🤯

Może nawet niebawem odkryją dlaczego ludzie lubią sprzęty lampowe, które mierzą się beznadziejnie 🤭

6 godzin temu, Zbig napisał:

Co tu się dzieje? Ktoś rozwija audiofilską AI aby wreszcie rozróżnić kable w ślepym teście? 😉

Nie ma takich, ale to nie przeszkadza niektórym się wymądrzać 😉

[iro III]

29 minut temu, Ajothe napisał:

Może nawet niebawem odkryją dlaczego ludzie lubią sprzęty lampowe

E, to już wiadomo od dziesiątek lat, jesteś wybudzonym hibernatusem? 😉

 

P.S. do AI jako przydatnego  narzędzia.

Beatlesi nagrali mocno zagęszczony w aranżacje "Revolver" na tylko 4 ścieżkach. Ostatni "new stereo mix" tej płyty Giles Martin i Sam Okell wykonali w 2022 dzięki algorytmom AI, które wreszcie pozwoliły oddzielić nagrane na każdej ze ścieżek i głosy i dodatkowe instrumenty i inne "odgłosy".

Edytowane 23 Stycznia przez iro III