Ranking Plyt CD-R

[dd6]

Edward: popieram w 100 procentach.

 

Ale mimo to mogę sobie wyobrazić, że sposób nagrania płyty albo jakość nośnika wpływa na końcowy efekt muzyczny.

 

Na przykład może powodować nadmierny ruch elementów mechanicznych (ogniskowanie, zmiana prędkości obrotowej) i co za tym idzie jakieś dodatkowe zakłócenia natury analogowej. Również regularne zmiany gęstości zapisu np. w formie pulsacji mogą powodować jitter, jeśli napęd nie będzie w stanie nadążyć ze zmianami prędkości obrotowej. Nie wiem, czy tak faktycznie jest, ale nie wykluczałbym wpływu nośnika.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szwed75]

yayacek, 14 Gru 2009, 16:34

 

>Się trochę uśmiałem z linka prowadzącego do venco.com.pl

>W dalekich czasach miałem okazję poznać osoby ze społeczności venco.com.pl - to miłośnicy muzyki,

>nie mający pojęcia o aspektach technicznych. Poza tym materiał podany w linku jest stary jak kosmos

>- wspomina się na poprzednich stronach tyczących wypalania o nowym systemie wchodzącym na rynek

>"Windows XP"

>

>Opinia fachowca audiofila jest tak samo obiektywna jak opinia szewca zajmującego się chirurgią :)

>Poza tym jest to opinia anonimowa.

>

>Piszesz "...Dane

>>audio rządzą się zupełnie innymi prawami niż dane komputerowe. Podczas kopiowania ścieżek audio

>>występuje sporo faktów pogorszających ich jakość..."

>Jakie to prawa? Jakie to fakty pogarszają jakość?

 

yayacek aleś ty mądry gość. Czyli przykładowo jeśli ktoś ma wybitnie dobre ucho i stwierdzi iż dany sprzęt nie oddaje tego jak to brzmi w realu to ty pewnie stwierdzisz iż nie ma racji bo techniczne klocek jest rewelacyjny. Przypomina mi się dekalog I cztając wpis yayacek.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Edward]

dd6,

 

w tym co piszesz jest część racji, ale wypada uporządkować.

 

Oczywiście, że jakość nośnika jak i jakość nagrywarki mają znaczenie. Słabe nośniki źle się wypalają, mają od razu mnóstwo błędów, albo szybko się starzeją i błędy pojawiają się niedługo po nagraniu. Jendak błędy odczytu danych nie objawiają się zmianami charakteru dźwięków, jak wiele osób pisze. Ani wysokich tonów nie przybędzie, ani się basik nie poluzuje. Będą trzaski, cyknięcia, urwania muzyki lub przeskoki.

 

Nadmierny wibracje mogą powodować płyty niecentryczne, gdzie mimośród będzie powodował bicie na boki. Nie zauważyłem jednak żadnej rozprawy na temat centryczności płyt CRD (choć miałoby to sens!), zaś polemika na temat kolorów i nadrukowanego logo jest powszechna.

 

Jitter - słowo wytrych. Za często używane, za rzadko rozumiane. Otóż jitter odczytu płyty, rozumiany jako niedokładność czasowa pomiędzy przełączeniami detektora czytnika, spowodowany niedokładnością długości pitów, landów, ogniskowania, wibracjami płyty oraz dokładnością samego detektora (uff :) NIE MA ZNACZENIA, pod warunkiem, że wszystkie dane zostały odczytane BEZBŁĘDNIE. Podobnie jak w przypadku przesyłania informacji kodem Morse'a nie ma znaczenia czy żołnierz nadawał "kropkę" dokładnie 0,5 sekundy, czy mu się zmieniało od 0,2 sekundy do 0,6 sekundy. Jeśli tylko żołnierz-odbiornik odczytywał "kropkę" jako "kropkę" i nie myliło mu się to z "kreską", to jitter żołnierza-nadajnika jest nieważny. Tak to działa.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

Co jest odtworzonych 437 bajtów w standardzie CD ?

 

Może opisz ludziom ile zajmuje dokładnie opisana sinusoida dla:

 

 

20Hz to ludzie przeważnie słyszą

 

3000Hz tu jest najbardziej czuły słuch

 

15000Hz to jeszcze sporo osób słyszy

 

20000Hz a to całkiem możliwe że nie cała populacja 20 latków słyszy i starsze wyjątki ze statystyki

 

Przetłumacz to Edward z Polskiego na nasze, nędznych melomanów rozumkowanie

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[yayacek]

Ależ oczywiście, że uszanuję opinię gościa z dobrym uchem o ile nie będzie robił z siebie idioty.

Będę się śmiał z pobłażaniem z "fachowca" co porównuje brzmienia twardych dysków i pendrive'ów bądź kart pamięci. Tak samo będę się śmiał z "fachowca" porównującego brzmienia różnych CD-R.

Porównywanie kopii cyfrowej z oryginałem to też dla mnie śmieszność - kopia cyfrowa jest doskonała bo inna być wedle technologii cyfrowej nie może.

Są dwa stany - kopia identyczna z oryginałem bądź kopia niezgodna z oryginałem. Skoro jest zgodna to jest taka sama, skoro nie jest zgodna to znaczy, że nastąpiło w trakcie kopiowania uszkodzenie.

I nie porównuje się tego na ucho a za pomocą komparacji czy sumy kontrolnej.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dd6]

Edward, 14 Gru 2009, 17:05

 

>dd6,

>

>w tym co piszesz jest część racji, ale wypada uporządkować.

>

>Oczywiście, że jakość nośnika jak i jakość nagrywarki mają znaczenie. Słabe nośniki źle się

>wypalają, mają od razu mnóstwo błędów, albo szybko się starzeją i błędy pojawiają się niedługo po

>nagraniu. Jendak błędy odczytu danych nie objawiają się zmianami charakteru dźwięków, jak wiele osób

>pisze. Ani wysokich tonów nie przybędzie, ani się basik nie poluzuje. Będą trzaski, cyknięcia,

>urwania muzyki lub przeskoki.

>

>Nadmierny wibracje mogą powodować płyty niecentryczne, gdzie mimośród będzie powodował bicie na

>boki. Nie zauważyłem jednak żadnej rozprawy na temat centryczności płyt CRD (choć miałoby to sens!),

>zaś polemika na temat kolorów i nadrukowanego logo jest powszechna.

>

>Jitter - słowo wytrych. Za często używane, za rzadko rozumiane. Otóż jitter odczytu płyty, rozumiany

>jako niedokładność czasowa pomiędzy przełączeniami detektora czytnika, spowodowany niedokładnością

>długości pitów, landów, ogniskowania, wibracjami płyty oraz dokładnością samego detektora (uff :)

>NIE MA ZNACZENIA, pod warunkiem, że wszystkie dane zostały odczytane BEZBŁĘDNIE. Podobnie jak w

>przypadku przesyłania informacji kodem Morse'a nie ma znaczenia czy żołnierz nadawał "kropkę"

>dokładnie 0,5 sekundy, czy mu się zmieniało od 0,2 sekundy do 0,6 sekundy. Jeśli tylko

>żołnierz-odbiornik odczytywał "kropkę" jako "kropkę" i nie myliło mu się to z "kreską", to jitter

>żołnierza-nadajnika jest nieważny. Tak to działa.

 

Co do tego, że nawet przekłamania bitów nie powodują zmiany charakteru dźwięku, to się zgadzam.

 

Co do potencjalnych problemów z fizycznymi cechami płyty, to ty sie chyba zgadzasz. Ja też nie uważam, że to musi mieć znaczenie, ale teoretycznie może.

 

Natomiast co do jittera, to chcę wyjaśnic jak to sobie wyobrażam. Otóż odtwarzacz CD ma mały bufor, w którym dekoduje sygnał. Jeżeli wachanie w prędkości odczytu wyrażone w próbkach na sekundę są tak duże, że bufor tego nie kompensuje, to sygnał do DACa musi być również przesyłany ze zmienną częstotliwością. To będzie źródłem jitteru chodziaż wiele zależy od konstrukcji danego urządzenia. Pewnie dla tego są transporty lepsze i gorsze. Jeśli ktoś zna dokładnie konstrukcję typowych CD, to niech mnie poprawi.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Edward]

dd6,

 

Twoje ostatnie przypuszczenie jest niestety błędne. Każdy odtwarzacz (począwszy od pierwszego modelu wyprodukowanego na śiwecie) posiada bufor rozumiany jako pamięć danych RAM, z której korzysta dekoder i układ korekcji danych. Do bufora napływają odczytane dane (liczby). Bufor jest niezbędny choćby z tego powodu, że odczyt plyty CD-Audio następuje w blokach danych, w których siedzi sporo dodatkowych informacji, które zwyczajnie trzeba odsiać. Poza tym, o czym niewiele osób wie lub pamięta, dane na płycie CD-Audio nie są zapisane w kolejności takiej, jak były próbkowane, ale są WYMIESZANE według pewnego określonego algorytmu. O prędkości wypuszczania danych (czy to do układu przetwornika D/A, czy na cyfrowe wyjście SPDIF) decyduje generator oparty na oscylatorze kwarcowym, a NIE prędkość obrotowa płyty. W miarę ubywania danych z bufora są one uzupełniane z odczytu płyty, a serwomechanizm tak steruje prędkością obrotową płyty, aby dane przychodziły w odpowiedniej prędkości i żeby bufor się nie przepełnił, ani nie opróżnił. W tej sytuacji stabilność obrotów płyty jest nieistotna o ile tylko jej prędkość mieści sie w założonych granicach.

 

Powyższe można zbadać doświadczalnie. Otwórz odtwarzacz i włączyć plytę, aby grała. Następnie delikatnie, aby nie uszkodzić mechanizmu przytrzymaj płytę, aby spowolnić jej obroty. Muzyka nie spowolni się jak by to miało miejsce w przypadku gramofonu analogowego, ale po prostu w pewnym momencie się urwie. To będzie moment opróżnienia bufora danych. Gdy puścisz płytę, nabierze ona wymaganej prędkości, a bufor otrzyma dane, muzyka znowu zagra.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Edward]

yayacek, 14 Gru 2009, 17:14

>Tak samo będę się śmiał z "fachowca" porównującego brzmienia różnych CD-R.

 

To wygląda tak, jakby informatyk wąchał dyskietkę, aby sprawdzić czy plik mu się dobrze skopiował :-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szwed75]

nedj, 14 Gru 2009, 15:38

 

Czytaj ze zrozumieniem a tak tylko czytasz i potem piszesz pierdoły. ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[nedj]

Jeśli napisałem jakąś głupotę, to popraw mnie proszę.

Zawsze się chętnie czegoś nauczę.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szwed75]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

ale co niektórzy forumowicze audiostereo pewnie napisza,że to nie jest inaczej. ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szwed75]

>2) Nagrywarki komputerowe są lepsze od wieżowych, chyba , ze ktoś ma ochotę wydać ze 10.000 PLN (a

>wtedy wolałbym kupić 200 płyt oryginalnych)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

szwed75, 14 Gru 2009, 17:58

 

>

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

>

>ale co niektórzy forumowicze audiostereo pewnie napisza,że to nie jest inaczej. ;)

 

Ależ z kąt, napiszą po prostu ze na twardym dysku mają zapis bit perfect a kopii na CD-R ach nie robią

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[yayacek]

-> szwed75, 14 Gru 2009, 17:58

>

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

-------------

 

Po pierwsze materiał jest stary jak kosmos - 2000r.

Po drugie materiał tyczy nagrywania za pomocą stacjonarnej nagrywarki z zestawu hi-fi. Ba, materiał mówi o zwykłym przegrywaniu w locie z jednego odtwarzacza CD na nagrywarkę stacjonarną. Nie od dziś wiadomo, że takie działanie jest bezsensowne. Jest to kopiowanie rodem z lat analogowych - z taśmy na taśmę w czasie rzeczywistym. Kopiowanie w locie jest bezużyteczne jeśli chodzi o wykonanie wiernej kopii.

Do kopiowania stosujemy napędy komputerowe oraz twardy dysk, wówczas wszystkie zależności opisane w podlinkowanym artykule nie będą miały znaczenia.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szwed75]

szwed75, 14 Gru 2009, 17:58

 

>

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

>

>ale co niektórzy forumowicze audiostereo pewnie napisza,że to nie jest inaczej. ;)

 

Miało być

...................,że to jest inaczej. :))

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szwed75]

yayacek, 14 Gru 2009, 18:25

 

Jest tam wpis

 

... nie ma systemu nagrywającego, który uciekłby ...

 

W teście audiofilskiego serwera linn majik ds napisali

 

Prawdziwą potęgą każdego DS-a okazuje się jednak jego funkcjonalność. Każdy DS Player (od Digital Stream Player, czyli właśnie odtwarzacz strumieniowy) to „czysty” odtwarzacz audio, w którym jedynym elementem pochodzenia komputerowego jest karta sieciowa LAN. To właśnie nią wprowadzane są dane audio, które pochodzą z dysku sieciowego, macierzy dysków (NAS) lub też – jak w systemie testowym – z tak zwanego Ripserwera. To nic innego jak niewielki wyspecjalizowany komputer pod kontrolą systemu Linux, który służy do automatycznego zgrywania płyt CD (wykorzystuje oprogramowanie Linna, pozwalające na możliwie bezbłędny odczyt płyty), magazynowania plików audio (WAV, FLAC, AAC, MP3), ewentualnego wykonywania kopii zapasowej oraz udostępniania całej biblioteki odtwarzaczom DS pracującym w sieci... Tak tak, nie musi to być jeden odtwarzacz!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[yayacek]

-> szwed75, 14 Gru 2009, 18:43

 

Ten wpis podsumowuje artykuł opisujący zasadę przegrywania w locie. Tak więc nie ma systemu nagrywającego, który uciekłby od... problemów opisanych w materiale. Ale powtarzam raz jeszcze materiał tyczył przegrywania w czasie rzeczywistym a takie tworzenie kopii jest co najmniej głupie.

Zdanie podsumowujące artykuł odnosi się do zamieszczonych w nim treści - przecież to chyba logiczne.

 

Nie wiem do czego odnosi się wpis o DS-ach i co to ma wspólnego z kopiowaniem i różnicą w brzmieniu CD-Rów

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szwed75]

yayacek

 

Ok wyciąłem to co jest ważne ;)

"(wykorzystuje oprogramowanie Linna, pozwalające na możliwie bezbłędny odczyt płyty)"

Linn jako bardzo audiofilska firma stara się o jak najwierniejsze odtwarzanie jak i odczyt danych a ma oprogramowanie które nie pozwala na to w 100%. I nie chce mi się wierzyć aby było lepsze oprogramowanie od Linn'a gdyż te serwery są najlepszymi serwerami muzycznymi na świecie. No ale wy w komputerach macie pewnie lepsze... ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szwed75]

yayacek, 14 Gru 2009, 18:50

 

>-> szwed75, 14 Gru 2009, 18:43

>

>Ten wpis podsumowuje artykuł opisujący zasadę przegrywania w locie. Tak więc nie ma systemu

>nagrywającego, który uciekłby od... problemów opisanych w materiale. Ale powtarzam raz jeszcze

>materiał tyczył przegrywania w czasie rzeczywistym a takie tworzenie kopii jest co najmniej głupie.

>Zdanie podsumowujące artykuł odnosi się do zamieszczonych w nim treści - przecież to chyba

>logiczne.

>

>Nie wiem do czego odnosi się wpis o DS-ach i co to ma wspólnego z kopiowaniem i różnicą w brzmieniu

>CD-Rów

 

Aby zrobić kopię która brzmi jak oryginał trzeba ją wpierw odczytać i zrzucić na twardziela. Jeśli nie ma idealnego odczytu to nie ma idealnej kopii. To chyba bardzo logiczne prawda?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[yayacek]

A cóż to za logika pokrętna

 

fraza [pozwalające na możliwie bezbłędny odczyt płyty] nie jest równoznaczna z [ma oprogramowanie które nie pozwala na to w 100%]

 

fraza "pozwalające na możliwie bezbłędny odczyt płyty" znaczy dokładnie tyle, że możliwy jest bezbłędny odczyt płyty o ile nie zajdą nieprzewidziane okoliczności - np. uszkodzona mechanicznie płyta.

 

-----------------------------------------------------

Czytajcie ze zrozumieniem i przypomnijcie sobie ćwiczenia z logiki (o ile mieliście takie wykłady na studiach)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[yayacek]

>Aby zrobić kopię która brzmi jak oryginał trzeba ją wpierw odczytać i zrzucić na twardziela. Jeśli

>nie ma idealnego odczytu to nie ma idealnej kopii. To chyba bardzo logiczne prawda?

-------------

Chłopie,Ty nadal nie rozumiesz, że artykuł tyczy nagrywania w locie!

Przy nagrywaniu w locie odczyt następuje w czasie rzeczywistym, nie ma możliwości by odtwarzacz odczytywał ten sam sektor kilkukrotnie. Jak się odtwarzacz 'pomyli' to dupa blada. Taka zależność nie występuje w napędach komputerowych

Idealny odczyt nastąpi w każdym sprawnym napędzie komputerowym.

 

I przestań się powoływac na ten śmieszny artykuł - to materiał mówiący o przegrywaniu w czasie rzeczywistym.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[misiomor]

Niektórzy za Chiny Ludowe nie zrozumieją jak to możliwe że komputerowy napęd za 100PLN potrafi zrobić coś czego nie umieją hi-endowe klocki.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Edward]

szwed75,

 

Yayacek ma rację, trzeba wyraźnie oddzielić przegrywanie w locie od kopiowania poprzez zrzut na twardy dysk. Nagrywarki komputerowe i programy do nich pisane działają w bardzo komfortowych warunkach. Czytają blok danych, sprawdzają sumy kontrolne i jeśli wszystko jest OK, to dana partia idzie do zapisu na HDD, a czytnik bierze sie za następny blok danych. Jeśli zaś wystąpi błąd, to... tutaj już zależy od programisty piszącego program i możliwości czytnika. Najczęściej następuje jedna lub więcej prób ponownego odczytu, a nuż za którymś razem pakiet będzie poprawny. Możliwe jest też spowolnienie lub przyspieszenie obrotów, a nuż zmiana tych warunków pozwoli odczytać poprawnie. Jako użytkownik widzisz wtedy znaczny spadek prędkości odczytu. W programie EAC prędkość może spaść nawet do 0,1x prędkości nominalnej podczas gdy przy normalnym odczycie, gdy nie ma błędów może to być 10x a nawet więcej.

 

Możliwość takiego kopiowania płyt daje nam OGROMNY komfort i w praktyce pozwala na wykonanie bezbłędnej kopii. Gdybyśmy przegrywali w locie, nie mielibyśmy możliwości powtórzenia błędnie odczytanego bloku danych.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[gagacek]

To niestety prawda, a dodatkowym katalizatorem nieszczęścia są banialuki pisane w audiofilskich gazetkach czy też bzdury głoszone tutaj przez niby guru-melomanów, a tak po prawdzie żerujących na jelonkach opylaczy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[gagacek]

To oczywiście było nawiązanie do wpisu Misiomora.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[opteron]

misiomor, 14 Gru 2009, 19:53

 

>Niektórzy za Chiny Ludowe nie zrozumieją jak to możliwe że komputerowy napęd za 100PLN potrafi

>zrobić coś czego nie umieją hi-endowe klocki.

 

amen

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[josef]

bo większość patrzy na cenę - jak np. wpis w wątku o Accuphase gdzie jakiś ..... napisał Gutkowi, że jak nie podłączy go kablami za minimum 2000zł to nie ma co liczyć na dobry dźwięk - no po prostu nie zagra

k...a co za brednie - no chyba zacznę ciąć takie wpisy bo herezjom trzeba dać koniec

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szwed75]

yayacek, 14 Gru 2009, 19:32

 

>>Aby zrobić kopię która brzmi jak oryginał trzeba ją wpierw odczytać i zrzucić na twardziela.

>Jeśli

>>nie ma idealnego odczytu to nie ma idealnej kopii. To chyba bardzo logiczne prawda?

>-------------

>Chłopie,Ty nadal nie rozumiesz, że artykuł tyczy nagrywania w locie!

>Przy nagrywaniu w locie odczyt następuje w czasie rzeczywistym, nie ma możliwości by odtwarzacz

>odczytywał ten sam sektor kilkukrotnie. Jak się odtwarzacz 'pomyli' to dupa blada. Taka zależność

>nie występuje w napędach komputerowych

>Idealny odczyt nastąpi w każdym sprawnym napędzie komputerowym.

>

>I przestań się powoływac na ten śmieszny artykuł - to materiał mówiący o przegrywaniu w czasie

>rzeczywistym.

 

Chłopie a ty zacznij w końcu czytać uważnie. Ostatni mój wpis był odnośnie zrzucania na linn majik. I nie jest to kopiowanie w locie tak więc z czym masz problem. Nagrywaj sobie na cdr do woli jeśli tobie to pasuje.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szwed75]

yayacek, 14 Gru 2009, 19:32

 

>>Aby zrobić kopię która brzmi jak oryginał trzeba ją wpierw odczytać i zrzucić na twardziela.

>Jeśli

>>nie ma idealnego odczytu to nie ma idealnej kopii. To chyba bardzo logiczne prawda?

>-------------

>Chłopie,Ty nadal nie rozumiesz, że artykuł tyczy nagrywania w locie!

>Przy nagrywaniu w locie odczyt następuje w czasie rzeczywistym, nie ma możliwości by odtwarzacz

>odczytywał ten sam sektor kilkukrotnie. Jak się odtwarzacz 'pomyli' to dupa blada. Taka zależność

>nie występuje w napędach komputerowych

>Idealny odczyt nastąpi w każdym sprawnym napędzie komputerowym.

>

>I przestań się powoływac na ten śmieszny artykuł - to materiał mówiący o przegrywaniu w czasie

>rzeczywistym.

 

Chłopie a ty zacznij w końcu czytać uważnie. Ostatni mój wpis był odnośnie zrzucania na linn majik. I nie jest to kopiowanie w locie tak więc z czym masz problem. Nagrywaj sobie na cdr do woli jeśli tobie to pasuje.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

To specjalnie dla yayacka te 2x wpis ?;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )