Wygląd forum

[audiostereo.pl]

Rozpoczęły się prace nad dostosowaniem obecnego wyglądu forum. Wygląd będzie dostosowywany według tych uwag. Dodatkowe pomysły można dopisywać pod podanym adres oraz w tym wątku.

 

Wszelkie wpisy niedotyczące wyglądu będą usuwane, a ich autorzy nagradzani przez moderatorów punktami ostrzeżeń.

 

Ten wątek nie służy także do zgłaszania problemów technicznych. W tym celu powstał adres [email protected]. Jeśli ktoś ma problemy ze swoim "o mnie", PW lub obserwowanymi tematami powinien wysłać zgłoszenie pod podany adres.

[xniwax]

Proponuję wprowadzenie możliwości stałej edycji oraz usuwania (własnych) wpisów w ogłoszeniach.

[Burczymucha]

Nie wiem jak inni, ale ja nie mogę przywyknąć do szczegółu, że po wybraniu tematu wyskakuje pierwsza strona wpisów zamiast, jak dawniej, ostatniej.

To było wygodne rozwiązanie. Zwłaszcza że "wsteczem" było łatwiej wtedy operować.

[neomammut]

>>Burczymucha

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[globtroter1]

Proponuję zająć się tez wpisami wczesniej usuniętymi, które ponownie pojawiły sie po migracji w niektórych wątkach. Czasami nieźle to wygląda. Od miesiąca, pomimo wielu prób osobiście nie mogę się doprosić.

[audiostereo.pl]

globtroter1: prosimy zgłaszać takie posty moderatorom za pomocą przycisku raportuj.

[globtroter1]

globtroter1: prosimy zgłaszać takie posty moderatorom za pomocą przycisku raportuj.

Dzięki za odpowiedź. Jak pisałem wyżej, zgłaszalem problem wiele razy moderatorom, również za pomocą raportuj. Rozumiem, że muszę ponownie zgłośić każdy pojedyńczy post w wątku wraz z uzasadnieniem ( w tym przypadku ponad 100 wpisów), bo moderatorzy nie mogą porównać wątku sprzed i po migracji i wykonać tej pracy samodzielnie. Czy tak?

[Fr@ntz]

dokładnie tak. Wszystkie posty, które miały by zostać usunięte należy nam zgłosić.

[kichanadeta]

Co z ogloszeniami, w ktorych nie ma podanych cen. Mialy byc usuwane, tymczasem wisza sobie takie ogryzki.

[Fr@ntz]

są sukcesywnie usuwane - oczywiście liczymy na "życzliwych" ;-)

[misiomor]

Ja bym prosił o wyłączenie box'u "zapamiętaj mnie" przy logowaniu. Jest standardowo zaznaczony - bez sensu, bo jak ktoś chce być zapamiętany, zaznaczy sobie raz a potem już się nie loguje. Nie lubiący zapamiętywania muszą za każdym razem klikać celem wyłączenia.

[Gość glubisz]

Nie działa rozwijanie menu "Mój profil" i "Powiadomienia". Czy u każdego?

[fox733]

Panowie admini odpieliscie lub zamkneliscie wszystkie tematy gdzie mozna bylo zglaszac swoje uwagi lub bledy na forum. Rozumiem, ze byly pyskowki ale teraz trzeba szukac jakiegos tematu by zglosic jakis babol.

 

Zauwazylem, ze w kilku tematach do pewnego momentu brak jest informacji o czasie napisania posta i tak np kiedy zostal zalozony temat w zakladce Stereo "Europa vs. Japonia ", gdyz pierwszy datowany post to nr 13?

chyba, ze to tylko ja tak mam.

[lenam]

1. Jeśli już koniecznie musi pozostać ta główna kolorystyka, to można by spróbować zrezygnować z tych błękitów w ikonkach czy przyciskach - wysraczy jakiś inny odcień w skali. Przy okazji ujednoliciłbym kolor tych przycisków - są błękitne, szare, ceglaste w kontrze... Po co?

Będzie - w moim odczuciu - bardziej elegancko i niemęcząco.

2. Usunąłbym "Napisano" przed datą postu. Redundancja.

3. Ikonkę od PW zamieniłbym na PW - nadmiar ikonek jest raczej infantylny.

4. Wielkie litery w pasku tematu - niby po co? Ktoś do mnie krzyczy? Wystarczy tekstem. Tu nie ma głuchych.

[fox733]

A i przydaloby sie powiekszyc przycisk odsylajacy do ostatniego nie przeczytanego posta, przy kozystaniu z touch pada i szklanecce whisky jest to dosyc uciazliwe.

[jozwa maryn]

A teraz ad rem: na samej tej stronie mamy pięć (!) odcieni beżu, układajacych sie w rozmaite ozdobne paseczki. Wnioskuję, zeby pozbyć się chociaż jednego, a najlepiej dwóch odcieni, bo zwyczajnie słabo sie robi. Zredukować liczbę ozdobnych paseczków. W tym celu warto zerknąć do poprzedniego layoutu, gdzie pomimo zbliżonej kolorystyki uniknięto podobnych mdłych klimatów. Przypominam, że lukar stosował m.in. cienkie granatowe linie. Wielu forumowiczów stwierdziło, ze pomimo zachowania niby-poprzedniej kolorystyki, wynik jest bardzo odmienny, i co tu kryć, wstrętny. Dlaczego? Dlatego moim zdaniem, że w związku z dużą liczbą graficznych podziałów dokonywanych za pomocą różnych pasków, wprowadzono wiecej odcieni - od przesłodzonego karmelu do obrzydliwej kawy z mlekiem. A kto lubi kawę z mlekiem?

 

Żeby nie być gołosłownym. Najpierw idą cztery pasy, od czerwonego do szaro-beżowego. Potem sekcje w formie poziomych pasów:

-"odpowiadanie w temacie: wygląd forum" (kolor jasnego biszkopta),

-"ustawienia ankiety" (kolor średniego biszkopta),

-tło takie sobie (kolor rozbielonej na maksa kawy),

-przycisk "zarządzanie ankietą" (kolor karmelu),

-"Treść wiadomości" (kolor z powrotem średniego biszkopta),

-pusty pasek (znowu rozbielona kawa),

-pasek z formatami czcionek (kolor karmelu, ale nieco jaśniejszego),

-tło wiadomości (ciepły jasnoszary), znowu pusty pasek w kolorze rozbielonej kawy,

-"załączniki" (średni biszkopt) i na koniec znowu szeroki pas rozbielonej kawy.

 

Mało? Panowie, ja w przedszkolu długo miejsca nie zagrzałem, ale pamiętam kawę i herbatę z mlekiem a także rozmoczone w mleku herbatniki. Na widok takiej kolorystyki, w takim układzie (powtarzające się poziome pasy) i w takiej masie robi mi się literalnie niedobrze. Z wypowiedzi forumowiczów wnioskuję, ze nie mnie jednemu.

[Jazz :-)]

... mamy pięć (!) odcieni beżu, układajacych sie w rozmaite ozdobne paseczki. Wnioskuję, zeby pozbyć się chociaż jednego, a najlepiej dwóch odcieni, bo zwyczajnie słabo sie robi. Zredukować liczbę ozdobnych paseczków. W tym celu warto zerknąć do poprzedniego layoutu, gdzie pomimo zbliżonej kolorystyki uniknięto podobnych mdłych klimatów. Przypominam, że lukar stosował m.in. cienkie granatowe linie. Wielu forumowiczów stwierdziło, ze pomimo zachowania niby-poprzedniej kolorystyki, wynik jest bardzo odmienny, i co tu kryć, wstrętny. Dlaczego? Dlatego moim zdaniem, że w związku z dużą liczbą graficznych podziałów dokonywanych za pomocą różnych pasków, wprowadzono wiecej odcieni - od przesłodzonego karmelu do obrzydliwej kawy z mlekiem. A kto lubi kawę z mlekiem?

 

.......

 

Mało? Panowie, ja w przedszkolu długo miejsca nie zagrzałem, ale pamiętam kawę i herbatę z mlekiem a także rozmoczone w mleku herbatniki. Na widok takiej kolorystyki, w takim układzie (powtarzające się poziome pasy) i w takiej masie robi mi się literalnie niedobrze. Z wypowiedzi forumowiczów wnioskuję, ze nie mnie jednemu.

 

Paseczki, wstążeczki, podwiązki, kawa z mlekiem, klimaty, etc. Jozwa, for the good of God, założyłem też Bogu ducha winny wątek pt "reaktywacja starego forum... w celu dostepu do archiwum", który zostal usunięty. Obecnie (patrz wyżej) piszesz cyt. " W tym celu warto zerknąć do poprzedniego layoutu", nie za bardzo tłumacząc nam wszystkim jak to mamy zrobić. Chciałbym ponownie zwrócić szczególną uwagę na logikę wpisu. JAK DO JASNEJ CHOLERY MOŻEMY ZERKNĄĆ na coś do czego nie mamy dostępu?! W związku z tym i nie wnikając w detale, które są ponownie nie ukryje kuszące, prosze chociaż WLEPIĆ kilka stron starego forum dla referencji i ułatwienia identyfikacji różnic i adresowania sugestii i pomysłów. Ta grafika powinna być załączona do tego wątku w jego PIERWSZYM wpisie!!! Czy wam naprawdę trzeba tak za każdym razem tłumaczyć rzeczy tak proste i elementarne?!

 

P.S.

Ponieważ nie miałem okazji podziękować Staremu Audiofilowi, McGyver'owi oraz Berberysowi za okazaną solidarność, którą pamiętam za czasów Lukara, jako że odpowiednie wątki zostały zredukowane do nicości, dziękuje wam tutaj. Co do mojego banu był on faktycznie kuriozalny, i trwał około doby, ale podejrzewam, że nie dowiemy się co było jego przyczyną, ponieważ albo "informatycy" nie maja najmniejszego pojęcia co było jego przyczyną (kompetencje mają już wsród obserwatorów odpowiednia opinie), a jeżeli został on (ban) założony celowo, juz nam wyjaśniono, że tak nie było, więc jest jak jest.

 

 

Mój Status:

Co do mojego statusu, co też jest w pewnym sensie interesujące z perspektywy interpretacji dzialania forum, przy zablokowaniu mojego ID, oraz po jego odblokowaniu mój status jest 90% w czerwieni, ale też już po komentarzu Jozwy dotyczącego jakichś tam dodatnich pozytywnych punktów ze specjalnego worka. W związku z tym mam takie nasuwające się pytanie, czy w celu redukcji tej pokazującej mi się pod moim nickiem rury pełnej krwi mam np napisać coś ładnego, coś pozytywnego, coś intymnego do pracowników SITE w celu zaniżenia tego ciśnienia? Czy mam zamknąć na jakiś nie określony jeszcze przez SITE czas mordę i nic nie pisać. Jak z tym jest?

[jozwa maryn]

"JAK DO JASNEJ CHOLERY MOŻEMY ZERKNĄĆ na coś do czego nie mamy dostępu?!"

 

 

Sugestia, jak i cały wpis, skierowany był do administracji, która jak sądzę ma zarchiwizowany stary layout, a więc może sobie porównać. Wszystkie wpisy w tym wątku (poza anarchistyczną korespondencją berberysa) skierowane są, zgodnie z jego tematem, do administracji.

 

Proponuję też zwrócić uwagę na wpis tytułowy wątku. Zaraz któryś z moderatorów wyrzuci wpisy off-topic, i będzie można ponownie obserwować bardzo śmieszne stroszenie upierzenia - do znudzenia. A wystarczyło najpierw przeczytać, o co chodzi.

 

 

Jazz: przycisk "załącz plik", o który pytasz (?) znajduje się poniżej pola wpisywania treści wiadomości, po lewej stronie, czerwony. Widzę go podczas gdy to piszę. Czy u ciebie go nie widać? Limit 8 MB.

[krisabc]

... Poza tym warto korzystać z opcji zamieszczania plików shostowanych na zewnętrznych serwerach.

 

Mam nadzieję, że szybko przywrócona zostanie opcja wrzucania samych linków zewnętrznych przykładowo z

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) , gdzie uploadujemy zdjęcia a na audiostereo klikamy na ikonę (na pasku nad oknem wiadomości)"Wstaw grafikę" i wklejamy "Direct Link"

Takie działanie prowadzi do zmniejszenia czytelności wpisów, po pewnym czasie pliki z zewnętrznych hostów są usuwane i nie da się ich zobaczyć we wpisach. Moim zdaniem taka opcja jest nie dobra w długim okresie czasu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xniwax]

Wcześniej przy załączaniu zdjęć była możliwość ich pozycjonowania. Co się z tym stało?

[Jazz :-)]

 

Sugestia, jak i cały wpis, skierowany był do administracji, która jak sądzę ma zarchiwizowany stary layout, a więc może sobie porównać. W

 

Tak, ale to, że administracja "sobie coś tam porówna", nie pomaga nam w niczym i uwaga o rzuceniu okiem na stary layout czyni w takim wypadku publiczne forum narzędziem do korespondencji pomiędzy redakcją oraz administracją i nie ma z nami nic wspólnego. W takim cyklu, możemy poprosić o całą korespondencje wewnętrzną na publicznych łamach forum. Nawet niezły pomysł. W każdym razie, reasumując, jeżeli tylko administracja ma dostęp do archiwum, to prosby sugestii ze strony użytkowników są ...czy mam się powtarzać?

[muls]

generalnie zgadzam sie z autorem, ze to forum faktycznie...WYGLADA.

[jozwa maryn]

Jazz, mój wpis był skierowany właśnie DO ADMINISTRACJI. Ten wątek służy do tego, aby wypowiadać się na temat możliwego poprawienia wygladu forum. Poprawia jak wiadomo administracja, bo ma do tego narzędzia. Czyli chodzi o to, zeby administracja wzięła pod uwagę sugestie i poprawiła. Nie wiem, co w tej sytuacji ma być niewłaściwego w tym, ze zwróciłem uwagę administracji na coś. Mam zwracać uwagę komu, świętemu Mikołajowi? A może masz coś do powiedzenia na temat, który poruszyłem? Czy też nie zgadzasz sie ze mną, bo ci się kolorystyka podoba?

[jozwa maryn]

Natomiast w kwestii ogólnej, czyli dlaczego wypowiadam się na temat wyglądu i działania forum? Otóż dla mnie forum po przesiadce na nowy silnik wciąż jest niewygodne, nieprzyjazne, niezbyt estetyczne i nie zachęcające do korzystania z niego. Forum działa bardzo wolno, co dla człowieka zajętego jest powodem, aby go nie odwiedzać. Nie potrafię posługiwać się w zasadzie żadną z nowych funkcji, które kuszą na forum kolorowymi ikonkami. Każdorazowo korzystanie z forum budzi nieokreśloną irytację i chęć możliwie szybkiego wylogowania się. Powolność, denerwujaca kolorystyka, pstrokacizna przycisków i ogólna antyintuicyjność składają się na całość, która zachęca do możliwie szybkiego załatwienia sprawy i zniknięcia. Nie twierdzę, ze przy włożeniu pewnego wysiłku nie da się tego opanować. Jednak jestem człowiekiem zajętym (podobnie jak wielu forumowiczów) i w kalendarzu moich zajęć nie mieści się mozolne opanowywanie najprawdopodobniej niepotrzebnych mi funkcjonalności. Dla czego uważam, ze są mi niepotrzebne? Bo podpowiada mi to doświadczenie, poza tym wiem, jak forum działało poprzednio, bez całego tego śmietnika. W efekcie spędzam na forum znacznie mniej czasu, niż poprzednio i sądzę, ze dotyczy to również wielu innych kolegów. Dlatego proponuję, aby poważnie traktować ten wątek, i dotyczy to nie tylko administracji, ale i samych użytkowników. Forum lukara też nie od razu doszlifowało swój layout, więc jest nadzieja, ze i z tym sobie poradzimy pod warunkiem, że z jeden strony nie będzie lekceważenia, a z drugiej bezmyślnego trollowania.

[jozwa maryn]

Zgłosiłem już uwagę dotyczącą układu kolorów. Teraz zgłoszę drugą, która odpowiada uwadze numer 12 w podanym linku. Otóż zrezygnowano z wyróżniania kolorem przeczytanych tematów, na rzecz zmiany w dodanych ikonkach. Jest to typowa zmiana na gorsze. Cel zmiany - całkowicie niezrozumiały. Poprawa funkcjonalności - ujemna. Skutek - konieczne jest przejechanie wzrokiem po linii tekstu i następnie zdekodowanie znaczenia ikony towarzyszącej tytułowi, podczas gdy poprzednio wystarczyło jedno spojrzenie na sam tytuł. Poszukiwanie nieprzeczytanych wątków w spisie treści oznacza konieczność najpierw prześledzenia z góry na dół listy ikon, a następnie, prześledzenia listy tytułów. Po co? Ikon jako takich również jest za dużo - ikona "popularny" nie służy niczemu, ikona "ankieta" zastąpiła napis "ankieta", który świetnie służył każdemu, kto umie czytać. Proponuję po pierwsze, przywrócenie różnicowania statusu wątku kolorem, po drugie, usunięcie albo wszystkich ikon (preferowane), albo przynajmniej dwóch ikon "popularny" i "popularny - bez nowych wiadomości" (samo w sobie absurdalne). W razie usunięcia ikon w ogóle, w miejsce ikon umieścić z powrotem numer wątku. Czy ktoś się ze mną zgadza, a jeśli tak, to czy jest to wykonalne?

[wojprzy]

józwa - serio masz tak, że coś Ci działa wolno ? Bo od czasu przesiadki (poza samym początkiem przenosin) moim zdaniem działa wyraźnie szybciej, a nie wolniej jak piszesz. Ktoś ma podobnie jak Józwa ?

[dskrzyp]

Nie potrafię posługiwać się w zasadzie żadną z nowych funkcji, które kuszą na forum kolorowymi ikonkami.

O jakich dokładnie funkcjach mowa?

 

Otóż zrezygnowano z wyróżniania kolorem przeczytanych tematów, na rzecz zmiany w dodanych ikonkach. Jest to typowa zmiana na gorsze.

Przywrócenie podświetlania linków z nazwami tematów jest zapewne możliwe. Tyle tylko, że przy temacie, który ma n stron (taka np. polityka) to żadna informacja - raz w niego wchodzimy i link jest już podświetlony przy każdej kolejnej wizycie na forum. Obecne ikonki informują nas przy każdorazowym odwiedzeniu forum o tym czy nie ma nowych odpowiedzi w danym wątku.

[foxbat]

wojprzy, haha zalezy, co wy uzywacie za "cuda" bo zeby wejsc na AS to sie idzie przez pol swiata (jakies serwery z reklamami czy podbijanie statystyk? nie znam sie na tym) to raz, dwa, cholera wie co tam jeszcze grzebiecie w "ciasteczkach"...

[jozwa maryn]

"serio masz tak, że coś Ci działa wolno?"

 

 

U mnie działa wolno, każde przeładowanie strony (a więc każdy praktycznie ruch na forum) ciągnie za sobą cały welon jakichś innych czynności w tle, co w efekcie zajmuje wiele czasu. Pracuję na dwóch szybkich komputerach, na obu wyglada to tak samo. Odbieram to jako pogorszenie komfortu pracy ze stroną.

[foxbat]

jozwa, no jak sie laczysz przez litwe lotwe i estonie ;) to masz...