Wzmacniacz 'Ugoda'

[gagacek]

Proszę bardzo.

Po pierwsze razem z tym penym znajomy postarajcie się przyswoić sobie podstawy elektroniki. Potem coś pisać. Po drugie, byłbym bardzo wdzięczny o mniej prymitywne wpisy z Twojej strony, b. często takie zauważam. Po trzecie niech to co piszesz ma jakiś sens, czyli coś odwrotnego np. do Twoich "przemyśleń" na temat Yamahy B2 itp... wystarczy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[laa83]

Nie wystarczy,poatrz na wykresy ociażeniowe tego wzmacniacza(cewka i pojemność),zobacz co się dzieje!!

Co do yamahay b2,posłuchaj potem pitol,ona nie jest moim ulubieńcem i tyle-wole m2

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[gagacek]

Jesteś prymitywny. A jeśli Ty słuchałeś B2, pisząc to co pisałeś, to ja jestem Paris Hilton.

ps. A co się dzieje patrząc na wykresy ocbiążeniowe? ;))

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[laa83]

Po przeczytaniu słowa o tobie można szybko stwierdzić że wymagasz porady lekarza:)o swoim sprzęcie napisałeś aż tyle"jest dobry",a reszta to gorzkie żale do całego świata że ciebie nikt nie lubi i przyjaciuł tu nie amsz....pozdro nietoperku

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[747]

laa83

 

Zgadzam się z Tobą

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[gagacek]

laa83,

Oczywiście na merytoryczną odpowiedź nie mogę liczyć? Nie dziwi mnie to.

 

to jeszcze tak bez sensu:

>że wymagasz porady lekarza:)

To Twoja opinia, szanuję ją.

>aż tyle"jest dobry"

Bo jest dobry.

>>przyjaciuł tu nie amsz.

-?? Bardzo byś się zdziwił:))) btw. Wiesz, wylewasz tu do oporu żale i frustracje ale uwierz że dla postronnej osoby nie jest to specjalnie smaczne. Na Twoim miejscu darowałbym to sobie..

>..pozdro nietoperku

Mój nick nie ma nic wspólnego z nietoperzem.

 

Weź się też kolego za słownik ortograficzny, trzymam kciuki za postępy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[laa83]

Mniejsza o to,bo kłutnie nie mają sensu,nie będe napadał na twoją osobe bo jest to żenujące-fakt

Co ciebie w tej ugodzie uwiodło????Naprawde słyszałęm jak z kilkoma ludzmi i wszycy mówimy to samo,a jej właściciel szuka nowego pieca,dlatego pytam,co w niej jest dobrego twoim zdaniem?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[gagacek]

Nie chodzi o to czy coś mnie uwiodło, tylko o to, że tego typu równanie z błotem sprawdzonej na dziesiątą stronę konstrukcji, która wielu bardzo się spodobała, w dodatku uczynione w stylu 15 latka z niedotlenionym mózgiem, nie jest zbyt mądre. Naprawdę. Uwierz też, że wielu porównywało te wzmacniacze z konstrukcjami lepszym niż najprostsza Diora..

A co jest dobre? Sprawdzona konstrukcja, pomoc innych przy jej uruchamianiu, nauka elektroniki. Poza tym potrafi naprawdę dobrze zagrać, czego oczywiście nie wiesz.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zbuj]

Panowie przestańcie się "walić po mordach" chociaż w tym wątku.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zbuj]

Wymieńcie się telefonami, czy kłóćcie się na prywatnym, a nie tu zaśmiecacie wątek. Czasem odechciewa mi się czytać jak widzę przekrzykujących się "chłopców z piaskownicy". Niestety tak wygląda chyba większość wątków na tym forum. To przykre!!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Robertinus]

Na szczęście nikt tu nie marnuje Twoich pieniędzy.

Wszystko co napisałeś, to że słuchałeś i do jakich wniosków doszedłeś nie mają najmniejszego znaczenia. Najmniejszego.

Ważne jest, że użytkownicy są zadowoleni.

Halucynacja zbiorowa doprowadziła was do wniosku o niestabilności konstrukcji, hmm - a ona jest jednak stabilna. ciekawe co?

 

Teraz najgorsze - linczu nie będzie.

Klub sado-maso jest za rogiem.

((:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Robertinus]

Powyższe oczywiście do laa83.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[laa83]

Nie będe wątku zaśmiecał,sensu to nie ma ,szkoda tylko że stare wygi na tym forum boją się zabarać głos i ocenić

Dziękuje za nie zwykle wyczerpujące odpowiedzi a probo walorów tego projektu

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Buzzer]

Na jakiej podstawie uważasz że, wzmacniacz jest niestabilny i nie ma prawa działać? Proszę o elektroniczne uzasadnienie. Wystarczy, że zapiszesz transmitancję zespoloną, bieguny sam sobie policzę.

Pozdrawiam

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zbuj]

arczi87, zachodzę w głowę i nie rozumię, jak Ci się udało podpiąć sieć do zasilania zabezpieczenia???? Tu przechodzi ludzkie pojęcie, ale co, brawo, masz chyba wiele szczęścia, że nic się nie ugotowało!! Widać Ugada wyjątkowo idiotoodporna jest. Oczywiście nie bierz tego do siebie> pozdrawiam

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Robertinus]

Pozwól, że odpowiem za Arcziego.

Otóż o pomyłkę było o tyle łatwo, że układy soft start mają na wspólnej pcb zamontowane 2 watowe trafka 9V do układu zabezpieczeń a zaciski wyjściowe z soft startu 230VAC oraz 9VAC są identyczne i zlokalizowane jeden obok drugiego. W tym układzie o pomyłkę niestety nietrudno. Teraz już układ jest pod tym względem całkowicie bezpieczny, bo - jak wiadomo - każdy, komu się taka przygoda przytrafiła następnym razem sprawdzi połączenie kilka razy.

Najważniejsze, że wszystko się dobrze skończyło. (:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Waldi_06]

>Robertinus

to potwierdza konieczność sprawdzania powielokroć swojej roboty, kto składa to wie, ze nigdy nie wiadomo kiedy sie błąd popełni, dlatego ciesze się, że końcówka gra,

bez względu czy dobra, czy zła :-),

bo lepsza grająca niż z papieru patrząca,

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Robertinus]

Waldi_06, 2 Sie 2010, 00:03

lepsza grająca niż z papieru patrząca,

---------------------------------------------

Otóż to!

A najgorsza to ta, na papierze się wzbudzająca.

 

 

Ech, gdyby trzmiel wiedział, że nie może latać...,

to by pewnie nie latał...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[laa83]

Dobrze napisane:)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

He he, zabawne są te internetowe "mądralińskie babci wnunia" :)

 

Jeśli chodzi o testy stabilności to jak to jest w rzeczywistości widać tutaj:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jeśli ktoś twierdzi, że jest kiepsko, to naprawdę nie wie o co w tym wszystkim chodzi.

Warto byłoby prównac takie same testy z innymi konstrukcjami, które są podobno takie "wspaniałe".

Akurat pod tym względem Ugoda niczego się nie boi :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[laa83]

JAR-mam ugode złożoną coprawda w pająku i nie jest tak kolorowo jak t wygląda na twoich przeiegach,czemu nie wiem,pewnie jakiś błąd popełniłem w czasie składania.U mnie też jest inne zasilanie,symetryczne 50,bo tylko takie miałem.Pozdrawiam

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

No, nigdy nie ma gwaracji, że wszystko jedno jak się zmontuje to osiągnie się to, co trzeba ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mlb]

starzy wyjadacze doskonale wiedzą że im bliżej granicy stabilności tym lepsza odpowiedź impulsowa

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[KrzysiekA]

Tylko jak na wzmacniacz bez ogólnej pętli sprzężenia zwrotnego to ta odpowiedź impulsowa trochę za dobra.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mlb]

przecież jest sprzężenie zwrotne

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[arczi87]

Witam,

piszę ponieważ mam pewien dylemat.

 

Mianowicie czy mogli byście napisać czym okablowaliście swoje końcówki? Chodzi mi o kable sygnałowe, głośnikowe no i ewentualnie zasilające.

 

Zdaję sobie sprawę że można miedzianym kable za 2 zł/mb. Ale chyba nie o to nam chodzi...

Będę wdzięczny za ewentualne sugestie i rady.

 

Obecnie waham się pomiędzy srebrnymi drutami w teflonie z SO lub jakimś typowym kablem do IC w ekranie. Miał bo on doprowadzać sygnał z gniazd RCA do płytek.

 

Pozdrawiam Arczi

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Waldi_06]

>arczi87

proszę, tylko nie srebrnymi drutami!

 

kup przewody adekwatne do kosztu ugody i weź poprawkę na kasę , którą na to masz, tylko nie monolityczne przewody

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[adigrzelczak]

Dlaczego nie monolityczne?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[gocio]

Mam problem z ugodą. Otóż postanowiłem zmienić kable głośnikowe i po zmianie niestety końcówki nie ruszyły. Sprawdziłem próbnikiem napięcia i okazało się, że w kostkach przyłączeniowych kabli głośnikowych + nie ma napięcia. Występuje to na obu płytkach. W pozostałych kostkach 24V i 9V napięcie jest, ale soft start się nie załącza. Wylutowałem kostkę i sprawdziłem ją i jest sprawna, ale na płytce brak napięcia. Co zrobiłem niewłaściwie? Zaznaczam, że nie znam się na elektronice.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Robertinus]

Mam problem z ugodą. Otóż postanowiłem zmienić kable głośnikowe i po zmianie niestety końcówki nie ruszyły. Sprawdziłem próbnikiem napięcia i okazało się, że w kostkach przyłączeniowych kabli głośnikowych + nie ma napięcia. Występuje to na obu płytkach. W pozostałych kostkach 24V i 9V napięcie jest, ale soft start się nie załącza. Wylutowałem kostkę i sprawdziłem ją i jest sprawna, ale na płytce brak napięcia. Co zrobiłem niewłaściwie? Zaznaczam, że nie znam się na elektronice.

Ano nie znasz się, to widać po Twoim zaskoczeniu, że nie ma napięcia gdzieś, gdzie go być nie powinno.

Zmierz napięcie stałe na wejściu na styki przekaźnika względem masy i napisz co tam namierzyłeś, ten pomiar możesz wykonać na obojętnie której nodze rezystora np. R62 (47R).

Czy zmieniając kable głośnikowe robiłeś to na włączonym czy wyłączonym wzmaku?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )