Panasonic 42-50 cali, jaki model wybrać?

[Waldek1968]

Jedną z różnic jest jeszcze to, że nowa seria jako całość ma już dostęp do telewizji hybrydowej HbbTV. W serii 30 to chyba tylko modele VT mają możliwość korzystania z HbbTV.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

Wiecie doskonale, jak się zaczęła moja przygoda z plazmą i jak stałem się jej zwolennikiem. Przekonanay przez Mczaja i Witka_Z poszedłem ktoregoś popołudnia do MM, gdzie miałem możliwość ustawić sobie PDP jak lubię. Dalszy ciąg znacie.

 

Wczoraj poszedłem sobie wieczorem znów do MM. Może jest coś z serii 50, więc sobie popatrzę i porównam? Było.Stały obok siebie VT50, GT30 i G30. Na sali poza mną zero klientów, snuł się tylko znudzony personel. Może wszyscy w domach oglądają mecz Anglia - Francja? Dostałem pilota i powiedzieli mi, że mogę się bawić ile chcę i ustawiać sobie jak chcę. Ćwiczyłem więc te telewizory dość długo, na obrazie testowym HD, potem na kawałku meczu transmitowanym w HD. Pierwsze spostrzeżenia:

 

* Faktycznie na 50 obraz jest trochę jaśniejszy. Jeżeli swojego ustawiam (tryb Dynamiczny) kontrast 50 - to tutaj muszę ustawić jakieś 45-48, aby mieć to samo.

 

* Wszędzie była ostrość na 5. Nie zauważyłem, aby obraz na 50 był ostrzejszy niż na 30.

 

* Kolory przy tym samym ustawieniu były takie same, nie wiem skąd się biorą opowieści że na 50 są bardziej nasycone i intensywniejsze. Jedno co można powiedzieć na temat kolorów: na serii 50 przy ustawieniach fabrycznych twarze są bardzo naturalne. Co dobrze świadczy o ustawieniach fabrycznych. Na moim 30 też mam tak samo naturalne, ale dopiero po żmudnej zabawie z nastawami kolorów. Ustawienia fabryczne na 30 wydają się być pod tym względem bardziej niedbałe.

 

* Czerń. Może na przyrządach jakieś różnice wyjdą. Na oko - identyczna jak na VT30.

 

* Plastyczność i głębia obrazu 2D. Wg tego, co czytam: powinienem dostrzec, że na 50 jest lepsza. Bardzo się starałem, ale nie dostrzegłem. Identycznie to samo.

 

* Płynność ruchu. Zgadzam się z opiniami, że 600 Hz Sub-Field działa lepiej niż 2500 Hz Focused-Field. Widać to było szczególnie na transmisji meczu.

 

* Gradacja szarości i szczegółowość detali w półcieniach: to samo.

 

Proszę mnie źle nie zrozumieć. Nie wykluczam, że na laboratoryjnych przyrządach, w wyniku dokładnych pomiarów można stwierdzić, iż niektóre parametry są w serii 50 lepsze. Ja tylko napisałem co widzi laik, przeciętny użytkownik, jak to się ładnie mówi: "gołym okiem".

 

Reasumując: nic nadzwyczajnego. Spodziewałem się może nie rewolucji, ale czegoś więcej. Przynajmniej trochę, ale tak aby można było powiedzieć: faktycznie obraz na 50 jest nieco lepszy. Zobaczyłem to samo, co każdy może zobaczyć na PDP Panasonica: prefekcyjnie doskonały, urzekająco piękny obraz. W niczym nie lepszy od serii 30.

 

Przepraszam: jest jedna różnica. I to poważna. Cena. 50" VT50 kosztuje 6999 zł.

 

Pozdrawiam.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[witek_z]

* Płynność ruchu. Zgadzam się z opiniami, że 600 Hz Sub-Field działa lepiej niż 2500 Hz Focused-Field. Widać to było szczególnie na transmisji meczu.

Czyli bardziej rozmywa obraz podczas ruchu?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

Czyli bardziej rozmywa obraz podczas ruchu?

 

Takie odniosłem wrażenie. Pozatym obraz na 30 wydawał mi się bardziej "gładko-płynny"

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kyle]

* Czerń. Może na przyrządach jakieś różnice wyjdą. Na oko - identyczna jak na VT30.

Takie rzeczy jak różnica w czerni, to widać wyraźnie dopiero w domu, w zaciemnionym pomieszczeniu, na czarnym tle.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

Takie rzeczy jak różnica w czerni, to widać wyraźnie dopiero w domu, w zaciemnionym pomieszczeniu, na czarnym tle.

 

Pozwól, że się z Tobą nie zgodzę. Podczas pierwszych moich wędrówek do MM, gdy przekonywałem się do plazmy, zauważyłem od razu, że G30 i GT30 mają wspaniałą czerń, ale VT30 ma jeszcze trochę lepszą. Napisałem zresztą o tym w jednym z moich niegdysiejszych postów, w wątku Plazma vs LCD.

 

W MM Okęcie panuje na piętrze głęboki półmrok, rozświetlany tylko ekranami telewizorów na ekspozycji.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mikson]

Wiecie doskonale, jak się zaczęła moja przygoda z plazmą i jak stałem się jej zwolennikiem. Przekonanay przez Mczaja i Witka_Z poszedłem ktoregoś popołudnia do MM, gdzie miałem możliwość ustawić sobie PDP jak lubię. Dalszy ciąg znacie.

 

Wczoraj poszedłem sobie wieczorem znów do MM. Może jest coś z serii 50, więc sobie popatrzę i porównam? Było.Stały obok siebie VT50, GT30 i G30. Na sali poza mną zero klientów, snuł się tylko znudzony personel. Może wszyscy w domach oglądają mecz Anglia - Francja? Dostałem pilota i powiedzieli mi, że mogę się bawić ile chcę i ustawiać sobie jak chcę. Ćwiczyłem więc te telewizory dość długo, na obrazie testowym HD, potem na kawałku meczu transmitowanym w HD. Pierwsze spostrzeżenia:

 

* Faktycznie na 50 obraz jest trochę jaśniejszy. Jeżeli swojego ustawiam (tryb Dynamiczny) kontrast 50 - to tutaj muszę ustawić jakieś 45-48, aby mieć to samo.

 

* Wszędzie była ostrość na 5. Nie zauważyłem, aby obraz na 50 był ostrzejszy niż na 30.

 

* Kolory przy tym samym ustawieniu były takie same, nie wiem skąd się biorą opowieści że na 50 są bardziej nasycone i intensywniejsze. Jedno co można powiedzieć na temat kolorów: na serii 50 przy ustawieniach fabrycznych twarze są bardzo naturalne. Co dobrze świadczy o ustawieniach fabrycznych. Na moim 30 też mam tak samo naturalne, ale dopiero po żmudnej zabawie z nastawami kolorów. Ustawienia fabryczne na 30 wydają się być pod tym względem bardziej niedbałe.

 

* Czerń. Może na przyrządach jakieś różnice wyjdą. Na oko - identyczna jak na VT30.

 

* Plastyczność i głębia obrazu 2D. Wg tego, co czytam: powinienem dostrzec, że na 50 jest lepsza. Bardzo się starałem, ale nie dostrzegłem. Identycznie to samo.

 

* Płynność ruchu. Zgadzam się z opiniami, że 600 Hz Sub-Field działa lepiej niż 2500 Hz Focused-Field. Widać to było szczególnie na transmisji meczu.

 

* Gradacja szarości i szczegółowość detali w półcieniach: to samo.

 

Proszę mnie źle nie zrozumieć. Nie wykluczam, że na laboratoryjnych przyrządach, w wyniku dokładnych pomiarów można stwierdzić, iż niektóre parametry są w serii 50 lepsze. Ja tylko napisałem co widzi laik, przeciętny użytkownik, jak to się ładnie mówi: "gołym okiem".

 

Reasumując: nic nadzwyczajnego. Spodziewałem się może nie rewolucji, ale czegoś więcej. Przynajmniej trochę, ale tak aby można było powiedzieć: faktycznie obraz na 50 jest nieco lepszy. Zobaczyłem to samo, co każdy może zobaczyć na PDP Panasonica: prefekcyjnie doskonały, urzekająco piękny obraz. W niczym nie lepszy od serii 30.

 

Przepraszam: jest jedna różnica. I to poważna. Cena. 50" VT50 kosztuje 6999 zł.

 

Pozdrawiam.

:)

też przekonywałem Ciebie do pdp :)

 

swoją drogą w MM sygnał jest średni , najlepiej w domowych warunkach dwa pdp porównać jeżeli porównujemy praktycznie identyczne technologie i bliskie modelewymaga to większego poświęcenia uwagi

 

pozdr

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

 

:)

też przekonywałem Ciebie do pdp :)

 

swoją drogą w MM sygnał jest średni , najlepiej w domowych warunkach dwa pdp porównać jeżeli porównujemy praktycznie identyczne technologie i bliskie modelewymaga to większego poświęcenia uwagi

 

pozdr

 

Oddaję honor. Fakt, że przekonałem się do plazmy to również Twoja zasługa. I też masz moja bezterminową wdzięczność :)

 

Nie wiem czy mówimy o tym samym MM. Generalnie jest tak,jak mówisz. MM Okęcie akurat jest chyba wyjątkiem. Albowiem mają bardzo dobry sygnał. Zarówno DVB-T (na pilocie trzeba wcisnąć Input TV), jak i wewnętrzny program demo (na pilocie trzeba wcisnąć Input AV).

 

Gdyby różnice serii 30 i serii 50 były bardziej istotne - to by były zauważalne nawet na takim sobie sygnale, a co dopiero na tak dobrym, jaki jest tam. Jedyne różnice, jakie dostrzegłem - to odrobinę większa jasność (przy takim samym ustawieniu kontrastu) i bardziej staranne ustawienia kolorów w trybach fabrycznych serii 50.

 

Na podstawie tego, co widziałem - te wszystkie kapiące słodyczą opisy Panasów serii 50 skłonny jestem postrzegać jako marketingowy bełkot dla uzasadnienia absurdalnie wysokich cen.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[witek_z]

Lepiej nic nie deklaruj bo gdy mikson mczaj i ja upomnimy się to możesz dużo stracić. :) (skrzynka wódki)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

Lubię być w zgodzie z faktami, gdyż bez tego czuję wewnętrzny dyskomfort. A fakty takie, że Mikson też ma tu swoje zasługi i pomijanie ich było dla Niego krzywdzące.

 

Skrzynka wódki? Cała przyjemność po mojej stronie. Zakąskę też zapewniam. Obfitą i smaczną:)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Waldek1968]

No proszę a jeszcze tak niedawno na innym wątku "Plazma vs LCD" ktoś się zarzekał, że PDP nigdy nie kupi, choćby mu dopłacali (prześledziłem z ciekawości w jakich okolicznościach nastąpiła Twoja metamorfoza Bobcat). Tak trochę jak biblijny św. Tomasz, który nie uwierzył dopóki nie dotknął. Trochę mnie dziwi, że tak długo zwlekałeś z osobistym przetestowaniem plazmy Panasonica. Ja jak do tej pory jestem zadowolony z zakupu, a za sugestie co do wyboru serdecznie dziękuję Tobie Bobcat oraz Witkowi_Z.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

Pisałem nawet Waldku jak do tego doszło i dlaczego poprzednio nie chciałem PDP. Zwlekałem długo, to fakt. Musiałem się przemóc i musiała sprawa we mnie dojrzeć :)

Cała przyjemność po mojej stronie że mogłem się na coś przydać.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sms]

jakieś wrażenia z gt50, jakoś cicho było już miałem zamawiać st a tu patrze że jest gt50

 

Sent from my HTC Desire S using Tapatalk 2

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

Proponuję poczytaj tej wątek oraz Plazma vs LCD. Znajdziesz wpisy (m.in. również moje) z porównania "na żywo" (stały obok siebie i były zasilane tym samym sygnałem) serii 50 i 30. Moja rekomendacja: jeśli masz określony budżet i chcesz go spożytkować w całości - weź 30 o większym ekranie. W zwykłym oglądaniu obraz na 50 w niczym nie jest lepszy od obrazu na 30, za to 50 ma absurdalnie wysoką cenę. Dla przykładu VT50 50" kosztuje tyle samo co VT30 55". Wiem, że wiele osób lubi jaknajwiększe rozmiary.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sms]

wiem czytałem, ale o gt50 chyba tu nic nie było, 42 to jest niestety maks, miał być 46gt40 ale ciężko go już dostać a tego gt50 dostałem za 3900zl

 

Sent from my HTC Desire S using Tapatalk 2

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

Nie ma czegoś takiego jak GT40. Numeracja przeskoczyła z 30 od razu na 50.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sms]

sory literówka była, chodziło mi oczywiście o 46gt30

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Waldek1968]

Nie chciałbym tworzyć nowego wątku, a mam pytanie do TV Panasonic z serii GT. Chodzi o to, że ostatnio podłączałem go do wmacniacza poprzez załączoną w akcesoriach przejściówkę mini jack/2xczincz. Do tego podłączyłem posiadany wcześniej kabel czincz Klotz Lagrange i wpiąłem do wzmacniacza (Denon PMA-710AE). No i gra mi to zbyt cicho w porównaniu do CD. Żeby jako tako słuchać dźwięku z TV trzeba gałkę potencjometra we wzmacniaczu podkręcić na godzinę 10 - 11. Na CD już nie dałoby się słuchać - tak by było głośno. Nie wiem, w czym rzecz - czy chodzi o kiepskiej jakości przejściówkę, czy może podłączyłem pod nie to wyjście w TV, czy wreszczie ten typ tak ma?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[romekjagoda]

Nie chciałbym tworzyć nowego wątku, a mam pytanie do TV Panasonic z serii GT. Chodzi o to, że ostatnio podłączałem go do wmacniacza poprzez załączoną w akcesoriach przejściówkę mini jack/2xczincz. Do tego podłączyłem posiadany wcześniej kabel czincz Klotz Lagrange i wpiąłem do wzmacniacza (Denon PMA-710AE). No i gra mi to zbyt cicho w porównaniu do CD. Żeby jako tako słuchać dźwięku z TV trzeba gałkę potencjometra we wzmacniaczu podkręcić na godzinę 10 - 11. Na CD już nie dałoby się słuchać - tak by było głośno. Nie wiem, w czym rzecz - czy chodzi o kiepskiej jakości przejściówkę, czy może podłączyłem pod nie to wyjście w TV, czy wreszczie ten typ tak ma?

 

Sprawdzę w domu, ale cienko pamiętam, że czy odsłuch z TV czy z DVD zawsze musiałem dawać głośniej niż w stereo. To wynika chyba też z charakteru dźwięku - w stereo muza gra ciągle, a KD sa to jednak efekty, mowa, etc. relatywnie rzadziej się pojawiające (więcej jest pauz, ciszy). Być może też przejściówka...? Ale to oznaczałoby jakieś spadki napięcia na przejściówce, at o przecież chyba niemożliwe.

Nigdy nie zauważyłem tej niedogodności, więc może problem nie ma u mnie tej skali o której Ty piszesz.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[witek_z]

Waldek, CD ma wyjście na poziomie 2V, widać że telewizor mniej.

A co Ci przeszkadza podkręcić gałką przecież ona po to jest.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[janek_TU]

Zauważyłem to samo na G30. Przy podłączeniu DVD do ampli i rozkręceniu wzmaka na 50% w pokoju jest już dobrze. Przy podłączeniu TV muszę rozkręcić do ok 66% żeby mieć podobny efekt. Ale to nie zawsze.

 

Zauważyłem pewną zależność:

- załączam najpierw ampli a potem TV - jest ok, 50% i robi się grubo w pokoju,

- załączam najpierw TV a potem ampli - kilka sekund jest OK a potem TV przełącza się automatycznie na HDMI1. Po powrocie do pierwotnego źródła TV dźwięk jest już ściszony.

 

TV do ampli podłączone optykiem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Waldek1968]

Waldek, CD ma wyjście na poziomie 2V, widać że telewizor mniej.

A co Ci przeszkadza podkręcić gałką przecież ona po to jest.

No tak ale porównując to do mojej poprzedniej konfiguracji sprzętu (zamiast wzmaka był amlituner podłączony optykiem oraz analogowo) było nieporównywalnie głośniej, prawie tak samo jak z CD.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sittek]

Waldek1968 a ten TV masz podpięty poprzez jakiś dekoder czy łapiesz bezpośrednio z anteny?

Pytam bo ja ze swoim Panasonicem (S20) miałem podobny problem.

Na początku miałem taki sam efekt, ale pomogło gdy w dekoderze UPC poziom głosu ustawiłem na maxa, od tej pory poziom dźwięku z TV i CD jest bardzo podobny choć z TV jest jednak trochę ciszej.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Waldek1968]

Kanały naziemnej telewizji cyfrowej łapię bezpośrednio z anteny oraz mam dekoder cyfrowego Polsatu, gdzie głośność ustawiona jest na maksa. Jeśli tak musi być, tzn. ciszej niż z CD to niech tak będzie. I tak często nie będę korzystał ze wzmacniacza puszczając fonię z TV. Chciałem tylko znać przyczynę takiego stanu rzeczy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sittek]

W takim razie musi być tak jak napisał witek_z

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Maju]

Też tak pomyślałem chociaż dziwna jest ta różnica w głośności i rodzaj gniazda (mini jack?) - chociaż ostatnio coraz częściej stosowana zamiast RCA.

 

W modelu p42g30 na tym złączu jest wyjście słuchawkowe (z boku TV) a wyjście audio jest z tyłu na RCA. Nie wiem jak jest w GT. Przymierzałem się do plazmy - znam tylko z opisu (zdjęć) więc gdybym coś pomieszał przepraszam z góry.

 

Teoretycznie istnieje też możliwość wyjścia regulowanego. Miałem tak w starym TV (ok.20 lat!) poziom audio out regulowany niezależnie od głośności gł. wewnętrznych a razem z poziomem na słuchawkach. Bardzo przydatna, wygodna ( reg. pilotem TV na wzm.) funkcja.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Waldek1968]

(mini jack?)

Tak na GT30 jest mini jack.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sittek]

W takim razie tutaj pewnie pies jest pogrzebany. Może ten adapter audio wprowadza dużą oporność?

W tym TV jest też jakaś przejściówka na SCART.

A może by spróbować z dźwiękiem z tym połączeniem?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Waldek1968]

Dzięki, nie zaszkodzi spróbować.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Ghostlovescore]

Witam Panowie

Po ponad pół roku od zakupu P50G30e podtrzymuje dobre zdanie o nim, ba wciąż jestem zafascynowany jakością obrazu.

Z piskiem elektroniki i szumem wiatraków sobie poradziłem montując za TV specjalne ustroje z wełny mineralnej, które uspokoiły wiatraki o jakieś 70% a elektronikę o 50%

Jedyna wada tego TV to fakt, że nie nagrywa na pendrive, więc teraz nadeszła pora na kupno dysku...tak tak wiem, że w naszej darmowej już cyfrowej TV nic nie ma oprócz odgrzewanych kotletów, ale czasem jakaś perła się trafi, więc fajnie byłoby ją nagrać gdy nie ma mnie w domu, albo jest ona o chorej porze do czego nasza TV nas już przyzwyczaiła.

 

W związku z tym mam pytanie jaki dysk najlepiej kupić, żeby pracował stabilnie na Panasie.

Chciałbym też wiedzieć, czy telewizor ma po nadgrywania jakiś specjalny tryb w którym nie trzeba uruchamiać matrycy, i czy sam potrafi zaplanować to nagrywanie i po fakcie wyłaczyć się

pozdrawiam

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )