Skocz do zawartości
kozaqpce

Najlepszy program do zgrywania cd audio do flac lub wave

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)
2 godziny temu, nemko napisał:

Ps. Foziie, jak tam zdrówko, może potrzebujesz coś na rozgrzewkę? :)

Przynajmniej gorączka spadła mi z 39,4 na 37,4.

2 godziny temu, nemko napisał:

Spróbuję dojść co dolega mojemu PC (jest tak stary że jaskiniowcy go pamiętają), czy ma niedomagania sprzętowe (duże prawdopodobieństwo)czy może trzeba od nowa wgrać Windowsa.

Wygląda na to, że miałeś rację. Też, co prawda, miewałem stare komputery, ale z EACiem nigdy nie było problemów. Ja bym sprawdził dysk i pamięci (tak mi to wygląda w tej chwili).

2 godziny temu, nemko napisał:

Póki co odnośnie EAC będę miał jeszcze kilka pytań, ale to może dopiero jutro.

Jeżeli tylko będę znał odpowiedź to napiszę, a jak nie ja, to kto inny na pewno, bo tu są lepsi ode mnie.

Edytowane przez fozzie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, fozzie napisał:

Jeżeli tylko będę znał odpowiedź to napiszę, a jak nie ja, to kto inny na pewno, bo tu są lepsi ode mnie.

O lepszych w tej dziedzinie chyba trudno,ja bynajmniej nie poznałem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
23 godziny temu, nemko napisał:

Spróbuję dojść co dolega mojemu PC (jest tak stary że jaskiniowcy go pamiętają), czy ma niedomagania sprzętowe (duże prawdopodobieństwo)czy może trzeba od nowa wgrać Windowsa.

To może być sprawa sprzętu lub xp. W mojej robocie jest sporo takich staruszków ze starszymi OS. Błędy które potrafią wygenerować przyprawiają o zawrót głowy. Całe szczęście że to nie mój zagon. Generalnie z EAC nawet na starym trupolcu Lenovo TP500 nigdy nie miałem problemów. Mam zasadę że system musi być czysty. Kilka programów użytkowych i nic ponadto. Jak zabagnię jakimś syfem, odtwarzam z kopii.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Fozzie, jesteś bardzo skromny, Twoją wiedzę można wyczytać na forum :)
Co do gorączki, to mnie nie przebijesz. Równo rok temu jak mnie złapało, to ponad miesiąc z tego wychodziłem. A miałem 40.1 stopnia.

Wczoraj męczyłem się ponad pół dnia testując dwie kości pamięci  po 1 GB każda.
Wygląda n to że są ok, ale o tym co robiłem z nimi napiszę następnym razem bo nie mam już siły, i też chyba się podziębiłem.
Za to wrzuciłem na próbę jakiegoś Windows 7, dograłem sterowniki i zainstalowałem program.
Niestety efekt ten sam, nie  konwertuje.
Zauważył w ustawieniach szare okienko "Ten napęd korzysta z AccurateRip" i nie mogę go zaznaczyć zgodnie z zaleconymi ustawieniami.
Nie wiem czy to ma jakieś znaczenie, ale w laptopie też tak mam a program działa.

Spróbowałem też zainstalować wersję testową dMC-R16.6-Ref-trial.exe, ale nie daję rady. Komunikatu o przyczynie brak.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 1.02.2019 o 20:16, fan64 napisał:

O lepszych w tej dziedzinie chyba trudno,ja bynajmniej nie poznałem.

 

3 godziny temu, nemko napisał:

Twoją wiedzę można wyczytać na forum :)

Ci lepsi po prostu się nie odzywają. Tylko się przyglądają jak się męczę ;) :)

3 godziny temu, nemko napisał:

Za to wrzuciłem na próbę jakiegoś Windows 7, dograłem sterowniki i zainstalowałem program.
Niestety efekt ten sam, nie  konwertuje.

Naprawdę dziwne rzeczy się tam dzieją.

3 godziny temu, nemko napisał:

Zauważył w ustawieniach szare okienko "Ten napęd korzysta z AccurateRip" i nie mogę go zaznaczyć zgodnie z zaleconymi ustawieniami.
Nie wiem czy to ma jakieś znaczenie, ale w laptopie też tak mam a program działa.

Bezpośredniego wpływu na jakość zgrywania to nie ma, ale pośredni wpływ bardzo duży. Opcja ta umożliwia porównanie jakości zgrania z innymi zgraniami tej samej płyty przez innych użytkowników, zgromadzonych w bazie AccurateRip (jeżeli w ogóle są te inne zgrania - oczywiście). Baza AccurateRip jest o wiele bardziej dokładna od bazy CueTools Data Base, bo CueTools nie gromadzi danych o offsecie, a AccurateRip - tak. Dzięki temu możemy sprawdzić konkretne tłoczenie.

Jest to bardzo pomocne zarówno dla nas samych jak i dla innych zgrywających. Dlaczego nie można zaznaczyć? Kolejna dziwna zagadka. Jeżeli nawet coś takiego mi się kiedyś zdarzyło to nie ma możliwości żeby to zapamiętać i zapamiętać rozwiązanie problemu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 minut temu, fozzie napisał:

Ci lepsi po prostu się nie odzywają. Tylko się przyglądają jak się męczę ;) :)

I chwała Ci za to poświęcenie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co do dMC -R 16 .6 -R ef- tr i a l. e x e, najprawdopodobniej była to wersja 64 bit. Znalazłem jakąś wersję 14 na 32 bity i udało mi się ją zainstalować na C, bo na D nie dało rady. Niestety ale na flac też nie zrzuca.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sorki za zamieszanie, muszę się poprawić. dMC-R14.2-Ref-Trial w wersji 32 bit konwertuje do formatu flac. Przy pierwszym uruchomieniu nie chciał, w moim przypadku pomógł restart Windowsa.

W związku z tym że EAC nie konwertuje  mi do flac zrobiłem kilka oddzielnych testów pamięci dla dwóch kości po 1 GB każda.
Załączam zrzuty ekranu i w związku z tym mam kilka pytań.

Testy robiłem memtest i trwały one ok kilku godzin (różnie dla każdej z nich) i same się zatrzymywały, jeżeli pamiętam jedna po ok 2h a druga po ok 2,5h. Czy to normalny objaw? Robiłem je na ustawieniach domyślnych, sprawdzając w dwóch slotach.
Niektóre testy trwały dłużej, ale że nie było błędów przerwałem je.
Na jednej z fotek widać błędy w pamięci (najprawdopodobniej nie sprawdziłem poprawności jej zamontowania), czy taka pamięć kwalifikuje się do wymiany?

Czy takie testy wystarczą, czy może powinny trwać dłużej, no i gdzie jeszcze ewentualnie szukać przyczyny niedziałania EAC?

1.jpg

2.jpg

3.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Generalnie powinno wystarczyć jedno przejście testu (pass).

Wydaje mi się, że gdyby pamięci były uszkodzone to błędy powinny się pojawiać w różnych momentach działania komputera, a nie tylko podczas np. konwersji do flac przez program EAC. Czyli ja nadal nic nie wiem dlaczego u Ciebie to nie działa. :)

8 godzin temu, nemko napisał:

Testy robiłem memtest i trwały one ok kilku godzin (różnie dla każdej z nich) i same się zatrzymywały, jeżeli pamiętam jedna po ok 2h a druga po ok 2,5h. Czy to normalny objaw?

Nie, to nie jest normalny objaw.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

miałem kiedyś laptopa, który losowo chrzanił flac -- crc pliku było niezgodne z treścią.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
11 godzin temu, ayran napisał:

miałem kiedyś laptopa, który losowo chrzanił flac -- crc pliku było niezgodne z treścią.

I jak rozwiązałeś swój problem?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

w momencie kiedy się zorientowałem to prostu po otagowaniu plików, robiłem
"flac -t" a potem jeszcze par2.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Powitać! Mam pytanie odnośnie czasu/szybkości zgrywania CD do FLAC i WAV. Jak zgrywam płytkę audio do pojedynczych plików, wybierając: Akcja->Testuj i zgrywaj wybrane nagrania->Z kompresją - to trwa to długo, około 1,5h. A jeśli wybiorę zgrywanie przez: Akcja->Testuj i utwórz obraz oraz arkusz dyrektyw->Z kompresją - to trwa to tylko kilka minut. Czy wolniejsze zgrywanie do pojedynczych plików przez pierwszą opcję jest lepsze i dokładniejsze? Wiem że wybierając tą drugą opcję zgrwa mi płytę do jednego pliku, tworząc jej obraz i mogę go później podzielić, ale dlaczego różnica w szybkości zgrywania jest tak ogromna?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, donpazur napisał:

ale dlaczego różnica w szybkości zgrywania jest tak ogromna?

Różnica w czasie zgrywania będzie zawsze, ale nie taka duża. Dawno nie zgrywałem do obrazu to dokładnie nie powiem jak duża różnica, ale na pewno nie taka jak u Ciebie. Nie mam pojęcia dlaczego taka duża różnica jest u Ciebie. Zaraz zgram jakąś płytę i zobaczymy.

Przy zgrywaniu do pojedynczych plików czasami dużo czasu zajmuje synchronizacja odczytu między utworami. Podczas zgrywania do obrazu nie ma tego problemu z synchronizacją między utworami i tylko z tego powodu jest różnica.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zgrałem ostatnio kilkanaście płytek i każda 'mieliła' się ponad godzinę, w zależności od łącznego czasu trwania tracków. CD co miały ponad 75 minut muzyki, zgrywały się nawet ponad 1,5h. Teraz zacząłem się bawić tworzeniem obrazu i widzę że leci kosmicznie szybko, poniżej 10 minut i zgrane do jednego pliku WAV i FLAC. Więc jeśli w obu przypadkach zgrywanie jest bezbłędne i dokładnie takie samo, to po co mielić płytę kilkadziesiąt minut jak można zrobić to w kilka minut, a później ewentualnie sobie podzielić na pojedyncze tracki? No chyba że jednak to nie jest to samo i tworzenie takiego obrazu nie będzie akuratne tak jak przy zgrywaniu do pojedynczych plików...? Chyba czegoś tutaj nie ogarniam xD

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, fozzie napisał:

Zaraz zgram jakąś płytę i zobaczymy.

Płyta 40 minutowa.

Czas zgrywania do plików - 18 minut

Czas zgrywania do obrazu - 6 minut (tryb testu) + 8 minut (tryb zgrywania) = 14 minut

Tak jak pisałem, różnica będzie zawsze, ale nie taka duża. Do obrazu jest szybciej bo tryb testu "leci" na maksymalnej prędkości (dla tak krótkiej płyty, bo dla dłuższej płyty może po jakimś czasie zwolnić). W trybie zgrywania do obrazu jest już wolniej.

Podczas zgrywania do plików prędkość maksymalną uzyskuje tylko dla pierwszej ścieżki w trybie testowania. W czasie zgrywania prędkość spada i już nigdy nie osiągnie prędkości maksymalnej, chyba, że płyta ma blisko 80 minut, to przy końcu może... Poza tym aż w trzech przerwach między utworami (w przypadku tej płyty) napęd zwalniał, żeby można było dokładnie zsynchronizować pliki.

U Ciebie jest coś ne tak, ale co?

Ja bym zaczął od sprawdzenia -> Menu EAC->opcje napędu->zakładka Przesunięcie szybkość, i tam, na próbę, opcję Nadczytuj w obszarach Leadin i Leadout raz bym zaznaczył i sprawdził, drugi raz bym odznaczył i sprawdził, bo nie wiem jak masz teraz ustawione. Może się okazać, że jak zmienisz to ustawienie to napęd w ogóle nie ruszy ze zgrywaniem płyty w jakimkolwiek sposobie, to wtedy będzie wiadomo, że trzeba wrócić do poprzedniego ustawienia.

Jeszcze bym sprawdził na tym samych opcjach napędu, ale na zakładce Wykrywanie przerw, opcję sposób lokalizowania przerw/indeksów, na próbę przełączyć z Sposób lokalizowania A na pozostałe, czyli B i C.

Jako ciekawostkę mogę podać, że bywają płyty (rzadko, ale się zdarzają), że prędkość chwilowa zgrywania jest stała i nie przekracza x2, czyli dla testowania x2 i dla zgrywania x2, czyli całkowite ripowanie płyty trwa tyle ile płyta w czasie rzeczywistym. Właśnie taka mi się trafiła na początku, jak chciałem zrobić ten mały test.

  • Dziękuję 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale accurip się zgadza czy nie?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 4.02.2019 o 22:32, ayran napisał:

miałem kiedyś laptopa, który losowo chrzanił flac -- crc pliku było niezgodne z treścią.

Miałem podobny przypadek z pewnym odtwarzaczem mobilnym. Nazwy musiałbym poszukać gdzieś w zakamarkach mojej pamięci. Nie był to jakiś no-name tylko coś raczej wtedy uznanego jakiejś koreańskiej firmy. Gdy wrzucałem na niego flaki też losowo pojawiały się błędy. Wychwyciłem, że tak się dzieje na słuch. Utwory czasem miały ścinki ale zawsze te same w tych samych miejscach.

Początkowo myślałem, że coś playerek nawala i porównywałem pliki diff-em po zrzuceniu. Jak było źle to zrzucałem jeszcze raz.

A co się okazało? Okazało się, że sprawę psuł Linux, którego wtedy używałem. Wystarczyło na wirtualce na tym samym kompie postawić win xp i z niego wrzucać flaki do odtwarzacza. Ani jednego błędu. Do tej pory nie wiem dlaczego tak się działo, ale chociaż doszedłem przyczyny.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zgrałem dzisiaj płytkę i zmierzyłem dokładniej czasy zgrywania. Album zawierający 8 tracków o łącznym czasie niespełna 27 minut, a więc mała płytka. Testowanie + zgrywanie do pojedynczych plików z kompresją trwało 39 minut, czyli 12 minut dłużej niż czas tracków. Natomiast testowanie + obrazowanie + tworzenie arkusza dyrektyw z kompresją zajęło w sumie niecałe 11 minut, a więc prawie cztery raz krócej - około 5 minut testowania i 5 minut zgrywania. W załączniku dodałem logi z obu akcji, może jest tam coś co by tłumaczyło ten długi czas zgrywania. Mi te logi za wiele nie mówią, poza tym że wygląda na to że jest dobrze zgrane.

Ogólnie to zgrywam tak, jak EAC domyślnie poustawiał. Jedyne co zmieniłem w opcjach, to jak dobrze pamiętam jedną opcję, a mianowicie - dokładność korygowania błędów - na wysoki, ale to chyba nie ma wpływu na szybkość zgrywania jeśli nie pojawiają się błędy...? Priorytet zgrywania i kompresji mam ustawiony na - wysoki.

Co do opcji napędu - nie mam tam opcji zaznaczenia/odznaczenia "Nadczytuj w obszarach Leadin i Leadout". Jest tylko wybór szybkości, ustawiony na - bieżąca i dwie opcje zaznaczone - zazwalaj na redukcję szybkości w trakcie zgrywania oraz ten napęd kożysta z accuraterip. I tyle.

Co do zakładki wykrywania przerw - opcja sposób lokalizowania przerw/indeksów ustawiona jest domyślnie na B. Jeszcze się tym nie bawiłem, ale z tego co napisałeś wnioskuję że powinno być ustawione na A...? Opcja rodzaj wykrywania ustawiony mam na pobieżny.

Sprawdziłem jeszcze raz opcje mojego napędu i wyszło że: Buforowanie - tak, dokładny strumień - tak, informacja o błędach C2 - tak.

Coś należałoby zmienić?

pojedyncze.log obraz.log

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, donpazur napisał:

Coś należałoby zmienić?

Może skonfiguruj najpierw tak jak w poście poniżej

To jest konfiguracja, której używam od lat, sprawdzona przez te lata, nie tylko przeze mnie.

Godzinę temu, donpazur napisał:

z tego co napisałeś wnioskuję że powinno być ustawione na A...?

Najczęściej powinno być na A. Inne przypadki używa się jak nie działa A.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na weekendzie pokombinuję z ustawieniami. A mam jeszcze jedno pytanie, odnośnie zgranych juz kawałków, mianowicie - jak mam FLACzki bądź WAVy, zgrane pojedynczo, bez arkusza dyrektyw itd, - gołe pliki - i chcę je nagrać na CD, jako audiówka, to jak to najlepiej zrobić? Normalnie wypalić płytkę np. Nero lub innym wypalaczem przez opcję AudioCD i tyle? To będzie poprawnie nagrana i odwzorowana z oryginalym CD kopia?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
14 minut temu, donpazur napisał:

A mam jeszcze jedno pytanie, odnośnie zgranych juz kawałków, mianowicie - jak mam FLACzki bądź WAVy, zgrane pojedynczo, bez arkusza dyrektyw itd, - gołe pliki - i chcę je nagrać na CD, jako audiówka, to jak to najlepiej zrobić? Normalnie wypalić płytkę np. Nero lub innym wypalaczem przez opcję AudioCD i tyle? To będzie poprawnie nagrana i odwzorowana z oryginalym CD kopia?

To zależy jak bardzo chcesz żeby kopia odpowiadała oryginałowi.

1. Jeżeli chodzi o samą zawartość audio to tak - wystarczy wypalić jako CD Audio w dowolnym programie wypalającym.

2. Jeżeli chcesz mieć dodatkowe, precyzyjne informacje na temat przerw między utworami, na temat części utworów (jeżeli są), to tylko przy pomocy plików cue. W tym przypadku nie zawsze wystarczy dowolny program do wypalania, bo nie każdy to obsługuje i nie każdy program prawidłowo potrafi odczytać informacje z pliku cue. Pod tym względem "wypalacz" EACa jeszcze mnie nie zawiódł.

3. Jeżeli chciałbyś na dodatek mieć jeszcze prawidłowe przesunięcie zapisu (offset) to tylko przy pomocy plików cue i EACa, bo tylko EAC obsługuje przesunięcie zapisu.

Większości ludzi wystarcza prawidłowe wypalenie tylko danych audio, czyli pierwszy przypadek. Tu, na forum, tylko ja mam takiego pier......., że robię wszystko, aby mieć możliwość jak najdokładniejszego wypalenia kopii płyty.

  • Dziękuję 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
27 minut temu, fozzie napisał:

Większości ludzi wystarcza prawidłowe wypalenie tylko danych audio, czyli pierwszy przypadek. Tu, na forum, tylko ja mam takiego pier......., że robię wszystko, aby mieć możliwość jak najdokładniejszego wypalenia kopii płyty.

Jak na prawdziwego fachowca przystało.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 1.02.2019 o 10:33, Bogusław_59825 napisał:

sprawdziłem jeszcze Foobara, płyta do ripowania rzadko występująca co widać w dBpoweramp, zresztą oba to statusy ripowania moje. Nero nie ma problemu rozpoznać cd, a Foobar? hmm, trzeba samu wpisać nazwy.

 

zgrywanie cd.JPG

Przy okazji odpowiem ponownie na stary post, bo poprzednio nawet nie zajrzałem do obrazka, tylko odpowiedziałem na to, co jest napisane.

Foobar nie rozpoznaje płyt dodanych do playlisty tylko do odtwarzania. Może to można gdzieś zmienić w ustawieniach, ale ja tego nawet nie sprawdzałem. Natomiast bez problemu korzysta z baz danych podczas ripowania płyt i dopiero podczas ripowania rozpoznaje płyty.

Poprzednia część odpowiedzi, czyli:

W dniu 1.02.2019 o 13:12, fozzie napisał:

Jakbym miał się przejmować takimi drobiazgami, że program sam nie rozpoznaje jakiejś płyty to nie mógłbym używać żadnego programu, bo zawsze może się trafić płyta, której nie ma w jakiejś bazie danych.

pozostaje w mocy. 😉 

Przepraszam za OT. Niektóre rzeczy czasami wymagają wyjaśnienia nawet po czasie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, fozzie napisał:

Przy okazji odpowiem ponownie na stary post, bo poprzednio nawet nie zajrzałem do obrazka, tylko odpowiedziałem na to, co jest napisane.

Foobar nie rozpoznaje płyt dodanych do playlisty tylko do odtwarzania. Może to można gdzieś zmienić w ustawieniach, ale ja tego nawet nie sprawdzałem. Natomiast bez problemu korzysta z baz danych podczas ripowania płyt i dopiero podczas ripowania rozpoznaje płyty.

Poprzednia część odpowiedzi, czyli:

pozostaje w mocy. 😉 

Przepraszam za OT. Niektóre rzeczy czasami wymagają wyjaśnienia nawet po czasie.

Zaskoczyłeś mnie tym postem, zapomniałem już o temacie, hehe, no nic. Dla mnie to i tak bez znaczenia bo używam pełnego dBpoweramp wraz z PerfectTUNES i też się gubi na wydaniach japan

 

AccurateRip.JPG

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Bogusław_59825 napisał:

Zaskoczyłeś mnie tym postem, zapomniałem już o temacie, hehe, no nic. Dla mnie to i tak bez znaczenia bo używam pełnego dBpoweramp wraz z PerfectTUNES i też się gubi na wydaniach japan

Tak prawdę mówiąc to nie było tylko i wyłącznie do Ciebie. ;) :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz, a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.