Skocz do zawartości
IGNORED

DAC X - kompletny i rozbudowany DAC dla zaawansowanych.


Rekomendowane odpowiedzi

To ja mam znowu pytanie.

1. W przypadku gdy xa mam podłączonego za pośrednictwem prodigy CUBE poprzez coax i zapuszczę na kompie pliki jakiekolwiek powiedzmy 96 czy 192 dac gra prawidłowo albo przynajmniej nie słyszę różnicy w dźwięku nawet jak zmieniam ustawienia, aha nie mają znaczenia pliki i tak na wyświetlaczu widać 44,1

2. natomiast po podłączeniu przez coax serwer multimedialny plików 192 nie odtwarza prawidłowo

 

czy mógłby mi to ktoś wyjaśnić

2. natomiast po podłączeniu przez coax serwer multimedialny plików 192 nie odtwarza prawidłowo

 

 

Czy inny DAC odtwarza pliki przesyłane przez ten serwer?

"Wolę błędy entuzjazty od obojętności mędrca" - Anatol France

Według mnie masz jakiś problem z CUBE i DAC-X mimo wszystko dostaje tylko 44.1. Ja gram z Daphile przez konwerter na CM6631 i jak jest 96kHz to na wyświetlaczu jest 96, jak 192 to 192 niezależnie od wejścia.

"cytat usunięty przez moderację" -  Bernard le Bovier de Fontenelle

Czy inny DAC odtwarza pliki przesyłane przez ten serwer?

 

Jeszcze nie wiem, pożyczyłem kumplowi inny dac więc jak się dowiem to dam znać

 

Według mnie masz jakiś problem z CUBE i DAC-X mimo wszystko dostaje tylko 44.1. Ja gram z Daphile przez konwerter na CM6631 i jak jest 96kHz to na wyświetlaczu jest 96, jak 192 to 192 niezależnie od wejścia.

 

No i właśnie ale odtwarza moim zdaniem ok, bez żadnych niepożądanych dźwięków. Chyba nie tak to powinno działać a przynajmniej tak mi się wydaje.

No i właśnie ale odtwarza moim zdaniem ok, bez żadnych niepożądanych dźwięków.

 

Rozczarowany że nie słyszysz różnicy pomiędzy formatami??? :)

 

Pewnie CUBE jest ustawiony w jakiś tryb konwersji tak że na wyjście podaje 44.1.

"cytat usunięty przez moderację" -  Bernard le Bovier de Fontenelle

Rozczarowany, że nie słyszę muzyki w tym przypadku - w domu na SABRE podpięte po XMOSie słychać natychmiast.

 

A tu jakiś zonk i nie wiem o co chodzi, doczytałem że CUBE nie przepuści 192 ale powinien obsługiwać 24/98 a tu nic DACX pokazuje nadal 44,1 i nie wiem o co kaman

Trochę to trwało bo nie miałem dostępu do sprzętu ale:

 

Tak dalej to samo przepuszczając przez CUBE plik 24/06 i na wejściu z trafem pokazuje 44,1 i ani ma zamiar się zmienić.

Powiedzcie mi czy pomiędzy PCM1704 i PCM1795, obydwa z i/v discrete, jest bardzo duża różnica na korzyść PCM1704??? Jest e tej chwili w ogłoszeniach do sprzedania komplet do X-a na PCM1704 za 600 PLN i zastanawiam się czy warto. Posłuchałem WM8741 i PCM1795 i zostałem z tym ostatnim chociaż WM z analogiem fuiwara wg. mnie tez gra fajnie. Wszyscy wychwalają pod niebiosa PCM1704 więc i mnie kusi, ale czy warto???

"cytat usunięty przez moderację" -  Bernard le Bovier de Fontenelle

Ok, ale czy warto zapłacić te 6 stów??? Ja wiem, że kostki są drogie i ta cena to prawie ich równowartość, ale to wciąż dość dużo pieniędzy, przynajmniej dla mnie.

"cytat usunięty przez moderację" -  Bernard le Bovier de Fontenelle

Najlepiej, jak sie z komś dogadasz i pożyczy, abyś mógł sobie porównać sam gotowe wersje.

Najważniejsza jest własna subiektywność ;)

Tak się zastanawiam, może warto byłoby rozwinąć trochę X-a i rozbudować o nowe przetworniki jak np. AK4490. Wystarczyłoby zaprojektować nową płytkę córkę, tu ukłon w kierunku konstruktora :)

"cytat usunięty przez moderację" -  Bernard le Bovier de Fontenelle

Tak się zastanawiam, może warto byłoby rozwinąć trochę X-a i rozbudować o nowe przetworniki jak np. AK4490. Wystarczyłoby zaprojektować nową płytkę córkę, tu ukłon w kierunku konstruktora :)

 

właściwie z chęcią bym zrobił jeszcze dwie płytki przetworników i jedną analogówkę,

ale problem to choroba SHARK700,

nie wiem czy Jarek da radę, nie pytałem Go, a w obecnej sytuacji w ogóle nie chcę cisnąć, bo ważniejsza jest rechabilitacja niż hobby.

Szkoda, ale w pełni podzielam Twoje zdanie że zdrowie Kolegi Jarka jest najważniejsze.

"cytat usunięty przez moderację" -  Bernard le Bovier de Fontenelle

  • 4 tygodnie później...

Sorry za zaśmiecanie tematu, ale może komuś został niepotrzebny już AK4399?. Chętnie odkupię.

"cytat usunięty przez moderację" -  Bernard le Bovier de Fontenelle

  • 3 tygodnie później...

Przygarnę płytke córkę WM8741. Info proszę na priv.

mam ostatnią,

odezwij się proszę po nastepnej sobocie , bo małe narty mam w planie,

pozdr

  • 7 miesięcy później...

A ja wracam ponownie z moją kwestią bo nie udało mi się jej rozwiązać, aczkolwiek nastąpiły zmiany a mianowicie:

 

Zakupiłem coś takiego:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Po podłączeniu na AD występuje tan sam problem tzn. ustawiony DAC na PCM1704 SRC-HIGH, OVER x4, Out bits 18 i po podłączeniu kompa i puszczeniu muzyki np. 96Hz wyświetlacz milczy i pokazuje 44.1 co prawda gra ale nic się nie zmienia

 

Gram no foo

 

Pomóżcie bo już nie mam koncepcji z czym walczyć

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Musisz użyć sterownika ASIO lub WASAPI, ja używam także foobara i sterownika ASIO i zero problemów z odtwarzaniem.

Podłączony konwerter przez szynę I2S na złączu J13 i wylutowanych R63, 64 i 65.

Wada takiego podłączenia to brak wskazań bitrate na wyświetlaczu bo pomijany jest WM8805 ale myślę, że jeżeli pościsz sygnał poprzez SPDIF też nie powinno być problemów bo u mnie przy takim połączeniu DAC_X odtwarza wszystkie pliki do 192 kHz.

No i widzisz ciekawe u mnie jest to że jak ustawię w foo wyjście na xmos asio i zapuszczę plik powyżej 44,1Hz to mi w ogóle wywala połączenie i na wyświetlaczu mam no input

 

A jak mam ustawione na ds xmos ale na głośniki to bez względu na jakość nagrania muzyka gra ale wyświetla 44.1

Ja kiedyś miałem problem z kablem SPDIF. Przy długości 17 metrów, DAC miał problemy z rozpoznaniem sygnału. Jakiegokolwiek. Nawet takiego "zwyczajnego" 44.1kHz. Może to po części dlatego że kabel to nieekranowana, płaska wstęga komputerowa, taśma x5, z żyłami masowymi na pozycji 1, 3, 5, oraz z sygnałem na pozycjach 2,4. W każdym bądź razie, gdy dałem ferryty, kółeczka, takie na-kablowe, gdzieś tak w odstępach co 1,5 metra, a przez każdy ferryt dałem półtora zwoju tej wstęgi, to teraz bez problemu chodzi. Ba, nawet wyższe gęstości plików po tym SPDIF śmigają bez najmniejszego problemu.

Hmmm ... .ale co to ja chciałem rzec .... Jaka długość kabla u kolegi ?

No i widzisz ciekawe u mnie jest to że jak ustawię w foo wyjście na xmos asio i zapuszczę plik powyżej 44,1Hz to mi w ogóle wywala połączenie i na wyświetlaczu mam no input

 

A jak mam ustawione na ds xmos ale na głośniki to bez względu na jakość nagrania muzyka gra ale wyświetla 44.1

 

ds xmos idzie przez mikser windowsa który jest pewnie ustawiony na format 44,1 kHz i wszystkie odtwarzane pliki są re samplowane do tego formatu.

 

Masz pewnie problem ze sterownikami, spróbuj ze sterownikiem WASAPI w foobar.

Z wasapi ma to samo

 

No i właśnie tak jakby ten mój moduł za chiny nie chciał puścić więcej niż 44 jak zapodam plik wyższy to się wywala momentalnie i wyświetla na Dacx no inputs

 

A czy sam dac nie ma jakichś ustawień

 

Ja kiedyś miałem problem z kablem SPDIF. Przy długości 17 metrów, DAC miał problemy z rozpoznaniem sygnału. Jakiegokolwiek. Nawet takiego "zwyczajnego" 44.1kHz. Może to po części dlatego że kabel to nieekranowana, płaska wstęga komputerowa, taśma x5, z żyłami masowymi na pozycji 1, 3, 5, oraz z sygnałem na pozycjach 2,4. W każdym bądź razie, gdy dałem ferryty, kółeczka, takie na-kablowe, gdzieś tak w odstępach co 1,5 metra, a przez każdy ferryt dałem półtora zwoju tej wstęgi, to teraz bez problemu chodzi. Ba, nawet wyższe gęstości plików po tym SPDIF śmigają bez najmniejszego problemu.

Hmmm ... .ale co to ja chciałem rzec .... Jaka długość kabla u kolegi ?

 

No hej u mnie to zaledwie 5cm tak to wygląda

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Nawet jak w mikserze zmienię ustawienia na wyższe niż 44.1 to zaraz mi wywala port i pokazuje brak sygnału

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Mufcore
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.