Aurender W20

[Gość NEWNEW]

Większość producentów wykorzystuje standard w rynku Pro, zazwyczaj opisywany jako europejski

 

No właśnie też tak mi się wydawało. Nie wiedziałem że są wyjątki. Dzięki za uświadomienie.

[rock&roll]

Audio Research i Balanced Audio Technology stosują się do standardu. Luxman już ma odwrócone piny.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dd6]

Nie jestem tego taki pewien. Z tego co widzę, i chyba z powodów o których napisałeś sam, coraz więcej osób wybiera właśnie strumieniowce i grają dodatkowo z NAS-ów.

 

Historycznie to było tak:

 

- Najpierw było CD

- Potem zaczęły się pojawiać DAC'i oraz dzielone zestawy Transport->spdif->DAC.

- Z DAC'ów na pewnien czas producenci się wycofali ze względu na ułomność spdif

- Nastała znowu era CD

- Pojawiły się odtwarzacze strumieniowe

- Pojawiły się znowu DAC'i

- Do DAC'ów wprowadzonoasynchroniczne USB

 

Odtwarzacze strumieniowe pojawiły się nie bez powodu: ominięto spdif i równocześnie uożliwiono odtwarzanie z PC.

DAC z asynchronicznym USB robi w sumie to samo.

 

Natomiast konfiguracja strumieniowiec->spdif->DAC, to powrót do ułomnego interfejsu spdif i dodatkowe koszty. Oczywiście to może być najlepsze rozwiązanie w obecnej chwili tylko nie o to chodziło w całej tej zabawie. Żeby taka konfiguracja grała potrzebny jest wysokiej klasy strumieniowiec, wysokiej klasy DAC i wysokiej klasy kabel, to są koszty i to nie jest rozwiązanie masowe, które będzie się skalować od budżetówki do high-endu.

 

Zasadniczo można powiedzieć, że nadal brakuje sensownego interfejsu do połączenia DAC'a z transportem. USB póki co się nie sprawdza. Skoro tak trudno jest opanować transmisję po USB, to mam wątpiwości, czy to jest dobra droga.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość NEWNEW]

Luxman już ma odwrócone piny.

 

Z Luxmanem D-38u nie było problemów, bo on ma wyłącznie wyjścia RCA. Ale pomimo tego nawet po RCA oferuje wybitny w relacji do ceny dźwięk. IMHO to najlepsze obecnie produkowane cyfrowe źródło w cenie katalogowej do 15 tys. zł.

[Gość jarek&ania]

Dobry dac zagra dobrze zarowno po spdif jak i np. bnc czy aes/ebu.

Roznice sa praktycznie zadne.

Jezeli jest duza roznica to oznacza , ze taki dac to szmelc.

Zacytuje klasyka ; " i tyle w temacie " :)

[pmcomp]

Historycznie to było tak:

 

- Najpierw było CD

- Potem zaczęły się pojawiać DAC'i oraz dzielone zestawy Transport->spdif->DAC.

- Z DAC'ów na pewnien czas producenci się wycofali ze względu na ułomność spdif

- Nastała znowu era CD

- Pojawiły się odtwarzacze strumieniowe

- Pojawiły się znowu DAC'i

- Do DAC'ów wprowadzonoasynchroniczne USB

 

Odtwarzacze strumieniowe pojawiły się nie bez powodu: ominięto spdif i równocześnie uożliwiono odtwarzanie z PC.

DAC z asynchronicznym USB robi w sumie to samo.

 

Natomiast konfiguracja strumieniowiec->spdif->DAC, to powrót do ułomnego interfejsu spdif i dodatkowe koszty. Oczywiście to może być najlepsze rozwiązanie w obecnej chwili tylko nie o to chodziło w całej tej zabawie. Żeby taka konfiguracja grała potrzebny jest wysokiej klasy strumieniowiec, wysokiej klasy DAC i wysokiej klasy kabel, to są koszty i to nie jest rozwiązanie masowe, które będzie się skalować od budżetówki do high-endu.

 

Zasadniczo można powiedzieć, że nadal brakuje sensownego interfejsu do połączenia DAC'a z transportem. USB póki co się nie sprawdza. Skoro tak trudno jest opanować transmisję po USB, to mam wątpiwości, czy to jest dobra droga.

 

Jesteś pewien tego co piszesz?

 

Ułomny SPDIF?

 

A USB to jaki jest? Chyba ułomny do trzeciej potęgi.

 

Siła strumieniowców to transmisja z wykorzystaniem protokołu ethernet.

 

A rynek konsumencki już ma Coctail Audio czyli wszystko we wszystkim za pinć stów. Jak to gra wspominac nie będę. Będzie podobnie jak z kinem domowym. Pseudozestawy za pińcet z pseudogłośnikami w komplecie na lata zabiją dobry dźwięk. I nikt nie będzie chciał tym handlować bo sie nie będzie opłacać. To jest efekt szybkiego tanienia nowych technologii. Liczą się masy i niska cena an nie dobry dźwięk czy obraz.

oczywiście na szczęście pozostaną klocki za kilka/naście/dziesiątvtysięcy.

 

Pozdro

 

Dobry dac zagra dobrze zarowno po spdif jak i np. bnc.

Roznice sa praktycznie zadne.

 

Jizys ... następny ałdiofil mający klocki, a nie mający zielonego pojęcia o technologii. Przeczytaj co odpisałem koledze sly i kliknij w link do wiki.

 

SPDIF to standard przesyłania danych w sposób cyfrowy, a BNC czy RCA to rodzaje gniazd i wtyków czyli fachowo pisząc połączeń czy konektorów !!!

 

Różnice są jak piszesz żadne bo TO JEST TO SAMO !!!

 

Pozdro

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość jarek&ania]

pmcomp , umiesz czytac ze zrozumieniem ?

Przeczytaj jeszcze raz co napisalem ... szkoda bic piane bo chyba napisalem to samo co Ty tylko innymi slowami.

 

I nie denerwuj sie tak , złość piękności szkodzi ... ;)

[ASURA]

<br />Dobry dac zagra dobrze zarowno po spdif jak i np. bnc czy aes/ebu.<br />

 

Twierdzisz że nie jest wrażliwy na transmisje po kablach :)

 

Który Tak Ma?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[pmcomp]

Dobry dac zagra dobrze zarowno po spdif jak i np. bnc czy aes/ebu.

Roznice sa praktycznie zadne.

 

 

ooooo ... widzę, że chciałes błysnąc i po czasie dopisałeś jescze AES/EBU. To też transmisja cyfrowa o formacie praktycznie zgodnym ze SPDIF tyle że wykorzystująca połączenia symetryczne o impedancji 110 Ohm.

 

Zapewne uważasz, że połaczenia XLR są w transmisji analogowej lepsze od niesymetrycznych RCA. Mam rację?

Jeśli tak to krótka droga do stwierdzenia, że transmisja cyfrowa symetryczna AES/EBU powinna byc lepsza od niesymetrycznej RCA/BNC. Szczerze mówiąc to nie wiem bo sam nie testowałem. Mój CDek mający oba takie wyjścia cieszy już inne uszy.

 

Natomiast wiem, że w obu przypadkach transmisja symetryczna, zarówno analogowa jak i cyfrowa jest bardziej odporna na zakłócenia zewnętrzne i jest stosowanan przy przesyłaniu sygnałów na większe odległości.

 

Dlatego ze stwierdzeniem "Roznice sa praktycznie zadne" bym uważał bo warto to sprawdzić samemu w swoim sprzęcie.

 

Pozdro

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość jarek&ania]

 

 

Twierdzisz że nie jest wrażliwy na transmisje po kablach :)

 

Który Tak Ma?

 

Np. CH Precission.

Slyszales o takim czyms . ;)

[ASURA]

 

 

Np. CH Precission.

Slyszales o takim czyms . ;)

 

Słyszałem ale póki nie posłucham nie będę się wypowiadał.

 

Już dużo było cudów na kiju.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[pmcomp]

pmcomp , umiesz czytac ze zrozumieniem ?

Przeczytaj jeszcze raz co napisalem ... szkoda bic piane bo chyba napisalem to samo co Ty tylko innymi slowami.

 

I nie denerwuj sie tak , złość piękności szkodzi ... ;)

 

Alez przeczytałem ... ze zrozumieniem inzyniera elektronika. Nie wiem co kończyłęś ale zapewne coś o zabarwieniu humanistycznym :).

 

Napisałeś: "Dobry dac zagra dobrze zarowno po spdif jak i np. bnc czy aes/ebu."

 

Dla mnie oznacza to, że Twoim zdaniem SPDIF i BNC czy dopisane AES/EBU to zupełnie rózne rzeczy ... a sa "takie same". Wyjasniłem to powyżej.

Sorry jak powiedziała Pani Wicepremier.

 

:).

 

Dlatego chyba producenci drogich klocków ala hi-end wolą umieszczać wyjścia BNC zamiast RCA licząc na takie podejście jak Twoje ... BNC znaczy że jest lepsze :).

 

Poza tym czy dany DAC czy źródło cyfrowe zagrają dobrze korzystając z danego wejścia czy wyjścia zlaeży od tych urządzeń czyli od tego w jaki sposób zaaplikowano dane wejście/wyjście w samym urządzeniu.

 

Pozdro

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość jarek&ania]

 

 

ooooo ... widzę, że chciałes błysnąc i po czasie dopisałeś jescze AES/EBU. To też transmisja cyfrowa o formacie praktycznie zgodnym ze SPDIF tyle że wykorzystująca połączenia symetryczne o impedancji 110 Ohm.

 

Zapewne uważasz, że połaczenia XLR są w transmisji analogowej lepsze od niesymetrycznych RCA. Mam rację?

Jeśli tak to krótka droga do stwierdzenia, że transmisja cyfrowa symetryczna AES/EBU powinna byc lepsza od niesymetrycznej RCA/BNC. Szczerze mówiąc to nie wiem bo sam nie testowałem. Mój CDek mający oba takie wyjścia cieszy już inne uszy.

 

Natomiast wiem, że w obu przypadkach transmisja symetryczna, zarówno analogowa jak i cyfrowa jest bardziej odporna na zakłócenia zewnętrzne i jest stosowanan przy przesyłaniu sygnałów na większe odległości.

 

 

Dlatego ze stwierdzeniem "Roznice sa praktycznie zadne" bym uważał bo warto to sprawdzić samemu w swoim sprzęcie.

 

Pozdro

 

Przede wszystkim jak piszesz (rozmawiasz ) ze mna to staraj sie wyzbyc prostackich nawykow w postaci chamskich odzywek w stylu : " chciales blysnac" itp.

 

Po drugie wcale nie uwazam , ze zawsze aes/ebu jezt lepsze od spdif a xlr lepsze od rca.

Gdzie to napisalem ?

 

Po trzecie sam napisales , ze nie wiesz bo sam nie testowales wiec nie bij piany bo nie ma o co.

Dla mnie wyrazniejsze roznice slychac w rodzajach przewodnikow uzytych do budowy tych kabli niz w samym sposobie polaczenia.

 

Wyrazilem sie jasno dla Ciebie ?

[pmcomp]

Wyrazilem sie jasno dla Ciebie ?

 

Bardzo jasno ... o technologii masz blade pojęcie.

 

cnd.

 

:)

 

Co do stylu wypowiedzi naśladuję mistrza: jakrek&ania. Kilka przykładów mamy i w tym wątku.

 

Pozdro

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sly30]

Widzę kolego, że jesteś mocny w gębie. Na każdy temat sporo wiesz, krytykujesz innych itd i w zasadzie wszystko byłoby ok, ale doniesiono mi co nieco na temat twojego pokoju, słynnej kanapy i ogólnie tego co masz u siebie. Ponoć z High Endem nie ma to za wiele wspólnego. Tak więc innym zarzucasz, że nie dorośli do tej zakładki, a wygląda na to, że sam jesteś od niej jeszcze bardziej odległy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Elberoth]

Masz rację, tu BNC też ma 75ohm. Pamiętam, że były kiedyś połączenia BNC 50ohm ale nie pamiętam już w których sprzętach.

 

Wideo.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sly30]

Tak,możliwe.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[pmcomp]

Widzę kolego, że jesteś mocny w gębie. Na każdy temat sporo wiesz, krytykujesz innych itd i w zasadzie wszystko byłoby ok, ale doniesiono mi co nieco na temat twojego pokoju, słynnej kanapy i ogólnie tego co masz u siebie. Ponoć z High Endem nie ma to za wiele wspólnego. Tak więc innym zarzucasz, że nie dorośli do tej zakładki, a wygląda na to, że sam jesteś od niej jeszcze bardziej odległy.

 

Jestem mocny w gebie i wypowiadam się na tematy, o których mam pojęcie.

 

I w Twoim przypadku i w przypadku kolegi jakek&ania wytkałem błędy i nieprawdę, które wypisaliście. Z poziomu podstawowego.

I zapewne za bardzo wam się to nie podoba i tu mamy dziś problem.

 

Jak sie coś pisze to trzeba brać za to odpowiedzialność.

 

Dla mnie hi-end w tej zakładce to w 80-u procentach duża kasa i brak podstawowej wiedzy niestety. Jest trochę osłuchania ale sprowadzenie wszystkiego do klocków. A im droższych tym lepiej.

A o słuchaczu i sposobach odbioru dźwięków nie ma już nic. O pomieszczeniach także.

Pisałem o tym także dzisiaj.

 

Doniesiono Ci. No proszę :). Zawsze na świecie znajdą się życzliwi ludzie.

 

Ja nie jestem odległy od tej zajkładki i nie będę bo to nie jest bractwo czy klub z rocznym wpisowym. Ja słucham muzyki, a sprzęt jest tylko narzędziem do jej przekazania z nośnika na jakim ją oryginalnie zapisano do mojego mózgu, który ją interpretuje i powoduje odpowiednie wyobrażenie.

 

A źródło dla muzy z lat 50-80 to nosnik analogowy, a później nosnik cyfrowy. Dlatego smieszą mnie wszelkie wojny pomiędzy formatami, technologiami, nośnikami. Ja czepię z muzyki to co najlepsze.

A Ty i inni w tym wątku sprowadzacie większość dyskusji do kasy i sprzetu, często jak widac nie mając pojęcia jak on działa.

 

Pisałem juz nie raz że zestaw miniabyra zje większość systemów za grube dziesiątki czy setki tysięcy złotych.

Bo to nie w pieniądzach cz w sprzęcie tkwi tajemnica.

Życzę Ci jak najszybszego odkrycia tej prawdy.

 

Pozdro

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość jarek&ania]

pmcomp, byc moze skonczylem " cos o zabarwieniu humanistycznym " dlatego potrafie czytac ze zrozumieniem co w Twoim przypadku jak widac jest towarem deficytowym.

W swoich wypowiedziach zaprzeczasz sam sobie co oznacza , ze albo nie wiesz co piszesz albo piszesz co nie wiesz ;)

 

Milej zabawy ....

[sly30]

Po co mi wiedza o różnych technicznych zawiłościach? My tu jesteśmy użytkownikami i hobbystami, a nie serwisantami czy konstruktorami. Wsiadając do samochodu nie jest mi potrzebna wiedza z czego dokładnie zbudowana jest automatyczna skrzynia biegów czy na jakiej zasadzie działa wtrysk bezpośredni. Interesuje mnie obsługa konieczna do codziennego użytkowania samochodu, komfort, moc, przyspieszenie, wielkość bagażnika. A budowę skrzyni czy silnika to niech przyswaja sobie mechanik, który będzie samochód serwisował. Za to mu płacę i wymagam. Nie zamierzam zaprzątać sobie głowy pierdołami, które do życia potrzebne mi nie są. Co do wyjść cyfrowych to jednak Linn z jakiegoś powodu w modelu Akurate DS użył wyjścia BNC a nie RCA. Co do samych kabli to wielokrotnie słyszałem opinie, że jednak najlepsza jest wersja BNC/SPDIF, potem AES/EBU i na końcu RCA/SPDIF. Czy tak w istocie jest to nie wiem, bo nie ma to dla mnie znaczenia. Natomiast używanie przejściówek to zawsze zło koniecznie, ale może jednak wcale nie takie konieczne.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dd6]

Jestem mocny w gebie i wypowiadam się na tematy, o których mam pojęcie.

 

No ja też mam pojęcie i odpowiednie wykształcenie, ale mam jeszcze trochę pokory i szacunku dla innych, a tego Tobie ewidentnie brakuje.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[pmcomp]

Za to mu płacę i wymagam.

 

No własnie. Ja nie mam nic przeciwko pieniądzom :).

 

Tylko, że potem "pokolenia: czytają takie Wasze wpisy i może im się wydawać, że sly30 i jaek&ania to fachowcy z ogromną wiedzą i doświadczeniem i ... wiedzą o czym piszą.

 

A jak czasem bywa to napisałem.

 

 

 

Sly, Ty chociaz napisałeś coś w rodzaju sprostowania i za to potrafię Cię docenić ale kolega jarek&ania wykręca kota ogonem jak może.

A wystarczy coś takiego: "przepraszam pomyliłem się".

 

Wiem ... to bardzo trudne napisac coś takiego.

 

 

EOT z mojej strony.

 

Pozdro

 

No ja też mam pojęcie i odpowiednie wykształcenie, ale mam jeszcze trochę pokory i szacunku dla innych, a tego Tobie ewidentnie brakuje.

 

Widocznie za duzo słomy z butów mi jeszcze wystaje :).

 

 

Aaaa ... to kolega od ułomngo SPDIF i rewelacyjnego USB się odezwał. Uderz w stół, a nożyce się odezwą.

 

Pozwolę sobie zacytować: "Odtwarzacze strumieniowe pojawiły się nie bez powodu: ominięto spdif i równocześnie uożliwiono odtwarzanie z PC."

 

W odtwarzaczach strumieniowych ominięto SPDIF? jesteś pewien tego co piszesz? Czy Twoim zdaniem jedynym sposobem transmisji sygnałów audio z odtwarzaczy strumieniowych to asynchroniczny USB?

To jeseś mądrzejszy np. od inzynierów LINNa.

 

Pozdro.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sly30]

Dawniej spotykałem w opisach, że BNC ma 50ohm. Sądziłem, że to cecha tego połączenia. Nie weryfikowałem tego później bo jakie to ma znaczenie.

Jest zaimplementowane takie a nie inne wyjście cyfrowe i do tego należy dokupić odpowiedni kabel cyfrowy i to wszystko. A zastanawianie się czy tam jest 50,75 czy 300ohm?…kogo to obchodzi?

 

Poza tym nie napisałem, że BNC ma 50ohm. To było pytanie....a BNC nie ma 50ohm? To drobna acz zasadnicza różnica.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[pmcomp]

Dawniej spotykałem w opisach, że BNC ma 50ohm. Sądziłem, że to cecha tego połączenia. Nie weryfikowałem tego później bo jakie to ma znaczenie.

Jest zaimplementowane takie a nie inne wyjście cyfrowe i do tego należy dokupić odpowiedni kabel cyfrowy i to wszystko. A zastanawianie się czy tam jest 50,75 czy 300ohm?…kogo to obchodzi?

 

To nalej benzyny do baku samochodu z silnikiem diesla, Twoja wiedza będzie kosztowna.

 

Przecież i to samochód i to samochód. Jedzie prosto i skręca.

 

Echhhh.

 

Sztuką jest nie sądzić tylko wiedzieć. To taka podstawowa róznica, tak jak pomiędzy informacją a opinią.

 

Pozdro

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość jamówię]

Tomkly nie da się pomylić Linna Akurate z Linnem Klimaxem, przynajmniej z trzech powodów po pierwsze obudowa Klimaxa to jeden perfekcyjnie wyfrezowany blok aluminium, kto raz to zobaczył ten nie pomyli nigdy z niczym, po drugie różnią się dźwiękiem i po trzecie i chyba najważniejsze, Klimax nie ma wyjścia cyfrowego,Szkoci są tak zarozumiali,że uznali,że jest to odtwarzacz skończony, co oczywiście jest mocno dyskusyjne. Nie mogłeś więc słuchać Klimaxa połączonego z zew. DACkiem, co powiem z przykrością stawia Cie w kontekście Twoich wypowiedzi w dość niezręcznej sytuacji...

[Gość jarek&ania]

 

A wystarczy coś takiego: "przepraszam pomyliłem się".

 

Wiem ... to bardzo trudne napisac coś takiego.

 

 

"Przepraszam pomylilem sie " , Ty na prawde masz nie tylko problemy ze zrozumieniem slowa pisanego , to chyba jest cos wiecej.

[sly30]

 

 

To nalej benzyny do baku samochodu z silnikiem diesla.

 

przecież i to samochód i to samochód. jedzie prosto i skręca.

 

Echhhh.

 

Sztuką jest nie sądzić tylko wiedzieć. To taka podstawowa róznica, tak jak pomiędzy informacją a opinią.

 

Pozdro

 

Upraszczasz do prymitywnych przykładów. Wlewajac olej napędowy do silnika benzynowego możne dojść do uszkodzenia, a info ile ohm jest w kablu, który pasuje do naszego sprzętu to info, które nic nie wnosi i nic nie zmienia. To tak jakby się zastanawiać jaki jest skład oleju, który wlewa serwis do mojego samochodu. A co mnie to obchodzi? Wlewają taki jaki ma być i samochód na nim jeździ.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[pmcomp]

Szkoci są tak zarozumiali,że uznali,że jest to odtwarzacz skończony, co oczywiście jest mocno dyskusyjne.

 

Bo wtedy w latach kiedy powstał, a niektórzy sądzą że dalej nawet i dziś jest takim odtwarzaczem. Znakmoitym i kompletnym.

Miałem okazje słuchać go w swoim systemie dwukrotnie i stwierdzam, że reprodukuje muzykę znakomicie. Jak dla mnie.

Dla przypomnienia wprowadzono go na rynek w 2007 roku gdzy o odtwarzaniu z plików praktycznie nikomu się nie śniło:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

A mimo tego mam MAJIKa DS i DACa.

A od obu powyższych mi bardziej podoba się Lumin.

Aurendera W20 niestety nie miałem okazji posłuchać.

 

Porównywałem również na Luminie dotwarzanie DSD i PCM i osobiście uważam, że cyfrowa wojna pomiędzy tymi dwoma formatami nie ma większego sensu.

 

Pozdro

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość jamówię]

 

 

Bo wtedy w latach kiedy powstał, a niektórzy sądzą że dalej nawet i dziś jest takim odtwarzaczem. Znakmoitym i kompletnym.

Miałem okazje słuchać go w swoim systemie dwukrotnie i stwierdzam, że reprodukuje muzykę znakomicie. Jak dla mnie.

Dla przypomnienia wprowadzono go na rynek w 2007 roku gdzy o odtwarzaniu z plików praktycznie nikomu się nie śniło: http://docs.linn.co.uk/wiki/index.php/Klimax_DS

 

A mimo tego mam MAJIKa DS i DACa.

A od obu powyższych mi bardziej podoba się Lumin.

Aurendera W20 niestety nie miałem okazji posłuchać.

 

Porównywałem również na Luminie dotwarzanie DSD i PCM i osobiście uważam, że cyfrowa wojna pomiędzy tymi dwoma formatami nie ma większego sensu.

 

Pozdro

 

Pisałem,że dyskusyjne bo przykład sly dobitnie świadczy o tym że zew DAC pomaga Linnom w Klimax tego nie sprawdzimy. Na naszym forum Klimaxa ma Whitesnake, przynajmniej miał, szkoda że już tu nie zagląda.