Skocz do zawartości
IGNORED

Aurender W20


marslo

Rekomendowane odpowiedzi

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Pod tym adresem znajdziecie bardzo ciekawa pierwsza czesc artykulu nt roznych sposobow grania plikow . Autor Ted Brady omawia trzy przypadki:

a/ streamer/ renderer , w tej roli auralic aries i Nas synology

b/ serwer z transportem , w tej roli aurender x100L

c/ dedykowany serwer- komputer z roznymi usprawnieniami, w tej roli CAPS z karta jcat, windows serwer i innymi tweakami, takie troche DIY

 

Bardzo na miejscu w kontekscie naszych wczesnijszych dyskusji.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Konto w trakcie usuwania

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

marslo, mam pomysł na super Aurendera! Aurender 3D…w 3 boxach, oddzielne zasilanie, oddzielny transport i oddzielny moduł z dyskami!! Proszę złożyć takie zamówienie w moim imieniu!… :-)

 

sly

 

A po co dyski?

Po jakim zlączu chcesz je podlaczyc do glownego pudla?

Juz Lumin zrobil dyski, zobacz jaka wyszla cena.

Niech klienci przechowuja muze na swoich NASach, to najlepszy i najpewniejszy sposob, a przesyl po LAN. Niech producenci audio odpierwiatskuja sie od technologii magazynowania danych bo sie na tym po pierwsze nie znaja, a po drugie dokladają swoje hajendowe marże.

 

To ma byc transport, a nie magazyn.

 

Pozdro

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Muszę przewietrzyć mój system…

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Sam jestem ciekaw , do jakich konkluzji dojdzie autor.

Jakos nie bylem od poczatku zwolennikiem Nasa , w przeciwienstwie do Sly.

Nie wiem w zasadzie z ajkiego,powodu, jakos tak chcialem ,zeby wszystko co gra bylo w jednym miejscu.

Przewaga Nasa to mozliwosc udostepniania zasobow na rozne playery w domu i tak jak piszesz nizsza cena w stosunku do dyskow w specjalistycznych serwerach.

Co jest lepsze sonicznie- jak najkrotsz droga od dysku do transportu jak w aurenderze czy tez odsuniecia dyskow od transportu za cene puszczania danych wielometrowa siecia domowa?

Bede czekal z niecierpliwoscia na kolejne odcinki tekstu Teda.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Konto w trakcie usuwania

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wbrew pozorom, że dane cyfrowe, to dane cyfrowe, jest grupa praktyków, która preferuje tylko jeden

ze sposobów dostarczenia danych do urządzenia. W tym segmencie można wyróżnić 4 takie sposoby:

 

- NAS i przesył via. LAN

- Dysk wewnątrz urządzenia

- Dane pochodzą z USB lub slotu na karty SD

- Dosył danych via. Wi-Fi

 

Cały myk polega, według fachowców, na zastosowanym protokole transmisji opakowującym dane audio.

Nie każdy ze sposobów dostarczający te dane jest "wzorowy" - cokolwiek to znaczy. Są wyraźne różnice

pomiędzy karmieniem playera z sieci, a przykładowo z WiFi - spotkaliście się już zapewne z takimi opiniami.

Widać, że niedoskonałości tych protokołów są wyłapywane, choć wydawać by się mogło, że cyfra to cyfra ...

Faktycznie, najwięcej pochwał otrzymuje protokół sieciowy - zapewne to właśnie on jest rozpracowany od

dawna i sposób estrahowania danych audio z takiego streamu nie stanowi żadnego problemu... Ciężko

dotrzeć do "naukowych" opracowań tego problemu - pozostaje więc samemu poeksperymentować. :)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jest taki ciekawy test Nada m50 z dedykowanego dysku i z nasa, co do roznic, nie stwierdzono, za to cena dedykowanego dysku wielokrotnie wyzsza

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Welly, welly, welly, welly, welly, welly, well. To what do I owe the extreme pleasure of this surprising visit?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zawsze wydawało mi się, że najlepszy będzie bezpośredni przesył np z karty SD czy z Pendrive po USB. I zaskoczony byłem czytając kilka razy, że to gorsza opcja.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Właśnie. Jak się domyślam, to dużo czytałeś o USB, bo na temat kart mało kto ma pojęcie, a chyba

na forum Tascama jakiś inżynier wytłumaczył (niestety bardzo technicznym angielskim, czy nawet japońskim

tłumaczony translatorem) różnice w sposobie magazynowania, zarządzania i transportu pomiędzy tymi

nośnikami. Konkluzja była dla niego oczywista - tylko karty ! To w ogóle nie popularny sposób na karmienie

playera i nie ma chyba przyszłości, ale wniosek zaiste bardzo ciekawy. :)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

- Dosył danych via. Wi-Fi

 

To jest przyszłość. Żadne połączenia kablowe tylko transmisja bezprzewodowa. Niestety aby to zrobić w odpowiedni sposób trzeba dysponować grupą wykwalifikowanych inżynierów. A to jest bardziej kosztowne od stworzenia kabelka USB z rodowanymi wtykami. Żadna mała firma high-endowa nie zajmie się tym tematem, bo w tym nie ma interesu. Poza tym audiofil to najczęściej konserwatysta i miłośnik gadżetów w postaci kabli USB z platynową powłoką izolacyjną. A na nich można zarobić chorą kasę. No i cały czas drepczemy w miejscu podniecając się nowymi kabelkami...

 

Dlatego cieszę się, że porządny przekaz bezprzewodowy zaproponował w swoich urządzeniach Devialet. Porównywałem przesyłanie danych do Devialeta za pośrednictwem kosztownych kabli USB i za pomocą WIFI. Okazało się w moim systemie, że sygnał wysokiej rozdzielczości 24/96 wysyłany poprzez WIFI oferował lepsza jakość dźwięku.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

 

To jest przyszłość. Żadne połączenia kablowe tylko transmisja bezprzewodowa. Niestety aby to zrobić w odpowiedni sposób trzeba dysponować grupą wykwalifikowanych inżynierów. A to jest bardziej kosztowne od stworzenia kabelka USB z rodowanymi wtykami. Żadna mała firma high-endowa nie zajmie się tym tematem, bo w tym nie ma interesu. Poza tym audiofil to najczęściej konserwatysta i miłośnik gadżetów w postaci kabli USB z platynową powłoką izolacyjną. A na nich można zarobić chorą kasę. No i cały czas drepczemy w miejscu podniecając się nowymi kabelkami...

 

Dlatego cieszę się, że porządny przekaz bezprzewodowy zaproponował w swoich urządzeniach Devialet. Porównywałem przesyłanie danych do Devialeta za pośrednictwem kosztownych kabli USB i za pomocą WIFI. Okazało się w moim systemie, że sygnał wysokiej rozdzielczości 24/96 wysyłany poprzez WIFI oferował lepsza jakość dźwięku.

 

Zaraz, zaraz, protokoly przesyladnia danych przez przewodowy ethernet i wi-fi w obrebie LAN są identyczne. TCPIP.

 

przewodowy jest stabilniejszy i bardziej przewidywalny niezaleznie od czynnikow zewnetrznych.

 

USB sucks i to wiadomo od dawna.

 

z tego powodu korzystam z przewodowego Ethernetu i nie zmieniam na sile na player z obslugą USB. To juz Firewire jest podobno lepszy.

 

O kartach SD też czytalem same superlatywy, zarowno dla audio jaki video gdzie zapis na SD jest profesjonalnym standardem.

Pozdro

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Muszę przewietrzyć mój system…

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
USB sucks i to wiadomo od dawna.

 

Chyba nie słyszałeś dobrego transportu USB. Dobre USB jest lepsze od większości połączeń coax. Poza naprawdę drogimi i wypasionymi transportami.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Buchardt A500 + ARCAM CDS50

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czyli Devialet musi mieć słabe USB.

 

Dla niektórych na tym forum Devialet wszystko ma słabe, tak z zasady;-)

 

W Devialecie są ludzie wywodzący się z branży telekomunikacyjnej. Tzw. Devialet AIR został stworzony od podstaw w tej firmie.

 

Lossless streaming: absolutely no compression of the content up to 24bits/192kHz.

No latency: down to only 50ms buffer size for immediate reactivity. Jitter free by design: perfect completion of the signal path with the Devialet master clock controlling the asynchronous protocol. Devialet AIR Wi-Fi streamer lets you play your music in bit perfect mode.

 

Moje doświadczenia pokrywają się z poniższymi słowami recenzenta z Stereophile:

,,AIR streaming through Wi-Fi made me abandon the other digital inputs, as the improvements were so obvious on transparancy, resolution and timber fidelity..."

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ludziska kupują filtry do sieci LAN żeby dźwięk był lepszy ;-) Transmisja przez WiFi załatwia sprawę filtra ;-) Coś jak izolacja galwaniczna ;-))))))))))))

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Buchardt A500 + ARCAM CDS50

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

 

Chyba nie słyszałeś dobrego transportu USB. Dobre USB jest lepsze od większości połączeń coax. Poza naprawdę drogimi i wypasionymi transportami.

 

Akurat tutaj pisalem o USB wylacznie w kontekscie podlaczenia twardych dyskow jako magazynow danych.

 

Co nie zmienia faktu, ze dla transmisji cyfrowej USB tez nie lubie. Zeby bylo dobrze musi byc drogo. Patrz BADA USB. Ale fakt, ńie sluchalem na wlasne uszka dobrego USB z bardzo prostego powodu, nie gram plikow z PCa tylko ze streamera.

 

Pozdro

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Muszę przewietrzyć mój system…

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Marslo,

 

Masz rację tylko , Moreno tak zachwala w tylu wątkach Devialeta ..o co chodzi????

 

Ja tutaj nie widzę problemu jeżeli mam być z Tobą szczery. Chłopak ma Devialeta i jest z niego zadowolony i o tym pisze. Zdecydowanie wole czytać pozytywne opinie posiadaczy sprzętu niż negatywne czy po prostu demonizowanie sprzętu czy technologii przez ludzi, którzy nie dość, ze go nie mają to żeby było gorzej bardzo często go po prostu nie słyszeli, co jak wiadomo na tym forum jest nagminne (nie pisze o nikim konkretnym).

 

Devialet to ciągle dość unikatowa kombinacja możliwości i technologii w świecie high-end więc tym bardziej miło coś o niej usłyszeć od użytkownika jak np o tym, że transmisja wifi jest obiecująca w ich wydaniu.

 

Pozdrawiam

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

“With age comes wisdom, but sometimes age comes alone.”

― Oscar Wilde

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Do tańszych Aurenderów zaczynają pojawiać się pierwsze akcesoria. Na CA znalazłem linka do zasilacza liniowego:

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Thanks for your mail asking about my LPSU for Aurender X100L, yes, in order to use my LPSU, you need to move out the switching power supply inside the unit. Just a simply step and you can move back when you want to sell your X100L later. First open the top plate, after that you will see a black plastic insulator on the back top of the switching power supply, then, plug off the AC cable(white and red in colour) the connecting to the mains IEC switch, and loose the four bolts on the switching power supply. After that you can move out the switching power supply, there still have a 8-pins cable connecting to the mainboard, we can unplug it after take out the backplate. Loose all bolts on the backplate, no need to loose the two bolts on the IEC switch, after that, you can take out the backplate. Then, take away the IEC switch and leave a hole on the backplate. Finally, use my supply umbilical cord to connect the LPSU and the main board. The unbilical cord insert though the IEC switch hole on the backplate.

 

The price for the X100L's LPSU Mundorf premium version is HKD$5800, shipping fee and PayPal charges not included.

 

Thanks!

 

Best regards,

Kenneth Lau

 

Wygląda na to że płyta X100 zasilana jest pojedynczym napięciem. Odpowiedni zasilacz mógłby zapewne także zrobić Tomanek (3 pierwsze zdjęcia).

post-579-0-44453400-1412490776_thumb.jpg

post-579-0-92077200-1412490793_thumb.jpg

post-579-0-78201600-1412490824_thumb.jpg

post-579-0-62784200-1412491216_thumb.jpg

post-579-0-75501000-1412491228_thumb.jpg

post-579-0-33126600-1412491239_thumb.jpg

post-579-0-84745600-1412491246_thumb.jpg

post-579-0-01901900-1412491257_thumb.jpg

post-579-0-35279800-1412491265_thumb.jpg

post-579-0-23756400-1412491337_thumb.jpeg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Don't trust opinion on forums.... every time I bought something based on online opinion and without listening in advance, it ended up being a big disappointment."

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gdybym mial x100 , to jedyna informacja z Towjego posta, ktora by miala dla mnie wartosc jest ta , ze Tomanek moze zrobic zasilacz, a wiec zapewne rowniez opisana przerobke.

Nie lubie grzebac w urzadzeniach, zawsze mi cos wychodzi nie tak:)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Konto w trakcie usuwania

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gdybym mial x100 , to jedyna informacja z Towjego posta, ktora by miala dla mnie wartosc jest ta , ze Tomanek moze zrobic zasilacz, a wiec zapewne rowniez opisana przerobke.

Nie lubie grzebac w urzadzeniach, zawsze mi cos wychodzi nie tak:)

 

Bo się na tym po prostu nie znasz.

Weście przestańcie się wzajemnie oszukiwać w temacie zasilacza Tomanka.

Prawdziwe zasilanie jest wielokrotnie większe i droższe i przekłada się to na dżwiek.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wygląda na to że płyta X100 zasilana jest pojedynczym napięciem. Odpowiedni zasilacz mógłby zapewne także zrobić Tomanek (3 pierwsze zdjęcia).

Zdjęcia przedstawiają zasilacze prototypowe. Trwają jeszcze prace nad wersjami finalnymi.

Zmiany w płytkach uwzględniają m.in. optymalne rozmieszczenie tranzystorów mocy, by chłodzenie pasywne działało jak najlepiej.

Dochodzi do tego kilka bardziej kosmetycznych już zmian, które wynikły podczas uruchamiania prototypów.

Koniec prac powinien nastąpić w ciągu miesiąca.

Pozdrawiam

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Moglibyście zrobić jakiś dedykowany zasilacz do X100 - taki z gotowym kablem i zaślepka dociętą na wymiar w miejsce gniazda IEC. Nikt tego niecrobi, a rynek poza Polska jest spory.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Don't trust opinion on forums.... every time I bought something based on online opinion and without listening in advance, it ended up being a big disappointment."

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.