Forum - funkcjonalność, sprawy moderacyjne

[Espectro]

27 minut temu, przemak napisał:

Generalnie to jest śmieszne. Można oczywiście wpisać do regulaminu, że nie moderuje się dyskusji, w której się uczestniczy, ale to chyba jest oczywiste. Jeżeli ktoś tak robi, to nie dlatego, że tego nie ma w regulaminie, tylko delikatnie mówiąc nie nadaje się po prostu na to stanowisko. 

Lub zgłoszenia nie dotyczą jego samego a innych z moderacji w danej chwili nie ma.

Miłego wieczoru.

1 minutę temu, jezz napisał:

Potrafię, za innych towarzyszy się nie wypowiadam.

Nie wiem jak inni ale ja mam deja vu.

Poprosiłem wtedy o przykłady dotyczące mojej osoby.

Dostałem. Punkty i bana.

To chyba znak, że administracja chce końca tej niewygodnej dyskusji.🙂

Jaki znak ? 

[cir]

Teraz, Espectro napisał:

To po co zgłaszać ? jak każdy i tak przeczyta itd ...

 

zabawa polega na  : zgłaszaniu, karaniu , czytaniu i dobijaniu rannych

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jezz]

1 minutę temu, Espectro napisał:

Jaki znak ? 

Doświadczenie forumowe.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość Sine Metu]

Zwłaszcza wyzywanie innych od trolli spełnia kryteria "rozmowy na spokojnie".

Jeżeli moderacja dopuszcza udział kremlowskich trolli, to cóż...

[Espectro]

2 minuty temu, cir napisał:

zabawa polega na  : zgłaszaniu, karaniu , czytaniu i dobijaniu rannych

Po co post ma wisieć jak kogoś obraża lub wyśmiewa w dobitny sposób oraz owa osoba dostała za to restrykcje ?.
Po pierwsze kolejni zgłaszają ten sam post za który już ktos dostał punkty.
Po drugie czy my propagujemy wyzywanie wyśmiewanei i inne pomiędzy użytkownikami że taki post powinien zostawać ?

[Gość Sine Metu]

To po co zgłaszać ? jak każdy i tak przeczyta itd ...
 

Dla transparentności działania moderacji.

[Gość Mysza 13]

4 minuty temu, Espectro napisał:

To po co zgłaszać ? jak każdy i tak przeczyta itd ...

 

Są jakieś kryteria , które wpisy należy usuwać ?

Pytam dlatego , że giną wpisy nienaruszające Regulaminy i Netykiety , a pozostają bardzo wredne i naruszające .

[Espectro]

2 minuty temu, Sine Metu napisał:

8 minut temu, McGyver napisał:

Zwłaszcza wyzywanie innych od trolli spełnia kryteria "rozmowy na spokojnie".

Jeżeli moderacja dopuszcza udział kremlowskich trolli, to cóż...

Ta kremlowskie i faszystowskie i jeszcze jakies nawet nei wiem jakie.

Ludzie powoli.

 

[przemak]

7 minut temu, Espectro napisał:

Lub zgłoszenia nie dotyczą jego samego a innych z moderacji w danej chwili nie ma.

Jak "innych z moderacji" nie ma, to nie ma. Proste. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Espectro]

2 minuty temu, Mysza 13 napisał:

Są jakieś kryteria , które wpisy należy usuwać ?

Pytam dlatego , że giną wpisy nienaruszające Regulaminy i Netykiety , a pozostają bardzo wredne i naruszające .

Kryteria są proste zgłoszenie restrykcja punkty i ukrywa sie.

Jeżeli ktoś nadal robi to samo za co dostał punkty to sie ukrywa a nie daje kolejne punkty.

Co do innych to prosze o przykłady bo nie siedze 24/7 :(.

Teraz, przemak napisał:

Jak "innych z moderacji" nie ma, to nie ma. Proste. 

A post powinien znikać od razu.

Bo są takie przypadki.

 

[McGyver]

1 minutę temu, Sine Metu napisał:

7 minut temu, McGyver napisał:

Zwłaszcza wyzywanie innych od trolli spełnia kryteria "rozmowy na spokojnie".

Jeżeli moderacja dopuszcza udział kremlowskich trolli, to cóż...

Moderacja nie prowadzi cenzury światopoglądowej. Moderacja pilnuje porządku i kultury wypowiedzi. 
Nie rozumiecie tego, dlatego padają pod adresem moderacji absurdalne zarzuty takie jak powyższy. Albo nawet zarzut "roztoczenia ochrony nad faszystami". To ostatnie już podpada pod jakieś urojenia. Niemniej takie zarzuty padały.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[plastik1989]

7 godzin temu, bubusia napisał:

Tam jest rozpuszczone inne towarzystwo. W politycznym rowniez. Prosze sobie przejrzec ostatnie dwa dni i bluzgi z grozbami serwowanymi przez 2 panow z tego towarzystwa. Nie zaprzeczam. Druga strona tez czasami przesadza.

Ale to juz nie ma znaczenia, watki sa i beda. Vlado i jego dzialalnosc tez juz nie ma znaczenia. Liczy sie dzien dzisiejszy.

A dzisiaj jest wniosek, zeby dodac do regulaminu jeden konkretny punkt, ktory rozwiaze wiele problemow. Wniosek, ktory wielu uzytkownikow, a nawet moderatorow, popiera.:

Moderator nie bierze udzialu w watku, ktory moderuje.

Prosimy administracje o zajecie stanowiska.

Z zasady nie bierze. Tylko trzeba rozróżnić sytuację:

A. wątek na 600 stron moderator bierze w niej udział sporadycznie co parę tygodni. W tym wątku dwóch userów zaczyna się kłócić, moderator nie brał bezpośrednio udziału w kłótni i normalnie moderuje, pomimo tego, że formalnie brał udział w dyskusji w tym wątku. Taka moderacja jest OK i to będzie funkcjonować nadal. Chociażby z tego powodu, że są takie wątki, w których każdy moderator się wypowiedział (np. ten).

B. Moderator bierze czynny udział w kłotni z jednym userem, po czym używa swoich narzędzi do zblokowania oponenta - klasyczny styl Vlada. Poza Vladem, problem marginalny, bo bardzo rzadko występował.  

C. Kłótnia dwóch userów, jeden przywołuje moderacje, moderacja się wypowiada w sposób który nie pasuje, userowi. Ten zaczyna obrażać innych oraz moderacje za co dostaje punkty. Po otrzymaniu punktów, przybiega zwykle tutaj i lamentuje jak to moderator "nadużył swojej władzy". Tak wygląda 90% przypadków skarg na moderację. Dodam tylko, że w zdecydowanej większości moderator i tak prosi innych moderatorów by przyjrzeli się sprawie, by później nie zostać posądzonym o nadużywanie władzy - co i tak prawie zawsze się zdarzy, pomimo tego, że użītkownicy nie wiedzą od którego moderatora dostali punkty, zawsze zakładają, że od tego który prowadził dyskusje w danym temacie.

A właśnie dlatego, że generalnie trzymamy się tej zasady, to dostają punkty od moderatrów całkiem spoza dyskusji i nawet o tym nie wiedzą. Żale zaś, wylewają na tego który był aktywny w wątku. 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[cir]

2 minuty temu, Espectro napisał:

Po co post ma wisieć jak kogoś obraża lub wyśmiewa w dobitny sposób oraz owa osoba dostała za to restrykcje ?.
Po pierwsze kolejni zgłaszają ten sam post za który już ktos dostał punkty.
Po drugie czy my propagujemy wyzywanie wyśmiewanei i inne pomiędzy użytkownikami że taki post powinien zostawać ?

kto napisał ze propagujecie

prawdą jest ze nie ma tu skutecznego sposobu na walke z awanturami personalnymi

oczywiscie osoby aktywne w zadymach łatwo wyłowić ale co dalej ? póki co patentów brak bo jak chcecie wychowywac kogos kto sie nie zmieni

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

30 minut temu, McGyver napisał:

...od kilku stron wieszacie psy na moderacji. 

Że co!?

-----

36 minut temu, przemak napisał:

Generalnie to jest śmieszne. Można oczywiście wpisać do regulaminu, że nie moderuje się dyskusji, w której się uczestniczy, ale to chyba jest oczywiste. Jeżeli ktoś tak robi, to nie dlatego, że tego nie ma w regulaminie, tylko delikatnie mówiąc nie nadaje się po prostu na to stanowisko. 

Szacuję, że 9 na 10 punktów przyznano mi wbrew tej zasadzie. Obawiam się, że niektórzy są tak ambitni, że moderując wątki, w których aktywnie uczestniczą, odrzucają zgłoszenia dotyczące ich własnych postów.

-----

8 minut temu, Espectro napisał:

Lub zgłoszenia nie dotyczą jego samego a innych z moderacji w danej chwili nie ma.

Żenujące. Kolega @cirwprost napisał, że to nov nowego i zasada funkcjonowała tu od zawsze, a bycie sędzią w sprawie, w której jest się stroną lub bezpośrednio jest się związanym, ogólnie rzecz biorąc nie jest akceptowalne. BTW moderatorów jest (chyba) pięciu, a w drastyczntm przypadku ten biorący aktywny udział może wątek czasowo zablokować i zostawić ocenie niebiorącym udział. Ale istnieje ryzyko, że to on sam zostanie ukarany za prowokacje, pyskówki czy troling anty-antyaudiofilski.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Espectro]

4 minuty temu, Sine Metu napisał:

10 minut temu, Espectro napisał:

To po co zgłaszać ? jak każdy i tak przeczyta itd ...
 

Dla transparentności działania moderacji.

To po co jest wszystko.

Jedni proszą o brak moderacji.

A inni że moderacja jest zła i tylko jedna osoba z moderacji powinna odejść, jak odejdzie to będzie super extra i się wszystko ułoży.

 

Piękne to by było. 

 

[McGyver]

4 minuty temu, Mysza 13 napisał:

pozostają bardzo wredne i naruszające

To je zgłaszaj. Moderacja nie czyta wszystkiego jak leci.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Espectro]

1 minutę temu, McGyver napisał:

Moderacja nie prowadzi cenzury światopoglądowej. Moderacja pilnuje porządku i kultury wypowiedzi. 
Nie rozumiecie tego, dlatego padają pod adresem moderacji absurdalne zarzuty takie jak powyższy. Albo nawet zarzut "roztoczenia ochrony nad faszystami". To ostatnie już podpada pod jakieś urojenia. Niemniej takie zarzuty padały.

Takich oskarżeń jest zbyt wiele.

 

[jezz]

2 minuty temu, Espectro napisał:

Ta kremlowskie i faszystowskie i jeszcze jakies nawet nei wiem jakie.

Tym bym się nie przejmował.

Jak ktoś chce się ośmieszać pisaniem o brygadach sieciowych działających na forum, to już jego problem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość Mysza 13]

3 minuty temu, Espectro napisał:

Kryteria są proste zgłoszenie restrykcja punkty i ukrywa sie.

Jeżeli ktoś nadal robi to samo za co dostał punkty to sie ukrywa a nie daje kolejne punkty.

Co do innych to prosze o przykłady bo nie siedze 24/7 :(.

Przykłady ? . Proszę bardzo .. Upublicznianie treści PW w tym wątku przy biernej postawie Moderacji ..

Jak zacznę walić przykładami , to nam zejdzie do wiosny 2022.

Nie zaryzykuję cytowania Regulaminu i Netykiety , bo to grozi kneblem .

Edytowane 2 Maja 2021 przez Mysza 13

[Gość Sine Metu]

Po co post ma wisieć jak kogoś obraża lub wyśmiewa w dobitny sposób oraz owa osoba dostała za to restrykcje ?.

Po pierwsze kolejni zgłaszają ten sam post za który już ktos dostał punkty.

Po drugie czy my propagujemy wyzywanie wyśmiewanei i inne pomiędzy użytkownikami że taki post powinien zostawać ?

Ad.1. Wpisu widocznego, ale już ocenionego przez moderatora, nie da się zgłosić powtórnie?

Ad.2. Bez ironii, czy wręcz sarkazmu, forum będzie martwe.

A najważniejszym - i budzącym obawy niektórych moderatorów - jest jawne działanie. I do tego trzeba mieć jaja

[cir]

2 minuty temu, McGyver napisał:

Albo nawet zarzut "roztoczenia ochrony nad faszystami". To ostatnie już podpada pod jakieś urojenia. Niemniej takie zarzuty padały.

przeciez są konta które robia to regularnie

na forach takie konta sa blokowane , tu przeciwnie wracja i robia to samo od lat przy kazdej okazji

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Espectro]

Teraz, Mysza 13 napisał:

Przykłady ? . Proszę bardzo .. Upublicznianie treści PW w tym wątku przy biernej postawie Moderacji ..

Jak zacznę walić przykładami , to nam zejdzie do wiosny 2022.

Ale były ukrywane za to własnie takie posty.

W czym problem ?.

Upublicznianie zawartości PW nie wolno i tyle........

 

[jezz]

2 minuty temu, plastik1989 napisał:

Moderator bierze czynny udział w kłotni z jednym userem, po czym używa swoich narzędzi do zblokowania oponenta - klasyczny styl Vlada. Poza Vladem, problem marginalny, bo bardzo rzadko występował.  

To przypomnę, arkadowski. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Espectro]

1 minutę temu, Sine Metu napisał:

Wpisu widocznego, ale już ocenionego przez moderatora, nie da się zgłosić powtórnie?

Chodzi o decyzje po zgłoszeniu ?.

[cir]

3 minuty temu, Espectro napisał:

A inni że moderacja jest zła i tylko jedna osoba z moderacji powinna odejść, jak odejdzie to będzie super extra i się wszystko ułoży.

to sprawdzony patent

kogo na żer rzucimy naszym lwom ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Espectro]

1 minutę temu, cir napisał:

przeciez są konta które robia to regularnie

na forach takie konta sa blokowane , tu przeciwnie wracja i robia to samo od lat przy kazdej okazji

Dziennie takich kont banuje po 10-15, spamerów lub multikonta zwykłe.

Nie mów mi że tacy są bo jest ich mało a jak juz ktoś sie zakamuflował to wina tylko użytkowników którzy na to pozwolili. 

 

[cir]

1 minutę temu, Espectro napisał:

Upublicznianie zawartości PW nie wolno i tyle........

a rozesłanie PW od moderatora po całym forum  tyle ze na PW kogo sie dało ???

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość Mysza 13]

5 minut temu, McGyver napisał:

To je zgłaszaj.

Dziękuję za radę .. Za zgłoszenie zarobiłem kiedyś 3 pkt. i 12 dni kiczmana

Za PW 4pkt. i też 12 dni ...

Edytowane 2 Maja 2021 przez Mysza 13

[Espectro]

1 minutę temu, cir napisał:

to sprawdzony patent

kogo na żer rzucimy naszym lwom ?

Lwy są wybredne.

Może to wina czegoś innego ?.

Może za mały jest rygor na forum i powinno się banować przy każdej okazji jak ktoś przegina co ?.

[McGyver]

4 minuty temu, Mysza 13 napisał:

Nie zaryzykuję cytowania Regulaminu i Netykiety , bo to grozi kneblem .

Kłamstwo.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )