Forum - funkcjonalność, sprawy techniczne i organizacyjne

[toptwenty]

Pisarz Jakub Żulczyk nie popełnił przestępstwa, nazywając prezydenta Andrzeja Dudę "debilem" - zawyrokował Sąd Apelacyjny w Warszawie.    Wyrok jest prawomocny.

 

Proszę o wzięcie tego pod uwagę w czasie moderowania postów.

[szymon1977]

18 minut temu, Bobcat napisał:

Jeśli Moderator nie potrafi pozostawić na boku swoich poglądów i sympatii politycznych i oceniać w sposób całkowicie niezaangażowany po żadnej stronie - to powinien zrzec się tej funkcji gdyż się do niej nie nadaje. 

Pięknie powiedziane. A będąc w takiej sytuacji Vlado się zrzekł czy mu zrzekłnięto?

18 minut temu, Bobcat napisał:

Widocznie Moderacja uznała zgłoszenia za bezzasadne. Nie ma obowiązku aby działała pod twoje dyktando.

W tym przypadku nie ma miejsca na interpretację bo Regulamin jest prosty i czytelny, a jego przekroczenie ewidentne. No ale co o "pozostawieniu na boku swoich poglądów i sympatii politycznych i ocenianiu w sposób całkowicie niezaangażowany po żadnej stronie" może wiedzieć fan Vlado?

Edytowane 30 Września 2022 przez szymon1977

[Bobcat]

26 minut temu, szymon1977 napisał:

W tym przypadku nie ma miejsca na interpretację

O tym czy jest miejsce na interpretację czy też go nie ma decyduje również Moderacja i w drugiej instancji Administracja. Nie ty.

[szymon1977]

6 minut temu, Bobcat napisał:

O tym czy jest miejsce na interpretację czy też go nie ma decyduje również Moderacja i w drugiej instancji Administracja. Nie ty.

Ale Ty mało wiesz.

[Bobcat]

11 minut temu, szymon1977 napisał:

Ale Ty mało wiesz.

Wystarczająco.

[Gość]

Póki co, jeszcze nie jesteśmy w Rosji...

A widzisz tu gdzieś tę wstążkę w barwach Ukrainy, która jeszcze niedawno była?

[jar1]

12 minut temu, tomek4 napisał:

 

A widzisz tu gdzieś tę wstążkę w barwach Ukrainy, która jeszcze niedawno była?

 

 

Nie, ale pojawiły się ostatnio jakieś panie z mlekiem pod wąsem 🙂

[xetras]

W dniu 29.09.2022 o 09:24, Espectro napisał:

Zresztą nowe tematy przeglądam przy samym zatwierdzeniu. 

A czemu "linia wysokiego napicia" wisiała tak długo z błędnym tytułem, aż wreszcie @Marcinus(za co mu dziękuję) sprostował ?

(Zwykle ortografii się nie czepiam, ale to był rażący błąd w tytule)

Spadam z tematu, bo znów szymon1977 walczy tak jak od wielu lat z cieniem Vlado, to chyba mu tak na stałe zostanie.

To ponad moje siły.

 

Edytowane 30 Września 2022 przez xetras
Dopisek

[Jacchusia]

1 godzinę temu, Bobcat napisał:

Mocno naciągana nadinterpretacja. Przypomina

 

1 godzinę temu, Bobcat napisał:

Widocznie Moderacja uznała zgłoszenia za bezzasadne.

Ty to robisz specjalnie czy nie widzisz w tym braku logiki?

Piszesz w jednym poście do moderatora że nadinterpretuje, po czym zdanie niżej bezwzględnie zdajesz się na " wyroki" moderacji i to wszystko w jednym poście...

To zwykłe mącenie dla mącenia.

1 godzinę temu, toptwenty napisał:

Proszę o wzięcie tego pod uwagę w czasie moderowania postów.

Czyli do ciebie też tak można pisać?

[Marcinus]

2 minuty temu, xetras napisał:

A czemu "linia wysokiego napicia" wisiała tak długo z błędnym tytułem, aż wreszcie @Marcinus(za co mu dziękuję) sprostował ?

(Zwykle ortografii się nie czepiam, ale to był rażący błąd w tytule)

 

Zareagowałem w momencie, w którym zauważyłem. Jeśliby to zostało wcześniej zgłoszone, to na pewno któryś z moderatorów by to poprawił od razu.

Tematy zakładane przez nowych użytkowników, podlegają zatwierdzaniu przez moderację. Wtedy takie kwiatki zdarzają się o wiele rzadziej.

[Espectro]

2 godziny temu, fozzie napisał:

Po co te animacje na stronie 152?

Bo trwa ładowanie postów z 153. A gdy się załadują wstępnie do jest przenoszenie do pierwszego z tej strony. 

Może trochę takie męczące ale nadal nie ładuje strony na nowo tylko ładuje sie posty.

 

ok już rozumiem. Mowa o motywie classic. Już powinno być na wszystkich tak samo.

 

2 godziny temu, szymon1977 napisał:

Zgłosiłem 3 posty, wszystkie 3 pyskówka bez związku z tematem. Moderacja nie zareagowała - zareagowałem ja, tak to po prostu działa. Musi być burdel na całego, żebyście zaczęli reagować?

Pyskówki które wynikały z wpisów Pańskich ...

 

1 godzinę temu, toptwenty napisał:

Proszę o wzięcie tego pod uwagę w czasie moderowania postów.

Nadal pisanie w ten sposób o głowie Państwa Polskiego nie będzie dopuszczone.

 

1 godzinę temu, Bobcat napisał:

Mocno naciągana nadinterpretacja. Przypomina czasy gdy ludzie rozrzucający na ulotki anty-PZPR byli karani z paragrafu o "zaśmiecanie miasta". No bo przecież w PRL była oficjalnie wolność wypowiedzi.

Panowie robi się syf w temacie polityka włąsnie takimi wpisami. To nie miejsce aby robić nawalanki albo kto bardziej pokrętnym sformułowaniem obrazi przeciwną partie polityczną. Zrozumcie. 

47 minut temu, tomek4 napisał:

A widzisz tu gdzieś tę wstążkę w barwach Ukrainy, która jeszcze niedawno była?

A co wnosi takowa ? Nadal jesteśmy za Ukrainą i gdy będzie trzeba pomożemy. Aktualnie jest baner 20 lat forum.

 

[toptwenty]

6 minut temu, Espectro napisał:

Nadal pisanie w ten sposób o głowie Państwa Polskiego nie będzie dopuszczone.

Czy o kimś jeszcze też? 

[MV2]

7 minut temu, Espectro napisał:

Nadal pisanie w ten sposób o głowie Państwa Polskiego nie będzie dopuszczone.

Czy chodzi o Prezydenta RP ?

[Espectro]

Teraz, MV2 napisał:

Czy chodzi o Prezydenta RP ?

Trzeba by pytać rabinów.

2 minuty temu, toptwenty napisał:

Czy o kimś jeszcze też? 

Może póki co tylko o Prezydencie ok ? 

 

[szymon1977]

43 minuty temu, Espectro napisał:

Pyskówki które wynikały z wpisów Pańskich ...

Że co!? Moje wpisy były na temat, a to była pyskówka. A może w Regulaminie jest, że jeśli ktos nie potrafi odpowiedzieć na temat to ma prawo odpyskować? To nawet zabawne nie jest, na szczęście widzę, że usunąłeś.

Edytowane 30 Września 2022 przez szymon1977

[MV2]

 Dla relaksu od nudnego serialu "Simon's show" proponuję coś lżejszego :

 

 

[Bobcat]

28 minut temu, szymon1977 napisał:

Moje wpisy były na temat, a to była pyskówka.

Jaki piękny popis samouwielbienia i przekonania o własnej nieomylności.

[jar1]

Godzinę temu, MV2 napisał:

Czy chodzi o Prezydenta RP ?

W takim razie powinno dotyczyć również byłych prezydentów.

[Gość]

A co wnosi takowa ? Nadal jesteśmy za Ukrainą i gdy będzie trzeba pomożemy. Aktualnie jest baner 20 lat forum.

No comments

[szymon1977]

6 minut temu, tomek4 napisał:

 

 

No comments

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Była moda no covid - były liczniki, była moda na wojnę - była flaga biało-czerwono-niebiesko-żółta... bez obaw zima za pasem, jakąś nową modę z pewnością przyniesie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

Nadal pisanie w ten sposób o głowie Państwa Polskiego nie będzie dopuszczone.

https://wyborcza.pl/7,75517,28970261,jakub-zulczyk-mogl-nazwac-andrzeja-dude-debilem-wreszcie.html

[xetras]

51 minut temu, jar1 napisał:

W takim razie powinno dotyczyć również byłych prezydentów.

Nie.

Przykładowo -Jaruzelski temu nie będzie podlegał.

U nas nie ma tych jankeskich precedensów.

Sprawujący urząd wraz z rodziną nie powinni być zniesławiani w społeczeństwie obywatelskim - wtedy tarcza stawałaby się sitem.

Wklejanie mema z "Wyborczej" to chyba tylko do polityki albo humoru politycznego, a w wątku technicznym to nonsens.

Oni nie znają się na technice.

[stench]

5 godzin temu, Bobcat napisał:

Mocno naciągana nadinterpretacja. Przypomina czasy gdy ludzie rozrzucający na ulotki anty-PZPR byli karani z paragrafu o "zaśmiecanie miasta". No bo przecież w PRL była oficjalnie wolność wypowiedzi.

A Ty walczysz na AS z komuną czy przyjemnie i kulturalnie spędzasz czas ? Przypomnę, że najbliższe wybory parlamentarne już za rok.

5 godzin temu, Bobcat napisał:

Jeśli Moderator nie potrafi pozostawić na boku swoich poglądów i sympatii politycznych i oceniać w sposób całkowicie niezaangażowany po żadnej stronie - to powinien zrzec się tej funkcji gdyż się do niej nie nadaje. 

To pisz do Espectro na priv, albo wskazuj palcem w tym wątku, że w tej i tej sytuacji, wpisie zostałeś przez działania moderatorów pokrzywdzony. Tylko musisz konkretne wpisy wkleić bo niestety userzy i moderacja ma inną numerację wpisów  .

[szymon1977]

15 godzin temu, toptwenty napisał:

Pisarz Jakub Żulczyk nie popełnił przestępstwa, nazywając prezydenta Andrzeja Dudę "debilem" - zawyrokował Sąd Apelacyjny w Warszawie.    Wyrok jest prawomocny.

 

Proszę o wzięcie tego pod uwagę w czasie moderowania postów.

Proszę też wziać pod uwagę, że w Polsce nie istnieje precedens. Oznacza to, że każda sprawa rozpatrywana jest indywidualnie.

Owszem, w tym przypadku Sąd z pewnych wzgledów odstapił od ukarania, ale ten sam Sąd jednoznacznie uznał określenie za obraźliwe. Czy to samo obraźliwe określenie ale w innym przypadku, z innych wzgledów, inny sąd uzna za warte ukarania? A może nie ukarania a tylko ostrzeżenia kilkoma punktami karnymi? A może prewencyjnego zablokowania dostępu do wątku czy usunięcia wpisu? Wszak żaden własciciel żadnego forum nie chciałby być ciągany po sądach za przymykanie oka na wybryki swoich forumowiczów, a przecież po kliknięciu "Dodaj odpowiedź" to na Własciciela Forum spada cała odpowiedzialność za treść wpisu, bo w myśl Regulaminu to on staje się władającym.

 

Edytowane 1 Października 2022 przez Marcinus

[Jaro_747]

Duda jaki jest każdy widzi.

Zakochana w sobie intelektualna miernota wyniesiona na szczyt przez kaprys historii.

Nie pisze tego żeby się nad nim znęcać tylko po to, żeby opisać pewien fakt.

 

Porównajmy Dudę z Zełenskim. Komik zawodowy wystartował w wyborach trochę dla jaj, kasę dał oligarcha. Jakimś cudem wygrał bo społeczeństwo było zmęczone i chciało zmiany niezależnie od rezultatu (dokładnie jak w przypadku Dudy).

Ale w momencie próby raczej niespodziewanie dla wszystkich (i być może dla siebie) udźwignął ciężar odpowiedzialności i  został prawdziwym przywódcą swojego kraju. Z komedianta awansował do ligi mężów stanu, i to bez żadnej wątpliwości.

Duda tez miał swoja szansę, ale zwyciężyło kunktatorstwo, tchórzostwo i zwykłe lenistwo. Zamiast zająć się Państwem wolał nocne tweetowanie z leśnym ruchadłem.

Duda pozostał komikiem udającym przywódcę mimo, że historia sama wpychała mu w ręce role przywódcy. Miał swoją szansę, ale ją zmarnował.

Edytowane 30 Września 2022 przez Jaro_747

[Gość]

Ściganie z art. 212 kk następuje z oskarżenia prywatnego - nie wiem czy Duda to zgłosił.

Natomiast art. 135 kk nie wchodzi w grę, ponieważ Duda nie jest Prezydentem RP. I tu akurat on podpada pod art. 227 kk.

[Jaro_747]

Duda jest prezydentem przez zasiedzenie.

 

[Bobcat]

10 godzin temu, stench napisał:

A Ty walczysz na AS z komuną czy przyjemnie i kulturalnie spędzasz czas ?

Miło i kulturalnie spędzam czas. Dlatego dziwią mnie praktyki żywcem przeniesione z czasów komuny, polegające na naciąganiu prawa (w tym przypadku: Regulaminu) tak, aby zachowując pozory praworządności karać niewygodne poglądy polityczne. 

[Bobcat]

9 godzin temu, szymon1977 napisał:

Proszę też wziać pod uwagę, że w Polsce nie istnieje precedens.

A szkoda. To jest genialne narzędzie prawa. Nie może być różna kara za takie same przestępstwo. 

[Marcinus]

Teraz, Bobcat napisał:

Miło i kulturalnie spędzam czas. Dlatego dziwią mnie praktyki żywcem przeniesione z czasów komuny, polegające na naciąganiu prawa (w tym przypadku: Regulaminu) tak, aby zachowując pozory praworządności karać niewygodne poglądy polityczne. 

Jacek - to tylko takie wrażenie, dla pocieszenia napiszę Ci, ze Twoi oponenci również tak samo twierdzą.